LE DOMAINE BLEU

Coup de coeur ; HP7  , 4filles & un jeans 4 .. &4 aurélie laflamme..
Coup de masse ; Euh.. Un de marc lévy que je me souviens pu..

coup de coeur:
Le vide - Patrick Senécal
La danse de l'esquive - Émilie C. Lévesque
Échecs amoureux et autres niaiseries - Matthieu Simard
La série Gossip Girl - Cecily Von Ziegesar
Harry Potter et les reliques de la mort - J.K. Rowling

coup de masse:
À ciel ouvert - Nelly Arcan
Sylvia au bout du rouleau ivre - Christian Mistral

Les livres lus en 2007 qui ont mérité d'être cités dans la catégorie suivante :

Magnifique - mon top du top
- Les hirondelles de Kaboul - Yasmina Khadra
- L'Alchimiste - Paulo Coelho
- Cloudstreet - Tim Winton

De très très bon à excellent :
- Bird Man - Mo Hayder
- La position du tireur couché - Jean-Patrick Manchette
- Les courriers de la mort - Pierre Magnan
- Mort d'une héroïne rouge - Qiu Xiaolong
- Le jardin des pendus - Ian Rankin
- L'échiquier du mal T.1 Ouverture - Dan Simmons

Très bon :
- La commedia des ratés - Tonino Benacquista
- La bête et la belle - Thierry Jonquet
- La Cité des Jarres - Arnaldur Indridason
- Quatre générations sous un même toit T.1 - Lao She
- Le cahier noir - Michel Tremblay
- Pars vite et reviens tard - Fred Vargas



Bon :
- Sun Tower - Paul Colize
- La rivière profanée  Feu  T.1 - Francine Ouellette
- La petite écuyère a cafté - J.Bernard Pouy
- Harjunpää et le prêtre du mal- Joensuu Matti YrjänÄ

Commencé et rejeté - Catégorie à fuir :
- Maria Monk - Sylvie Ouellette
- Le Huit - Catherine Neville
- Feuilles d'Automne - Mah Adeline Yen (Très personnel. J'aime pas le style Aurore l'enfant martyr) --Message edité par savvy! le 2008-01-12 12:39:29--

Savvy!  a écritLes livres lus en 2007 qui ont mérité d'être cités dans la catégorie suivante :

Magnifique - mon top du top
- Les hirondelles de Kaboul - Yasmina Khadra
- L'Alchimiste - Paulo Coelho
- Cloudstreet - Tim Winton

De très très bon à excellent :
- Bird Man - Mo Hayder
- La position du tireur couché - Jean-Patrick Manchette
- Les courriers de la mort - Pierre Magnan
- Mort d'une héroïne rouge - Qiu Xiaolong
- Le jardin des pendus - Ian Rankin
- L'échiquier du mal T.1 Ouverture - Dan Simmons

Très bon :
- La commedia des ratés - Tonino Benacquista
- La bête et la belle - Thierry Jonquet
- La Cité des Jarres - Arnaldur Indridason
- Quatre générations sous un même toit T.1 - Lao She
- Le cahier noir - Michel Tremblay
- Pars vite et reviens tard - Fred Vargas



Bon :
- Sun Tower - Paul Colize
- La rivière profanée  Feu  T.1 - Francine Ouellette
- La petite écuyère a cafté - J.Bernard Pouy
- Harjunpää et le prêtre du mal- Joensuu Matti YrjänÄ

Commencé et rejeté - Catégorie à fuir :
- Maria Monk - Sylvie Ouellette
- Le Huit - Catherine Neville
- Feuilles d'Automne - Mah Adeline Yen (Très personnel. J'aime pas le style Aurore l'enfant martyr)  

Je prends des notes!!!  
J'ai chez moi "Le huit"... et du coup j'ai unp eu peur!!!

Et... moi non plus je n'aime pas beaucoup le style "Aurore l'enfant martyr"... j'évite!  Je vais donc éviter celui-là!

Toupie  a écrit

Je prends des notes!!!  
J'ai chez moi "Le huit"... et du coup j'ai unp eu peur!!!

Et... moi non plus je n'aime pas beaucoup le style "Aurore l'enfant martyr"... j'évite!  Je vais donc éviter celui-là!

Je veux pas te décourager car je sais que beaucoup ont aimé, mais voici mes impressions notées à l'abandon du livre...


Abandonné.  Lu 241 pages  sur 698
Histoire peu crédible et éparpillée. Le récit est scindé entre deux histoires dans le temps dont la forme et la trame de l’histoire, ne sont pas sans me rappeler celle du roman de Christine Adamo - Noir Austral, mais en plus long, terne et prévisible.
Comme je l’ai abandonné en cours de route, je ne peux élaborer énormément. Je peux quand même dire que pour la partie qui se déroule à l’époque moderne, les incohérences et invraisemblances sont au rendez-vous.
Pour la partie médiévale, l’auteure l’a peuplée et je devrais dire, inondée de personnages qui ont réellement existés.
Est-ce que les faits historiques, les gens et les dates respectent l’Histoire ? Je ne peux dire. J’ai bien vérifié pour certains grands noms et je n’ai pas relevé d’erreur flagrante. Mais il y avait tellement de noms célèbres, que je passais mon temps à faire des recherches pour vérifier les faits, que ça en est devenu dérangeant. Comme si l’auteur s’était dit, plus on en met, plus on en beurre épais, plus ça impressionne. Résultat c’est confus par la profusion de personnages qui s’y trouvent mêlés.
Pourtant en général, j’aime beaucoup les récits qui mêlent l’Histoire, des personnages ayant déjà existés, des faits réels,
à un récit fictif, mais là la sauce ne prend pas. C’est long, lent et pesant à lire.
--Message edité par savvy! le 2008-01-12 14:14:50--

Savvy!  a écrit

Je veux pas te décourager car je sais que beaucoup ont aimé, mais voici mes impressions notées à l'abandon du livre...


Abandonné.  Lu 241 pages  sur 698
Histoire peu crédible et éparpillée. Le récit est scindé entre deux histoires dans le temps dont la forme et la trame de l’histoire, ne sont pas sans me rappeler celle du roman de Christine Adamo - Noir Austral, mais en plus long, terne et prévisible.
Comme je l’ai abandonné en cours de route, je ne peux élaborer énormément. Je peux quand même dire que pour la partie qui se déroule à l’époque moderne, les incohérences et invraisemblances sont au rendez-vous.
Pour la partie médiévale, l’auteure l’a peuplée et je devrais dire, inondée de personnages qui ont réellement existés.
Est-ce que les faits historiques, les gens et les dates respectent l’Histoire ? Je ne peux dire. J’ai bien vérifié pour certains grands noms et je n’ai pas relevé d’erreur flagrante. Mais il y avait tellement de noms célèbres, que je passais mon temps à faire des recherches pour vérifier les faits, que ça en est devenu dérangeant. Comme si l’auteur s’était dit, plus on en met, plus on en beurre épais, plus ça impressionne. Résultat c’est confus par la profusion de personnages qui s’y trouvent mêlés.
Pourtant en général, j’aime beaucoup les récits qui mêlent l’Histoire, des personnages ayant déjà existés, des faits réels,
à un récit fictif, mais là la sauce ne prend pas. C’est long, lent et pesant à lire.
 

Merci pour tes commentaires!  Comme il est dans mon challenge - et dans ma pile - je vais le lire, en gardant ça en tête... de fois, quand je me dis qu'un aspect risque de me déranger, je réussis à le "mettre de côté" et à apprécier quand même la lecture!

Au fait, j'aime beaucoup lire tes impressions plus détaillées!!

Savvy!  a écritLes livres lus en 2007 qui ont mérité d'être cités dans la catégorie suivante :

Magnifique - mon top du top
- Les hirondelles de Kaboul - Yasmina Khadra
- L'Alchimiste - Paulo Coelho
- Cloudstreet - Tim Winton

De très très bon à excellent :
- Bird Man - Mo Hayder
- La position du tireur couché - Jean-Patrick Manchette
- Les courriers de la mort - Pierre Magnan
- Mort d'une héroïne rouge - Qiu Xiaolong
- Le jardin des pendus - Ian Rankin
- L'échiquier du mal T.1 Ouverture - Dan Simmons

Très bon :
- La commedia des ratés - Tonino Benacquista
- La bête et la belle - Thierry Jonquet
- La Cité des Jarres - Arnaldur Indridason
- Quatre générations sous un même toit T.1 - Lao She
- Le cahier noir - Michel Tremblay
- Pars vite et reviens tard - Fred Vargas



Bon :
- Sun Tower - Paul Colize
- La rivière profanée  Feu  T.1 - Francine Ouellette
- La petite écuyère a cafté - J.Bernard Pouy
- Harjunpää et le prêtre du mal- Joensuu Matti YrjänÄ

Commencé et rejeté - Catégorie à fuir :
- Maria Monk - Sylvie Ouellette
- Le Huit - Catherine Neville
- Feuilles d'Automne - Mah Adeline Yen (Très personnel. J'aime pas le style Aurore l'enfant martyr)   moi j beaucoup aimée feuilles d'automne --Message edité par nancy31f le 2008-01-12 15:40:35--

nancy31f  a écrit  moi j beaucoup aimée feuilles d'automne  

C'est pour ça que j'avais précisé que c'était très personnel. Je ne voulais surtout pas dire que le livre n'était pas bon, mais bien que le genre ne me convenait pas.
Je ne dis jamais qu'un livre n'est pas bon sans en avoir lu au moins une cinquantaine de pages. Ce serait comme dire que mets n'est pas bon sans même l'avoir goûté sérieusement.

Édite: Je l'avais choisi pour son titre qui me plaisait. --Message edité par savvy! le 2008-01-12 17:01:03--

 

Pour mieux chercher l'indice du jour.  

C'est pas dans ce topic-là!!!

C'Est dans celui qui a été fait avant... top 5 de nos livres préférés ou quelque chose du genre!!!