Page 2 sur 5
Publié : ven. juil. 14, 2006 12:24 pm
par ResPect
jaskab a écritCristi, les paparazzis sont partout. Je ne peux pas croire que l'un d'eux n'a pas réussi à photographier le bébé...
une autre point bizzare....tous les bébé des vedettes sont habituellement photographier par un pappa assez rapidement...mais la apres presque 4 mois, absolument rien...
Et je suis bien d'accord avec toi Raph, maudit secte, ca rendu Cruise fou et sa rendu Holmes malheureuse...on voit tres bien que c cette secte et M. Cruise qui la contole totalement...povre elle, j'ai bien hate qu'elle s'ouvre les yeux!
Publié : ven. juil. 14, 2006 1:55 pm
par *J*a*n*i*e*
Moi j'dit que c'est d'la BULL!
Publié : ven. juil. 14, 2006 2:45 pm
par ResPect
Voici la fameuse bédaine bizarre qui grossit et dimninue...
Take a look at these pictures. On March 25, Katie, who was eight months pregnant at the time, looked ginormous. But then, on April 5, 13 days before she gave birth, Katie seemed to shrink.
Publié : ven. juil. 14, 2006 2:46 pm
par ResPect
et l'autre qui montre bien avec les date sa bizzare d'évolution...
Publié : ven. juil. 14, 2006 3:51 pm
par Pico82
ResPect a écritVoici la fameuse bédaine bizarre qui grossit et dimninue...
Take a look at these pictures. On March 25, Katie, who was eight months pregnant at the time, looked ginormous. But then, on April 5, 13 days before she gave birth, Katie seemed to shrink.
C'est vrai... c'est donc bien bizarre cette bedaine-la
Merci pour les photos!
Publié : ven. juil. 14, 2006 4:45 pm
par dauphine
La photo de gauche est retouchée, c'est quoi la grosse ligne noir autour de la bedaine? et pourquoi elle a 3 jambes
Publié : ven. juil. 14, 2006 7:19 pm
par Intégrale
pauvre enfant. c'est quoi? ils vont la garder coitrée toute sa vie? pas le droit de sortir dehors, elle va seulement avoir droit de sortir de la maison pour grimper dans la soucoupe volante qui va les amener vers la découverte de l'univers?
Publié : ven. juil. 14, 2006 7:20 pm
par *Rosie*
dauphine a écritLa photo de gauche est retouchée, c'est quoi la grosse ligne noir autour de la bedaine? et pourquoi elle a 3 jambes
C'est vrai que le photo semble retouchée....
Publié : ven. juil. 14, 2006 7:22 pm
par *Rosie*
Intégrale a écritpauvre enfant. c'est quoi? ils vont la garder coitrée toute sa vie? pas le droit de sortir dehors, elle va seulement avoir droit de sortir de la maison pour grimper dans la soucoupe volante qui va les amener vers la découverte de l'univers?
Y vont peut-être faire comme Michael Jackson fait avec ses enfants, ils vont lui mettre une couverte sa tête pour la sortir en public jusqu'à temps qu'elle pogne 18 ans.....
Publié : ven. juil. 14, 2006 7:23 pm
par Intégrale
*Rosie* a écrit
Y vont peut-être faire comme Michael Jackson fait avec ses enfants, ils vont lui mettre une couverte sa tête pour la sortir en public jusqu'à temps qu'elle pogne 18 ans.....
ben oui, on va juste voir le bas du coussin, pis y vont nous faire accroire que c'est ses jambes
Publié : ven. juil. 14, 2006 8:04 pm
par sleepy-girl
Intégrale a écrit
ben oui, on va juste voir le bas du coussin, pis y vont nous faire accroire que c'est ses jambes
ouin, j,comprends Nicole Kidman lala
Publié : ven. juil. 14, 2006 8:24 pm
par *Rosie*
sleepy-girl a écrit
ouin, j,comprends Nicole Kidman lala
En effet. Elle a tu assez bien fait de lâcher ce "control freak" complètement malade mental....
Publié : sam. juil. 15, 2006 12:29 am
par Ti-radis
dauphine a écritLa photo de gauche est retouchée, c'est quoi la grosse ligne noir autour de la bedaine? et pourquoi elle a 3 jambes c'est l'ombre.
Publié : sam. juil. 15, 2006 4:28 am
par MaUdEe
J'Crois pas que ce soit l'ombre moi.
La photo semble réellement retouchée.. Étrange..
Publié : sam. juil. 15, 2006 5:47 am
par ResPect
Anatomy Of A Fake Pregnancy: Katie Holmes' Stretch Marks
America's Most Suspicious Couple has taken the next step in trying to convince the world that Katie Holmes that the Miracle Baby actually spent some quality time in her reproductive system. It's been exactly a month since the little bundle of maternal imprisonment arrived, and while we still have no photographic evidence of the infant, we've now been treated to the sight of Holmes' suddenly curvy postpartum figure and these new, completely accidental candid photos of what appear to be stretch marks. The conspiracy-minded might leap to the conclusion that this is some sort of false stomach constructed by Hollywood's most talented latex effects artists, but we think they favored a more low-tech approach, wherein Holmes laid bare belly-down on a shag carpet for the two hours before their latest, Suri-less foray into public.
--Message edité par ResPect le 2006-07-15 11:55:54--
Publié : sam. juil. 15, 2006 5:49 am
par *Raphaëlle*
Je doute pas que Katie ait été enceinte...je doute qu'elle se soit rendu en terme ou si c'est le cas, que l'enfant est normal...
Publié : sam. juil. 15, 2006 5:52 am
par ResPect
dauphine a écritLa photo de gauche est retouchée, c'est quoi la grosse ligne noir autour de la bedaine? et pourquoi elle a 3 jambes
Pour avoir vu d'autre photos de cettes journée la, ben je doit dire que la bédaine était toujours bizzare de meme, dans plein d'angles différents...donc pense pas que ce soit des photoshop...( je vais asseyer de vous les trouver...)
Publié : sam. juil. 15, 2006 5:59 am
par ResPect
Voici des photos plutot bizzzzzzzzzz de sa bédaine...de coussins!
Publié : mar. juil. 18, 2006 9:16 am
par ResPect
I'm A BeLIEver
Attention! A few Pink readers have sent in, what is being claimed as, the first photo of Katie Holmes actually holding her real, live baby girl Suri Holmes-Cruise! Behold ... the first photo of mother and child:
And just like the whole TomKat phenomenon this picture looks FAKE AS HELL! I've seen photos of Big Foot that look more credible than this picture looks. I can't even begin to point out all the things wrong with this photo ... Katie looks like she's been Photoshopped out of another picture (if it's even her, it's not even a good picture of her) and the "baby" looks like a small sack of potatoes. Fake! Fake! Fake! [thanks John]
Speaking of the whole fake Suri Cruise thing, Pink reader Roberta sends in this scan from the Sacramento Bee newspaper that did a short story on how pretty much everyone in the blogosphere thinks the whole thing is a sham:
I've actually commented on this curiousness ever since the supposed birth of Suri. Tom Cruise was very quick to talk about the impending birth of his first child to anyone who would listen (and many who weren't even interested) when he was hyping his movie Mission:Impossible:III -- so it seemed pretty obvious that he would be throwing that baby in front of every news camera in sight ... but that never happened. He stopped talking about her, she's never been seen by actual human eyes and not a single picture exists. Smells like a sham to me. Personally, I think that Tom and Katie should just embrace the beach ball that they've been peddling around town as their "baby bump" as their own child and be done with it. C'mon, it wouldn't be any stranger than anything they've done already. [thanks Roberta]
Publié : mar. juil. 18, 2006 9:25 am
par sleepy-girl
normalement, une femme enceinte, faut le dire, devient les seins vraiment gonflés, elle, on dirait que juste son ventre grossit On engraisse quand on est enceinte, elle, elle a les bras tout petits et comme j,aie dit, à pars""son ventre'' on dirait vraiment que c,est tout arranger son affaire elle a même po de seins, pôve tite, elle aura po grand-chose à boire --Message edité par sleepy-girl le 2006-07-18 15:27:26--