Page 2 sur 7
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:26 pm
par Baghera
Ce que moi j'ai compris que Cloutier violait déjà Nathalie quand elle avait 2-3 ans! Nathalie ne pouvait pas se souvenir, car je pense pas que des enfants souviennent des choses à cet âge! Oubliez pas que Nathalie avait peur de Cloutier sans savoir pourquoi? On peut avoir peur de quelque chose sans souvenir de la raison!
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:31 pm
par joanna
Désolée, mais faudrait pas charrier non plus. Moi, c'est autre chose que je vois dans cette entrevue mais je ne le dirai pas parce que...mais je suis certaine que d'autres qui l'ont lu, pensent comme moi.
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:33 pm
par *AEM*
Moi je trouve ça simplement con de la part de Cloutier...faire ça à un enfant il faut pas avoir de coeur..! ça me dégoute....
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:35 pm
par Baghera
Joannie a écritDésolée, mais faudrait pas charrier non plus. Moi, c'est autre chose que je vois dans cette entrevue mais je ne le dirai pas parce que...mais je suis certaine que d'autres qui l'ont lu, pensent comme moi.
Dis-le... on verra! On peut violé un bébé à la naissance, ça c'est déjà vu! --Message edité par Baghera le 2005-11-25 20:35:53--
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:46 pm
par joanna
Bien sûr, je sais ça aussi mais là, je crois que tu te trompes. Lis bien l'article et même entre les lignes.
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:46 pm
par fidele46
Merci Katchina tres interessant cette homme il a une belle sagesse touchant...
Publié : ven. nov. 25, 2005 3:55 pm
par Soleil47
Baghera a écritCe que moi j'ai compris que Cloutier violait déjà Nathalie quand elle avait 2-3 ans! Nathalie ne pouvait pas se souvenir, car je pense pas que des enfants souviennent des choses à cet âge! Oubliez pas que Nathalie avait peur de Cloutier sans savoir pourquoi? On peut avoir peur de quelque chose sans souvenir de la raison! Comment Cloutier aurait-il pu violer Nathalie quand elle avait 2 ou 3 ans?? Non mais là -
Publié : ven. nov. 25, 2005 4:02 pm
par Beppo
Baghera a écritCe que moi j'ai compris que Cloutier violait déjà Nathalie quand elle avait 2-3 ans! Nathalie ne pouvait pas se souvenir, car je pense pas que des enfants souviennent des choses à cet âge! Oubliez pas que Nathalie avait peur de Cloutier sans savoir pourquoi? On peut avoir peur de quelque chose sans souvenir de la raison!
Je ne dois pas lire attentivement car je ne vois pas où tu peux déduire qu'il la violait à un si jeune âge. Quel passage te laisse entrevoir ça? Je ne veux pas partir un débat mais c'est que je ne trouve pas ce passage. Merci!
Publié : ven. nov. 25, 2005 4:19 pm
par funny36
Joannie a écritDésolée, mais faudrait pas charrier non plus. Moi, c'est autre chose que je vois dans cette entrevue mais je ne le dirai pas parce que...mais je suis certaine que d'autres qui l'ont lu, pensent comme moi.
Je crois avoir compris la meme chose que toi et je ne le dirai pas non plus vu que.......
C'est une entrevue tres touchante,merci Katchina de l'avoir scannée
Publié : ven. nov. 25, 2005 4:29 pm
par Baghera
Une bonne relecture ça me ferait pas tord! Justement, Joannie, tu as mis la lumière sur l'âge, détail omis. Mais comme j'ai pas le livre je peux pas comparer aux événements!
Publié : ven. nov. 25, 2005 4:45 pm
par Chico_Fan
Merci pour les scans.
Franchement en lisant l'entrevue, il ne reste plus grand doute par rapport à tout-le-monde-sait-quoi. Surement que M. Simard doit le réaliser.
S'il y a une partie manquante au puzzle, c'est que la personne concernée veut protéger sa vie privée, faudrait que l'entourage respecte ca...
Publié : ven. nov. 25, 2005 5:39 pm
par joanna
Chico_Fan a écritMerci pour les scans.
Franchement en lisant l'entrevue, il ne reste plus grand doute par rapport à tout-le-monde-sait-quoi. Surement que M. Simard doit le réaliser.
S'il y a une partie manquante au puzzle, c'est que la personne concernée veut protéger sa vie privée, faudrait que l'entourage respecte ca...
Exact! Et ce qu'il «a vu», ça remonte à bien loin. Comment aurait-il pu dénoncer sans preuve? S'attaquer à un monument comme Cloutier, lui un pauvre homme émêché en plus, c'était impensable, il a gardé ça pour lui, personne ne l'aurait cru. Tout comme Nathalie, si ce n'avait été de la cassette du piège, pas grand monde n'aurait cru ses propos.
Publié : ven. nov. 25, 2005 6:08 pm
par Music Man
Je pense que tout le monde sais qui est la deuxième victime. L'article le confirme.
Le pédo me dégoute encore plus après avoir lu l'article. Je me demande comment il a pu être aussi méchant, sans coeur. J'ai un grand dégou pour cet homme ! --Message edité par Music Man le 2005-11-25 23:15:43--
Publié : ven. nov. 25, 2005 6:14 pm
par Chico_Fan
Joannie a écrit
Tout comme Nathalie, si ce n'avait été de la cassette du piège, pas grand monde n'aurait cru ses propos.
Ca c'est sûr... J'imagine la rage de Cloutier quand il a su qu'il s'était fait piéger...
Publié : ven. nov. 25, 2005 6:39 pm
par Pico82
Merci pour le scan. C'est tres apprecie.
Ca me touche beaucoup cet article. Il a une grande sagesse
Monsieur Simard. Y'a pas grand chose a ajouter apres cet
entrevue du pere de la famille Simard. Peut-etre qu'un
jour toute la verite sortira ou peut-etre pas mais pour
moi c'est deja assez degeulasse comme ca. Cloutier a fait
tant de mal autour de lui... Je comprends Nathalie d'avoir
voulu briser le silence et je comprends aussi Rene de vouloir
preserver le peu de dignite qui lui reste.
C'est tellement triste...
Publié : lun. nov. 28, 2005 4:25 am
par mamyly3
Merci pour cet article. Je pense moi aussi que tout le monde sais qui est la deuxième.Mais je ne sais pas si un jour cette personne parlera enfin.Ou bien on se trompe toute la gang. L'auteur du livre a dit je ne sais pas si Nathalie connait la deuxième victime alors ..........
Publié : lun. nov. 28, 2005 4:29 am
par mamyly3
Le père sait des choses qu'on igore
Publié : lun. nov. 28, 2005 4:29 am
par *Rosie*
jordan-caro a écritMerci pour cet article. Je pense moi aussi que tout le monde sais qui est la deuxième.Mais je ne sais pas si un jour cette personne parlera enfin.Ou bien on se trompe toute la gang. L'auteur du livre a dit je ne sais pas si Nathalie connait la deuxième victime alors ..........
Je ne dois pas savoir lire entre les lignes car je ne sais pas de qui vous parlez en tant que 2e victime??
Publié : lun. nov. 28, 2005 4:53 am
par femme
pauvre lui il a quitté avec sa petite valise car ses enfants l, a mis dehors
et certaine familles ce sont les enfants qui menent
l, amour de sa femme ouf on repassera
entre penser et agir quelle difference
il aurait pui essayer au moins que c, est facile de le dire apres sans essayer
pathetique cette histoire
tu vois un livre vite faite c. est ca que ca donne encore et encore la maudite argent
une famille eclaté pour de l, argent
parce que le livre aurait pu parler juste de nathalie ben non il fallait beurrer épais pour le vendre l, argent encore l, argent
moi la peine de nathalie m, enleve de la peine depuis ce livre
voyeuriste tout simplement et argent
enfin je me suis vidé le coeur
Publié : lun. nov. 28, 2005 5:17 am
par Katchina
il y a pleins de famille qui sont brisé par l'argent pas juste eux
je connais plusieurs famille qui se sont déchirées , pour l'héritage de leurs parents .