extrait du livre de nathalie simard(tres cru)

[MalloryPark]

C effectivement très brutal. Mais je crois qu'elle a vraiment voulu démontrer aux gens ce qu'elle a vécu. et ce qu'elle a vécu c'était très brutal.

Je n'ai lu que l'extrait et perso, j'en ai eu assez. mais elle décrit probablement pas tout le long du livre les gestes incenssés de Cloutier. On a probablement tirer l'extrait qui fait le plus de bruit pour faire vendre...  

[nancy31f]

Citation :et personnellement et complètement en-dehors de mon rôle de modératrice......en tant que personne qui a vécu  l'inceste et les mêmes atrocités que Mme Simard, cela me pertube fortement de lire ce texte.....tu n,as rien à y voir, je le comprends très bien.....mais ce genre de voyeurisme du détail morbide me fait véritablement  vomir......es-tu bien certaine que tu n,aurais pas pu choisir un autre extrait qui aurait tout aussi bien pu démontrer la douleur du vécu de cette femme?...
desolée si j'en ai offusqués certains
j moi meme été abusée sexuellement alors je sais aussi de quoi je parle
et cet extrait  viens du journal de montreal
et je m'excuse mais je ne parle pas toujours de  problematique sexuel
je me rappelle avoir parlé aussi de l'affaire homolka

je ne parle pas toujours de ca franchement
j pleins d'autres sujets qui n'ont rien a voir avec la sexualité --Message edité par Les_Mods le 2005-11-14 19:57:36--

[bobépine]

nancy31f  a écrit
desolée mais avec 287 personne qui ont visité ce topic je crois que c de notoriété publique ca dlair que ca en interesse je choisis mes sujets en fonction de ce qui peut interesser  les lecteurs de mes topics
et non je n'ai pas de gout particulier en cette matiere
faudrais pas generaliser jpense   --Message edité par Strophe le 2005-11-14 19:07:29--

[nancy31f]

desolée si j'en ai offusqués certains
j moi meme été abusée sexuellement alors je sais aussi de quoi je parle
et cet extrait  viens du journal de montreal c'etait le seul oui j'aurais peut etre du enlever des bouts jy penserais la prochaine fois qu'il y aura lieu
et je m'excuse mais je ne parle pas toujours de  problematique sexuel
je me rappelle avoir parlé aussi de l'affaire homolka

je ne parle pas toujours de ca franchement
j pleins d'autres sujets qui n'ont rien a voir avec la sexualité
[/cit] --Message edité par Les_Mods le 2005-11-14 20:01:51--

[geneviève-2]

extrait de L'auteur qui passe a tous le monde en parle


http://www.radio-canada.ca/television/t ... ideo.shtml

[nancy31f]

[ben la ...je parle pas juste de ca faurais pas exagerer   --Message edité par Les_Mods le 2005-11-14 20:02:35--

[tuberale]

geneviève-2  a écritextrait de L'auteur qui passe a tous le monde en parle


http://www.radio-canada.ca/television/t ... ideo.shtml


ça serait bien que tu places l,extrait si tu le veux bien, dans le topic de TLMP dans la Boîte noire, comme ça ceux qui ont l'habitude de regarder cette émission pourrait le voir.....

[nancy31f]

Citation :Écoute Nancy, des faits divers, il y en a de toutes sortes, des vols de banque, des meurtres, des accidents de voiture, des incendits criminels, etc, etc.......mais ce sont ceux à teneur sexuel = viol, pédophilie, etc sur lequel tu te consacres la plupart du temps.......ça ne fait pas du tout de toi une pédo et personne ne t,accuse de quoique ce soit concernant ce sujet voyons.
bon merci tuberale de me repondre sans aucun sarcasmes de ta part j'apprecie enormement

je dois avouer que oui ayant été abusée ce sujet me tiens a coeur
et si je pouvais tous les foutre en prisons je ne me generai pas je trouve tellement que la justice stagne

pour ce qui est de la lecture je parlais plutot du livre de K homolka
parce que ya bien des choses que je n'arrivais a comprendre
a saisir dans ses propos je l'ai pas encore lu il est toujours parti a la bibliotheque

j deja lu des livres d'auteur qui parlait de tueurs en serie et j'essayais de comprendre pouquoi ils en venaient a faire ca
je trouvais tellement que ca avait pas de sens
de faire ce qu'ils faisaient


sur un autre forum ou je me tiens depuis pres de 4 ans on me nomme la mere teresa parce que je voudrais aider tout le monde  
mais je sais bien que c impossible
moi tout ce que je voulais c ouvrir les yeux du monde sur les atrocités commises beaucoup de personnes ne lisent les journaux ou ecoutent les nouvelles c juste pour ca

alors sans rancunes je vais essayer de clamer mes ardeurs d'ecriture a connotation sexuelle
en passant on me l'avais pas dit auparavant que ca derangeais je me serai abstenue ulterieurement
--Message edité par Les_Mods le 2005-11-14 20:04:10--

[Spirullette]

nancy31f  a écritet je m'excuse mais je ne parle pas toujours de  problematique sexuel
je me rappelle avoir parlé aussi de l'affaire homolka

je ne parle pas toujours de ca franchement
j pleins d'autres sujets qui n'ont rien a voir avec la sexualité

Sans vouloir te vexer, l'affaire Homolka, c'était des jeux sexuels pervers avec meutres... C'était assez sexuel comme histoire.

Dans un tout autre ordre d'idée, ça me gosse que Nathalie parle d'elle à la troisième personne... Est-ce une sorte de thérapie de détachement?  

De plus, je comprends pas trop le pourquoi de ce livre... Doit-on connaitre tout le détail, j'ai eu l'impression en lisant les extraits dans ce topic d'être entrain de la voiir se faire violer de nouveau... Imaginer le pédophile qui met la main là-dessus.  

[vampirella]

Je suis bouche bée suite à la lecture de ce topic et ce n'est pas à cause des extraits du livre de Nathalie Simard            

[Skarhet]

Spirullette  a écrit

Sans vouloir te vexer, l'affaire Homolka, c'était des jeux sexuels pervers avec meutres... C'était assez sexuel comme histoire.

Dans un tout autre ordre d'idée, ça me gosse que Nathalie parle d'elle à la troisième personne... Est-ce une sorte de thérapie de détachement?  

De plus, je comprends pas trop le pourquoi de ce livre... Doit-on connaitre tout le détail, j'ai eu l'impression en lisant les extraits dans ce topic d'être entrain de la voiir se faire violer de nouveau... Imaginer le pédophile qui met la main là-dessus.  


La 3e personne c'est parce que ce n'est pas elle qui écrit le livre, mais vraiment Michel Vastel...

C'est vrai moi aussi je suis étonnée de voir autant de détails... Me semblait qu'elle avait dit qu'elle ne voulait pas en mettre dans son livre et que Vastel aussi avait rechéri là-dessus! Enfin, ça va p'tête faire vendre plus de copies...  

[tuberale]

nancy31f  a écritCitation :Écoute Nancy, des faits divers, il y en a de toutes sortes, des vols de banque, des meurtres, des accidents de voiture, des incendits criminels, etc, etc.......mais ce sont ceux à teneur sexuel = viol, pédophilie, etc sur lequel tu te consacres la plupart du temps.......ça ne fait pas du tout de toi une pédo et personne ne t,accuse de quoique ce soit concernant ce sujet voyons.
bon merci tuberale de me repondre sans aucun sarcasmes de ta part j'apprecie enormement

je dois avouer que oui ayant été abusée ce sujet me tiens a coeur
et si je pouvais tous les foutre en prisons je ne me generai pas je trouve tellement que la justice stagne

pour ce qui est de la lecture je parlais plutot du livre de K homolka
parce que ya bien des choses que je n'arrivais a comprendre
a saisir dans ses propos je l'ai pas encore lu il est toujours parti a la bibliotheque

j deja lu des livres d'auteur qui parlait de tueurs en serie et j'essayais de comprendre pouquoi ils en venaient a faire ca
je trouvais tellement que ca avait pas de sens
de faire ce qu'ils faisaient


sur un autre forum ou je me tiens depuis pres de 4 ans on me nomme la mere teresa parce que je voudrais aider tout le monde  
mais je sais bien que c impossible
moi tout ce que je voulais c ouvrir les yeux du monde sur les atrocités commises beaucoup de personnes ne lisent les journaux ou ecoutent les nouvelles c juste pour ca

alors sans rancunes je vais essayer de clamer mes ardeurs d'ecriture a connotation sexuelle
en passant on me l'avais pas dit auparavant que ca derangeais je me serai abstenue ulterieurement
 


  --Message edité par Les_Mods le 2005-11-14 20:05:10--

[Spirullette]

Skarhet  a écrit

La 3e personne c'est parce que ce n'est pas elle qui écrit le livre, mais vraiment Michel Vastel...

C'est vrai moi aussi je suis étonnée de voir autant de détails... Me semblait qu'elle avait dit qu'elle ne voulait pas en mettre dans son livre et que Vastel aussi avait rechéri là-dessus! Enfin, ça va p'tête faire vendre plus de copies...  


C'est tellement personnel ce truc, et c'est quand même dicté par Nathalie... Je trouve que le Je aurais été plus à propos... Mais c'est pas le plus important!  ;)

[Baghera]

nancy31f  a écrit
desolée mais avec 287 personne qui ont visité ce topic je crois que c de notoriété publique ca dlair que ca en interesse je choisis mes sujets en fonction de ce qui peut interesser  les lecteurs de mes topics
et non je n'ai pas de gout particulier en cette matiere
faudrais pas generaliser jpense  
Ce n'est pas le nombre de personnes mais bien nombres de fois qui était vu. Lit bien le titre. Je suis d'accord pour dire que tu as une obsession dans le sens. J'ai une collègue de travail qui elle aussi fut abusé par son père une fois et elle arrête pas de parler de son chum et tout les affaires sexuelles qu'elle fait avec! C'est juste une collègue, c'est même pas une amie!

[Baghera]

Skarhet  a écrit

La 3e personne c'est parce que ce n'est pas elle qui écrit le livre, mais vraiment Michel Vastel...

C'est vrai moi aussi je suis étonnée de voir autant de détails... Me semblait qu'elle avait dit qu'elle ne voulait pas en mettre dans son livre et que Vastel aussi avait rechéri là-dessus! Enfin, ça va p'tête faire vendre plus de copies...  

Moi aussi, il me semble avoir lu ça!

[Piment_fort]

Peut-on laisser la liberté à nancy31f de s'exprimer sur le sujet et de partir les topics qu'elle veux.

Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.

Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.

Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.

Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.

Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.

Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.

Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???

Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.

J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails. --Message edité par machine gun le 2005-11-12 07:46:47--

[linus611]

machine gun  a écritPeut-on laisser la liberté à nancy31f de s'exprimer sur le sujet et de partir les topics qu'elle veux.

Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.

Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.

Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.

Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.

Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.

Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.

Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???

Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.

J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.  
 

[Chico_Fan]

Merci pour l'extrait.

Nathalie, c'est son histoire, elle a le droit de la raconter.

Si vous lisez le livre des Hilton, c'est autant "cru".

On parle ici d'une victime d'agressive sexuelle, c'est sûr qu'elle va parler de ses agressions, de ses peurs, de ce qu'il lui disait...

C'est comme acheter une livre de recette et se plaindre qu'il y a des recettes dedans...

[tuberale]

machine gun  a écritPeut-on laisser la liberté à nancy31f de s'exprimer sur le sujet et de partir les topics qu'elle veux.

Ce qui est agressant ici ce n'est pas le topic de nancy c'est vous qui chercher à tout contrôler.

Si c'est topics ne vous plaisent pas et bien cesser de les lire.

Si dans le réglement du forum c'est non-acceptable et bien supprimer le et envoyez-lui un message privé pour lui expliquer la situation.

Cette personne n'est pas vulgaire dans ses propos et elle a le droit d'en parler autant qu'elle le désire si elle reste coutoise et respectueuse.

Des topics a répétitions il y en a en maudit donc je comprends difficilement qu'on s'en prenne à cette fille comme ça.

Avez-vous pensé que ça lui fait peut-être du bien d'en parler? Moi lorsque un sujet ne m'intéresse pas je le saute et passe a un autre sans commencer a m'en prendre a la personne qui part un topic que je juge non nécessaire pour moi, car peut-être que d'autre seront intéressés.

Les extraits de ce qu'elle retranscrit ici ont fait la une du journal alors??? Et si elle veut les retranscrire ici c'est quoi le problème???

Vous faîtes une tempête dans un verre d'eau, et vous voulez contrôler tout.

J'ai jamais vu un forum autant supervisé pour des petits détails.  



La liberté dont tu parles et que tu réclames c,est aussi valable pour les modérateurs. Tout comme le fait d'aller lire ailleurs si ça ne fait pas ton bonheur. Nancy et nous se sommes expliqués sur des faits dont tu n'es même pas au courant, on s,est entendus très bien, et il n'y en a pas de problèmes....

[Fourmi]

Je pense que c'est un sujet d'actualité et que le titre est suffisamment explicite pour que ceux qui n'ont pas envie de le lire passent tout droit... J'ai lu l'extrait, et ce fût suffisant pour que je sache que jamais je ne lirais ce livre, aucun intérêt pour moi. Mais puisque nous sommes plusieurs à avoir lu ce topic, je pense que cela démontre qu'il a sa place. C'est tout de même une réalité qu'évoque Nathalie Simard. Libre à nous de la lire ou non. EN autant que le titre soit explicite et permette aux gens de choisir de cliquer ou non sur le sujet, je pense que Nancy devrait avoir le droit de s'exprimer sans qu'on laisse entendre qu'elle a un intérêt morbide pour ce type de sujet... C'est du moins ce que m'inspire la lecture de ce topic... --Message edité par fourmi le 2005-11-12 09:46:23--