Page 2 sur 4

Publié : sam. oct. 29, 2005 12:14 pm
par tipet
linus611  a écritEst-ce que quelqu'un connait le contexte de ce party, est-ce que Jean-René Dufort, l'a expliqué lors de son entrevue. Voici une explication pris sur un autre forum:

Le souper de la presse est un événement annuel organisé par les journalistes en poste à Ottawa. C'est un concept de 'bien cuit' durant lequel les politiciens se foutent de la gueule des journalistes pendant 2 heures. C'est le moment prévilégié pour prendre sa revanche sur toute les vacheries que les journalistes ont dit pendant l'année sans crainte de représailles. Dieu sait comment les journalistes ont fait beaucoup de chemin sur le cas de Mme Jean cette année.

De plus chaque journaliste doit être accompagné par un politicien pour la soirée.

c'est juste un petit événement qui permet de désamorcer les rancunes des politiciens envers les journalistes, qui sont rarement tendres à leurs égard les 364 autres jours de l'année...

dans l'extrait d'hier, j'ai beaucoup aimé la petite toune de jack layton...

Contexte ou pas, la tenue de Madame Jean était plus qu'inapropriée.

Jack Layton a fait une petite chanson drôle, il avait l'air assez normal. Pourtant c'était le même contexte.

Notre gouverneure a dit plein de vulgarité et semblait saoûle ou droguée. Elle aurait pu se moquer des journalistes avec un peu plus de classe, parce que là ça manquait carrément de savoir-vivre.

Juste à voir la face de l'auditoire, c'était clair que Madame Jean a fait une folle d'elle.

Publié : sam. oct. 29, 2005 12:21 pm
par Dove*
juillet  a écrit

oh le malaise était bien présent entéka...



Dove, j'l'ai cherché ce matin, pis j'suis pas arrivée à le trouver..  J'ai envoyé un courriel à Infoman pour obtenir le lien et pouvoir le visualiser de nouveau ou au complet, et je n'ai pas eu de nouvelles.  Si jamais j'en ai, j'viendrai mettre le lien ici...  T'es super fine!!! Merci Juillet!!!
 

Publié : sam. oct. 29, 2005 1:14 pm
par juillet
linus611  a écritEst-ce que quelqu'un connait le contexte de ce party, est-ce que Jean-René Dufort, l'a expliqué lors de son entrevue. Voici une explication pris sur un autre forum:

Le souper de la presse est un événement annuel organisé par les journalistes en poste à Ottawa. C'est un concept de 'bien cuit' durant lequel les politiciens se foutent de la gueule des journalistes pendant 2 heures. C'est le moment prévilégié pour prendre sa revanche sur toute les vacheries que les journalistes ont dit pendant l'année sans crainte de représailles. Dieu sait comment les journalistes ont fait beaucoup de chemin sur le cas de Mme Jean cette année.

De plus chaque journaliste doit être accompagné par un politicien pour la soirée.

c'est juste un petit événement qui permet de désamorcer les rancunes des politiciens envers les journalistes, qui sont rarement tendres à leurs égard les 364 autres jours de l'année...

dans l'extrait d'hier, j'ai beaucoup aimé la petite toune de jack layton...


Linus, j'trouve ta question pertinente concernant le contexte des propos que ces politiciens ont tenus.  Bon tu cites une personne qui aurait dit sur un autre forum  que c'était une soirée genre "bien cuit".  Peut-être, je ne sais pas.

Pour le moment, je retiens tout simplement ce qu'en a présenté J.R. Dufort à son émission,  sur son site,  ce dont j'ai rapporté dans mon deuxième message ici.

Pour en venir à ce genre de soirée, , je trouve inapproprié et inacceptable ce genre de comportements de nos politiciens, autant les propos de Michaelle Jean, que la chanson de Layton.  Honnêtement, quand j'ai vu et entendu  ça hier, j'ai été très déçue.  Les représentants du peuple sont des personnes à qui nous donnons notre confiance.  Et la confiance ça se mérite dans des comportements loyaux, fidèles, des compétences, etc.  Et ce que j'ai vu hier soir me renvoie l'image de politiciens, de représentants qui se laissent aller à des ironies, moqueries, bitcheries, etc... qui n'ont pas leur place.  Y'avait qu'à sentir le malaise des gens dans la salle lorsque Michaelle Jean tenait ses propos...
et la chanson de Layton, je n'ai rien trouvé d'agréable à entendre...

Tu as le droit à ton opinion Linus.  Je n'essaie pas de te convaincre.  J'ai juste un peu exposé la mienne.


Dove*  a écrit T'es super fine!!! Merci Juillet!!!
   

--Message edité par juillet le 2005-10-29 19:14:46--

Publié : sam. oct. 29, 2005 1:16 pm
par juillet
tipet  a écrit

Contexte ou pas, la tenue de Madame Jean était plus qu'inapropriée.

Jack Layton a fait une petite chanson drôle, il avait l'air assez normal. Pourtant c'était le même contexte.

Notre gouverneure a dit plein de vulgarité et semblait saoûle ou droguée. Elle aurait pu se moquer des journalistes avec un peu plus de classe, parce que là ça manquait carrément de savoir-vivre.

Juste à voir la face de l'auditoire, c'était clair que Madame Jean a fait une folle d'elle.


pas mal d'accord avec toi Tipet sauf pour Layton... j'ai pas aimé...

Publié : sam. oct. 29, 2005 2:33 pm
par Matador

Publié : sam. oct. 29, 2005 2:38 pm
par pucinette
ah non j'ai pas manqué ça  

Publié : sam. oct. 29, 2005 2:41 pm
par pucinette
Merci merci merci  

Coudons elle était gelée ou quoi ?

Publié : sam. oct. 29, 2005 3:04 pm
par Matador
Elle dit qu'elle est "hot" a peut pas être gelée

Publié : sam. oct. 29, 2005 3:15 pm
par pucinette
Matador  a écritElle dit qu'elle est "hot" a peut pas être gelée  


Ben oui une star est née    

Publié : sam. oct. 29, 2005 3:40 pm
par linus611
Raven  a écrit

Il laisse planer le doute qu'elle est folle et il a tout à fait raison Merde, c'est théoriquement la chef de l'État canadien, tu trouves son attitude normale et acceptable, de se pacter comme une soûlonne pour ensuite pratiquement faire un striptease et chanter comme une casserole devant plein de diplomates étrangers ?   Il faut avoir un minimum de savoir vive et de tenue dans la vie, notamment en politique.  
 
J'ai pas vu l'émission, je pourrais demander a mon fils qui est un fanatique de tout ce qui est de la trempe de Marc Labrèche, que veux tu j'ai une Eugène Ionesco a la maison, mais il n'est pas la. Hônnetement je ne peux pas commenter sur ses actions mais ca fait drôle qu'il n'a pas commenter car a mes yeux ca change beaucoup la dimension.

Publié : sam. oct. 29, 2005 3:53 pm
par linus611
C'est le cas de le dire elle est colorée la madame.   Moi j'ai adorée et je sens qu'on va bien s'amuser avec elle dans le prochains mois.

Publié : sam. oct. 29, 2005 4:14 pm
par Raven
linus611  a écritC'est le cas de le dire elle est colorée la madame.   Moi j'ai adorée et je sens qu'on va bien s'amuser avec elle dans le prochains mois.

Si tu adores voir des millions se faire dépenser dans un poste complètement inutile alors qu'à côté on creuve dans les hôpitaux, libre à toi --Message edité par Raven le 2005-10-29 22:15:02--

Publié : sam. oct. 29, 2005 4:16 pm
par Raven
pucinette  a écritMerci merci merci  

Coudons elle était gelée ou quoi ?  

Le pire c'est qu'elle ose se moquer de Boisclair. Elle devrait commencer par dessouler  ;)

Publié : sam. oct. 29, 2005 4:30 pm
par nicki
J'avais toute ma famille chez moi, pour souper, ce soir.  En attendant le café, je suis venue lire un peu ici.  En prenant connaissance de ce topic, j'ai sorti ma cassette d'hier que je n'avais pas encore regardée et j'ai invité tout le monde à venir visionner avec moi.

Vous auriez dû leur voir la face. J'ai lu de la honte, de la déception, du scepticisme, de la gêne, de la colère.

En aucun moment, une personne occupant un poste aussi "prestigieux" peut se permettre un tel manque de tenue.  Quelqu'en soient les circonstances...



Publié : sam. oct. 29, 2005 4:31 pm
par pucinette
nicki  a écritJ'avais toute ma famille chez moi, pour souper, ce soir.  En attendant le café, je suis venue lire un peu ici.  En prenant connaissance de ce topic, j'ai sorti ma cassette d'hier que je n'avais pas encore regardée et j'ai invité tout le monde à venir visionner avec moi.

Vous auriez dû leur voir la face. J'ai lu de la honte, de la déception, du scepticisme, de la gêne, de la colère.

En aucun moment, une personne occupant un poste aussi "prestigieux" peut se permettre un tel manque de tenue.  Quelqu'en soient les circonstances...




C'est incroyable ..Je me suis même demandé durant le visionnement si c'était vraiment elle !

Publié : sam. oct. 29, 2005 10:28 pm
par linus611
Raven  a écrit

Si tu adores voir des millions se faire dépenser dans un poste complètement inutile alors qu'à côté on creuve dans les hôpitaux, libre à toi   Écoute c'est pas moi qui fait les lois, et encore moins qui l'ai engagée. Moi je regarde ca comme un gros show, comme d'habitude. De toute façon la vie est un gros show.

Publié : dim. oct. 30, 2005 3:06 am
par juillet
Matador  a écritPour voir la vidéo
http://www.ctv.ca/servlet/HTMLTemplate/ ... bhub=video

Matador, je te remercie beaucoup pour le vidéo.           J'ai pas le temps de l'écouter là, mais je vais l'écouter certain.

Pourrais-tu me dire quels mots tu as écrit dans ta recherche car hier j'ai eu beau cherché mais rien....

encore merci! --Message edité par juillet le 2005-10-30 08:16:30--

Publié : dim. oct. 30, 2005 3:23 am
par juillet
nicki  a écritJ'avais toute ma famille chez moi, pour souper, ce soir.  En attendant le café, je suis venue lire un peu ici.  En prenant connaissance de ce topic, j'ai sorti ma cassette d'hier que je n'avais pas encore regardée et j'ai invité tout le monde à venir visionner avec moi.

Vous auriez dû leur voir la face. J'ai lu de la honte, de la déception, du scepticisme, de la gêne, de la colère.

En aucun moment, une personne occupant un poste aussi "prestigieux" peut se permettre un tel manque de tenue.  Quelqu'en soient les circonstances...




même chose pour moi... en même temps, je continuais d'y réfléchir  ce matin et je me disais, je suis contente d'avoir vu cela.  J'serai plus réaliste quand je l'écouterai... J'ai vu un côté d'elle qui n'avait jamais été montrée à la télé ou que je n'avais pas vu.

Ca me fait réfléchir sur ma façon de voir les gens à la télé et l'image que je m'en fais... personnellement, je doute de plus en plus et ma confiance envers les politiciens, des dirigeants, estc. est de plus en plus ébranlée.

Je trouve que nous sommes dans une ère ou la confiance devient très difficile à partager..  et quand on n'a plus confiance, ça devient vraiment déprimant ....  Et finalement, je me questionne sur moi-même, et je me demande si les gens autour de moi peuvent me faire confiance?  

Publié : dim. oct. 30, 2005 4:18 am
par tipet
linus611  a écrit  Écoute c'est pas moi qui fait les lois, et encore moins qui l'ai engagée. Moi je regarde ca comme un gros show, comme d'habitude. De toute façon la vie est un gros show.


C'est parce qu'on est pas au cirque Linus. On est dans la réalité. Ces gens que tu adores, qui te font rire, ce sont eux qui tiennent ta destinée entre leurs mains. Ce sont à eux que tu donnes ton argent afin qu'ils s'en servent adéquatement. Tu leur accorde ta confiance. Ce n'est pas toi qui fait les lois, ce sont eux. Mais tu ne trouves pas que tu as aussi ton mot à dire? Que tu as le droit de le dire quand ils exagèrent? Quand ils profitent de toi?

Des fois tu me décourage Linus. Tu banalises tout. Rien ne te répugne, ne te frustre. Une société n'avance pas si personne ne se frustre ou dénonce. On ne peut pas tout prendre comme une joke, un moment donné faut revenir sur terre.

Publié : dim. oct. 30, 2005 4:52 am
par juillet
tipet  a écrit

C'est parce qu'on est pas au cirque Linus. On est dans la réalité. Ces gens que tu adores, qui te font rire, ce sont eux qui tiennent ta destinée entre leurs mains. Ce sont à eux que tu donnes ton argent afin qu'ils s'en servent adéquatement. Tu leur accorde ta confiance. Ce n'est pas toi qui fait les lois, ce sont eux. Mais tu ne trouves pas que tu as aussi ton mot à dire? Que tu as le droit de le dire quand ils exagèrent? Quand ils profitent de toi?

Des fois tu me décourage Linus. Tu banalises tout. Rien ne te répugne, ne te frustre. Une société n'avance pas si personne ne se frustre ou dénonce. On ne peut pas tout prendre comme une joke, un moment donné faut revenir sur terre.


je suis d'accord avec toi Tipet! je crois qu'en banalisant ces comportements, d'une certaine manière, on les encourage au lieu de les dénoncer pour se reprendre,  réfléchir davantage à ce que nous faisons, de mettre nos énergies à évoluer vers le meilleur de nous-mêmes.

 Je comprends que nous sommes humains et que nous avons nos travers , nos torts, nos faiblesses.  Mais le défi au quotidien, n'est-il pas tenter de prendre  le chemin pour  trouver la force, le courage, la détermination, la persévérance de devenir de meilleures personnes et peut-être des modèles pour nos enfants, notre entourage, etc...

Comme dit Tipet, ces comportements de nos politiciens à qui nous donnons notre confiance,  nous pouvons étendre cette réflexon à toutes les sphères de notre société.... ces professeurs à qui nous laissons nos enfants, ces médecins, ces infirmières à qui nous laissons nos malades, ces travailleurs sociaux à qui nous laissons nos enfants que nous ne pouvons pas nous occuper, à ces parents qui ont des enfants et qui ont de la difficulté à s'en occuper...  etc..... si la confiance est ébranlée par des comportements qui ne correspondent pas à ce qu'on s'attend, c'est-à-dire de faire le bien et le bon pour les personnes et ce de façon générale, et bien, je crois qu'il y a une grande réflexion à faire pour chacun de nous.... Et on y est à cette grande réflexion...

Il faut relever nos manches pour aider la génération des plus jeunes qui auront bien du pain sur la planche pour mettre un peu d'ordre dans une société mal-en-point  (réchauffement climatif, pollution, déshumanisation dans les services, etc...).  Et, la confiance de cet avenir, je la mets dans ces jeunes qui ont des choses à nous dire pour corriger le tir, et à la sagesse qu'a acquis des gens d'expériences, etc... L'humain peut s'autodétruire, mais il a aussi la capacité de construire un monde meilleur.... --Message edité par juillet le 2005-10-30 10:11:55--