Page 2 sur 2

Publié : mer. mars 24, 2004 1:22 pm
par Schnell
juillet  a écrit

Cé ben, ce que je pensais.  T'as rien compris.  Tu ne fais que réagir émotivement et tu perds ta capacité de réfléchir. Alors, encore une fois, tout ce que je peux te dire, relis, la réponse à tes frustrations se trouvent dans mon messge.
Pffff, fais-moi rire, tu m'as servi le MÊME PROPOS quand j'étais ici sous Fichtre... m'a dire comme Kanette, c'est là de la masturbation intellectuelle, et moi aussi j'aguis ben ça !

T'es pas capable de te faire comprendre à la valeur et/ou au poids de tes mots, mais au lieu de reformuler, tu accuses des gens que tu ne connais PAS d'avoir des "incapacités intellectuelles"..... c'est bas, c'est vil, c'est hautain, c'est eurk finalement !

J'te laisse à tes derniers mots, car la juillet d'ici, je l'aime pas pantoute, c'est à mes yeux une piètre forumeuse, Sincèrement !  Ciao bambina !

Publié : mer. mars 24, 2004 1:30 pm
par atomas
felix  a écritJ'aime Stéphanie. Elle a un talent inoui. Mais son "Calling you", c'était raté du début à la fin.

J'aime Stéphanie et je sais qu'elle pourra nous surprendre. Que ce soit à SA2004 ou dans quelques années. Cette fille porte en elle un trésors caché. Faut quand même pas charrier ! Raté du début à la fin ? Alors, quand une interprétation est compètement ratée dans un party de famille, qu'est-ce que ça doit être !

Plus sérieusement, "Calling you" était une chanson contenant certaines parties ne convenant pas à la tessiture de Stéphanie.

Pour l'info,
Tessiture = Étendue de l’échelle des sons couverte par la voix d’un chanteur ou d’une chanteuse.

Mais, sur le plan de l'interprétation, c'était extraordinaire de beauté avec des variations extrêmement intelligentes et un sens très fort de l'envoûtement. Une interprétation qui nous possédait très souvent. Stéphanie possède avec sa voix un instrument d'une rare flexibilité. D'ailleurs, Denise Filiatrault a clairement dit, suite à cette prestation et après avoir d'abord remis en question le choix de cette chanson :
" j'aime sa voix, j'aime son interprétation". Et aussi : "Elle est formidable depuis le tout début". Sa très grande intériorité a aussi été relevée par plusieurs juges et Boom a rappelé que c'était là une des plus importantes qualités chez une chanteuse. --Message edité par atomas le 2004-03-24 18:30:57--

Publié : mer. mars 24, 2004 1:32 pm
par Kanette
juillet  a écritT'as juste pas vibré à ce qu'elle transmettait Félix.   Cé pas parce que tu n'as pas ressenti ce qu'il y avait de beau dans son interprétation que ça n'existe pas.  Moi, j'ai drôlement été touchée, même si ce n'était pas parfait sur le plan des caractéristiques vocales.


Dommage pour toi. --Message edité par juillet le 2004-03-24 17:32:55--

Allo Juillet...je lis tes écris et je vois que tu interviens souvent quand c'est pas ton opinion...on a le droit de dire ce que l'on veux, surtout si l'on parle au 'je'...le but ici c'est de parler du sujet et non de traiter des autres qui écrivent ici...

Suis-je au bon endroit ou si je devrais changer de forum?

Publié : mer. mars 24, 2004 1:35 pm
par juillet
Schnell  a écrit
Pffff, fais-moi rire, tu m'as servi le MÊME PROPOS quand j'étais ici sous Fichtre... m'a dire comme Kanette, c'est là de la masturbation intellectuelle, et moi aussi j'aguis ben ça !

T'es pas capable de te faire comprendre à la valeur et/ou au poids de tes mots, mais au lieu de reformuler, tu accuses des gens que tu ne connais PAS d'avoir des "incapacités intellectuelles"..... c'est bas, c'est vil, c'est hautain, c'est eurk finalement !

J'te laisse à tes derniers mots, car la juillet d'ici, je l'aime pas pantoute, c'est à mes yeux une piètre forumeuse, Sincèrement !  Ciao bambina !

Encore une fois, tu réagis émotivement et tu te laisses emporter en utlisant des propos négatifs qui n'ont aucun rapport avec un échange constructif. Si au moins, tu avais utilisé des arguments en lien avec ceux de mon premier message pour répondre. Nous aurions pu avoir un échange intelligent.  Mais tu vois, tu ne peux pas, car ta réaction émotive prend le dessus.  Essaie de te contròler. Cé pas fort comme réponse.

Publié : mer. mars 24, 2004 1:50 pm
par juillet
Kanette  a écrit

Allo Juillet...je lis tes écris et je vois que tu interviens souvent quand c'est pas ton opinion...on a le droit de dire ce que l'on veux, surtout si l'on parle au 'je'...le but ici c'est de parler du sujet et non de traiter des autres qui écrivent ici...

Suis-je au bon endroit ou si je devrais changer de forum?


Cé juste un autre niveau de discussion, cé quoi le problème?

Publié : mer. mars 24, 2004 1:51 pm
par Kanette
juillet  a écrit

Encore une fois, tu réagis émotivement et tu te laisses emporter en utlisant des propos négatifs qui n'ont aucun rapport avec un échange constructif. Si au moins, tu avais utilisé des arguments en lien avec ceux de mon premier message pour répondre. Nous aurions pu avoir un échange intelligent.  Mais tu vois, tu ne peux pas, car ta réaction émotive prend le dessus.  Essaie de te contròler. Cé pas fort comme réponse.

JUILLET j'ai l'impression que tu te parle à toi mouhahaha.....!!!

Publié : mer. mars 24, 2004 1:54 pm
par juillet
Kanette  a écrit

JUILLET j'ai l'impression que tu te parle à toi mouhahaha.....!!!


Si tu veux....

Publié : mer. mars 24, 2004 1:59 pm
par Kanette
juillet  a écrit

Si tu veux....


Il existe des personnes qualifiés pour ça...ça s'appèle des psychologue!!!

Publié : mer. mars 24, 2004 2:03 pm
par juillet
Kanette  a écrit

Il existe des personnes qualifiés pour ça...ça s'appèle des psychologue!!!


Oh wow, les grands mots.....pour si peu!

Publié : mer. mars 24, 2004 2:07 pm
par VeroSail
Câline, je lis ce topic et je me dis qu'on pourrait presque partir un topic pour les Doc Mailloux en herbe....

Incapacité intellectuelle répondu par émotivité obsessive... Vous passez pas à coté du vrai but du forum qui est non pas de faire des psychanalises mais plutot des discussions sur des sujets communs?