LE DOMAINE BLEU

Skarhet a écrit : [...]



Il faut faire aussi la distinction entre consommer de la porno infantile et être pédophile... Le gars n'est tout de même pas accusé d'avoir touché à un enfant ou un ado.

Ben disons que s'il consomme ce type de pornographie et en distribue, on peut quand même en déduire qu'il a une certaine attirance sexuelle pour les enfants et les ados. Je sais pas comment ca s'appelle autrement que de la pédophilie ca.

Ayoye, ok !
C'est grave comme geste, il n'a pas grand chose dans le coco. En plus, il travaille avec des jeunes, je crois qu'il peut dire adieu à sa carrière !

Ça explique, pourquoi c'est une reprise à Pyramide. C'était lui l'invité aujourd'hui.

Malike a écrit : [...]


Ben disons que s'il consomme ce type de pornographie et en distribue, on peut quand même en déduire qu'il a une certaine attirance sexuelle pour les enfants et les ados. Je sais pas comment ca s'appelle autrement que de la pédophilie ca.

D'accord avec toi. C'est loin d'être normal de regarder ce type de photo. Je ne dis pas qu'il a touché à un enfant, mais n'empêche que c'est pas fort ce qu'il a fait, vraiment pas. Disons qu'a partir d'aujourd'hui, sa réputation vient d'en prendre un coup.
Anyway ... je trouve ça dégeulasse, comme geste

Niko Bellic a écrit : [...]

Ça reste grave pareil,pour que des gens comme lui consomment de la porno infantile,il y en a d'autre qui produisent ses choses là en abusant des enfants.On a tous droit à son opinion,mais moi je trouve ça très grave et je ne minimiserai pas ses gestes parce qu'il n'a pas agressé directement un enfant

C'est autant coupable que les autres.. a mon avis!

C,est écoeurant en plus il est père de famille qu ils ont dit à T.V.A .

Des émission ou il apparait au canal enfants sont retirées .

Niko Bellic a écrit : [...]

Ça reste grave pareil,pour que des gens comme lui consomment de la porno infantile,il y en a d'autre qui produisent ses choses là en abusant des enfants.On a tous droit à son opinion,mais moi je trouve ça très grave et je ne minimiserai pas ses gestes parce qu'il n'a pas agressé directement un enfant

Ça rejoint totalement mon opinion

Pour moi même s'il a pas touché à un enfant c'est un pédophile

What, y'a des enfants en plus ?
Wow ... quel beau modèle pour son/ses enfants.

Niko Bellic a écrit : [...]

Ça reste grave pareil,pour que des gens comme lui consomment de la porno infantile,il y en a d'autre qui produisent ses choses là en abusant des enfants.On a tous droit à son opinion,mais moi je trouve ça très grave et je ne minimiserai pas ses gestes parce qu'il n'a pas agressé directement un enfant

Entièrement d'accord. Il est complice et cautionne ces actes, c'est de la pédophilie pour moi.

Niko Bellic a écrit : [...]

Ça reste grave pareil,pour que des gens comme lui consomment de la porno infantile,il y en a d'autre qui produisent ses choses là en abusant des enfants.On a tous droit à son opinion,mais moi je trouve ça très grave et je ne minimiserai pas ses gestes parce qu'il n'a pas agressé directement un enfant

Je ne minimise nullement son geste! C'est super grave ce qu'il a fait. Je réagissais à cette phrase là:

Donnes-nous $2000.00 et tu pourras aller t'amuser avec des petits enfants en attendant ton procès.

Le "s'amuser avec des petits enfants" c'est poser le geste d'une agression sexuelle sur un mineur ce que le gars n'est pas du tout accusé... Je voulais juste rectifier le tir sur les accusations.

Malike a écrit : [...]


Ben disons que s'il consomme ce type de pornographie et en distribue, on peut quand même en déduire qu'il a une certaine attirance sexuelle pour les enfants et les ados. Je sais pas comment ca s'appelle autrement que de la pédophilie ca.

En fait ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas accusé d'agression sexuelle... Et le message que je citais sous entendais cela.

Mon chum viens de me dire cela.
J'en reviens juste pas. Je tombe sur le cul.

Stic, sont ben partout. Quécé ça ? C'est tu un virus ???

C'est ben écoeurant. Vous auriez du voir la face de ma fille de 14 ans quand mon chum lui a dit cela.

Tu peux plus te fier à personne aujourd'hui.

Jean-François Harrisson accusé de possession et distribution de pornographie
Il y a 3 heures

MONTREAL — L'acteur Jean-François Harrisson, surtout connu pour ses rôles dans les émissions "Ramdam" et "Watatatow", a été formellement accusé de possession et de distribution de pornographie juvénile pendant une période d'un mois, entre février et mars 2008.

Lors de sa comparution, jeudi après-midi au Palais de justice de Montréal, il a également été accusé de possession d'une petite quantité de drogue, une pilule de speed et une autre d'ecstasy.

Il a pu reprendre sa liberté, moyennant une caution de 2000 $, après s'être engagé à respecter une série de conditions sévères. Au moment de décliner son adresse, l'émotion l'a subitement saisi. Il s'est pris la tête à deux mains, a fouillé dans ses cheveux, malgré ses menottes.

Jean-François Harrisson s'est montré très agité durant la lecture des conditions. Par la suite, au moment où les journalistes ont commencé à sortir de la salle d'audience, il a levé le doigt et dit: "Attendez. Je ne veux pas que ça parte dans les nouvelles. Les médias vont reprendre ça". Il a compris de lui-même qu'il ne pouvait rien faire contre ça .

Il est interdit à ce père de famille de côtoyer une personne de moins de 18 ans, de travailler avec elle, même bénévolement, sauf en présence d'un adulte responsable de cette personne et qui est en outre au fait des accusations portées contre lui.

"Il s'agit de conditions normales dans les circonstances, qui protègent les enfants, les personnes de moins de 18 ans, compte tenu qu'il s'agit de pornographie juvénile", a fait valoir la procureure de la Couronne, Anne Gauvin, à l'issue des procédures.

Il faudra en outre que l'acteur montréalais évite les parcs publics et les cours d'école. D'autres conditions ont trait à l'accès à un ordinateur et à Internet, chez lui, dans un café et à tout autre endroit. D'ici 24 heures, il devra annuler son abonnement Internet et en fournir la preuve.

M. Harrisson reviendra devant le tribunal le 3 avril pour la communication de la preuve.

s,interesser à la pornographie juvénil ça entre dans la meme gang que les pédofils. Ils ont les mêmes gouts et sont attirés par la même affaire. Des p'tits enfants innocents.

Avoir des enfants aujourd'hui c'est rendu une grande sources de stress, car faut surveiller de tout bord tout coté. Y'a plein d'hommes qui font juste ça guêter le moment ou toi tu vas baisser ta garde pour profiter d'eux.

C'est rendu ben malade notre monde.

J'ai ti assez hâte de sawère à qui il distribuait ça moi.

On risque peut-être d'avoir de grosses surprises

clue a écrit : J'ai ti assez hâte de sawère à qui il distribuait ça moi.

On risque peut-être d'avoir de grosses surprises

Il distribuait sûrement ça dans des réseaux anonymes à travers le monde... Et non à des connaissances, donc je pense pas qu'ils vont exposer un réseau québécois ou quelque chose du genre.

en plus.... y a un enfant!

j'en reviens pas......quelques amies à moi le connaissent assez bien personnellement et je suis comme sur le choc

Ca prouve qu'on croit, souvent à tort, qu'on connait bien une vedette

dégeu!!!!!!!!!!!!!!!

À tort quand on pense à pédophile on a une image de vieux cochon bedonnant chauve en tout cas lui il ne correspond pas à ça du tout, il a l'air tellement sympathique, je suis sous le choc. Une figure familière de Vrak TV pour nous