Jean-François Harrisson arrêté pour possession de porno

[Olivia23]

Mais est-il coupable ???

[Skarhet]

Mais est-il coupable ???

Ce sera la job du juge (et jury?) au procès...

[valno22]

Gros cave

[Pico82]

C'est Maitre Archambault son avocat... Me semble qu'il aurait pu choisir
un meilleur avocat que ca...

J'ai entendu a la tele tantot que meme pour UNE seule photo porno juvenile
que tu as dans ton ordi, la peine MINIMUM c'est 1 an de prison...

La sentence est plus severe pour ca que pour une agression sexuelle... C'est
a se poser des questions sur notre systeme judiciaire quand-meme.

[apbt]

C'est Maitre Archambault son avocat... Me semble qu'il aurait pu choisir
un meilleur avocat que ca...

J'ai entendu a la tele tantot que meme pour UNE seule photo porno juvenile
que tu as dans ton ordi, la peine MINIMUM c'est 1 an de prison...

La sentence est plus severe pour ca que pour une agression sexuelle... C'est
a se poser des questions sur notre systeme judiciaire quand-meme.

Me semble que cet avocat là est assez controversé
C'est à se poser des questions certain. Voir si quelqu'un qui a une sexualité ''normale'' garde des documents comme ça dans son ordinateur

[moiii]

oSti d'innonce ,,, a caus de lui pu de Une grande avec ca .... TROU DCUL

[Olivia23]

[...]


Me semble que cet avocat là est assez controversé
C'est à se poser des questions certain. Voir si quelqu'un qui a une sexualité ''normale'' garde des documents comme ça dans son ordinateur

Son avocat est quand l'un des meilleurs ami de la et non la moindre reine Michele Richard

[Totoche]

C'est Maitre Archambault son avocat... Me semble qu'il aurait pu choisir
un meilleur avocat que ca...
J'ai entendu a la tele tantot que meme pour UNE seule photo porno juvenile
que tu as dans ton ordi, la peine MINIMUM c'est 1 an de prison...

La sentence est plus severe pour ca que pour une agression sexuelle... C'est
a se poser des questions sur notre systeme judiciaire quand-meme.

Effectivement.... c'est pas la crème de la crème mettons!

[vavavoom]

Certaines stations disent qu'il a droit à l'aide juridique

[Pico82]

Certaines stations disent qu'il a droit à l'aide juridique

Ah ouin...

Disons que le quartier ou il a ete arrete c'est pas un quartier
tres riche de Mtl me semble... Hochelaga-Maisonneuve....

Pourtant il est tres populaire et a une carriere assez active
me semble.

[Skarhet]

[...]



Ah ouin...

Disons que le quartier ou il a ete arrete c'est pas un quartier
tres riche de Mtl me semble... Hochelaga-Maisonneuve....

Pourtant il est tres populaire et a une carriere assez active
me semble.

Ça dépend... Tu peux être vu à bien des endroits mais être payé comme comédien au tarif minimum, ça fait un bon revenu mais pas très fréquent. Des séries comme Une grenade ils tournent un épisode par semaine ou deux semaines durant quelques mois. Et les reprises n'apportent pas beaucoup d'argent. Je présume qu'il devait être mieux payé sur Grosse vie que sur Une grenade. Mais je suis quand même surprise qu'il ait droit à l'aide juridique...

[Intégrale]

Grosse vie plate ça date de 2008. Pour l'aide juridique, ça dépend du revenu. Donc ils doivent se baser sur son revenu qu'il a fait en 2007 pour déterminer ou non s'il est admissible.

Mais bon Claude F Archambault... en2k.

[Cathou_08]

Cesr quelque chose, ce qui lui arrive.
C'est lui qui jouait ds Watatatow aussi

[nancy31f]

oSti d'innonce ,,, a caus de lui pu de Une grande avec ca .... TROU DCUL

messemble que j'ai vu les emission enteka dans l'horaire illico c marqué

[*Flocon*]

J'ai trouvé du positif quand même là-dedans...

Mes enfants ont été vraiment surpris de ça, et même si je leur avais souvent expliqué que ça peut être n'importe qui, même quelqu'un en qui on a confiance et qu'on ne s'en aurait jamais douté, et bien là ils ont bien vu de leurs propres yeux ce que ça pouvait arriver à quelqu'un de qui on ne s'aurait jamais méfié.

[loft_great]

Pff en ce moment a vrak Tv il est la dans R-Force

[kapucine]

Admissibilité financière gratuite
Pour obtenir l'aide juridique gratuite, la situation financière du requérant et des membres de sa famille ne doit excéder aucun des barèmes suivants:


Barème des revenus annuels (bruts)
Personne seule 12 149 $
Adulte + 1 enfant 15 212 $
Adulte + 2 enfants ou plus 16 591 $
Conjoints 16 941 $
Conjoints + 1 enfant 19 170 $
Conjoints + 2 enfants ou plus 20 548 $

N.B: Pour certaines régions éloignées les montants du tableau qui précède sont majorés de 20 %.

Il est important de rappeler que les revenus considérés sont, en principe, les revenus de l'année qui précède la demande (1er janvier au 31 décembre). Les revenus estimés de l'année en cours sont pris en compte s'ils diffèrent de ceux de l'année qui précède au point d'affecter l'admissibilité financière ou d'influer sur le montant de la contribution.

Barème des biens
Requérant ou conjoint propriétaire de la résidence 90 000 $
Requérant ou conjoint non-propriétaire de la résidence 47 500 $


Barème des liquidités
Personne seule 2 500 $
Famille 5 000 $

[*Flocon*]

Pff en ce moment a vrak Tv il est la dans R-Force

Mhein ???

[Beltane]

Je trouve ça bizarre que Archambault a étalé sa défense dans les journaux alors qu'il n'a même pas pris connaissance de la preuve...

[MayClo]

Je viens de voir, grace a un ami sur facebook... y'a un groupe de Soutien a JF Harrison


http://www.facebook.com/inbox/readupdat ... 0050441401" onclick="window.open(this.href);return false;

J'en reviens pas