LE DOMAINE BLEU

Publié : **mar. mars 24, 2009 5:57 pm**

Aucun concours n'est juste...sauf si on pige un nom au hasard...et encore, on peut dire qu'un tel a envoyé deux fois plus de lettres qu'un autre.

Les Oscars font des mécontents tous les ans.Ce sont tous les membres qui votent.

Les Césars c'est seulement un jury, et il y a toujours des mécontents aussi....

deux types de votes et toujours des gens déçus...et qui ont l'impression de savoir ce qui est mieux... c'est humain.

Publié : **mar. mars 24, 2009 6:44 pm**

Je ne pense pas que SA est truqué. Les votes sont comptabilisé par une firme comptable. Le public vote pour le candidat qu'il aime.

Étant totalement objective, je ne regarde pas la webcam, je ne lis aucun résumé, je n'ai pas de préféré, alors c'est plus facile pour moi de dire que tout est correct. SA est pour moi un divertissement, j'apprécie les galas du dimanche sans aucun stress.

Publié : **mar. mars 24, 2009 6:51 pm**

Une p'tite Question que j'me pose depuis le début

Les Gens semble avoir de la diffuculté avec les choix du Jury.........Si sa serais le publique qui voterais pour les 2 sauvé de la soirée esceque ca ferais l'affaire??

Les deux personne ayant récolté le plus de vote reste a l'académie et le jury n'a pu a voté!

Publié : **mar. mars 24, 2009 8:58 pm**

La question est de savoir si le "public" qui vote le dimanche est représentatif du public de 2 millions téléspectateurs du dimanche soir. C'est le point important.

Sont-ils seulement autour de 20,000 à voter ? Si c'est le cas, le vote des "organisations" de certains candidats peut biaiser le tout. Et le vote enregistré peut être alors très peu représentatif de l'ensemble des téléspectateurs.

Sont-ils plus de 100 000 à voter le dimanche soir ? Si oui, le vote des organisations aurait à ce moment-là peu d'influence et le vote final un peu plus représentatif du "public".

Mais la production ne dévoilera jamais le nombre total de votes. Et comme ce n'est pas une méthode scientifique, anyway la représentativité de la volonté des auditeurs n'est jamais assurée. C'est un vote pour le fun du public.

La seule système qui serait vraiment représentatif de la volonté du public serait un sondage scientifique fait par une firme spécialisé, avec 300 à 500 répondants choisis au hasard à travers la province. Là on aurait le vrai feeling et le vrai choix des auditeurs. Mais pas nécessairement le "meilleur chanteur" au sens des experts.

Peu intéressant pour la production, le vote deviendrait une opération couteuse plutot qu'une source de revenu. L'arbitraire demeure plus rentable.

Publié : **mar. mars 24, 2009 11:21 pm**

Moi je m'en fous tellement de qui reste ou de qui part. Je regarde ceux qui sont là et j'oublie les autres. Dans quelques années si quelqu'un finit par faire de quoi à mon goût c'est avec plaisir que je l'achèterais mais avec les anciens en tout cas c'est jamais arrivé!

Je mets un peu d'espoir sur JP, Pascal et Will mais ils ne se rendront peut-être ben jamais à faire un disque.

Moi dimanche j'ai trouvé Carolanne meilleure mais si j'avais voté (ce que je ne ferai jamais de ma vie) j'aurais voté pour Sophie même si elle s'était enfargée, aurais oublié les paroles ou s'était mise à pleurer (ou les 3 ensemble) parce que j'aime ce qu'elle fait en général.

Donc moi les votes je crois que ce sont des coups de coeur, les gens écoutent pas avec leurs oreilles en général mais avec leurs coeurs, pis c'est ben correct.

Je peux déjà vous dire que pour moi le meilleur dimanche sera JP quoique qu'il arrive

Publié : **mer. mars 25, 2009 12:05 am**

Je ne pense pas que c'est déjà joué car si on se fie à 2005, le vote du public peut changer de bord.

Avant la finale, Kaven Haché a été sauvé 2 fois par le public dont une fois contre Marc-André Fortin qui lui avait été sauvé par le jury. Les prédictions favorisaient donc Kaven pour la finale mais c'est Marc-André qui a gagné.

Publié : **mer. mars 25, 2009 12:08 am**

tipet a écrit : Il faudrait arrêter de se prendre pour le nombril du monde aussi, ça serait bien Pas parce qu'on a préféré une interprétation, que c'est le cas pour tous le monde.

Se peut-il que beaucoup de personnes ait préféré Carolanne dimanche, ou c'est totalement exclu?

Personnellement, j'ai trouvé que Carolanne a offert la meilleure performance dimanche et j'ai voté 5 fois pour elle. Le jury a choisi Sophie parce qu'elle a été meilleure que Joannie. Cette dernière a bien performé aussi mais elle a tendance à ne pas garder la note juste à certains endroits et dimanche ce fut le cas à quelques reprises.

Publié : **mer. mars 25, 2009 8:51 am**

meilleure performance Carolanne

Publié : **mer. mars 25, 2009 9:26 am**

non je ne crois pas que le vote du public soit truqué

!
jusqua date pour le public je suis po mal daccord.. et sa va selon la perfo si on a aimé sa ou pas et les ''préféré'' et cest correct

!
pour dimanche passé (sophie joanie carolanne) a mon gout caro avait très bien fait sa et méritait que je lappui et jai voter.. pour la 1er fois cette année et a 3ème fois en 4 édition de star ac lol donc je me base pas que sur si cest ma préférée ou pas (même si caro est ma préférée) .... le travail, la perfo du dimanche et lattutide générale de la semaine compte.... si on parle de lautre coté de la chanson, linterprétation.... sa vient en dernier et sa aussi cette semaine caro lavait bien ! fak coudon ! elle le méritait comme toute les autres dêtre choisie par le public ! sa me dérange pas tant que sa que une grosse part soit les gens de la région...

Publié : **mer. mars 25, 2009 9:34 am**

je ne crois pas que les votes soient truqués; mais je crois que la prod peut donner plus "d'exposure" a un candidat. ainsi, le résultat peut en devenir plus contrôlé.

Publié : **mer. mars 25, 2009 9:49 am**

Si les lignes seraient ouvertes juste apres les 3 performances,cela serait plus représentatif,car la,les gens votent des la mise en danger,sans savoir c'que donnera la performance du dimanche...
Alors oui,les gens votent pour leur chouchou et non pour la performance.

Mais...Québecor ne ferait pas autant d'argent s'il autorisait les votes juste pendant le Gala...

Pour ce qui est des choix ultimes au Gala,j'ai lu une théorie sur un autre blogue qui est a la fois intéressante ,mais fort controversée...En gros le gars disait qu'on avait exclu en 1er le moins talentueux,ensuite la plus marginale,puis exclu les autres selon des criteres physiques d'orientation sexuelles et d'ethnicité...
Cette théorie ne vient pas de moi,alors inutile de me garocher des insultes...
Mais force est d'admettre qu'au bout du compte,c'est souvent des gens qui "fitent" dans un moule pré-formaté qui gagnent...Les choix du public sont souvent des choix "safes",des personnes gentilles,timides,qui attirent la sympathie des gens...

Publié : **mer. mars 25, 2009 9:52 am**

lllBeautifulll a écrit : Si les lignes seraient ouvertes juste apres les 3 performances,cela serait plus représentatif,car la,les gens votent des la mise en danger,sans savoir c'que donnera la performance du dimanche...
Alors oui,les gens votent pour leur chouchou et non pour la performance.

Mais...Québecor ne ferait pas autant d'argent s'il autorisait les votes juste pendant le Gala...

Pour ce qui est des choix ultimes au Gala,j'ai lu une théorie sur un autre blogue qui est a la fois intéressante ,mais fort controversée...En gros le gars disait qu'on avait exclu en 1er le moins talentueux,ensuite la plus marginale,puis exclu les autres selon des criteres physiques d'orientation sexuelles et d'ethnicité...
Cette théorie ne vient pas de moi,alors inutile de me garocher des insultes...
Mais force est d'admettre qu'au bout du compte,c'est souvent des gens qui "fitent" dans un moule pré-formaté qui gagnent...Les choix du public sont souvent des choix "safes",des personnes gentilles,timides,qui attirent la sympathie des gens...

Les votes ne débutent que pendant le gala après les prestations justement...Non?

Publié : **mer. mars 25, 2009 10:09 am**

Bon mercredi tout le monde,

Je dois dire que je suis très très déçu du résultat, au départ du choix des mises en danger. Les juges se sont mis eux même dans une impasse.
Il aurait été logique que les deux candidates qui nous servais des fausses notes a répétition se retrouve en danger automatiquement, (même si je suis de la mauricie ) je parle de Joanie et Emilie. Le résultat n'aurait pas été le même évidamment.

Pour se qui est du vote final (les 2 derniers finalistes)...Voici se qui aurait été bien et je pense juste.

Un jury est normalement constitué de personnes impartial donc ... Le choix d'un jury avec des gens qui ont une bonne base en dance, interprétation musicale,théatre,personnalité, n'ayant aucun liens de proche ou de loin avec les candidats, décision prise avec un système de pointage indépendant pour chaque catégorie.
Les professeurs de l'académie ont des préférances s'attache a certains ou certaines donc ne sont pas impartial a mon point de vu.
Toutes villes ou villages qui ont une candidate ou un candidat veulent la ou le voir grand gagnant voyons c'est normal fierté oblige est avec raison je pense bien ...

Mais si tel est le résultat je trouverai dommage de voir filer entre nos doigts peut-être un vrai talent qui n'aura pas eu la chance de profité de cette lancée magique. En écrivant cela je pense a Marie Mai , ils n'avaient rien vu venir se coup là non plus ....

Souhaitons que même avec les choix difficiles qui reste que le ou la "meilleur" gagne, bonne fin de concour a tous.....

Publié : **mer. mars 25, 2009 11:50 am**

Je ne crois pas que les votes soit arrangés , sauf que le choix du public va plus avec la bonne organisation et l'endroit où demeure l'académicien (ne) . Quand au choix du jury , je ne crois vraiment pas qu'ils vont avec la perfomance de celui-ci

, à l'heure de la technologie comme nous sommes , ils ont surement accès au nombre d'appels téléphoniques qu'il y a eu , alors les 30 secondes (

pendant la pause ) qu'ils prendrent après le choix du public . Ils ont juste à regarder le nombre d'appels pour classifier le deuxième qui a reçu le plus de votes . Donc facile pour eux de faire leur choix du jury comme ça et très logique

. On ne sais pas le nombre de votes en tout , mais peut-être que parfois la différence entre le premier ( public) et le nombre de votes du deuxième est mince .

Publié : **mer. mars 25, 2009 1:27 pm**

lllBeautifulll a écrit : Si les lignes seraient ouvertes juste apres les 3 performances,cela serait plus représentatif,car la,les gens votent des la mise en danger,sans savoir c'que donnera la performance du dimanche...
Alors oui,les gens votent pour leur chouchou et non pour la performance.

Mais...Québecor ne ferait pas autant d'argent s'il autorisait les votes juste pendant le Gala...

Pour ce qui est des choix ultimes au Gala,j'ai lu une théorie sur un autre blogue qui est a la fois intéressante ,mais fort controversée...En gros le gars disait qu'on avait exclu en 1er le moins talentueux,ensuite la plus marginale,puis exclu les autres selon des criteres physiques d'orientation sexuelles et d'ethnicité...
Cette théorie ne vient pas de moi,alors inutile de me garocher des insultes...
Mais force est d'admettre qu'au bout du compte,c'est souvent des gens qui "fitent" dans un moule pré-formaté qui gagnent...Les choix du public sont souvent des choix "safes",des personnes gentilles,timides,qui attirent la sympathie des gens...

J'ignore où tu prends tes renseignements mais cette année les votes commencent seulement après les performance des candidats en danger et je trouve ça correct comparativement aux autres années où la période de votation était ouverte dès la fin de la quotidienne du mardi. C'était injuste pour le ou la candidate qui n,avait pas de grosse organisation dans sa ville.

Publié : **mer. mars 25, 2009 2:56 pm**

racingmoms a écrit : Bon mercredi tout le monde,

Je dois dire que je suis très très déçu du résultat, au départ du choix des mises en danger. Les juges se sont mis eux même dans une impasse.
Il aurait été logique que les deux candidates qui nous servais des fausses notes a répétition se retrouve en danger automatiquement, (même si je suis de la mauricie ) je parle de Joanie et Emilie. Le résultat n'aurait pas été le même évidamment.

Pour se qui est du vote final (les 2 derniers finalistes)...Voici se qui aurait été bien et je pense juste.

Un jury est normalement constitué de personnes impartial donc ... Le choix d'un jury avec des gens qui ont une bonne base en dance, interprétation musicale,théatre,personnalité, n'ayant aucun liens de proche ou de loin avec les candidats, décision prise avec un système de pointage indépendant pour chaque catégorie.
Les professeurs de l'académie ont des préférances s'attache a certains ou certaines donc ne sont pas impartial a mon point de vu.
Toutes villes ou villages qui ont une candidate ou un candidat veulent la ou le voir grand gagnant voyons c'est normal fierté oblige est avec raison je pense bien ...

Mais si tel est le résultat je trouverai dommage de voir filer entre nos doigts peut-être un vrai talent qui n'aura pas eu la chance de profité de cette lancée magique. En écrivant cela je pense a Marie Mai , ils n'avaient rien vu venir se coup là non plus ....

Souhaitons que même avec les choix difficiles qui reste que le ou la "meilleur" gagne, bonne fin de concour a tous.....

Très bonne analyse! Moi aussi j'aimerais mieux que ce soit un jury qui choisisse et non le public.

Publié : **mer. mars 25, 2009 5:20 pm**

J'espère que ceux qui chiale présentement ont voté au moins dimanche dernier hein :P

Sans farce... c'est vraiment une question de goût. Je crois que peut-importe comment serait fait les votes et mêmes avec les critères, il y aurait toujours quelqu'un pour chialer.

Et comme a mentionner Red-K, l'important c'est pas de gagner le concour mais c'est de poursuivre et de travailler dure et de rester après Star-Académie. Ça c'est le gros défi et la réalité!

Publié : **jeu. mars 26, 2009 9:27 am**

En tout cas, il y a quelqu'un qui connait déjà le gagnant, car j'ai entendu sur la webcam, je ne me souviens plus de la journée, je pense que c'est le lendemain du débriefing, j'ai entendu William et JP dans une conversation, on leur avait dit que le grand gagnant serait Maxime L. et qu'on les avait encourager de continuer de chanter SA

Je ne peux pas affirmer que c'est René Angelil(disons que j'ai de gros doute) qui leur a dit ça, car le nom de la personne qui leur a dit ça, n'a pas été mentionné, la conversation était déjà commencé que je l'ai capté!(peut-être que d'autres auraient entendu le début!?!)

Je me dis que la petite déprime de William vient peut-être de là!

Je me demande si René Angelil irait jusqu'à investir un montant d'argent dans les votes pour être certain que ses préférés gagnent!
J'espère que non

Alors en grande primeur je vous annonce le gagnant chez les gars qui est Maxime L. et chez les filles ça devrait être Brigitte

Publié : **jeu. mars 26, 2009 9:30 am**

turquoise a écrit : En tout cas, il y a quelqu'un qui connait déjà le gagnant, car j'ai entendu sur la webcam, je ne me souviens plus de la journée, je pense que c'est le lendemain du débriefing, j'ai entendu William et JP dans une conversation, qu'on leur avait dit que le grand gagnant serait Maxime L. et qu'on les avait encourager de continuer de chanter SA
Je ne peux pas affirmer que c'est René Angelil(disons que j'ai de gros doute) qui leur a dit ça, car le nom de la personne qui leur a dit ça, n'a pas été mentionné, la conversation était déjà commencé que je l'ai capté!(peut-être que d'autres auraient entendu le début!?!)

Je me dis que la petite déprime de William vient peut-être de là!

Je me demande si René Angelil irait jusqu'à investir un montant d'argent dans les votes pour être certain que ses préférés gagnent!
J'espère que non

Alors en grande primeur je vous annonce le gagnant chez les gars qui est Maxime L. et chez les filles ça devrait être Brigitte

Ben voyons donc. Will et Jipi PENSENT que ce sera Maxime le gagnant parce que c'est lui qui a le plus de talent c'est tout. Ils sont juste lucides et réalistes. Voire que René ou une autre personne leur aurait dit qui allaient gagner, tu imagines le scandale? Ceux qui votent et tout?

Publié : **jeu. mars 26, 2009 9:34 am**

tipet a écrit : [...]

Ben voyons donc. Will et Jipi PENSENT que ce sera Maxime le gagnant parce que c'est lui qui a le plus de talent c'est tout. Ils sont juste lucides et réalistes. Voire que René ou une autre personne leur aurait dit qui allaient gagner, tu imagines le scandale? Ceux qui votent et tout?

Toujours ces théories de complot, plus ca change plus c'est pareil.

Les votes sont supervisés! Comme si une firme comptable d'envergure allait associer son nom à une supercherie.

LE DOMAINE BLEU

Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!

Re: Vote du public...dés pipés ou pas!