LE DOMAINE BLEU

MsPontchartrain a écrit : Sa décision était stupide, malgré tout on devrait lui venir en aide en tant que citoyenne canadienne. Mais intenter une poursuite au gouvernement ? Je trouve ça insensé.

Nikki a écrit : D'un autre côté, on ne dit pas aux gens victimes de conjoints violents ''ben arrangez-vous, vous avec décidé de vivre avec cette personne''...

Ne serait-il pas possible de lui envoyer de l'aide, de la sortir de là, mais comme service payant?.. Je veux dire, pourquoi elle ne pourrait être facturée un coup revenue?..

Vous allez me dire qu'elle ne paiera pas faute d'argent, c'est possible, mais on ne peut pas laisser une femme mal prise comme ça sans l'aider, malgré ses choix douteux?

Nikki a écrit : D'un autre côté, on ne dit pas aux gens victimes de conjoints violents ''ben arrangez-vous, vous avec décidé de vivre avec cette personne''...

Ne serait-il pas possible de lui envoyer de l'aide, de la sortir de là, mais comme service payant?.. Je veux dire, pourquoi elle ne pourrait être facturée un coup revenue?..

Vous allez me dire qu'elle ne paiera pas faute d'argent, c'est possible, mais on ne peut pas laisser une femme mal prise comme ça sans l'aider, malgré ses choix douteux?

Nikki a écrit : D'un autre côté, on ne dit pas aux gens victimes de conjoints violents ''ben arrangez-vous, vous avec décidé de vivre avec cette personne''...

Ne serait-il pas possible de lui envoyer de l'aide, de la sortir de là, mais comme service payant?.. Je veux dire, pourquoi elle ne pourrait être facturée un coup revenue?..

Vous allez me dire qu'elle ne paiera pas faute d'argent, c'est possible, mais on ne peut pas laisser une femme mal prise comme ça sans l'aider, malgré ses choix douteux?

MsPontchartrain a écrit : Ça change pas le fait que sa citoyenneté doit quand même lui donner certains droits. C'est pas normal que le gouvernement ne puisse pas faire pression pour rapatrier des citoyens mal pris. Il y a des pressions qui se font pour ramener des passeurs de drogues qui ont eu la ''brillante'' idée de faire passer des drogues dans leurs bagages en pays étranger. Il y a des gens qui ont la ''brillante'' idée d'aller en vacances dans des lieux de tensions et de conflits imminents et quand un hôtel explose à côté, on tâche de les ramener. Pourquoi une femme qui a seulement voulu aller s'établir dans cet endroit, malgré tout ce qu'on en sait, devrait être abandonnée, battue, ses enfants aussi ? Si c'est juste la démarche coûteuse qui pose problème je suis certaine que la famille voudrait payer la dette pour ravoir leur fille et leurs petits-enfants.

Je suis surprise que sachant comment le gouvernement saoudien agit le Canada n'a pas une sorte de loi qui prévaut (ex.: si c'est une Canadienne elle ne peut être soumise aux mêmes interdits de voyage que les Saoudiennes).

Techniquement les enfants ont les deux nationalités, je pense. Ou en tout cas l'aîné ...

Nadjal a écrit : Moi je ne peux m’empêcher de me dire ''et si c'était ma fille ?'' Je serais la première a la traiter d'idiote mais en même temps aucune mère resterait les bras croiser a rien faire pendant que son enfant souffre. On connait tous les dangers pour une femme d'aller dans ce pays la, mais malheureusement... l'amour rends aveugle, elle a fait une bétise et elle doit certainement s'en mordre les doigts chaque jours mais je ne crois pas que ce soit une raison de la laisser souffrir sans rien faire.

MsPontchartrain a écrit : Ça change pas le fait que sa citoyenneté doit quand même lui donner certains droits. C'est pas normal que le gouvernement ne puisse pas faire pression pour rapatrier des citoyens mal pris. Il y a des pressions qui se font pour ramener des passeurs de drogues qui ont eu la ''brillante'' idée de faire passer des drogues dans leurs bagages en pays étranger. Il y a des gens qui ont la ''brillante'' idée d'aller en vacances dans des lieux de tensions et de conflits imminents et quand un hôtel explose à côté, on tâche de les ramener. Pourquoi une femme qui a seulement voulu aller s'établir dans cet endroit, malgré tout ce qu'on en sait, devrait être abandonnée, battue, ses enfants aussi ? Si c'est juste la démarche coûteuse qui pose problème je suis certaine que la famille voudrait payer la dette pour ravoir leur fille et leurs petits-enfants.

Je suis surprise que sachant comment le gouvernement saoudien agit le Canada n'a pas une sorte de loi qui prévaut (ex.: si c'est une Canadienne elle ne peut être soumise aux mêmes interdits de voyage que les Saoudiennes).

Techniquement les enfants ont les deux nationalités, je pense. Ou en tout cas l'aîné ...

Nikki a écrit : Peut-être. Sauf que lorsque les droits humains sont bafoués, le Canada a toujours été reconnu comme un pays où les droits sont les mieux respectés, et sauf erreur, est prêt à envoyer son armée soi-disant pour protéger une population privée de ses droits (par exemple, l'Afghanistan).

Il est reconnu que l'Arabie Saoudite est un des pays où les droits des femmes sont les plus bafoués, et là, le Canada ne peut absolument pas exiger le rapatriement d'une de ses ressortissantes?... Elle serait en prison pour avoir commis un crime (un crime selon leurs règles bien sûr, comme conduire une voiture par exemple) que ce serait plus simple d'exiger de la rapatrier...

Cette femme est prisonnière là-bas. Ce n'est pas normal que son pays ne fassent rien pour la libérer...

Et ce, même si elle a fait des erreurs de jugement... Si le système social ne payait que pour ceux qui ne font aucune erreur de jugement, le Canada serait le pays le plus riche du monde

On lève les boucliers pour des détenus soupçonnés de terrorisme à Guantanamo mais on fait rien pour une femme retenue contre son gré dans un pays reconnu pour son non respect des femmes...

Nikki a écrit : Peut-être. Sauf que lorsque les droits humains sont bafoués, le Canada a toujours été reconnu comme un pays où les droits sont les mieux respectés, et sauf erreur, est prêt à envoyer son armée soi-disant pour protéger une population privée de ses droits (par exemple, l'Afghanistan).

Il est reconnu que l'Arabie Saoudite est un des pays où les droits des femmes sont les plus bafoués, et là, le Canada ne peut absolument pas exiger le rapatriement d'une de ses ressortissantes?... Elle serait en prison pour avoir commis un crime (un crime selon leurs règles bien sûr, comme conduire une voiture par exemple) que ce serait plus simple d'exiger de la rapatrier...

Cette femme est prisonnière là-bas. Ce n'est pas normal que son pays ne fassent rien pour la libérer...

Et ce, même si elle a fait des erreurs de jugement... Si le système social ne payait que pour ceux qui ne font aucune erreur de jugement, le Canada serait le pays le plus riche du monde

On lève les boucliers pour des détenus soupçonnés de terrorisme à Guantanamo mais on fait rien pour une femme retenue contre son gré dans un pays reconnu pour son non respect des femmes...