Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Ca serait une drôle de coincidence en titi...tipet a écrit : [...]
Oui mais ça ne veut pas dire que c'est David qui le lui a volé et que c'est ce billet qu'il a donné à Rose.
Chico_Fan a écrit : [...]
Ca serait une drôle de coincidence en titi...
Ben si c'est le cas, ce serait un des moves les plus cheap que j'aurai vu cette année...vraiment. David n'avait déjà pas mon vote pour la finale, mais là, il viendrait de perdre mon respect en plus.Chico_Fan a écrit : [...]
Ca serait une drôle de coincidence en titi...
Mais la question reste: Va t'on le savoir?tipet a écrit : [...]
Ben si c'est le cas, ce serait un des moves les plus cheap que j'aurai vu cette année...vraiment. David n'avait déjà pas mon vote pour la finale, mais là, il viendrait de perdre mon respect en plus.
Jamais je ne pourrais cautionner le vol. Parce que ce serait vraiment ça, du vol.
Je sais pas et je pense que j,aime mieux ne pas le savoir...Sérieux je suis prête à accepter ben des affaires dans le cadre de LS, mais voler un autre candidat, ça non...SarahJade a écrit : [...]
Mais la question reste: Va t'on le savoir?
RD21 a écrit : Vous me niaisez... c'est vraiment celui de Séb? si oui il devrait obliger David à remettre le sien à Séb. sinon c'est ridicule.
Cette question est très pertinente. Si la réponse est oui, on connaît la suite.puce28 a écrit : Est-ce que plusieurs lofteurs avaient eu des passes pour la Ronde ou seulement Sébastien? J'avoue que de donner le prix d'un autre serait discutable à mes yeux, mais faut savoir si c'est vraiment le cas.
Pourquoi Seb dit que David ne doit pas en avoir? Si tel est le cas, on avance dans notre investigation, non?-k9- a écrit : Pourquoi avansé comme un fait que david a volé le billet de seb.... après tout seb a juste dit qu'il c'est fait volé son billet et que le seul qui normalement ne doit pas en avoir c'est david.
Il n'accuse pas david, il n'y a aucune preuve que se soit david qui as volé le billet...
pourtant il est déja jugé coupable....
Depuis quand ont est coupable jusqu'a preuve du contraire...
Décidément
si jamais il était montré qu'il l'as volé ok la on jugera.
Il faut savoir si Seb est le seul à avoir reçu une passe. Si la réponse est non, il est fort possible que David ait reçu une passe d'un autre lofteur qui ne voulait pas de la sienne.Mom45 a écrit : Et bien Seb a dit que David était le seul qui n'avait pas eu de passe de la ronde alors comment il peut donner une passe à Rose s'il n'en a pas eu?????
Ils en ont tous eu des passes pour la ronde... comme david a donné la sienne a rose la logique veut qu'il n'en ai plus.Beppo a écrit : [...]
Pourquoi Seb dit que David ne doit pas en avoir? Si tel est le cas, on avance dans notre investigation, non?
De là la controverse...on ne sait pas si Seb a voulu dire que David est le seul à ne pas être supposé en avoir, parce qu,il l'a remis à Rose, ou parce qu'il en pas reçu une carréement.Mom45 a écrit : Et bien Seb a dit que David était le seul qui n'avait pas eu de passe de la ronde alors comment il peut donner une passe à Rose s'il n'en a pas eu?????
En effet, mais plusieurs autres ont carrément fait des accusations dans ce topic et c'est trop tôt pour faire ça. Tout ceci est basé sur un commentaire de Séb qui a, quant à moi, été mal interprété. Séb a dit que David était le seul qui ne devait pas avoir de passe (car il l'a donné à Rose). Donc si Séb trouve 1 passe dans les affaires de David ou 2 passes dans les affaires de quelqu'un d'autre, il saura qui est le voleur.tipet a écrit : Pour ma part, j'ai toujours utilisé le conditionnel donc je ne crois pas que je juge avant de savoir.
seb a jamais dit que david était le seul qui n'avais pas eu de passe de la ronde il a dit que normalement david est le seule qui n'as plus de passe parce qu'il l'as donné a rose.Mom45 a écrit : Et bien Seb a dit que David était le seul qui n'avait pas eu de passe de la ronde alors comment il peut donner une passe à Rose s'il n'en a pas eu?????
Tous dans le loft savent pour la passe. Ca a été mentionné dans le résumé de cette journée làtipet a écrit : [...]
De là la controverse...on ne sait pas si Seb a voulu dire que David est le seul à ne pas être supposé en avoir, parce qu,il l'a remis à Rose, ou parce qu'il en pas reçu une carréement.
Seb ne serait pas supposé savoir pour la petite Rose non? À moins que David leur en ait parlé
Pantera72 a écrit : [...]
En effet, mais plusieurs autres ont carrément fait des accusations dans ce topic et c'est trop tôt pour faire ça. Tout ceci est basé sur un commentaire de Séb qui a, quant à moi, été mal interprété. Séb a dit que David était le seul qui ne devait pas avoir de passe (car il l'a donné à Rose). Donc si Séb trouve 1 passe dans les affaires de David ou 2 passes dans les affaires de quelqu'un d'autre, il saura qui est le voleur.
Y'a du monde prêt à crucifier David à cause de ça... Faut pas exagérer non plus. S'il l'a fait, je serai la première à être franchement dégoûtée mais est-ce qu'on peut attendre de savoir avant?
ils en avaient tous recu d'ailleurs