Citation :je sais que Josélito est irremplacable
faut pas charrier non plus tout le monde se remplace ... .en plein gala l'année passé il a dit de annie que c'etait la perfection..mais dans le monde ou nous vivons la perfection n'existe pas ..enteka quand il a dit ca l'année passé tout le monde a resté l'air bete
Denise voit quelque chose d'autre dans Stephanie...
-
pastelou_1
- Modeste Jacasseur
- Messages : 158
- Inscription : sam. févr. 21, 2004 1:00 am
nancy31f a écritCitation :je sais que Josélito est irremplacable
faut pas charrier non plus tout le monde se remplace ... .en plein gala l'année passé il a dit de annie que c'etait la perfection..mais dans le monde ou nous vivons la perfection n'existe pas ..enteka quand il a dit ca l'année passé tout le monde a resté l'air bete
Non mais ce que je veux dire par là c'est que ça ne sera plus jamais comme SA1.La magie ne sera plus là autant qu,avant c'est certain.Les premiers sont les premiers!C'était tout nouveau tout beau.T-k,meilleur que cette année à mon avis.
faut pas charrier non plus tout le monde se remplace ... .en plein gala l'année passé il a dit de annie que c'etait la perfection..mais dans le monde ou nous vivons la perfection n'existe pas ..enteka quand il a dit ca l'année passé tout le monde a resté l'air bete
Non mais ce que je veux dire par là c'est que ça ne sera plus jamais comme SA1.La magie ne sera plus là autant qu,avant c'est certain.Les premiers sont les premiers!C'était tout nouveau tout beau.T-k,meilleur que cette année à mon avis.
Selon moi, la simple raison du "pourquoi" qu'elle n'est pas en danger...reviens au fait que Denise F. aurait cru que si elle metait la "pauvre" Stephanie en danger, elle partira d'elle-même sous la force de la pression. Et vu qu'elle a été choisit par le publique, elle a forcement pensé que ca ne servira peut-etre a rien de la mettre en danger.
De plus, je trouve qu'elle a tres bien chanté devant les juges lundis passé, mais pour ce qui est de sa prestation avec Daniel Lavoie...je trouve ca un peu "con" oui...
De plus, je trouve qu'elle a tres bien chanté devant les juges lundis passé, mais pour ce qui est de sa prestation avec Daniel Lavoie...je trouve ca un peu "con" oui...
-
Miss Candy~Girl
- Illustre Pie
- Messages : 307
- Inscription : lun. févr. 16, 2004 1:00 am
chapter a écritRevenez en ma grand foi du bon dieu!
Denis voit quelque chose en Stephanie c'est mon opinion et elle doit avoir raison... Je ne veux pas dire qu'elle son chouchou etc.. Ils ne l'ont pas mis en danger car elle a bien performer a l'évaluation.
Ouien pis Meggie elle??????
Elle a super bien chanter Poussiere d'ange fake pkoua elle est danger???
Denis voit quelque chose en Stephanie c'est mon opinion et elle doit avoir raison... Je ne veux pas dire qu'elle son chouchou etc.. Ils ne l'ont pas mis en danger car elle a bien performer a l'évaluation.
Ouien pis Meggie elle??????
Elle a super bien chanter Poussiere d'ange fake pkoua elle est danger???
Fourmi a écrit Cependant, quand vient le temps de les évaluer, je ne leur donne aucun passe-droit! Ils sont jugés sur les mêmes critères que les autres, s'ils remettent un travail en retard ils perdront le même nombre de points que les autres, et je ne leur mets pas un A+ dans leur bulletin seulement parce que je les aime! J'essaie d'être impartiale et j'utilise les mêmes critères de correction pour TOUS les étudiants. Denise devrait faire de même puisqu'elle a le mandait d'être le plus impartiale possible (oui, c'est normal d'avoir des préférences, mais elle se doit d'être équitable avec tous). Et en ce moment, ce n'est pas ce qui se passe.
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage. --Message edité par erato le 2004-03-10 02:37:02--
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage. --Message edité par erato le 2004-03-10 02:37:02--
Erato a écrit
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage.
Tu ne lis pas à moitié les posts des autres, car elle ne pénalisent absoluement personne!! Au contraire!! Elle dit qu'elle ne pénalise personne et qu'elle juge tous les étudiants de façon équitable!!
Je suis désolé, mais Stéphanie n'a aucun droit de plus que les autres académiciens!! Et tes exemples hors rapport de porte de frigo sont très différents de ceux qui arrivent à l'académie, on parle ici d'un manque de professionalisme très évident et du manque total de jugement et d'impartialité de Denise!!! Car si la même chose serait arrivée à une autre, elle aurait été rabrouée et pas à peu près!! Mais Stéphanie elle a le droit de tout faire!! J'vais y aller d'exemples farfelus comme les tiens en disant que si Stéphanie met le feu à l'académie, devrait-on laissé passé sous prétexte qu'elle va "peut-être" et je dis bien "peut-être" devenir une grande chanteuse??? Je m'excuse, mais c'est justement un concour de chant où Stéphanie n'est pas seule, mais accompagnée de 13 autres académiciens!! Ce n'est pas parce que Stéphanie à plus de talent que les autres (et ceci est très discutable) qu'elle a droit de tout faire sans être réprimandée!! Comme je le disais dans le topic "R-u-m-e-u-r-s", si elle se rend jusqu'aù bout et qu'elle gagne, je serai bien content pour elle, mais qu'elle le fasse au même gré que les autres académiciens et ceci signifie sans laissé passer et sans aucun passe-droit!! --Message edité par yautja88 le 2004-03-10 02:53:32--
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage.
Tu ne lis pas à moitié les posts des autres, car elle ne pénalisent absoluement personne!! Au contraire!! Elle dit qu'elle ne pénalise personne et qu'elle juge tous les étudiants de façon équitable!!
Je suis désolé, mais Stéphanie n'a aucun droit de plus que les autres académiciens!! Et tes exemples hors rapport de porte de frigo sont très différents de ceux qui arrivent à l'académie, on parle ici d'un manque de professionalisme très évident et du manque total de jugement et d'impartialité de Denise!!! Car si la même chose serait arrivée à une autre, elle aurait été rabrouée et pas à peu près!! Mais Stéphanie elle a le droit de tout faire!! J'vais y aller d'exemples farfelus comme les tiens en disant que si Stéphanie met le feu à l'académie, devrait-on laissé passé sous prétexte qu'elle va "peut-être" et je dis bien "peut-être" devenir une grande chanteuse??? Je m'excuse, mais c'est justement un concour de chant où Stéphanie n'est pas seule, mais accompagnée de 13 autres académiciens!! Ce n'est pas parce que Stéphanie à plus de talent que les autres (et ceci est très discutable) qu'elle a droit de tout faire sans être réprimandée!! Comme je le disais dans le topic "R-u-m-e-u-r-s", si elle se rend jusqu'aù bout et qu'elle gagne, je serai bien content pour elle, mais qu'elle le fasse au même gré que les autres académiciens et ceci signifie sans laissé passer et sans aucun passe-droit!! --Message edité par yautja88 le 2004-03-10 02:53:32--
Je t'aime Pinklily <3
Erato a écrit
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage. --Message edité par erato le 2004-03-10 02:37:02--
Tu ne viendras pas me dire commente gérer mes cours et mes étudiants, c'était le premier point. Je suis très équitable avec tous, et c'est justement ce que doit faire un professeur! Je n'ai pas à les tenir par la main, ils sont majeurs et vaccinés! J'estime qu'ils sont en mesure de faire ce qu'ils doivent faire, et je les juge tous de la même façon! ILs remettent leurs travaux à des dates étirées? Tant pis pour eux! C'est aussi ça la vie, apprendre à répondre à des exigences, à des dead-lines... Ce n'est pas de les aider que de leur dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, bien au contraire!
Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Si je m'étais trompée dans un de mes exposés oraux et que j'étais partie en courant pleurer dans la salle de bain, je ne crois pas que mes professeurs m'auraient donné un A+...
Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes ici, je ne pense pas que nous soyons tous dans l'erreur... Elle est laisse peu place aux débats avec les autres membres du jyry, et c'est ce qui est déplorable à mon avis... Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment... Alors je ne vois pas où est le problème! Reste que ce n'est pas de l'aider que de ne pas lui faire remarquer lorsqu'elle agit mal... Et ce n'est pas correct de le faire seulement remarquer aux autres! Tu penses que c'est bien de tenter de descendre Véronique aux yeux des autres et de la juger sur son attitude alors que celle de Stéphanie ne doit pas être jugée, selon madame Filiatrault? Tu aurais aimé que tes professeurs te jugent pour tes retards, tout en évitant de le faire pour tes collègues qui auraient eu les mêmes retards? Je ne pense pas...
Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc. Alors oui, le chant occupe une grande place mais le reste compte également. Ils sont là pour apprendre et j'ai l'impression que selon tes dires, Stéphanie n'a rien à apprendre puisqu'elle est parfaite... Je ne veux pas te décevoir, mais la perfection n'est pas de ce monde et aucun des académiciens, et aucune personne sur cette Terre ne peut se vanter d'être la perfection incarnée...
Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.
Arrêtez-moi ça ! Elle n'est qu'une voix parmi d'autre (jury de 8 ou 9 personnes je crois) et pèse encore moins lors du vote de l'Academie le dimanche puisque le nombre grossit avec l'ajout des candidats eux-mêmes. Alors, lâchez moi un peu les baskets avec toute cette histoire puisque le degré d'incidence qu'à cette dame est plutôt minime comme on voit. Quant à comparer comme vous faîtes la remise des travaux en retard de vos étudiants avec le fait qu'une élève arrive parfois en retard à ses cours, la comparaison est boîteuse. Nous sommes à un concours de chant, pas dans un camp de scouts à qui fera la meilleure action ! Vous voulez quoi, que l'on sanctionne une jeune chanteuse en fonction du fait qu'elle a oublié de fermer la porte du refrégirateur plus de trois fois, a interrompu la discussion ou je ne sais quelle idiotie du genre ? Vous pensez réellement que l'on peut prendre la responsabilité de risquer de perdre une valeure sûre en fonction de critères aussi insignifiants ? J'ai passé mes 6 ou 7 années d'université à arriver systématiquement en retard et à remettre plus d'une fois mes travaux de sessions à des dates étirées. Cela ne m'a pas empêché d'être jugé meilleur étudiant de ma promotion et de rafler bourses de mérite sur bourses de mérite ainsi que d'être défendu et chéri par mes enseignants, et cela au nez d'étudiants ponctuels et sages comme des images. Au lieu de pénaliser aveuglément vos étudiants au nom de critères surannés, peut-être devriez vous songer à supporter leur destin en les protégeant davantage. --Message edité par erato le 2004-03-10 02:37:02--
Tu ne viendras pas me dire commente gérer mes cours et mes étudiants, c'était le premier point. Je suis très équitable avec tous, et c'est justement ce que doit faire un professeur! Je n'ai pas à les tenir par la main, ils sont majeurs et vaccinés! J'estime qu'ils sont en mesure de faire ce qu'ils doivent faire, et je les juge tous de la même façon! ILs remettent leurs travaux à des dates étirées? Tant pis pour eux! C'est aussi ça la vie, apprendre à répondre à des exigences, à des dead-lines... Ce n'est pas de les aider que de leur dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, bien au contraire!
Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Si je m'étais trompée dans un de mes exposés oraux et que j'étais partie en courant pleurer dans la salle de bain, je ne crois pas que mes professeurs m'auraient donné un A+...
Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes ici, je ne pense pas que nous soyons tous dans l'erreur... Elle est laisse peu place aux débats avec les autres membres du jyry, et c'est ce qui est déplorable à mon avis... Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment... Alors je ne vois pas où est le problème! Reste que ce n'est pas de l'aider que de ne pas lui faire remarquer lorsqu'elle agit mal... Et ce n'est pas correct de le faire seulement remarquer aux autres! Tu penses que c'est bien de tenter de descendre Véronique aux yeux des autres et de la juger sur son attitude alors que celle de Stéphanie ne doit pas être jugée, selon madame Filiatrault? Tu aurais aimé que tes professeurs te jugent pour tes retards, tout en évitant de le faire pour tes collègues qui auraient eu les mêmes retards? Je ne pense pas...
Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc. Alors oui, le chant occupe une grande place mais le reste compte également. Ils sont là pour apprendre et j'ai l'impression que selon tes dires, Stéphanie n'a rien à apprendre puisqu'elle est parfaite... Je ne veux pas te décevoir, mais la perfection n'est pas de ce monde et aucun des académiciens, et aucune personne sur cette Terre ne peut se vanter d'être la perfection incarnée...
Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.
Fourmi a écrit
Tu ne viendras pas me dire commente gérer mes cours et mes étudiants, c'était le premier point. Je suis très équitable avec tous, et c'est justement ce que doit faire un professeur! Je n'ai pas à les tenir par la main, ils sont majeurs et vaccinés! J'estime qu'ils sont en mesure de faire ce qu'ils doivent faire, et je les juge tous de la même façon! ILs remettent leurs travaux à des dates étirées? Tant pis pour eux! C'est aussi ça la vie, apprendre à répondre à des exigences, à des dead-lines... Ce n'est pas de les aider que de leur dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, bien au contraire!
Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Si je m'étais trompée dans un de mes exposés oraux et que j'étais partie en courant pleurer dans la salle de bain, je ne crois pas que mes professeurs m'auraient donné un A+...
Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes ici, je ne pense pas que nous soyons tous dans l'erreur... Elle est laisse peu place aux débats avec les autres membres du jyry, et c'est ce qui est déplorable à mon avis... Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment... Alors je ne vois pas où est le problème! Reste que ce n'est pas de l'aider que de ne pas lui faire remarquer lorsqu'elle agit mal... Et ce n'est pas correct de le faire seulement remarquer aux autres! Tu penses que c'est bien de tenter de descendre Véronique aux yeux des autres et de la juger sur son attitude alors que celle de Stéphanie ne doit pas être jugée, selon madame Filiatrault? Tu aurais aimé que tes professeurs te jugent pour tes retards, tout en évitant de le faire pour tes collègues qui auraient eu les mêmes retards? Je ne pense pas...
Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc. Alors oui, le chant occupe une grande place mais le reste compte également. Ils sont là pour apprendre et j'ai l'impression que selon tes dires, Stéphanie n'a rien à apprendre puisqu'elle est parfaite... Je ne veux pas te décevoir, mais la perfection n'est pas de ce monde et aucun des académiciens, et aucune personne sur cette Terre ne peut se vanter d'être la perfection incarnée...
Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.
Voilà!
Tu ne viendras pas me dire commente gérer mes cours et mes étudiants, c'était le premier point. Je suis très équitable avec tous, et c'est justement ce que doit faire un professeur! Je n'ai pas à les tenir par la main, ils sont majeurs et vaccinés! J'estime qu'ils sont en mesure de faire ce qu'ils doivent faire, et je les juge tous de la même façon! ILs remettent leurs travaux à des dates étirées? Tant pis pour eux! C'est aussi ça la vie, apprendre à répondre à des exigences, à des dead-lines... Ce n'est pas de les aider que de leur dire qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, bien au contraire!
Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Si je m'étais trompée dans un de mes exposés oraux et que j'étais partie en courant pleurer dans la salle de bain, je ne crois pas que mes professeurs m'auraient donné un A+...
Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes ici, je ne pense pas que nous soyons tous dans l'erreur... Elle est laisse peu place aux débats avec les autres membres du jyry, et c'est ce qui est déplorable à mon avis... Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment... Alors je ne vois pas où est le problème! Reste que ce n'est pas de l'aider que de ne pas lui faire remarquer lorsqu'elle agit mal... Et ce n'est pas correct de le faire seulement remarquer aux autres! Tu penses que c'est bien de tenter de descendre Véronique aux yeux des autres et de la juger sur son attitude alors que celle de Stéphanie ne doit pas être jugée, selon madame Filiatrault? Tu aurais aimé que tes professeurs te jugent pour tes retards, tout en évitant de le faire pour tes collègues qui auraient eu les mêmes retards? Je ne pense pas...
Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc. Alors oui, le chant occupe une grande place mais le reste compte également. Ils sont là pour apprendre et j'ai l'impression que selon tes dires, Stéphanie n'a rien à apprendre puisqu'elle est parfaite... Je ne veux pas te décevoir, mais la perfection n'est pas de ce monde et aucun des académiciens, et aucune personne sur cette Terre ne peut se vanter d'être la perfection incarnée...
Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.
Voilà!
Je t'aime Pinklily <3
Fourmi a écrit Tu ne viendras pas me dire commente gérer mes cours et mes étudiants, c'était le premier point.Pourquoi pas ...
Citation :Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Pas moi. D'ailleurs je ne serais jamais capable d'employer comme vous cette expression nauséeuse : "toujours répondu aux exigences des professeurs". Cela fait un peu cul-cul la praline et je ne carbure guère à l'obséquiosité.
Citation :Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes iciSur cette affaire, fortement exagérée et galvaudée, j'ai déjà répondu ici même sur ce forum. Je vous redonne ce message en copie-collée :
"J'ai entendu l'intégralité de cette évaluation et cela est complètement exagéré ! Denise Filiatrault a employé des mots très civilisés avec Boom. Elle s'est adressée à lui de façon polie, passionnée certes, mais respectueuse, comme cela se passe entre deux collègues proches dans un travail. Ce a quoi il est fait allusion ici a commencé avec ce commentaire de Boom : "Ouais mais hier, elle a débarqué du stage" . Denise Filiatrault répliquant aussitôt: "On se fout d'hier, c'est fini, c'est là (= en ce moment) qu'on la juge. Moi je ne suis pas d'accord, je te trouve bien trop sévère... moi je serais bien plus sévère pour bien d'autres affaires dont je te reparlerai plus tard...C'est une question de jugement et on a pas le même, c'est tout ... mais avec la sensibilité qu'elle a, cette petite fille, elle a beau s'être trompée hier, Mmmm.".
Et, de répliquer Stéphane Laporte en s'adressant à Denise Filiatrault: "non mais je comprends ton point de vue". Puis il ajouta : "Pour moi, ce qu'il y a de plus rare, c'est l'interprétation, c'est avoir un cachet, et j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi jeune, avoir si vite un style et un cachet unique. C'est rare ! Elle interprète des chansons puis elle les habite, elle met sa signature, c'est meilleur en partant ! ". Et Denise FIliatrault, renchérissant, "c'est sa signature, c'est pas <influencé par> ". Boom revenant avec ce commentaire : "Je vous le dis depuis le début, c'est facile pour elle, c'est naturel et facile". Une autre juge à la table, ajoutant : "elle a une facilité à se mettre à nu hein, puis elle a l'intelligence du texte !", à quoi Denise Filiatrault en rajoutait : "puis l'originalité et le style".
Juste après que Stéphanie ait fini son audition et soit partie, Denise Filiatrault a dit : "toute la mélancolie du monde dans la voix de cette enfant-là ! ". Stéphane Laporte : " on l'écouterait chanter tous les soirs". Et, Denise Filiatrault répondant: "oui, toutes les tounes, trois mesures puis je pleure". S'adressant à Stéphane Laporte: "ça te fait ça toi-aussi ?". Stéphane Laporte : "moi, je l'écouterais toute la soirée, toute la nuit, toute la journée". Et, de répondre Denise Filiatrault avec une émotion nouant sa gorge: "tout le temps. Moi, elle me met le coeur à l'envers". Puis, d'un ton hyper-admirative (comme stupéfiée) : "quelle finesse, quelle intelligence...sensibilité !
Voilà ce qui a été dit et rien d'autre."
... et je pourrais ajouter aujourd'hui : le reste n'est que du télé-roman.
Citation :Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment...Je ne crois pas avoir dit ça mais plutôt que l'on ne pouvait risquer de mettre ne danger un talent si insigne sur la base de très petites négligences d'horaire ou autres banalités du genre qui, de surcroît, n'ont visiblement rien de chronique ou de réccurent : donc pas de symptôme ou problème réel.
Citation :Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc.Ce n'est pas parce que vous avez l'heureuse chance (ou malchance) de pouvoir être le témoin de ce qui se passe entre les quatre murs d'une école de stage que cela doit vous faire dévier de l'objectif et de la nature intrinsèque du concept de star academie qui est de faire connaître au public de nouvelles voix en invitant celui-ci à se prononcer comme on dit sur le produit. On vous donne en plus le droit d'assister en quelque sorte virtuellement à la vie interne des académiciens, prenez cela comme un aubaine ou un extra, et rien de plus. Pensez-vous une seule minute que Wilfred n'a pu être célébré et aimé que parce qu'il s'est gentiment conduit avec ses pairs ? !!!!!!!
Citation : Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.La vraie équité, c'est la justice d'un jugement objectif rendu sur la valeur des talents en présence et non sur leurs frasques à la maternelle ! --Message edité par erato le 2004-03-10 23:27:58--
Citation :Félicitaitons pour tes bourses au mérite, tu es sans doute très brillant. J'en reçois également, mais c'est par les efforts que j'y ai mis et le fait que j'ai toujours répondu aux exigences des professeurs... Pas moi. D'ailleurs je ne serais jamais capable d'employer comme vous cette expression nauséeuse : "toujours répondu aux exigences des professeurs". Cela fait un peu cul-cul la praline et je ne carbure guère à l'obséquiosité.
Citation :Denise n'a qu'une voie, du moins officiellement... je l'ai entendue rabrouer Boom, comme plusieurs personnes iciSur cette affaire, fortement exagérée et galvaudée, j'ai déjà répondu ici même sur ce forum. Je vous redonne ce message en copie-collée :
"J'ai entendu l'intégralité de cette évaluation et cela est complètement exagéré ! Denise Filiatrault a employé des mots très civilisés avec Boom. Elle s'est adressée à lui de façon polie, passionnée certes, mais respectueuse, comme cela se passe entre deux collègues proches dans un travail. Ce a quoi il est fait allusion ici a commencé avec ce commentaire de Boom : "Ouais mais hier, elle a débarqué du stage" . Denise Filiatrault répliquant aussitôt: "On se fout d'hier, c'est fini, c'est là (= en ce moment) qu'on la juge. Moi je ne suis pas d'accord, je te trouve bien trop sévère... moi je serais bien plus sévère pour bien d'autres affaires dont je te reparlerai plus tard...C'est une question de jugement et on a pas le même, c'est tout ... mais avec la sensibilité qu'elle a, cette petite fille, elle a beau s'être trompée hier, Mmmm.".
Et, de répliquer Stéphane Laporte en s'adressant à Denise Filiatrault: "non mais je comprends ton point de vue". Puis il ajouta : "Pour moi, ce qu'il y a de plus rare, c'est l'interprétation, c'est avoir un cachet, et j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi jeune, avoir si vite un style et un cachet unique. C'est rare ! Elle interprète des chansons puis elle les habite, elle met sa signature, c'est meilleur en partant ! ". Et Denise FIliatrault, renchérissant, "c'est sa signature, c'est pas <influencé par> ". Boom revenant avec ce commentaire : "Je vous le dis depuis le début, c'est facile pour elle, c'est naturel et facile". Une autre juge à la table, ajoutant : "elle a une facilité à se mettre à nu hein, puis elle a l'intelligence du texte !", à quoi Denise Filiatrault en rajoutait : "puis l'originalité et le style".
Juste après que Stéphanie ait fini son audition et soit partie, Denise Filiatrault a dit : "toute la mélancolie du monde dans la voix de cette enfant-là ! ". Stéphane Laporte : " on l'écouterait chanter tous les soirs". Et, Denise Filiatrault répondant: "oui, toutes les tounes, trois mesures puis je pleure". S'adressant à Stéphane Laporte: "ça te fait ça toi-aussi ?". Stéphane Laporte : "moi, je l'écouterais toute la soirée, toute la nuit, toute la journée". Et, de répondre Denise Filiatrault avec une émotion nouant sa gorge: "tout le temps. Moi, elle me met le coeur à l'envers". Puis, d'un ton hyper-admirative (comme stupéfiée) : "quelle finesse, quelle intelligence...sensibilité !
Voilà ce qui a été dit et rien d'autre."
... et je pourrais ajouter aujourd'hui : le reste n'est que du télé-roman.
Citation :Je n'ai JAMAIS dit que Steph devait être en danger... Et même si elle l'était, tu n'as rien à craindre puisque comme tui le dis toi-même, le public la sauvera assurémment...Je ne crois pas avoir dit ça mais plutôt que l'on ne pouvait risquer de mettre ne danger un talent si insigne sur la base de très petites négligences d'horaire ou autres banalités du genre qui, de surcroît, n'ont visiblement rien de chronique ou de réccurent : donc pas de symptôme ou problème réel.
Citation :Tu dis également que SA est un concours de chant... À ça je te réponds oui et non. Canadian Idol est un concours de chant, puisqu'on ne les voit que performer sur scène... Alors qu'à Star Académie, on les voit fonctionner dans leurs cours, évoluer, avoir des cours d'art dramatique, d'éducation physique, de danse, etc.Ce n'est pas parce que vous avez l'heureuse chance (ou malchance) de pouvoir être le témoin de ce qui se passe entre les quatre murs d'une école de stage que cela doit vous faire dévier de l'objectif et de la nature intrinsèque du concept de star academie qui est de faire connaître au public de nouvelles voix en invitant celui-ci à se prononcer comme on dit sur le produit. On vous donne en plus le droit d'assister en quelque sorte virtuellement à la vie interne des académiciens, prenez cela comme un aubaine ou un extra, et rien de plus. Pensez-vous une seule minute que Wilfred n'a pu être célébré et aimé que parce qu'il s'est gentiment conduit avec ses pairs ? !!!!!!!
Citation : Tout ce que nous demandons, c'est qu'il y ait une équité envers tous... Voilà tout.La vraie équité, c'est la justice d'un jugement objectif rendu sur la valeur des talents en présence et non sur leurs frasques à la maternelle ! --Message edité par erato le 2004-03-10 23:27:58--
Erato a écrit Pourquoi pas ...
Pas moi. D'ailleurs je ne serais jamais capable d'employer comme vous cette expression nauséeuse : "toujours répondu aux exigences des professeurs". Cela fait un peu cul-cul la praline et je ne carbure guère à l'obséquiosité.
Sur cette affaire, fortement exagérée et galvaudée, j'ai déjà répondu ici même sur ce forum. Je vous redonne ce message en copie-collée :
"J'ai entendu l'intégralité de cette évaluation et cela est complètement exagéré ! Denise Filiatrault a employé des mots très civilisés avec Boom. Elle s'est adressée à lui de façon polie, passionnée certes, mais respectueuse, comme cela se passe entre deux collègues proches dans un travail. Ce a quoi il est fait allusion ici a commencé avec ce commentaire de Boom : "Ouais mais hier, elle a débarqué du stage" . Denise Filiatrault répliquant aussitôt: "On se fout d'hier, c'est fini, c'est là (= en ce moment) qu'on la juge. Moi je ne suis pas d'accord, je te trouve bien trop sévère... moi je serais bien plus sévère pour bien d'autres affaires dont je te reparlerai plus tard...C'est une question de jugement et on a pas le même, c'est tout ... mais avec la sensibilité qu'elle a, cette petite fille, elle a beau s'être trompée hier, Mmmm.".
Et, de répliquer Stéphane Laporte en s'adressant à Denise Filiatrault: "non mais je comprends ton point de vue". Puis il ajouta : "Pour moi, ce qu'il y a de plus rare, c'est l'interprétation, c'est avoir un cachet, et j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi jeune, avoir si vite un style et un cachet unique. C'est rare ! Elle interprète des chansons puis elle les habite, elle met sa signature, c'est meilleur en partant ! ". Et Denise FIliatrault, renchérissant, "c'est sa signature, c'est pas <influencé par> ". Boom revenant avec ce commentaire : "Je vous le dis depuis le début, c'est facile pour elle, c'est naturel et facile". Une autre juge à la table, ajoutant : "elle a une facilité à se mettre à nu hein, puis elle a l'intelligence du texte !", à quoi Denise Filiatrault en rajoutait : "puis l'originalité et le style".
Juste après que Stéphanie ait fini son audition et soit partie, Denise Filiatrault a dit : "toute la mélancolie du monde dans la voix de cette enfant-là ! ". Stéphane Laporte : " on l'écouterait chanter tous les soirs". Et, Denise Filiatrault répondant: "oui, toutes les tounes, trois mesures puis je pleure". S'adressant à Stéphane Laporte: "ça te fait ça toi-aussi ?". Stéphane Laporte : "moi, je l'écouterais toute la soirée, toute la nuit, toute la journée". Et, de répondre Denise Filiatrault avec une émotion nouant sa gorge: "tout le temps. Moi, elle me met le coeur à l'envers". Puis, d'un ton hyper-admirative (comme stupéfiée) : "quelle finesse, quelle intelligence...sensibilité !
Voilà ce qui a été dit et rien d'autre."
... et je pourrais ajouter aujourd'hui : le reste n'est que du télé-roman.
Je ne crois pas avoir dit ça mais plutôt que l'on ne pouvait risquer de mettre ne danger un talent si insigne sur la base de très petites négligences d'horaire ou autres banalités du genre qui, de surcroît, n'ont visiblement rien de chronique ou de réccurent : donc pas de symptôme ou problème réel.
Ce n'est pas parce que vous avez l'heureuse chance (ou malchance) de pouvoir être le témoin de ce qui se passe entre les quatre murs d'une école de stage que cela doit vous faire dévier de l'objectif et de la nature intrinsèque du concept de star academie qui est de faire connaître au public de nouvelles voix en invitant celui-ci à se prononcer comme on dit sur le produit. On vous donne en plus le droit d'assister en quelque sorte virtuellement à la vie interne des académiciens, prenez cela comme un aubaine ou un extra, et rien de plus. Pensez-vous une seule minute que Wilfred n'a pu être célébré et aimé que parce qu'il s'est gentiment conduit avec ses pairs ? !!!!!!!
La vraie équité, c'est la justice d'un jugement objectif rendu sur la valeur des talents en présence et non sur leurs frasques à la maternelle ! --Message edité par erato le 2004-03-10 23:27:58--
Dommage que tu continue de t'abstiner pour rien!! Les faits sont là!! Il faudrait seulement que tu ouvres les yeux...
Pas moi. D'ailleurs je ne serais jamais capable d'employer comme vous cette expression nauséeuse : "toujours répondu aux exigences des professeurs". Cela fait un peu cul-cul la praline et je ne carbure guère à l'obséquiosité.
Sur cette affaire, fortement exagérée et galvaudée, j'ai déjà répondu ici même sur ce forum. Je vous redonne ce message en copie-collée :
"J'ai entendu l'intégralité de cette évaluation et cela est complètement exagéré ! Denise Filiatrault a employé des mots très civilisés avec Boom. Elle s'est adressée à lui de façon polie, passionnée certes, mais respectueuse, comme cela se passe entre deux collègues proches dans un travail. Ce a quoi il est fait allusion ici a commencé avec ce commentaire de Boom : "Ouais mais hier, elle a débarqué du stage" . Denise Filiatrault répliquant aussitôt: "On se fout d'hier, c'est fini, c'est là (= en ce moment) qu'on la juge. Moi je ne suis pas d'accord, je te trouve bien trop sévère... moi je serais bien plus sévère pour bien d'autres affaires dont je te reparlerai plus tard...C'est une question de jugement et on a pas le même, c'est tout ... mais avec la sensibilité qu'elle a, cette petite fille, elle a beau s'être trompée hier, Mmmm.".
Et, de répliquer Stéphane Laporte en s'adressant à Denise Filiatrault: "non mais je comprends ton point de vue". Puis il ajouta : "Pour moi, ce qu'il y a de plus rare, c'est l'interprétation, c'est avoir un cachet, et j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi jeune, avoir si vite un style et un cachet unique. C'est rare ! Elle interprète des chansons puis elle les habite, elle met sa signature, c'est meilleur en partant ! ". Et Denise FIliatrault, renchérissant, "c'est sa signature, c'est pas <influencé par> ". Boom revenant avec ce commentaire : "Je vous le dis depuis le début, c'est facile pour elle, c'est naturel et facile". Une autre juge à la table, ajoutant : "elle a une facilité à se mettre à nu hein, puis elle a l'intelligence du texte !", à quoi Denise Filiatrault en rajoutait : "puis l'originalité et le style".
Juste après que Stéphanie ait fini son audition et soit partie, Denise Filiatrault a dit : "toute la mélancolie du monde dans la voix de cette enfant-là ! ". Stéphane Laporte : " on l'écouterait chanter tous les soirs". Et, Denise Filiatrault répondant: "oui, toutes les tounes, trois mesures puis je pleure". S'adressant à Stéphane Laporte: "ça te fait ça toi-aussi ?". Stéphane Laporte : "moi, je l'écouterais toute la soirée, toute la nuit, toute la journée". Et, de répondre Denise Filiatrault avec une émotion nouant sa gorge: "tout le temps. Moi, elle me met le coeur à l'envers". Puis, d'un ton hyper-admirative (comme stupéfiée) : "quelle finesse, quelle intelligence...sensibilité !
Voilà ce qui a été dit et rien d'autre."
... et je pourrais ajouter aujourd'hui : le reste n'est que du télé-roman.
Je ne crois pas avoir dit ça mais plutôt que l'on ne pouvait risquer de mettre ne danger un talent si insigne sur la base de très petites négligences d'horaire ou autres banalités du genre qui, de surcroît, n'ont visiblement rien de chronique ou de réccurent : donc pas de symptôme ou problème réel.
Ce n'est pas parce que vous avez l'heureuse chance (ou malchance) de pouvoir être le témoin de ce qui se passe entre les quatre murs d'une école de stage que cela doit vous faire dévier de l'objectif et de la nature intrinsèque du concept de star academie qui est de faire connaître au public de nouvelles voix en invitant celui-ci à se prononcer comme on dit sur le produit. On vous donne en plus le droit d'assister en quelque sorte virtuellement à la vie interne des académiciens, prenez cela comme un aubaine ou un extra, et rien de plus. Pensez-vous une seule minute que Wilfred n'a pu être célébré et aimé que parce qu'il s'est gentiment conduit avec ses pairs ? !!!!!!!
La vraie équité, c'est la justice d'un jugement objectif rendu sur la valeur des talents en présence et non sur leurs frasques à la maternelle ! --Message edité par erato le 2004-03-10 23:27:58--
Dommage que tu continue de t'abstiner pour rien!! Les faits sont là!! Il faudrait seulement que tu ouvres les yeux...
Je t'aime Pinklily <3
Yautja88 a écrit
Dommage que tu continue de t'abstiner pour rien!! Les faits sont là!! Il faudrait seulement que tu ouvres les yeux...
Tu sais, il y a des gens comme ça qui ont toujours raison... C'est la vie! Ces mêmes personnes laissent planer que leur jugement est objectif... Pour certaines personnes, le concours de chant est déjà terminé car on en connaît la personne gagnante et ceci en toute objectivité. Je vais t'avouer à toi seulement, entre nous, que mon jugement subjectif me laisse voir des choses et des évènements que je peux bien voir de mes yeux et interpréter avec ma connaissance, mon jugement et en étant d'y donner une touche personnelle d'interprétation. Mais certaines personnes diront que nous disons n'importe quoi... C'est très objectif ça. Tu me comprends j'espère.
Dommage que tu continue de t'abstiner pour rien!! Les faits sont là!! Il faudrait seulement que tu ouvres les yeux...
Tu sais, il y a des gens comme ça qui ont toujours raison... C'est la vie! Ces mêmes personnes laissent planer que leur jugement est objectif... Pour certaines personnes, le concours de chant est déjà terminé car on en connaît la personne gagnante et ceci en toute objectivité. Je vais t'avouer à toi seulement, entre nous, que mon jugement subjectif me laisse voir des choses et des évènements que je peux bien voir de mes yeux et interpréter avec ma connaissance, mon jugement et en étant d'y donner une touche personnelle d'interprétation. Mais certaines personnes diront que nous disons n'importe quoi... C'est très objectif ça. Tu me comprends j'espère.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Tu sais, il y a des gens comme ça qui ont toujours raison... C'est la vie! Ces mêmes personnes laissent planer que leur jugement est objectif... Pour certaines personnes, le concours de chant est déjà terminé car on en connaît la personne gagnante et ceci en toute objectivité. Je vais t'avouer à toi seulement, entre nous, que mon jugement subjectif me laisse voir des choses et des évènements que je peux bien voir de mes yeux et interpréter avec ma connaissance, mon jugement et en étant d'y donner une touche personnelle d'interprétation. Mais certaines personnes diront que nous disons n'importe quoi... C'est très objectif ça. Tu me comprends j'espère.
Heuuuuu pardon...?! ta vu l'heure?!
Tu sais, il y a des gens comme ça qui ont toujours raison... C'est la vie! Ces mêmes personnes laissent planer que leur jugement est objectif... Pour certaines personnes, le concours de chant est déjà terminé car on en connaît la personne gagnante et ceci en toute objectivité. Je vais t'avouer à toi seulement, entre nous, que mon jugement subjectif me laisse voir des choses et des évènements que je peux bien voir de mes yeux et interpréter avec ma connaissance, mon jugement et en étant d'y donner une touche personnelle d'interprétation. Mais certaines personnes diront que nous disons n'importe quoi... C'est très objectif ça. Tu me comprends j'espère.
Heuuuuu pardon...?! ta vu l'heure?!
Patito a écrit
Lol....es-tu malade!? ;)
Bensur que no, j'prefere m'entenir qu'à tes propos!...c'est deja assez melant comme ca!
Bin kin! C rendu asteur que je suis mêlant moi qui fais des efforts pour être bref et concis. La prochaine fois, mec, je prendrai in paragraphe de plus pour me faire comprendre de toi...
Lol....es-tu malade!? ;)
Bensur que no, j'prefere m'entenir qu'à tes propos!...c'est deja assez melant comme ca!
Bin kin! C rendu asteur que je suis mêlant moi qui fais des efforts pour être bref et concis. La prochaine fois, mec, je prendrai in paragraphe de plus pour me faire comprendre de toi...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Bin kin! C rendu asteur que je suis mêlant moi qui fais des efforts pour être bref et concis. La prochaine fois, mec, je prendrai in paragraphe de plus pour me faire comprendre de toi...
Repond alors BRIEVEMENT à cette question...
Qui a envie de lire un livre complet après minuit?!
P.S.: BRIEVEMENT = UNE phrase...
Bin kin! C rendu asteur que je suis mêlant moi qui fais des efforts pour être bref et concis. La prochaine fois, mec, je prendrai in paragraphe de plus pour me faire comprendre de toi...
Repond alors BRIEVEMENT à cette question...
Qui a envie de lire un livre complet après minuit?!
P.S.: BRIEVEMENT = UNE phrase...