LE DOMAINE BLEU

brunetta a écrit : [...]


J'ai une soeur qui travaille en maison de transition pour les gens atteints d'un problème de santé mentale ainsi qu'un problème de consommation. Depuis le temps qu'elle y travaille elle a vue des Skizo en crise et les policiers sont arrivé à les contenir sans le teaser gun. Ils étaient 8, 8 policiers pour un trisomique en crise ils étaient capable d'intervenir sans utiliser cette arme.

Bien dit

Et pour en avoir vu de mes yeux, je peux aussi affirmer qu'il y a d'autres moyens pour maîtriser quelqu'un en crise, complètement décompensé et à haut potentiel de dangerosité.

On appelle ça des boucliers (ça fait zéro dommage physique)..........2-3 policiers avec chacun bouclier dans les mains, pas long que la personne se ramasse dans un coin et qu'on finit par la maîtriser sans avoir à utiliser les Taser Gun. Les boucliers dont je parle ici sont très solides et très bien rembourrés de manière à ne pas blesser la personne à maîtriser. Ils possèdent même une petite fenêtre en pvc qui nous permet de voir si de l'autre côté, y'a pas de dommage.


J'trouve ça Heavy les Taser Gun et ceux qui les utilisent aussi

Ça m'étonnerais que les policiers se promènent toujours avec des boucliers. J'pense plutôt que c'est réservé aux brigades anti-émeute. Ce n'était pas une émeute dans ce cas-ci.

Avant le taser, il y a eu aussi des façons de maitriser une personne qui ont mal tourné. J'pense pas qu'il y ait de façons totalement sécuritaire lorsque la force physique et des instruments de contrôle sont en cause.

L'utilisation du taser n'est peut-être pas toujours au point mais ça demeure un instrument sans trop de risques pour la plupart des gens. Utilisé ailleurs qu'à la poitrine et au coeur, ça devient un instrument sans trop de séquelles

Red K a écrit : Ça m'étonnerais que les policiers se promènent toujours avec des boucliers. J'pense plutôt que c'est réservé aux brigades anti-émeute. Ce n'était pas une émeute dans ce cas-ci.

Avant le taser, il y a eu aussi des façons de maitriser une personne qui ont mal tourné. J'pense pas qu'il y ait de façons totalement sécuritaire lorsque la force physique et des instruments de contrôle sont en cause.

L'utilisation du taser n'est peut-être pas toujours au point mais ça demeure un instrument sans trop de risques pour la plupart des gens. Utilisé ailleurs qu'à la poitrine et au coeur, ça devient un instrument sans trop de séquelles

Tu as tout à fait raison. Rappelons-nous de certains cas où la police est intervenue par la force pour tenter de maîtriser une personne en crise et que cette même personne en soit décédée? Autant la force peut être de mise mais trop grande, autant le teaser peut l'être. Il n'est pas toujours facile de doser quand tu as l'adrénaline au plafond...

On parle quand meme d'un trisomique de 43 ans placé en centre de rééducation.

Voici l'explication du corps policier:

Gino Lévesque, capitaine à la section des communications du SPQ, a expliqué au Devoir que dans le cas de «Martin», l'utilisation de deux décharges de Taser était «vraiment la meilleure option» compte tenu du niveau d'agressivité de «Martin». Depuis «quelques mois», «Martin» avait eu plusieurs épisodes de «désorganisation» qui avaient conduit les responsables du CRDI à composer le 911 à «près d'une dizaine de reprises», a révélé M. Lévesque. «La négociation a souvent fonctionné» avec ce patient, mais lors de certaines interventions, il avait «causé des blessures» à des personnes présentes, a dit M. Lévesque en refusant de préciser s'il parlait de policiers. Le capitaine du SPQ a indiqué qu'il y a des «éléments au dossier» que la police «ne peut révéler pour préserver la vie privée», mais qui amèneraient plusieurs à comprendre pourquoi les policiers ont agi ainsi. L'intervention a fait l'objet d'un rapport, qui a conclu que l'utilisation de l'arme était «la meilleure option».

Red K a écrit : Ça m'étonnerais que les policiers se promènent toujours avec des boucliers. J'pense plutôt que c'est réservé aux brigades anti-émeute. Ce n'était pas une émeute dans ce cas-ci.

Avant le taser, il y a eu aussi des façons de maitriser une personne qui ont mal tourné. J'pense pas qu'il y ait de façons totalement sécuritaire lorsque la force physique et des instruments de contrôle sont en cause.

L'utilisation du taser n'est peut-être pas toujours au point mais ça demeure un instrument sans trop de risques pour la plupart des gens. Utilisé ailleurs qu'à la poitrine et au coeur, ça devient un instrument sans trop de séquelles

Par contre si la personne a un pacemaker... hummm quelle effet aurait un teaser gun...hummmm je crois se serais néfaste. Je charie peut-être mais on sait jamais. Pensez vous que la personne va dire aux policiers...Attention j'ai un pacemaker....lol J'en parle car mon père en avait un et ce qui m'a le plus marqué lors de son décès est que chaque fois qu'il allait partir le pacemaker donnait des choques à son coeur et le retenait en vie...j'en aurais plus à dire concernant cela mais c'est pas le sujet ... ca été un calvaire pendant des heures....en tout cas c'était mon commentaire

Un commentaire juste comme ca en passant.

Red K a écrit : Ça m'étonnerais que les policiers se promènent toujours avec des boucliers. J'pense plutôt que c'est réservé aux brigades anti-émeute. Ce n'était pas une émeute dans ce cas-ci.

Avant le taser, il y a eu aussi des façons de maitriser une personne qui ont mal tourné. J'pense pas qu'il y ait de façons totalement sécuritaire lorsque la force physique et des instruments de contrôle sont en cause.

L'utilisation du taser n'est peut-être pas toujours au point mais ça demeure un instrument sans trop de risques pour la plupart des gens. Utilisé ailleurs qu'à la poitrine et au coeur, ça devient un instrument sans trop de séquelles

Moi aussi mais vois-tu, ce trisomique était dans un centre pour handicapés...........pas dans la rue là. Et ce n'est pas réservé qu'aux brigades anti-émeutes les boucliers. Les boucliers ne se ressemblent pas tous tu vois et les boucliers ne sont pas utilisés seulement lorsqu'il y a des émeutes.

Avec le Taser Gun ça peut très mal tourner aussi. J'sais pas si tu lis les nouvelles souvent mais il y a déjà eu des décès suite à des charges de Taser Gun. Et je ne crois aucunement que même si on l'utilise ailleurs qu'aux alentours de la poitrine y'a moins de danger.

Faut juste s'imaginer recevoir un coup de poing à la poitrine et un autre derrière la tête. La douleur sera probablement pas pareille mais les dommages peuvent être aussi graves

clue a écrit : [...]


Moi aussi mais vois-tu, ce trisomique était dans un centre pour handicapés...........pas dans la rue là. Et ce n'est pas réservé qu'aux brigades anti-émeutes les boucliers. Les boucliers ne se ressemblent pas tous tu vois et les boucliers ne sont pas utilisés seulement lorsqu'il y a des émeutes.

Avec le Taser Gun ça peut très mal tourner aussi. J'sais pas si tu lis les nouvelles souvent mais il y a déjà eu des décès suite à des charges de Taser Gun. Et je ne crois aucunement que même si on l'utilise ailleurs qu'aux alentours de la poitrine y'a moins de danger.

Faut juste s'imaginer recevoir un coup de poing à la poitrine et un autre derrière la tête. La douleur sera probablement pas pareille mais les dommages peuvent être aussi graves

Je suis d'accord, après tout, tout est relié dans le corps

Je trouve aussi qu'à chaque fois qu'on entend parler du Taser gun c'est toujours négativement. Mais de là à dire qu'on en abuse... Les policiers doivent bien trouver un moyen de tranquiliser une personne hors de contrôle qui peut devenir dangereuse, même si je n'approuve pas le Taser dans ce cas particulier. Je sais pas trop

Carmelle a écrit : [...]



Par contre si la personne a un pacemaker... hummm quelle effet aurait un teaser gun...hummmm je crois se serais néfaste. Je charie peut-être mais on sait jamais. Pensez vous que la personne va dire aux policiers...Attention j'ai un pacemaker....lol J'en parle car mon père en avait un et ce qui m'a le plus marqué lors de son décès est que chaque fois qu'il allait partir le pacemaker donnait des choques à son coeur et le retenait en vie...j'en aurais plus à dire concernant cela mais c'est pas le sujet ... ca été un calvaire pendant des heures....en tout cas c'était mon commentaire

Un commentaire juste comme ca en passant.

Par contre si la personne a un pacemaker et est en état de crise comme semblait l'être cette personne, elle se mets elle même en danger pour son coeur.

Et n'importe quel genre de contrôle physique sur cette personne la met aussi en danger.

Les policiers ont utilisé ce moyen. Ils connaissaient la personne donc, j'imagine, aussi un peu son état de santé. Alors, je pense qu'ils ont agit en connaissance de cause dans ce cas.

Ça peut paraitre plus ''barbare'' lorsque c'est un handicapé sauf qu'une personne violente reste une personne violente, handicapée ou non.

Comment les policiers faisaient pour arrêter les gens avant ???

Par la force et le poivre de cayenne ca n'existe pas pour rien

6 ou 8 policiers sont toujours bien capable a mon avis de maitriser un homme

Je suis contre l'utilisation abusive de l'estifi de taser gun .. je suis contre pour les animaux de cirque et les humains...

Sauf en cas de danger réel pour les policiers comme une personne armée qui menace de tirer..

A mon avis les policiers sont la aussi pour protéger la vie des citoyens .. meme si il est criminel .

S'il fallait que le personnel médical utilise le teaser gun pour maitriser ses patients atteint de maladie mentale .. ca irait mal a shop

clue a écrit : [...]


Moi aussi mais vois-tu, ce trisomique était dans un centre pour handicapés...........pas dans la rue là. Et ce n'est pas réservé qu'aux brigades anti-émeutes les boucliers. Les boucliers ne se ressemblent pas tous tu vois et les boucliers ne sont pas utilisés seulement lorsqu'il y a des émeutes.

Avec le Taser Gun ça peut très mal tourner aussi. J'sais pas si tu lis les nouvelles souvent mais il y a déjà eu des décès suite à des charges de Taser Gun. Et je ne crois aucunement que même si on l'utilise ailleurs qu'aux alentours de la poitrine y'a moins de danger.

Faut juste s'imaginer recevoir un coup de poing à la poitrine et un autre derrière la tête. La douleur sera probablement pas pareille mais les dommages peuvent être aussi graves

trés bien dit... j'aime ton intervention

kapucine a écrit : Comment les policiers faisaient pour arrêter les gens avant ???

Par la force et le poivre de cayenne ca n'existe pas pour rien

6 ou 8 policiers sont toujours bien capable a mon avis de maitriser un homme

Je suis contre l'utilisation abusive de l'estifi de taser gun .. je suis contre pour les animaux de cirque et les humains...

Sauf en cas de danger réel pour les policiers comme une personne armée qui menace de tirer..

A mon avis les policiers sont la aussi pour protéger la vie des citoyens .. meme si il est criminel .

S'il fallait que le personnel médical utilise le teaser gun pour maitriser ses patients atteint de maladie mentale .. ca irait mal a shop

ho boy à qui le dis-tu... en tout cas...eux n'ont pas besoin de teaser gun croyez moi et peuvent maitriser quelqu'un en état de crise c'est pas long... 2 ou 3 infirmiers ou gardiens et la personne est maitrisée. Donc les policiers peuvent en faire autant

Je trouve que le problème majeur avec les tazer c'est qu'il n'a aucune moyen de contrôler la puissance de la choque qu'on envoi pour les poids différents des gens, et aussi quand c'est une situation approprié pour l'utilisé. Il n'y a pas assez de recherche au sujet et selon moi et on a mit les tazers en action ben trop tôt....