LE DOMAINE BLEU

ps : 1-0, Kiprussof powaaaa [ mais ca serait cool qu'ils comptent un but quand même =P ]

Bon je reviens au match.

1-0...

Je suis à deux buts de ma prédiction!

encore une défaite J'espère qu'ils vont mettre Halak la prochaine fois, pi mettre Lapierre sur le 3eme trio..

Stella a écrit : encore une défaite J'espère qu'ils vont mettre Halak la prochaine fois, pi mettre Lapierre sur le 3eme trio..

C'est parce que c'était Halak dans les buts

Je sais Je voulais dire REmettre Halak!

bobépine a écrit : [...]


On dirait celui du Wild

Le Wild de Montréal

Bonne partie de la part du CH.

Sauf qu'il y a de quoi se poser des questions sur l'attaque cette fois. Ben beau avoir sorti une grosse game et ben beau affronter un bon gardien mais, il faut savoir le battre et j'ai pas toujours vu les joueurs être menaçant pour Kiprussof.

Moi je renverrais Lapierre centre du 3ième trio.

Je ferais jouer Cammalleri et Gionta avec Plekanec.

2- Gomez-Metropolit-Kostitsyn
3- Lapierre-Latendresse-Moen

Je pense que c'est au tour de Gomez à subir les changements de trio constant. Plekanec a tellement bien répondu depuis le début de la saison avec des joueurs différents à chaque soir qu'il mérite une chance de piloter le trio No. 1.

Red K a écrit : Bonne partie de la part du CH.

Sauf qu'il y a de quoi se poser des questions sur l'attaque cette fois. Ben beau avoir sorti une grosse game et ben beau affronter un bon gardien mais, il faut savoir le battre et j'ai pas toujours vu les joueurs être menaçant pour Kiprussof.

Moi je renverrais Lapierre centre du 3ième trio.

Je ferais jouer Cammalleri et Gionta avec Plekanec.

2- Gomez-Metropolit-Kostitsyn
3- Lapierre-Latendresse-Moen

Je pense que c'est au tour de Gomez à subir les changements de trio constant. Plekanec a tellement bien répondu depuis le début de la saison avec des joueurs différents à chaque soir qu'il mérite une chance de piloter le trio No. 1.

Red K a écrit : Bonne partie de la part du CH.

Sauf qu'il y a de quoi se poser des questions sur l'attaque cette fois. Ben beau avoir sorti une grosse game et ben beau affronter un bon gardien mais, il faut savoir le battre et j'ai pas toujours vu les joueurs être menaçant pour Kiprussof.

Moi je renverrais Lapierre centre du 3ième trio.

Je ferais jouer Cammalleri et Gionta avec Plekanec.

2- Gomez-Metropolit-Kostitsyn
3- Lapierre-Latendresse-Moen

Je pense que c'est au tour de Gomez à subir les changements de trio constant. Plekanec a tellement bien répondu depuis le début de la saison avec des joueurs différents à chaque soir qu'il mérite une chance de piloter le trio No. 1.

Je pense que ça ne changerait absoluement rien... La seule chose qui améliorait l'attaque serait de ravoir Markov.

Cela dit moi je voudrais :

Cammalleri - Gomez - Gionta
A.Kostitsyn - Plecanek - S.Kostitsyn
Latendresse - Lapierre - Moen
Paciorretti - Metropolit - Pyatt/White

J'sais pas pourquoi tu en veux tant que ça à Plekanec, il n'a pourtant rien à se reprocher cette année. Alors, pourquoi le mettre entre les 2 frères K?

Acrux a écrit : [...]
Je pense que ça ne changerait absoluement rien... La seule chose qui améliorait l'attaque serait de ravoir Markov.

Tant que les AK, Latendresse et compagnie ne dérangeront pas assez le gardien adverse, même avec la présence de Markov, le CH va avoir de la misère à compter.

Le trio Lapierre-Latendresse-Kosto dérangeait beaucoup l'an passé et je pense que de remettre Lapierre au centre de Latendresse ferait en sorte que ce dernier s'impliquerait plus car il est à l'aise avec Lapierre. Et Moen complèterait très bien, plus que Kosto.

Pour ce qui est de Gionta-Gomez, l'adversaire s'ajuste de plus en plus facilement. Plekanec produit plus que Gomez jusqu'à présent alors, ça ne ferait que rehausser le premier trio et changerait le style qui donnerait plus de variantes. Et il commence a connaitre Cammalleri pour jouer quelquefois avec.

Metropolit est trop impliqué cette année pour le retourner sur un 4ième trio. Avec Gomez et AK, je pense qu'on pourrait voir des jeux différents.

Pour ce qui est du 4ième trio ben....on s'en fout. Mais disons qu'on garde Pacioretty en réserve là en cas de déception de la part de AK ou Guilllaume....ce qui risque d'arriver quelques fois mettons. Même chose pour D'Agostini quand il sera de retour.

Pour ce qui est de SK, faut pas rêver en couleur. S'il revient avec le CH cette année et qu'il performe, ce sera un bonus. Mais pour moi, c'est comme s'il n'existait plus présentement.

La saison va être looongue.
J'ai pas eu confiance dès le début avec tous les nains qu'on a dans l'équipe.

DJo-Coeur a écrit : La saison va être looongue.
J'ai pas eu confiance dès le début avec tous les nains qu'on a dans l'équipe.

Si on aurait pas les ''nains'' [ Gionta, 11 points, 5''7 & Cammalleri, 14 points, 5''9 ] on serait encore plus dans la m*rde en ce moment

Stella a écrit : [...]



Si on aurait pas les ''nains'' [ Gionta, 11 points, 5''7 & Cammalleri, 14 points, 5''9 ] on serait encore plus dans la m*rde en ce moment

Pas nécessairement, car avec l'argent des nains le CH aurait pu aller chercher de plus gros morceaux en fait de grosseur, pas de prestance!

Comme Kovalev?

Red K a écrit : Comme Kovalev?