LE DOMAINE BLEU

Diane a écrit : [...]


Peut etre ailleurs mais ici les jours consacres aux tempete non pris ils leur donnent fin d'avril mai

Je ne crois pas. Le calendrier scolaire est inscrit dans une loi et cette loi s'applique partout pareil peu importe la région.

Ce que nous avons toujours fait est de remplacer une journée pédagogique par une journée de classe. Par exemple, supposons qu'aujourd'hui l'école est fermée pour cause de tempête. Les enfants sont en congé à la maison mais les enseignants sont à l'école en journée pédagogique. Vers la fin de l'année, 3 des journées pédagogiques sur la possibilité de 20 ont été déclarées « journées mobiles ». Donc admettons que le 21 mai était une journée pédagogique, elle pourra être transformée en jour de classe pour remplacer celle d'aujourd'hui.

La loi dit qu'il est obligatoire que l'enfant reçoive 180 jours de classe dans son année scolaire. Pas plus, pas moins. Dans un cas exceptionnel, admettons pour des raisons de santé dans le cas de la grippe de type X très virulente, on ferme l'école pour 5 jours. La CS récupérera 3 des 5 jours prévus au calendrier et sera en déficit de 2 jours pour l'année en cours. Je n'ai jamais vécu pareille circonstance dans ma carrière.

L'an passé cela se faisait encore à la commission scolaire de Rimouski

En France, de mon temps, on n'avait pas école le mercredi mais le samedi matin. Le mercredi, c'était pour les activités, le cathéchèse (maudit comment ça s'écrit ce truc-là???) Au primaire, on commençait à 8h30 jusqu'à 11h30 ou midi et de 13h30 à 16h30 si je me rappelle bien.

Après quand je suis rentrée en 6e, ce qui correspond au secondaire 1, je commençais les cours à 8h le matin et je pouvais finir à 17h le soir. L'école était loin, environ 45 minutes d'autobus. je finissais à midi, pis je pouvais reprendre à 13h ou 14h... journées très longues quand en plus y-a les devoirs à faire en rentrant à la maison.

Le lycée après je pouvais commencer à 8h le matin et finir à 18h le soir...

Je pense qu'ici ils pourraient comme l'a dit Fourmi, augmenter les journées de 45 min.

bah s'ils mettent des cours le samedi je n'irais jamais à l'école le samedi toute manière.

Sans me vanter je suis celle qui a les meilleures notes de ma classe et je n'ai pas à subir la millième conséquence qui ne me concerne pas.
Déjà avec le temps de classe que j'ai en ce moment je trouve les journées bcp trop longues parce que je finis mes travaux avant la grande majorité qui ne font que perdre leur temps. Et je ne fais rien à la maison comme devoirs (je travaille à midi).

C'est très rare que je suis chez ma mère et quand ça arrive c'est tout le temps la fin de semaine

Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, s'ils mettent des cours samedi, je reste chez moi, point final (l'année prochaine je serai en sec. 4)

En fait les imbéciles qui ont pensé à ça encouragent le décrochage.. Non mais qui ira à l'école le samedi??

S'ils coupent des journées pédagogiques je vais m'en faire moi même! Je m'en fait déjà (à ma fête je manquerai une semaine de cours, ils vont en voyage + quand j'ai des rv d'orthodontie + d'autres trucs) mais s'ils enlèvent mes congés je m'en ''ferrai'' encore plus

Non, mais quelle connerie ! Ils pensent vraiment diminuer le décrochage scolaire de cette façon ? Quels élèves ( et quels profs ) vont vouloir se pointer à l'école un samedi ?! Franchement, il me semble qu'ils n'ont pas réfléchis. Les jeunes, le week-end, ne veulent pas faire des activités avec leur prof, ils veulent en faire avec leur famille et leurs amis. Et les étudiants de sec 4 et 5 qui ont des jobs d'étudiant ... ils vont faire quoi ? Qui va vouloir embaucher des jeunes s'ils ne peuvent pas rentrer travailler le samedi ?

Franchement, cette idée est ridicule Me semble que les étudiants et les profs ont droit a leur fin de semaine de congé, pour relaxer, décrocher un peu !!!

Non mais quelle idoitie ils ont encore inventée? On devrait demander des comptes de compétence des gens qui sont placé à la commission scolaire, ça commence à faire leur chambardement de toute part, changement pas ci, par là! Ils rient du monde pas à peu près, les gens vont se tanner!


Si ils pensent qu'un jeune qui veut décrocher va vouloir se faire couper en plus ses congés! Des plan pour qu'ils décident d'allez sur le marché du travail encore plus tôt!

héhé c'est clair comme de l'eau de roche.

Qui est en négociation présentement? Les professeurs!

Qui a avantage a ce que le débat soit déplacé ailleur que sur les demande principales? Le gouvernement!

Ils nous ont fait la meme chose lors de la sortie de la nouvelle loi sur les service de garde, ils ont sortie a la derniere minute l'intention de faire des bureau coordonnateur des entités autonomes en dehors des centre de la petite enfance (CPE) comme les BC sont souvent nécessaire a la survie des CPE et bien que pensez vous qu'il est arrivé? Le débat a été mené presque entierement a ce sujet et durant ce temps certaine clause ont passé en douce que personne n'a relevé héhé. ET ils ont fait quoi finalement ils ont abandonné le projet et ne l'ont pas inclus dans la loi... Ils n'ont JAMAIS eux l'intention de l'inclure c'était clair comme de l'eau de roche.

Ils ont en train de faire la meme chose, en sortant ce projet de loi inclus dans le cahier de négociation ils détourne la négociation sur un point qui fait sursauté tout le monde du milieu, les rencontres de négocations porterons a 75% la dessus et durant ce temps on ne parle pas des choses les plus importantes et a la toute fin des négociations quand ils auront perdu tout le temps de négociation a parler que de ca au lieu de ce que les prof veulent vraiment comme condition de travail il diront bon ben c'est correct on laisse tout tomber . La tout le monde poussera un grand soupir de soulagement et se dira oufff on a échaper au pire et se trouvera chanceux de signer une convention avec de maigre avantage eye on est pas pour chialer on a échaper au pire.

Sont crasse le gouvernement et ils savent tres bien tirer leur épingles du jeux, ce qui m'a surpris dans NOS négociations c'est comment ca se fait que ceux qui sont habitué de négocier avec eux embarque dans le panneau alors que moi simple spectateur j'avais déja tout vu des le début?

tres bonne deduction Cass
Ils aiment faire diversion en nous cachant les choses importantes

Moi, j'ai comme l'impression que le gouvernement a garroché ce ballon pour voir la réaction des gens.

Ensuite, ils annonceront des mesures moins drastiques et ça va mieux passer. Mesures moins drastiques qui auraient été trouvées trops drastiques sans l'annonce première de l'école la fin de semaine...

Cass! a écrit : héhé c'est clair comme de l'eau de roche.

Qui est en négociation présentement? Les professeurs!

Qui a avantage a ce que le débat soit déplacé ailleur que sur les demande principales? Le gouvernement!

Ils nous ont fait la meme chose lors de la sortie de la nouvelle loi sur les service de garde, ils ont sortie a la derniere minute l'intention de faire des bureau coordonnateur des entités autonomes en dehors des centre de la petite enfance (CPE) comme les BC sont souvent nécessaire a la survie des CPE et bien que pensez vous qu'il est arrivé? Le débat a été mené presque entierement a ce sujet et durant ce temps certaine clause ont passé en douce que personne n'a relevé héhé. ET ils ont fait quoi finalement ils ont abandonné le projet et ne l'ont pas inclus dans la loi... Ils n'ont JAMAIS eux l'intention de l'inclure c'était clair comme de l'eau de roche.

Ils ont en train de faire la meme chose, en sortant ce projet de loi inclus dans le cahier de négociation ils détourne la négociation sur un point qui fait sursauté tout le monde du milieu, les rencontres de négocations porterons a 75% la dessus et durant ce temps on ne parle pas des choses les plus importantes et a la toute fin des négociations quand ils auront perdu tout le temps de négociation a parler que de ca au lieu de ce que les prof veulent vraiment comme condition de travail il diront bon ben c'est correct on laisse tout tomber . La tout le monde poussera un grand soupir de soulagement et se dira oufff on a échaper au pire et se trouvera chanceux de signer une convention avec de maigre avantage eye on est pas pour chialer on a échaper au pire.

Sont crasse le gouvernement et ils savent tres bien tirer leur épingles du jeux, ce qui m'a surpris dans NOS négociations c'est comment ca se fait que ceux qui sont habitué de négocier avec eux embarque dans le panneau alors que moi simple spectateur j'avais déja tout vu des le début?

Je suis d'accord avec ton point. Par contre, je dirais que dans une négo, il y a pas juste le gouv. ou le patronnat qui n'a pas d'allure.

C,est comme l'annonce du week end passé sur la nouvelle notation en secondaire 5. Ils annoncent que 7 compétences transversales ne seront plus évalués pour faire croire qu'il y aura moins de correction pour l'enseignant... a la veille des négociations...

Ce qu'ils ne dit pas que seulement ses compétences étaient évaluées tres sporadiquement et qu'elles n'étaient pas obligatoire a évaluer.... et qu'il en rajoute une en ajoutant une note pour le savoir....

Beppo a écrit : [...]


À quelle heure vont-ils partir de chez toi et à quelle heure en reviendront-ils si tu allonges? Quand j'enseignais, le même autobus ne faisait pas qu'un circuit. Le même autobus pouvait faire 3 ou 4 circuits avant le début des classes. Commence plus tôt et automatiquement le circuit débutera plus tôt et finira par le fait même plus tard. La logistique du transport n'est pas aussi simple qu'on semble le croire.

De plus, admettons que nous prolongions les journées, que fais-tu du temps ajouté? Est-ce que ça va améliorer la réussite scolaire et le taux de décrochage? Pas sûr, pas sûr mais pas pantoutte...

C'est vrai, t'as bien raison Beppo...
Mes enfants restaient proche de la polyvalente, je n'ai pas pensé pour le transport.

Bonne conclusion Cass et Marisopa !

Annouk a écrit : C'est vraiment à se demander si quelqu'un sait réfléchir là-haut....

Scusez non mais calice.....

Devraient revoir leurs maudites compétences transversales ou non parce qu'augmenter les jours de classe en empiétant sur les week end, je ne vois juste pas ou cela peut contrer le décrochage scolaire...

Je suis tellement d'accord avec toi.

Avec le calice aussi.

Publié le 06 février 2010 à 10h57 | Mis à jour à 11h02

La réforme du calendrier

Stéphane Laporte
La Presse

Le gouvernement québécois songe à réformer le calendrier scolaire. Tant qu'à réformer, réformons jusqu'au bout. On a déjà réformé l'enseignement, le bulletin et même l'ortograffe (je vous assure que l'on peut écrire ça comme ça maintenant). Il ne restait plus qu'à jouer avec le calendrier.

Depuis Jules César, il n'y a pas beaucoup de dirigeants qui ont osé toucher au calendrier. Quelques papes par-ci par là, mais la liste est bien courte. Les empereurs romains, eux, pourtant, s'en donnaient à coeur joie.

Savez-vous pourquoi le mois que nous traversons en ce moment, celui de février, est le plus chenu de l'année, avec ses courts 28 jours, 29 tous les quatre ans? C'est la faute à l'empereur Auguste. Jules César s'était octroyé, en hommage à son humble personne, le mois de juillet, qu'il avait bourré de 31 grosses journées. Le mois d'août, qui était celui d'Auguste, n'avait que 30 jours. Une journée de moins que le mois du grand Jules. Qu'à cela ne tienne, Auguste a piqué une journée à février et l'a ajouté à son mois. Tant pis pour les déplacements de la Lune et les rotations terrestres. L'ego des leaders est plus gros que le soleil.

Étonnamment, les gouvernants subséquents de la planète ne se sont pas servis du calendrier pour démontrer leur puissance. Aucun président des États-Unis n'a joué avec le calendrier. Bill Clinton a peut-être joué avec miss September ou miss July, mais jamais avec les mois en tant que tels.

Rien ne dit, cependant, que Stephen Harper ne nous prépare pas une refonte complète du calendrier canadian. Il va proroger les mois de janvier et février. Il va remplacer le jour de la Terre par le jour du gaz. Les années ne dureront que trois mois, comme ça, il va pouvoir prélever de l'impôt quatre fois plus souvent.

Le calendrier est une convention que l'on tenait pour acquise, comme les feux de circulation ou la couleur du beurre. Personne n'avait le culot de s'y attaquer. Sauf le ministère de l'Éducation, qui n'a peur de rien. On songe donc à ce que les deux journées week-end deviennent des jours de classe. La Presse nous a appris hier que le temps en classe ne sera plus calculé en journées, mais en heures. Au lieu de se rendre à l'école 180 jours par année, les élèves du primaire et du secondaire devront être en classe 1000 heures par année. Qu'est-ce que ça change puisque des secondes deviennent des minutes qui deviennent des heures qui deviennent des journées qui deviennent des années?

Ça change que si tu entres à l'école trois heures le samedi, il ne te restera pas 179 journées d'école, mais bien encore 997 heures à subir. Ça veut dire que la notion de semaine et de fin de semaine est abolie. Il n'y a que des heures.

Savez-vous pourquoi, 2000 ans après Jules César et l'empereur Auguste, il y a encore 31 jours en juillet et 28 jours en février? Parce que tout le monde a pris l'habitude que ce soit ainsi. Et la vie s'est réglée autour de ça. Admettons que le maire de Québec décide que, pour que son carnaval dure plus longtemps, le mois de février aura dorénavant 31 jours. Et que, tant qu'à faire, suivant les conseils de Rapaille, il en profite pour rebaptiser FÉVRIER, FÉVRIERÉGIS, pour avoir lui aussi son nom inclus dans un mois comme ti-Jules et Augie. Savez-vous pourquoi, malgré toute la volonté et la détermination du maire de Québec, ces mesures seraient vaines? Parce que le reste du monde ne suivrait pas. Les Américains ne mettront pas à leur agenda: «Défilé de Bonhomme, 30 février.» Et le maire Tremblay n'écrira pas sur ses chèques «le 6 févrierégis».

Un calendrier appartient à tout le monde. Pas à un ministère. Même pas à celui de l'Éducation. En ce moment, les gens travaillent du lundi au vendredi et se reposent le samedi et le dimanche. Si le ministère de l'Éducation ouvre ses écoles le samedi et le dimanche, cela aura une incidence sur la vie du Québec au complet. Une école, ce n'est pas un centre commercial. C'est la deuxième maison des enfants. Ou la troisième, selon le statut des parents. Le Ministère ne peut pas décider tout seul que les familles ne pourront plus être ensemble le samedi. Aller faire du ski avec sa classe d'éduc le samedi, c'est une chose qui existe déjà. Pas besoin de réforme pour ça. Mais aller à l'école, la vraie école, le samedi ou le dimanche, ce n'est pas nécessaire. Que fait-on avec les enfants qui vont à l'école le week-end et qui n'ont pas d'école le lundi et le mardi? On les envoie à la garderie?

Si toutes ces heures perdues à patenter des réformes sans bon sens servaient plutôt à élaborer des cours passionnants pour l'enseignement du français, des maths, de l'histoire, de la géo, du sport, des sciences et des langues secondes, il y aurait moins de décrochage scolaire.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chro ... ECRAN1POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Bien d'accord avec cet article, merci bien Beppo.

L'ecole ouverte le samedi est-ce que les fontionnaires accepteraient
de travailler dans chacun de leur ministere le samedi

c tellement ridicule ya tellement d'autre priorité messemble

Mise à jour: 07/02/2010 07:26
Modification du régime scolaire
Pas d'école le week-end

(Journal de Montréal) Sébastien Ménard
Le Journal de Montréal


Les parents du Québec peuvent être rassurés. Les changements proposés au calendrier scolaire ne feront pas en sorte d'envoyer leurs enfants à l'école la fin de semaine, assure la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne.


«Pas du tout, a insisté hier son attachée de presse, Tamara Davis. Les conventions collectives des professeurs prévoient que l'école a lieu du lundi au vendredi, et ça doit être respecté», dit-elle.


Michelle Courchesne est dans la tourmente de-puis que Le Journal de Montréal a levé le voile, jeudi, sur son projet de modifier le calendrier scolaire des élèves québécois. La nouvelle, répétée par La Presse vendredi, a suscité des réactions d'indignation et d'incompréhension, tant auprès des syndicats d'enseignants que des fédérations représentant les directions d'école et les commissions scolaires.


Le projet de règlement publié dans la Gazette officielle du Québec change la façon de calculer le temps de classe des élèves.


Au lieu de fréquenter l'école «au moins 180 jours par année», comme c'est le cas présentement, il faudra s'habituer à dire que les jeunes Québécois sont en classe «entre 900 et 1 000 heures [par année], à être réparties entre 180 et 200 jours de classe à temps complet».


Autre changement: le règlement rayerait les fins de semaine de la liste des jours de congé obligatoires. Comme l'a déjà indiqué le Journal, cela pourrait «théoriquement» permettre la tenue «d'activités éducatives» les samedis et dimanches.


Pour la formation professionnelle et l'éducation des adultes


Tamara Davis assure que l'objectif n'est pas de déplacer des jours de classe le week-end, mais bien de donner «plus de flexibilité» aux écoles, afin de favoriser l'émergence de «certains projets particuliers» en lien avec la lutte contre le décrochage scolaire.


Il pourrait s'agir d'organiser des activités sportives, par exemple.


L'attachée de presse précise que ces changements concerneront surtout les élèves de la formation professionnelle et de l'éducation des adultes. En théorie, le régime pédagogique actuel ne leur per met pas de suivre des cours le soir ou la fin de semaine. «On vient donc officialiser une pratique qui se fait déjà», indique Mme Davis.


http://fr.canoe.ca/archives/infos/quebe ... chive.html" onclick="window.open(this.href);return false;

j'ai lu quelque part je sais pu ou que les patrons veulent allonger la semaine de travail des profs à 7 jours sur semaine 24 heures sur 24 avec des cours sur 12 mois surtout pour les profs de DEP

ici dans mon coin y a déjà des cours de jours et de soirs en DEP de santé pis y a 3 ou 4 ans y voulaient faire des cours de nuit mais le syndicat des profs a refuser

j'ai comme l'impression que le monde vont trouver sa ben correct si sa touche juste les DEP et pas le régulier

Mimichouette a écrit : j'ai lu quelque part je sais pu ou que les patrons veulent allonger la semaine de travail des profs à 7 jours sur semaine 24 heures sur 24 avec des cours sur 12 mois surtout pour les profs de DEP

ici dans mon coin y a déjà des cours de jours et de soirs en DEP de santé pis y a 3 ou 4 ans y voulaient faire des cours de nuit mais le syndicat des profs a refuser

j'ai comme l'impression que le monde vont trouver sa ben correct si sa touche juste les DEP et pas le régulier

Euhh bin là soit que je lis mal, ou que tu exagère, mais ils ne vont quand même pas mettre 7 jours de cours, 24 heures sur 24 et pendant 12 mois voyons c'est impossible, quand il dormirait, mangerait , etc ?