LE DOMAINE BLEU

Frasie a écrit : [...]



J'ai trouvé ses propos assez ridicules et méprisant envers les végétariens, il y a des claques derrière la tête qui se perdent franchement des mangeurs de carottes elle devrait aller souper chez des végétariens pour constater que l'alimentation est incroyable et très santé.

Elle est complètement ridicule, viens voir mes menus Céline H-Payette

c'est exagéré de la poursuivre mais ce qu'elle a dit, pour moi, n'était pas une remarque des plus pertinentes.

Restaurant du Parlement d'Ottawa
De la viande de phoque sera au menu mercredi
La Presse Canadienne
08/03/2010 15h29

OTTAWA - De la viande de phoque sera au menu du midi au restaurant du Parlement, mercredi à Ottawa.

La sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette affirme que des représentants de tous les partis politiques seront sur la colline parlementaire pour en faire l'essai.

Le restaurant - qui est réservé aux sénateurs, députés et journalistes - avait indiqué l'automne dernier que la viande de phoque serait ajoutée à son menu habituel.

L'idée a germé après que la gouverneure générale MichaJelle Jean en eut fait l'essai lors d'une visite dans le Grand Nord.

Si Mme Jean avait été vertement critiquée par des opposants à la chasse au phoque en Europe, certains politiciens fédéraux avaient décidé de l'imiter.

Mme Hervieux-Payette a indiqué que le repas de mercredi permettra aux politiciens de témoigner de leur appui à cette chasse.

Les députés ont expliqué que l'ajout de la viande de phoque au menu servira d'argument aux chasseurs qui luttent contre l'interdit imposé par l'Union européenne aux produits dérivés du phoque.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 52926.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mimosa a écrit :

Je partage ton

Nikki a écrit : [...]


Je partage ton

Bien, je voudrais simplement savoir ce qui vous offusque...? sans vouloir me chamailler... mais je comprend mal cette réaction.

Ottawa
Du phoque au menu
Agence QMI
08/03/2010 22h10

OTTAWA — Les députés et sénateurs de la colline parlementaire ne s'entendent peut-être pas toujours, mais espérons que tout cela ne finira pas en bagarre générale dans la salle à manger.

Le chic restaurant du Parlement servira mercredi un repas de phoque lors d'un dîner où les membres de tous les partis ont été conviés par la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette. L’idée, c’est d’afficher un soutien à la chasse au phoque de l'Atlantique qui a lieu chaque année en mars et avril.

Le filet de phoque enrobé de bacon sera servi avec une réduction au porto et accompagné d'une macédoine de carottes, betteraves et panais.

Toutefois, le menu en rebute certains. L’un des collègues libéraux de Mme Hervieux-Payette, le sénateur Mac Harb, s’oppose à la chasse au phoque.

Il rendra publiques, mardi, de nouvelles images «dérangeantes» de chasseurs de phoques dans le golfe du Saint-Laurent, conjointement avec la Société de prévention canadienne pour la protection des animaux.

Gail Shea, la ministre de Pêches et Océans Canada qui sera présente au repas au restaurant parlementaire, en compagnie des trois critiques de l'opposition, a dénoncé lundi les prises du sénateur Harb.

«C'est malencontreux que le chef libéral permette à un sénateur de son parti de critiquer la chasse au phoque», a déclaré Mme Shea lors de la période de questions.

Les conservateurs, quant à eux, tâchent de «développer de nouveaux marchés» pour les produits du phoque, a-t-elle martelé.

L'an dernier, l’Union européenne a interdit l'importation de produits du phoque, incluant les peaux et la viande, riches en acides gras omega-3.

Des représentants des gouvernements de Terre-Neuve, du Québec et du Nunavut devraient également être présents au repas de phoque, tout comme Miss Terre-Neuve.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 21010.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour ma part, je trouve ça bien.

Anya a écrit : Pour ma part, je trouve ça bien.

Bien moi aussi..... pour une fois que des politiciens militent pour une cause contre l'apauvrissement d'une partie du pays... pour le truc le moins populaire... pour le maintient d'une économie complete dans une partie du pays.. meme si elle ne rapporte presque rien au Canada en redevande..... perso, je suis tout a fait en accord avec leur revendication et leur militantisme via cette action.

Placeress a écrit : [...]



Bien moi aussi..... pour une fois que des politiciens militent pour une cause contre l'apauvrissement d'une partie du pays... pour le truc le moins populaire... pour le maintient d'une économie complete dans une partie du pays.. meme si elle ne rapporte presque rien au Canada en redevande..... perso, je suis tout a fait en accord avec leur revendication et leur militantisme via cette action.

Placeress a écrit : [...]



Bien, je voudrais simplement savoir ce qui vous offusque...? sans vouloir me chamailler... mais je comprend mal cette réaction.

Je vois ça comme de la provocation pure. Perso, je comprends la chasse aux phoques, mais la façon de la faire, je ne pourrai jamais jamais jamais comprendre. Pourquoi est-on obligé de traiter ces animaux avec autant de cruauté?.. Je l'avoue, je trouve que c'est très barbare cette façon de faire...

Peut-être que si le Canada révisait sa façon de procéder au lieu de se braquer de cette façon contre la communauté internationale, je pourrais voir ça différemment...
Est-ce que nos chers élus croient vraiment que parce qu'ils servent de la viande de phoque, l'opinion publique va changer?

Nikki a écrit : [...]


Je vois ça comme de la provocation pure. Perso, je comprends la chasse aux phoques, mais la façon de la faire, je ne pourrai jamais jamais jamais comprendre. Pourquoi est-on obligé de traiter ces animaux avec autant de cruauté?.. Je l'avoue, je trouve que c'est très barbare cette façon de faire...

Peut-être que si le Canada révisait sa façon de procéder au lieu de se braquer de cette façon contre la communauté internationale, je pourrais voir ça différemment...
Est-ce que nos chers élus croient vraiment que parce qu'ils servent de la viande de phoque, l'opinion publique va changer?

Oui c'est barbare la façon de tuer un phoque , mais c'est la plus efficace selon les chasseurs et moin souffrant pour l'animal.....Ils ont plus de chance de l'abattre d'un coup en l'assommant que de le tirer....( j'ai vu un reportage fait par un environnementaliste et le gars a vraiment changer sa perception négative après avoir suivi de près une chasse aux phoques )

Nikki a écrit : [...]


Je vois ça comme de la provocation pure. Perso, je comprends la chasse aux phoques, mais la façon de la faire, je ne pourrai jamais jamais jamais comprendre. Pourquoi est-on obligé de traiter ces animaux avec autant de cruauté?.. Je l'avoue, je trouve que c'est très barbare cette façon de faire...

Peut-être que si le Canada révisait sa façon de procéder au lieu de se braquer de cette façon contre la communauté internationale, je pourrais voir ça différemment...
Est-ce que nos chers élus croient vraiment que parce qu'ils servent de la viande de phoque, l'opinion publique va changer?

C.est la facon la mois barbare..... ils assoment les phoques d'un coup de maillet.... sans plus. Moins pire que tous les animaux qu'on abbat dans l'abbatage de masse en industrie. Ca fait 20 ans que la chasse aux blanchons est interdite et qu'elle n'existe plus.

Justement, ils ne font pas l'élevage de phoques comme on le fait pour le boeuf ,porc, poulet. Ils les abbatent dans leur état naturel quelques semaines par année. C'est exactement le meme mécanisme qu'une balle dans la tete.

La seule chose qui choque, c'est qu'on envoie des images a répétition des chasses d'il y a 20 ans, et ce en boucle depuis des années.

C'est une tres petite population qui vit litéralement de la chasse aux phoques. Et sans cela, des villages entiers seraient sans le sous.... et évidemment, ce n'est déja pas les plus riches d'avance.

Il ne faut jamais oublier que notre steak ne vient pas dans son emballage...... il était un boeuf avant. La seule différence, c'est que la chasse aux phoques est a ciel ouvert. Et tant mieux, au moins ces animaux ont une vie adéquate avant de mourir.

Personnellement, je suis pour une seule fois, tres fiere des revendications de nos dirigeants et de leur militantisme pour une partie tres pauvre de la population.

Placeress a écrit : [...]



C.est la facon la mois barbare..... ils assoment les phoques d'un coup de maillet.... sans plus. Moins pire que tous les animaux qu'on abbat dans l'abbatage de masse en industrie. Ca fait 20 ans que la chasse aux blanchons est interdite et qu'elle n'existe plus.

Justement, ils ne font pas l'élevage de phoques comme on le fait pour le boeuf ,porc, poulet. Ils les abbatent dans leur état naturel quelques semaines par année. C'est exactement le meme mécanisme qu'une balle dans la tete.

La seule chose qui choque, c'est qu'on envoie des images a répétition des chasses d'il y a 20 ans, et ce en boucle depuis des années.

C'est une tres petite population qui vit litéralement de la chasse aux phoques. Et sans cela, des villages entiers seraient sans le sous.... et évidemment, ce n'est déja pas les plus riches d'avance.

Il ne faut jamais oublier que notre steak ne vient pas dans son emballage...... il était un boeuf avant. La seule différence, c'est que la chasse aux phoques est a ciel ouvert. Et tant mieux, au moins ces animaux ont une vie adéquate avant de mourir.

Personnellement, je suis pour une seule fois, tres fiere des revendications de nos dirigeants et de leur militantisme pour une partie tres pauvre de la population.

Oui mais tsé les politiques là.....ils vont prendre une bouchée de phoque.et pour eux le dossier va être réglé. J'dis pas si le diner était accompagné d'un genre de conférence pour situer le dossier pour eux mas non ils vont simplement poser devant les kodaks. Moi des gestes comme ça......j'appelle ça noyer le poisson.....de la grosse esbrouffe devant les journalistes et si à l'internationale ils continuent de ns désavouer, le gouvernement va remettre le dossier sur les tablettes et rien sera changé pour la population visée par ça.

tuberale a écrit : [...]



Oui mais tsé les politiques là.....ils vont prendre une bouchée de phoque.et pour eux le dossier va être réglé. J'dis pas si le diner était accompagné d'un genre de conférence pour situer le dossier pour eux mas non ils vont simplement poser devant les kodaks. Moi des gestes comme ça......j'appelle ça noyer le poisson.....de la grosse esbrouffe devant les journalistes et si à l'internationale ils continuent de ns désavouer, le gouvernement va remettre le dossier sur les tablettes et rien sera changé pour la population visée par ça.

Sur ca, tu as bien raison par contre... mais au moins, ils démontrent aux populations touchées que le gouvernement est derrière eux..... symboliquement je veux dire.

Mais au niveau des actions concrêtes, je ne peux que te japoniser.

Placeress a écrit : [...]



C.est la facon la mois barbare..... ils assoment les phoques d'un coup de maillet.... sans plus. Moins pire que tous les animaux qu'on abbat dans l'abbatage de masse en industrie. Ca fait 20 ans que la chasse aux blanchons est interdite et qu'elle n'existe plus.

Justement, ils ne font pas l'élevage de phoques comme on le fait pour le boeuf ,porc, poulet. Ils les abbatent dans leur état naturel quelques semaines par année. C'est exactement le meme mécanisme qu'une balle dans la tete.

La seule chose qui choque, c'est qu'on envoie des images a répétition des chasses d'il y a 20 ans, et ce en boucle depuis des années.

C'est une tres petite population qui vit litéralement de la chasse aux phoques. Et sans cela, des villages entiers seraient sans le sous.... et évidemment, ce n'est déja pas les plus riches d'avance.

Il ne faut jamais oublier que notre steak ne vient pas dans son emballage...... il était un boeuf avant. La seule différence, c'est que la chasse aux phoques est a ciel ouvert. Et tant mieux, au moins ces animaux ont une vie adéquate avant de mourir.

Personnellement, je suis pour une seule fois, tres fiere des revendications de nos dirigeants et de leur militantisme pour une partie tres pauvre de la population.

Ça se peut qu'il y ait de la propagande des deux côtés, et que les défenseurs des phoques nous montrent plus d'images que nécessaires, mais je pense que c'est faux de dire que ces images datent toutes d'il y a 20 ans... J'en ai vu des images sanglantes où le phoque est loin d'être mort ou assommé après 2-3 et même 4 coups de bâton, et qu'il tente de se sauver...

Je vois mal comment une balle dans la tête pourrait être plus barbare que ça... Ça ne brise ni la peau ni la viande...

Anyway, ce qui m'écoeure le plus, c'est jutement la bravade politique pour prouver leur point à tout prix...

Et pour la petite minorité qui vit exclusivement de la chasse, c'est autre chose... Généralement, les gens vraiment respectueux de leurs proies cherchent à ne pas leur infliger de souffrances inutiles...

Nikki a écrit : [...]


Ça se peut qu'il y ait de la propagande des deux côtés, et que les défenseurs des phoques nous montrent plus d'images que nécessaires, mais je pense que c'est faux de dire que ces images datent toutes d'il y a 20 ans... J'en ai vu des images sanglantes où le phoque est loin d'être mort ou assommé après 2-3 et même 4 coups de bâton, et qu'il tente de se sauver...

Je vois mal comment une balle dans la tête pourrait être plus barbare que ça... Ça ne brise ni la peau ni la viande...

Anyway, ce qui m'écoeure le plus, c'est jutement la bravade politique pour prouver leur point à tout prix...

Et pour la petite minorité qui vit exclusivement de la chasse, c'est autre chose... Généralement, les gens vraiment respectueux de leurs proies cherchent à ne pas leur infliger de souffrances inutiles...

Parce que les tuer au fusil... le phoque peut se sauver avant de mourir, tomber à l'eau, et ainsi être mort pour rien..... puisqu'irrécupérable par le chasseur.

Donc, oui, c'est de l'assommer qui selon les chasseurs est la façon la moins barbare et la plus réaliste. Et je ne pense que ça soit plus barbare que les abattages des autres animaux... c'est simplement que c'est fait à l'extérieur... donc, "filmable".

Les chasseurs de phoque..... qui ont besoin de cette industrie pour survivre sont justement ceux visés par les défenseurs des phoques.....

Donc, tant qu'à faire, on va s'attaquer aux abattoires de boeuf, de porc, et poulet... etc... je comprend mal en quoi on s'insurge devant cette chasse alors qu'on mange de la viande en général... même, de la viande de chasse... bref, je trouve ça bien particulier ce double standards

Placeress a écrit : [...]



Parce que les tuer au fusil... le phoque peut se sauver avant de mourir, tomber à l'eau, et ainsi être mort pour rien..... puisqu'irrécupérable par le chasseur.

Donc, oui, c'est de l'assommer qui selon les chasseurs est la façon la moins barbare et la plus réaliste. Et je ne pense que ça soit plus barbare que les abattages des autres animaux... c'est simplement que c'est fait à l'extérieur... donc, "filmable".

Les chasseurs de phoque..... qui ont besoin de cette industrie pour survivre sont justement ceux visés par les défenseurs des phoques.....

Donc, tant qu'à faire, on va s'attaquer aux abattoires de boeuf, de porc, et poulet... etc... je comprend mal en quoi on s'insurge devant cette chasse alors qu'on mange de la viande en général... même, de la viande de chasse... bref, je trouve ça bien particulier ce double standards

C'est rare que je refuse un débat, mais sur celui-là, je ne souhaite plus en discuter. Ça n'a rien contre toi, mais malheureusement, je trouve qu'on tombe beaucoup dans le jugement un peu facile lorsqu'on se permet de juger du fait que je m'insurge ou non sur l'abbatttage de viande en général...
Il se trouve justement que je cheche constamment à me procurer de la viande où les méthode d'abbattage sont reconnues et où on ne maltraite pas les animaux.
Anyway, je ne permet pas qu'on juge que je doive ou non manger de la viande, et à quelle condition. Je me donne tout de même le droit de ne pas approuver une façon de chasser qui m'apparait cruelle inutilement...

Nikki a écrit : [...]


C'est rare que je refuse un débat, mais sur celui-là, je ne souhaite plus en discuter. Ça n'a rien contre toi, mais malheureusement, je trouve qu'on tombe beaucoup dans le jugement un peu facile lorsqu'on se permet de juger du fait que je m'insurge ou non sur l'abbatttage de viande en général...
Il se trouve justement que je cheche constamment à me procurer de la viande où les méthode d'abbattage sont reconnues et où on ne maltraite pas les animaux.
Anyway, je ne permet pas qu'on juge que je doive ou non manger de la viande, et à quelle condition. Je me donne tout de même le droit de ne pas approuver une façon de chasser qui m'apparait cruelle inutilement...

Eeee.... bien désolée si tu t'es senti jugé..... c'était pas ça la but, je parlais au sens général.... et je croyais sincèrement qu'on était en train d'échanger des points de vu. Bref, sans plus.

Placeress a écrit : [...]



Eeee.... bien désolée si tu t'es senti jugé..... c'était pas ça la but, je parlais au sens général.... et je croyais sincèrement qu'on était en train d'échanger des points de vu. Bref, sans plus.

En fait, lorsque tu parles de double standard (de m'insurger contre une pratique mais de manger de la viande pareil), oui, j'avoue que j'ai eu l'impression d'avoir à rendre des comptes sur mes habitudes alimentaires, qui rappellons-le, sont celles de la grande majorité des humains, qui doivent manger des protéines de viande pour avoir un régime sain et équilibré... (je suis consciente qu'on peut vivre en étant végétarien, mais cela ne fait pas partie de mes projets)..

Je pense juste qu'au lieu de se braquer contre la communauté Européenne, on pourrait revoir cette façon de faire. Anyway, ce n'est pas en servant du phoque au Parlement qu'on va les faire changer d'idée...

Nikki a écrit : [...]


En fait, lorsque tu parles de double standard (de m'insurger contre une pratique mais de manger de la viande pareil), oui, j'avoue que j'ai eu l'impression d'avoir à rendre des comptes sur mes habitudes alimentaires, qui rappellons-le, sont celles de la grande majorité des humains, qui doivent manger des protéines de viande pour avoir un régime sain et équilibré... (je suis consciente qu'on peut vivre en étant végétarien, mais cela ne fait pas partie de mes projets)..

Je pense juste qu'au lieu de se braquer contre la communauté Européenne, on pourrait revoir cette façon de faire. Anyway, ce n'est pas en servant du phoque au Parlement qu'on va les faire changer d'idée...

Bien, je ne parlais justement pas de tes habitudes alimentaires.... puisque je ne les connais pas... mais je parlais vraiment au sens général..... le double standard entre le fait
que les gens s'insurgent contre les chasseurs de phoques alors qu'il n'y a rien de différent avec d'autres formes d'abattage... mais bon, j'ai du mal m'exprimer..... bref je n'ai pas vraiment autre chose a ajouter de toute façon.