LE DOMAINE BLEU

Mgr Ouellet sera à l'émission de Jean-Luc Mongrain dans quelques minutes.

Mgr Ouellet se joint aux pro-vie à Québec

Rémi Nadeau
AgenceQMI
13/05/2010 07h12

Le cardinal Marc Ouellet a décidé de s'associer au congrès pro-vie qui se tiendra samedi à Québec, où il est attendu comme une rock star.

Pour la première fois selon les organisateurs, l'Église catholique s'af fichera pleinement dans le cadre du congrès pro-vie, qui n'avait pas été tenu à Québec depuis 2004.

«C'est une réponse à nos prières. Un haut représentant de l'Église, un des seuls personnages québécois qui osent défendre l'enfant à naître sur la place publique décide de se joindre à nous officiellement», jubile le président de Campagne Québec-Vie, Georges Buscemi.

Selon lui, la présence de celui qui a défrayé les manchettes récemment pour avoir dénoncé «une culture de la mort» au Québec galvanisera les troupes pro-vie.

«Je pense que nous aurons davantage de participants grâce à lui. Il pourra élaborer sa position contre l'avortement et l'euthanasie, mais aussi peut-être parlera-t-il du mariage gai, parce que ce sera la Journée internationale de la famille», a ajouté M. Buscemi.

Se défendant de vouloir lui mettre des mots dans la bouche, le président de Campagne Québec-Vie rêve tout de même d'une forte prise de position du primat du Canada contre le droit des homosexuels au mariage.

«Je ne lui dirai pas quoi faire, mais ça aiderait notre cause s'il en parle. C'est certain que c'est contre la moralité catholique d'avoir des relations et de faire des mariages entre personnes de même sexe », a-t-il plaidé.

Douce ironie, l'organisme Gais, lesbiennes, bisexuelles et trans (GLBT) organise de son côté une manifestation pour souligner la Journée internationale contre l'homophobie samedi ég alement, devant l'Assemblée nationale, à quelques pas du Château Laurier, où se déroulera le congrès pro-vie.

«Pour nous qui défendons l'égalité, ce serait difficile de passer à côté de ça sans le souligner, mais ce ne sera pas une charge à fond de train», a signifié l'organisateur, Olivier Poulin.

Campagne de peur

«On sent un climat de terreur», a pour sa part vivement réagi Patricia Larue, directrice générale de l'Association canadienne pour la liberté de choix.

Mme Larue dit observer une augmentation de l'activité des groupes antichoix, alors que s'additionnent la marche pour la vie à Ottawa aujourd'hui, le congrès pro-vie à Québec, samedi, et la fracassante sortie publique du cardinal Ouellet.

«Nous sommes inquiets de la place qu'ils commencent à occuper et des messages qu'ils transmettent. Ça fait peur», a-t-elle dit.

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 71200.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De quoi ils se mêlent ces pro-vie et leur cardinal Ouellet? Il n'ont pas à décider du sort des familles et de l'orientation sexuel !

Thewinneris a écrit : De quoi ils se mêlent ces pro-vie et leur cardinal Ouellet? Il n'ont pas à décider du sort des familles et de l'orientation sexuel !

Je suis d'accord avec eux.

Et nous avons le droit à notre opinion, comme tu as le droit à la tienne.

.anthurium. a écrit : [...]


Je suis d'accord avec eux.

Et nous avons le droit à notre opinion, comme tu as le droit à la tienne.

On est tout de même ici pour en débattre.... non..... ?

.anthurium. a écrit : [...]


Je suis d'accord avec eux.

Et nous avons le droit à notre opinion, comme tu as le droit à la tienne.

The Winneris parlait des gens qui appuient Mgr Ouellet, pas de toi...

Des milliers de manifestants anti-avortement applaudissent Stephen Harper
La Presse canadienne 13 mai 2010 17h32 Canada


Pour les quelques milliers de militants anti-avortement qui applaudissaient sous ses fenêtres, le premier ministre Stephen Harper vient d’offrir ce qu’ils espèrent être la première d’une série de victoires pour leur mouvement. Et ces militants ne s’arrêteront pas là.

Chaque année, ils organisent une marche jusqu’à la colline parlementaire pour dénoncer le droit à l’avortement.

Cette année, ils étaient plutôt là pour «célébrer ce que nous avons accompli l’année dernière et ce que nous allons accomplir l’année prochaine,» s’il faut en croire Brad Trost, un des 18 députés conservateurs qui ont participé à l’événement. Il y avait là aussi trois députés libéraux connus pour leurs convictions anti-avortement.

Au coeur de leur réjouissance, la décision du gouvernement canadien de ne pas financer l’avortement dans les pays du tiers-monde, à travers l’initiative que le G8 met sur pied pour la santé maternelle.

Cette décision faisait dire à Janet Morana, une militante américaine anti-avortement, qui a fait le voyage jusqu’à Ottawa, «nous sommes très satisfaits de voir que le Canada prend cette position pro-vie.»

Elle estime que M. Harper reprend ainsi le flambeau allumé par George W Bush et étouffé par Barack Obama lorsque le président américain actuel a annulé l’ordre de ne pas financer l’avortement à l’étranger.

Même satisfaction chez le Cardinal Marc Ouellet, primat du Canada, chaudement applaudi par la foule lorsqu’il a déclaré que «notre gouvernement a eu le courage de résister aux pressions qui voulaient faire financer des programmes d’avortement dans les pays du tiers-monde. (...) Nous appuyons ce qui se fait à l’étranger (...) Mais nous aimerions voir un peu plus de courage, un peu plus de courage, pour en faire plus au Canada pour défendre les droits de ceux qui ne sont pas encore nés.»

«Peut-être que le premier pas, a avancé un autre député conservateur, Dean Del Mastro, est de déterminer à quel moment commence la vie.»

Le député s’est dit prêt à défendre son point de vue.

«Je suis prêt à avoir cette conversation,» a assuré M. Del Mastro à la foule alors que M. Harper répète depuis quatre ans qu’il ne rouvrira pas le débat sur l’avortement.

Rod Bruinooge, le président du caucus anti-avortement, qui, selon lui, compte une trentaine de députés conservateurs et libéraux, a fait la promotion de son projet de loi privé, C-510. Ce projet vise à rendre criminel l’acte de convaincre une femme d’avorter, en exerçant sur elle des pressions physiques ou psychologiques.

Si, lorsqu’il a présenté ce projet de loi, M. Bruinooge assurait qu’il ne cherchait aucunement à rouvrir le débat sur l’avortement, devant la foule de sympathisants, il a plutôt dit, faisant référence à C-510, que «dans le mouvement pro-vie, au Canada, je pense qu’il est toujours important de faire des pas, des petits pas, afin de reconnaître la valeur de ceux qui ne sont pas encore nés.»

Jeff Watson, député conservateur d’Essex, en Ontario, s’est lancé dans ce qui ressemblait à un prêche truffé de références bibliques, avant de conclure: «Nous pouvons tous déclarer ensemble que nous aurons au Canada une culture qui appuie la vie du moment de la conception jusqu’à la mort naturelle. (...) Nous pouvons tous déclarer ensemble que s’est terminé le vieux débat sur l’avortement et que naît un nouveau jour au Canada où l’avortement sera impensable. Je crois que nous pouvons tous dire amen à cela.»
Étaient absents du rallye, tous les ministres du gouvernement Harper, y compris le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, Jason Kenney, qui avait pris l’habitude, pourtant, d’y participer.

http://www.ledevoir.com/politique/canad ... hen-harper" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Mgr Ouellet se joint aux pro-vie à Québec

Rémi Nadeau
AgenceQMI
13/05/2010 07h12

Le cardinal Marc Ouellet a décidé de s'associer au congrès pro-vie qui se tiendra samedi à Québec, où il est attendu comme une rock star.

Pour la première fois selon les organisateurs, l'Église catholique s'af fichera pleinement dans le cadre du congrès pro-vie, qui n'avait pas été tenu à Québec depuis 2004.

«C'est une réponse à nos prières. Un haut représentant de l'Église, un des seuls personnages québécois qui osent défendre l'enfant à naître sur la place publique décide de se joindre à nous officiellement», jubile le président de Campagne Québec-Vie, Georges Buscemi.

Selon lui, la présence de celui qui a défrayé les manchettes récemment pour avoir dénoncé «une culture de la mort» au Québec galvanisera les troupes pro-vie.

«Je pense que nous aurons davantage de participants grâce à lui. Il pourra élaborer sa position contre l'avortement et l'euthanasie, mais aussi peut-être parlera-t-il du mariage gai, parce que ce sera la Journée internationale de la famille», a ajouté M. Buscemi.

Se défendant de vouloir lui mettre des mots dans la bouche, le président de Campagne Québec-Vie rêve tout de même d'une forte prise de position du primat du Canada contre le droit des homosexuels au mariage.

«Je ne lui dirai pas quoi faire, mais ça aiderait notre cause s'il en parle. C'est certain que c'est contre la moralité catholique d'avoir des relations et de faire des mariages entre personnes de même sexe », a-t-il plaidé.

Douce ironie, l'organisme Gais, lesbiennes, bisexuelles et trans (GLBT) organise de son côté une manifestation pour souligner la Journée internationale contre l'homophobie samedi ég alement, devant l'Assemblée nationale, à quelques pas du Château Laurier, où se déroulera le congrès pro-vie.

«Pour nous qui défendons l'égalité, ce serait difficile de passer à côté de ça sans le souligner, mais ce ne sera pas une charge à fond de train», a signifié l'organisateur, Olivier Poulin.

Campagne de peur

«On sent un climat de terreur», a pour sa part vivement réagi Patricia Larue, directrice générale de l'Association canadienne pour la liberté de choix.

Mme Larue dit observer une augmentation de l'activité des groupes antichoix, alors que s'additionnent la marche pour la vie à Ottawa aujourd'hui, le congrès pro-vie à Québec, samedi, et la fracassante sortie publique du cardinal Ouellet.

«Nous sommes inquiets de la place qu'ils commencent à occuper et des messages qu'ils transmettent. Ça fait peur», a-t-elle dit.

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 71200.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et en quoi la Journée internationale de la famille devrait être restreinte à l'idée rétrograde que s,en font les catholiques. La famille c'est large, il y a belle lurette que la famille nucléaire traditionnelle ne représente plus le portrait type des familles et c'est aussi en cette journée, ne leur en déplaise la fête des familles gais.

L'intégrisme religieux tente de reprendre du terrain! Ridicule mais aussi inquétant vue que des membres d'un parti élus ont ce discours!

Nikki a écrit : [...]


The Winneris parlait des gens qui appuient Mgr Ouellet, pas de toi...

Exactement! Je critiquais le mouvement!

Concernant ces pro-vie qui sont aussi contre l'euthanasie, ils ne respectent en rien la vie en forcant les gens à vivre dans la souffrance extème sans espoir de guérison comme des esclaves d'un Dieu cruel!

Au Québec, c'est que le côté spirituel, traditionnel et folklorique qu'on veut de notre religion! Le reste c'est de la cruauté et désir de contrôle inhumain sur les gens comme toutes les autres religions! Au poubelle, on n'en veut pas de la religion politique inhumaine, ni de ce cardinal intégriste!

Ce qui me chicote et c'est la raison pour laquelle je n'appuie pas la religion sans nécessairement être athé ou adepte d'une anticroyance débridée, c'est que l'on se serve d'un faire valoir, en l'occurence, Jésus ici, pour lui mettre dans ses intentions des positions si tranchées concernant le droit des femmes sur elle-mêmes.

Il y a quelque chose dans cette attitude que je ne supporte pas de la part de cet homme. Se servir d'une tribune favorisé par la position de titulaire d'importance hiérarchique dans l'organisation pour mettre de l'avant une position aussi controversée que celle de l'avortement et des moyens contraceptifs. Cette religion qui a pour base la parole de Jésus rapportée par ses disciples et colportés et modifiés au bon gré par ses disciples à travers les âges, se donne le droit de mettre Jésus au centre de la controverse sans que le principal intéressé soit là pour être ou ne pas être d'accord.

Quelle prétention et quel opportuniste. Quand je vois les disciples aveuglément d'accord juste parce que le colporteur d'idée est son boss ou le chef vénéré de l'organisation. Faut respect, je me dis. C'est comme être en amour, on perd tout sens critique, c'est pourquoi je les excuse de donner l'impression d'être si grand mouton.

Propos du cardinal Ouellet
«Une insulte à l’intelligence»

Rémi Nadeau
13/05/2010 22h47

QUÉBEC - Le Conseil du statut de la femme se dit bouleversé et inquiet de l’attitude du cardinal Marc Ouellet, qui a choisi de s’associer au congrès pro-vie après avoir mené une charge publique contre l’avortement et l’euthanasie.

«Mgr Ouellet affirme que l’autonomie des femmes est un courant destructeur; c’est profondément blessant et c’est une insulte à l’intelligence humaine», a sévèrement critiqué la présidente du Conseil, Christiane Pelchat.

En entrevue, elle a dit constater un «durcissement» de l’Église catholique, à Québec, sous l’égide du cardinal Ouellet qu’elle accuse de faire preuve d’intolérance à l’égard du principe de l’égalité entre les hommes et les femmes.

«Il prône encore l’infériorisation des femmes, c’est aberrant. Alors il n’y a pas que l’Islam ou le judaïsme qui sont rétrogrades, il y a aussi l’Église catholique», a-t-elle déclaré, ajoutant que les propos de Mgr Ouellet démontrent la nécessité de maintenir la laïcité des institutions publiques.

Devant les membres de la Fédération canadienne des sociétés de médecins catholiques, dimanche dernier à Montréal, le cardinal Ouellet a dénoncé la décriminalisation de l’euthanasie et les avortements massifs, disant s’attaquer à une «culture de la mort».

«Odieux»

Christiane Pelchat s’inquiète du fait que le primat du Canada accepte maintenant de s’associer au groupe Campagne Québec-vie dans le cadre du congrès pro-vie qui se tiendra demain à Québec.

«Qu’il aille là, sachant que plusieurs de ces groupes-là ont même tué des gens aux États-Unis, comme des médecins, c’est odieux.»

Mme Pelchat reproche aussi à Marc Ouellet de se lancer dans une opération de culpabilisation des femmes concernant l’avortement et de ne jamais parler de la responsabilité du père.

«Ce n’est pas un choix agréable que d’aller se faire avorter. Il y a toutes sortes de raisons et c’est souvent une décision de couple», a-t-elle ajouté.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 24709.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Thewinneris a écrit : De quoi ils se mêlent ces pro-vie et leur cardinal Ouellet? Il n'ont pas à décider du sort des familles et de l'orientation sexuel !

Placeress a écrit : [...]



On est tout de même ici pour en débattre.... non..... ?

C'est ce que je dis.

Nikki a écrit : [...]


The Winneris parlait des gens qui appuient Mgr Ouellet, pas de toi...

J'appuie Monseigneur Ouellet et les revendications pro vie. On est vue comme des espèces de demeuré au yeux de tous.
Les valeurs contraires sont celles le plus véhiculée positivement dans les médias.

.anthurium. a écrit : [...]


J'appuie Monseigneur Ouellet et les revendications pro vie. On est vue comme des espèces de demeuré au yeux de tous.
Les valeurs contraires sont celles le plus véhiculée positivement dans les médias.

Que tu appuies Marc Ouellet est une chose. Mais que tu l'appuies ne saurait en aucun cas vouloir dire que les gens ici ne peuvent s'exprimer sur les déclarations qui sont faites dans les medias.
Aussi bien fermer tous les sujets sinon...

Perso, je trouve que les catholiques font du racollage sur le dos de la vertu... En effet, qui pourrait dire qu'il est anti-vie?... Mais il y a un million de nuances possibles, et il est bien rare que j'ai entendu un catholique intégriste comme Mgr Ouellet parler de santé publique, de choix à la vie, et encore plus de misère auxquels sont exposés les enfants non désirés.

Mais bien sûr, Mgr Ouellet n'en parle pas de ça...

Nikki a écrit : [...]


Que tu appuies Marc Ouellet est une chose. Mais que tu l'appuies ne saurait en aucun cas vouloir dire que les gens ici ne peuvent s'exprimer sur les déclarations qui sont faites dans les medias.
Aussi bien fermer tous les sujets sinon...

Perso, je trouve que les catholiques font du racollage sur le dos de la vertu... En effet, qui pourrait dire qu'il est anti-vie?... Mais il y a un million de nuances possibles, et il est bien rare que j'ai entendu un catholique intégriste comme Mgr Ouellet parler de santé publique, de choix à la vie, et encore plus de misère auxquels sont exposés les enfants non désirés.

Mais bien sûr, Mgr Ouellet n'en parle pas de ça...

S'cuse mais en quoi je lui ai dit de se fermer la boîte?

Monseigneur Ouellet prône la chasteté avant le mariage, il prône la fidélité.
Ces problèmes de la société viennent du fait qu'on ne véhicule pas ces valeurs qu'on ne les respecte pas.

.anthurium. a écrit : [...]


S'cuse mais en quoi je lui ai dit de se fermer la boîte?

Monseigneur Ouellet prône la chasteté avant le mariage, il prône la fidélité.
Ces problèmes de la société viennent du fait qu'on ne véhicule pas ces valeurs qu'on ne les respecte pas.

Dans son église il peut prêcher ce qu'il veut, c'est aux gens présents de l,accepter ou de sortir, c'est ce que l'on appelle le droit d'exercer sa religion librement. Mais s'associer à ces gens dont l'association est coupable de plusieurs meurtres, de vandalisme et de chasse aux sorcières c'est un...sortir de son église et de deux c'est prendre une position extrémiste du même acabit que ces ultras musulmans qui viennent faire des discours enflammés sur des positions que tu trouves toi-même exagérés. Il n'y a aucune différence..sauf qu'on ne peut retourner Mgr Ouellet à la frontière......et j'ajouterais qu'à la teneur de ses propos, ns sommes plusieurs à se désoler de ce fait. Il n'a aucun aucun droit de sortir de son église et de commenter comment devrait être notre société, ns ne sommes pas ses ouailles, il franchit une frontière que je lui refuse le droit de le faire, cet homme n'a aucun droit sur ma conduite ainsi que sur celles de femmes que je connais.

Certes, comme tu le mentionnes, il s,est perdu en route possiblement dans notre histoire quelques valeurs qui se rattachaient à la religion catholique, même si elles étaient rarement pratiquées par ceux qui les prêchaient, mais au voir de où il a le désir de ramener les femmes...soit le Moyen-âge, ( et je n,aborde même pas le fait tout à fait légitime de vouloir mourir dignement ) ns pratiquons peut-être un culte de la mort comme il ns accuse mais il vaut largement le culte de la peur qu'il prêche lui-même et au bout du compte j'estime que ns avons plus gagné que perdu à délaisser cette religion passéiste qui tout comme les autres, malgré ses " valeurs de grandeur d'âme " ne veut qu'assimiler les femmes à leurs vues misogynes.

tuberale a écrit : [...]



Dans son église il peut prêcher ce qu'il veut, c'est aux gens présents de l,accepter ou de sortir, c'est ce que l'on appelle le droit d'exercer sa religion librement. Mais s'associer à ces gens dont l'association est coupable de plusieurs meurtres, de vandalisme et de chasse aux sorcières c'est un...sortir de son église et de deux c'est prendre une position extrémiste du même acabit que ces ultras musulmans qui viennent faire des discours enflammés sur des positions que tu trouves toi-même exagérés. Il n'y a aucune différence..sauf qu'on ne peut retourner Mgr Ouellet à la frontière......et j'ajouterais qu'à la teneur de ses propos, ns sommes plusieurs à se désoler de ce fait. Il n'a aucun aucun droit de sortir de son église et de commenter comment devrait être notre société, ns ne sommes pas ses ouailles, il franchit une frontière que je lui refuse le droit de le faire, cet homme n'a aucun droit sur ma conduite ainsi que sur celles de femmes que je connais.

Certes, comme tu le mentionnes, il s,est perdu en route possiblement dans notre histoire quelques valeurs qui se rattachaient à la religion catholique, même si elles étaient rarement pratiquées par ceux qui les prêchaient, mais au voir de où il a le désir de ramener les femmes...soit le Moyen-âge, ( et je n,aborde même pas le fait tout à fait légitime de vouloir mourir dignement ) ns pratiquons peut-être un culte de la mort comme il ns accuse mais il vaut largement le culte de la peur qu'il prêche lui-même et au bout du compte j'estime que ns avons plus gagné que perdu à délaisser cette religion passéiste qui tout comme les autres, malgré ses " valeurs de grandeur d'âme " ne veut qu'assimiler les femmes à leurs vues misogynes.