LE DOMAINE BLEU

madamemoi a écrit : Je pense qu'il y une difference enorme entre la maltraitance des prisonniers et leur offrir du confort alors que nos aines n'ont que quelques dollars par jour pour se nourrir.

Celui qui se retrouve derriere les barreaux a commis une faute assez grave pour que la justice l'isole de la societe pour un certain temps. Nous naissons tous libres et egaux a condition de respecter les lois. Je ne vois pas pourquoi un recidiviste devrait etre mieux traite qu'une personne agee qui n'a commis aucun crime et qui a consacrer sa vie a batir ce que nous avons maintenant. Le prisonnier n'est pas plus productif que la personne agee alors pourquoi deux poids deux mesures?

En tant que contribuable, je prefere que mes taxes et impots aillent pour des services aux vieux plutot que pour des gens qui en ont rien a foutre de la societe (criminels de carriere).

Je ne sais pas d'où vient l'idée que la prison est si confortable... Oui ils ont un lit, ils mangent, ils ont le droit de jouer aux cartes lorsqu'ils sont des des aires communes... Mais on est loin quand même des cellules hyper confortables avec cinéma maison qu'on nous présente comme la réalité...
J'ai fait un stage de 2 mois à la prison d'Orsainville il y a 13-14 ans, et j'ai été à même de constater que les prisonniers n'étaient pas dans un palais de luxe non plus... Ils ne sont pas au pain et à l'eau, mais ils ne mangent pas de caviar...

.anthurium. a écrit : [...]

Si la femme mesure plus de six pieds et qu'elle est une armoire a glace elle est a sa place. Pourquoi voir tout comme une atteinte à la femme, c'est exaspérant.

Peut-être parce qu'à chaque fois que tu peux placer dans la conversation de renvoyer les femmes chez elles, tu le fais?

Maltraitance !!! On ne parle pas de les envoyer au cachot, à la chambre des chocs électriques et de les nourrir au pain moissi là, il faut avouer que la comparaison entre un prisionnier et une personne âgée concernant les extra !!!! il y a de quoi se poser de sérieuses questions.

Nikki a écrit : [...]


Peut-être parce qu'à chaque fois que tu peux placer dans la conversation de renvoyer les femmes chez elles, tu le fais?

C'est ce que tu perçois.
C'est toi qui a parler des femmes.

.anthurium. a écrit : [...]


C'est facile de dire qu'il y a plus de criminel au États-Unie
Plus de population= plus de criminel. J'aimerais voir les stastistiques au pourcentage.

Redonnons du pouvoir aux policiers pour qu'ils puissent appliquer les lois déja en vigueur, Arrêtons d'engager des policiers de petite taille qui ne font peur a personne. Laissons leur utiliser leur arme pour tirer dans les jambes bras... quand c'est nécessaire. Laissons les disperser les foules lors de manifestation avec de vraies moyens dissuasif.

Il y a plus de criminel au pro rata... par conséquent le taux plus élevé de population n'est pas un argument!!

.anthurium. a écrit : [...]


Nos policiers ne font peur a personne.

C'est génial de souhaiter une société où tout se déroule dans la peur!!

OK...Je sais que mon commentaire a ete mal percu par certains et certaines par rapport aux conditions de detentions de certains prevenus ou detenus ( les pauvres) versus les soins que nos aines recoivent.

Je n'ai jamais mis les pieds a l'interieur d'une prison ou d'un penitencier mais j'y ai envoye mon ex conjoint...apres presque 6 annees d'abus physiques, psychologiques, monaitaires, etc...et je peux certifier sous serment que les 45 jours qu'il a passe a l'interieur des murs, il les a passe sur toutes les drogues qu'il consommait avant.

Il etait tres bien nourrit et le pire c'est qu'il pouvait encore me laisser des menaces de mort sur mon repondeur...

Ma fille et moi avons vecu l'enfer alors qu'on vienne me dire que les pauvres detenus souffrent...quand on seme le vent, on recolte la tempete... il m'a etrangle, j'ai perdu connaissance un peu plus et j'etais aux nouvelles....morte...

Zenith a écrit : [...]


Il y a plus de criminel au pro rata... par conséquent le taux plus élevé de population n'est pas un argument!!

J'aimerais avir des statistiques.

Zenith a écrit : [...]


C'est génial de souhaiter une société où tout se déroule dans la peur!!

Quand tu n'as rien a te reprocher tu n'as pas a avoir peur de la police.

madamemoi a écrit : OK...Je sais que mon commentaire a ete mal percu par certains et certaines par rapport aux conditions de detentions de certains prevenus ou detenus ( les pauvres) versus les soins que nos aines recoivent.

Je n'ai jamais mis les pieds a l'interieur d'une prison ou d'un penitencier mais j'y ai envoye mon ex conjoint...apres presque 6 annees d'abus physiques, psychologiques, monaitaires, etc...et je peux certifier sous serment que les 45 jours qu'il a passe a l'interieur des murs, il les a passe sur toutes les drogues qu'il consommait avant.

Il etait tres bien nourrit et le pire c'est qu'il pouvait encore me laisser des menaces de mort sur mon repondeur...

Ma fille et moi avons vecu l'enfer alors qu'on vienne me dire que les pauvres detenus souffrent...quand on seme le vent, on recolte la tempete... il m'a etrangle, j'ai perdu connaissance un peu plus et j'etais aux nouvelles....morte...

Maintenant a t'il changé? Le système a t'il réussi à le réabilité?
Parce que c'est le but de notre merveilleuse façon de faire.

.anthurium. a écrit : [...]


C'est supposé être une punition la prison, en plus d'être un moyen de t'écarter de la société quand tu es dangereux . ces gens devraient avoir le minimum que leur donne la dignité d'être un humain.
Il faut que ces gens aie peur de la prison, il faut avoir peur des policiers.. Arrêtons de penser a l'après prison et focusson sur l'avant, ce qui mène ces jeunes-là.
Et n'attendons pas après le gouvernements pour prendre soins de nos parents, prenons en soins nous-même déboursons pour eux. Le gouvernement s'occupera des sans famille.

Tu pousses fort un peu, à mon avis.

Les prisonniers sont des humains, comme toi et moi, qui ont souvent eu une vie pas mal plus difficile que la majorité d'entre nous. Ils ont été élevés dans la drogue, la violence physique, psychologique et sexuelle parfois, et on leur demanderait de devenir de parfaits citoyens pour qui la vie est belle? Ce sont des gens révoltés, qui se sont toujours fait traiter comme de la merde dans leur enfance, leur adolescence et même dans leur vie adulte.

Les médias ont toujours cherché le sensasionnalisme... ils ont beau faire leurs comparaisons, mais savent-ils réellement de quoi ils parlent?

On s'entend qu'un homme de 35 ans en bonne condition physqiue a besoin de manger beaucoup plus qu'une personne âgée de 85 ans? S'ils ont du steak, au pénitencier, c'est parce qu'ils l'ont acheté avec le 6$ par jour qu'ils font pour travailler 40h par semaine....

Ils ont un lit, c'est vrai. Mais avez-vous vu ce qui leur sert de lit? Un matelas en mousse... dormir sur un matelas en mousse pendant 10-15-20 ans... je ne crois pas que ce soit du luxe. Vivre 30 ans, dans une pièce de 7 par 8 environ, je ne crois pas que ce soit du luxe...

Ça servirait à quoi de leur enlever toute jouissance de vivre? Ils en sortiraient encore plus en criss contre la société. Le but de la détention, ce n'est pas la punition, comme on pourrait le croire, c'est la rééducation. C'est la réinsertion sociale, c'est de leur apprendre les atouts nécessaires pour apprendre à vivre avec leur passé et foncer vers l'avenir...

Je crois qu'avant de juger une personne, il faut voir plus loin que le geste qu'elle a posé et avant de juger une situation, il faut voir les 2 côtés de la médaille. C'est facile de porter un jugement à prime à bord, mais plus difficile de s'arrêter et d'analyser la situation!

Désolée, je travaille avec des personnes judiciarisées, celles qui ont tué, qui ont violé, qui ont volé, et ce sont des personnes qui seraient prêtes à tout faire pour toi, seulement si tu crois vraiment en eux, si tu leur donne l'attention qu'ils n'ont jamais eu.

Si la société arrêtait un peu de pointer du doigt, de poursuivre le patturn, de leur dire qu'ils sont des trous de cul, peut-être qu'ils voudraient enfin devenir de bons citoyens pour cette société, mais en agissant comme tu le fais (et comme plusieurs le font), tu leur prouves le contraire.

Oui, les personnes âgées ont peut-être des conditions de vie attroces... mais je crois que de les comparer aux détenus est vraiment poussé, car ce sont 2 situations totalement opposées!...

Bon, je vais aller respirer un peu!

Cette tendance à niveler par le bas...... ça va ti finir, bonyeu!!!!! Eille, on est juste, nous, après tout !

Si on considère que les détenus ont plus que nos personnes âgées, alors pourquoi vouloir en enlever aux détenus? Pourquoi ne pas désirer en donner davantage aux personnes âgées? ÇA, ça serait la vraie justice.

Tibibi a écrit : Cette tendance à niveler par le bas...... ça va ti finir, bonyeu!!!!! Eille, on est juste, nous, après tout !

Si on considère que les détenus ont plus que nos personnes âgées, alors pourquoi vouloir en enlever aux détenus? Pourquoi ne pas désirer en donner davantage aux personnes âgées? ÇA, ça serait la vraie justice.

Tibibi a écrit : Cette tendance à niveler par le bas...... ça va ti finir, bonyeu!!!!! Eille, on est juste, nous, après tout !

Si on considère que les détenus ont plus que nos personnes âgées, alors pourquoi vouloir en enlever aux détenus? Pourquoi ne pas désirer en donner davantage aux personnes âgées? ÇA, ça serait la vraie justice.

Ben oui câline !!!!!! Je suis en train de pomper moi là ......

Je suis tellement d'accord avec toi ......

Les personnes âgées ont besoin autant d'un steak qu'un détenu voyons donc..... ( Je réponds à SoleiLeil ).....

Savais-tu que la perte de mémoire et même la démence comment la plupart du temps pc que les personnes âgées n'ont plus d'appétit et mangent de la soupe et grignotent.....

Le cerveau a besoin de 4 onces de protéines. \ 3 fois par jour ..... pour bien fonctionner......

Publié le 22 juin 2010 à 18h28 | Mis à jour à 18h44
Système carcéral: les coûts pourraient doubler en 5 ans

Stephanie Levitz
La Presse Canadienne
Ottawa



Les coûts liés à l'administration des prisons au Canada pourraient presque doubler d'ici les cinq prochaines années et cela, simplement en raison de l'implantation d'une des principales composantes du programme de lutte à la criminalité du gouvernement conservateur, révèle un nouveau rapport du directeur parlementaire du budget, Kevin Page.

Il dit douter que les contribuables aient les moyens de payer pour une telle mesure.

«Cela représente beaucoup d'argent à une période où le gouvernement génère des déficits», a commenté M. Page, mardi, lors d'une conférence de presse faisant suite à la divulgation du rapport sur les coûts de la Loi sur l'adéquation de la peine et du crime.

Dans son étude, M. Page estime que l'administration des prisons pourrait coûter jusqu'à 9,5 milliards de dollars annuellement en 2015-2016, en plus de nécessiter la construction d'une dizaine de nouvelles prisons. Cette année, la facture s'élève à 4,4 milliards de dollars.

La loi limiterait le temps qui peut être retranché à la durée de l'incarcération d'un détenu, en guise de crédit pour sa détention avant sentence. Cela aurait pour effet d'ajouter 159 jours à la peine moyenne, portant à 722 jours la durée moyenne d'un séjour dans une prison fédérale.

M. Page rappelle aussi que les provinces hébergent jusqu'à deux fois plus de détenus chaque année que le gouvernement fédéral.

«Les provinces et les territoires portent le poids des systèmes de services correctionnels au Canada et l'impact sera énorme sur eux», a affirmé M. Page.

Ce dernier estime d'ailleurs que la portion qui devra être déboursée par les provinces s'élèvera à 56% en 2015-2016, alors qu'elle est de 49% pour l'année financière en cours.

La loi a reçu la sanction royale en octobre. Le gouvernement Harper a déjà été critiqué pour avoir mis de l'avant des projets sans tout d'abord en considérer les coûts.

Selon M. Page, le budget fédéral 2009-2010 n'en faisait pas mention. Il a affirmé également qu'il n'était pas clair si le Service correctionnel du Canada (SCC) avait effectué ses prévisions budgétaires en fonction de la nouvelle loi.

Kevin Page prévient d'ailleurs que ses chiffres représentent des estimations conservatrices puisqu'il lui a été difficile de rassembler les données en raison du refus de coopérer du SCC et de certains «blancs» dans sa gestion comptable.

Mais le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, a répliqué que le SCC avait coopéré et que pour cette raison, il ne comprenait pas l'évaluation de M. Page et particulièrement celle faisant état de la nécessité de construire de nouvelles prisons.

«S'il n'a pas reçu d'informations du Service correctionnel du Canada, alors il doit avoir tout inventé», a lancé M. Toews aux journalistes.

Ce dernier a ajouté qu'il se fiait aux estimations de son gouvernement selon lesquelles le programme coûtera environ 2 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, ce qui inclut la construction de nouvelles cellules.

«Je n'ai rien vu qui me ferait changer d'idée à ce sujet», a-t-il assuré.

«Notre but est de protéger les Canadiens et que les rues soient sécuritaires. Nous voulons que les récidivistes dangereux ne circulent pas dans les rues et nous sommes prêts à payer les coûts pour assurer cela», a ajouté le ministre.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Prisons
Les prisonniers mieux nourris que le québécois moyen
Marc Pigeon
03/02/2011 04h41

Boeuf stroganoff, poulet créole, porc hawaïen, brochette de saumon : plusieurs prisonniers québécois mangent mieux derrière les barreaux que le Québécois moyen dans sa cuisine.

Nourris aux frais de l'État au coût de 9,5 M$ par année, les prisonniers ont droit à des repas originaux et diversifiés que bien des Québécois n'ont pas les moyens de s'offrir ou le temps de se cuisiner.

Les criminels incarcérés mangent à partir de menus variés préparés par des diététistes et respectant, pour la plupart, le guide alimentaire.

À la demande du Journal, la diététiste Isabelle Huot, docteure en nutrition, a analysé les menus des 18 centres de détention du Québec, obtenus du ministère de la Sécurité publique, par le biais de la loi d'accès à l'information.

De fait, elle a eu des surprises :

«Il y a des prisons où tu te dis: »Hein? ils mangent ça ? Wow !«» Selon elle, de façon générale, les prisonniers du système provincial ont un meilleur bilan alimentaire que bien des Québécois.

Poisson, légumineuses

«Le Québécois moyen ne mange pas suffisamment de fruits et de légumes», résume Isabelle Huot.

Pourtant, dans les prisons, généralement, des fruits et des légumes sont régulièrement offerts aux détenus, presque à chaque repas, dans certains cas.

Les poissons sont présents, les produits laitiers, les légumineuses et même le pain de blé entier.

«On constate que certains établissements mettent vraiment des efforts pour concocter des menus complets et variés», dit Isabelle Huot.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le Québec est à des années-lumière des repas offerts aux prisonniers du shérif Joe Arpaio, dans le comté de Maricopa, en Arizona, qui les nourrit à coups de baloney et de beurre d'arachides pour 0,35 $ par jour, comme le démontrait le Journal, dans un reportage, en septembre dernier.

La pôle position à Hull

Dans le classement effectué par le Journal, c'est l'établissement de Hull (214 détenus) qui obtient la meilleure note, suivi des prisons de Sa-Saguenay (71 détenus) et de Roberval (58 détenus), qui partagent le même menu.

Mention honorable, aussi, à la maison Tanguay, qui arrive au troisième rang provincial des meilleures cuisines, mais avec les coûts les plus minimes, soit 3,45 $ par jour.

Selon le classement général, les pires endroits où être emprisonnés sont à Rimouski (117 détenus) et à la prison de Bordeaux, à Montréal (1 133 détenus).

Avec des prix de gros obtenus par des appels d'offres et une cuisine de masse, le ministère parvient à nourrir les 4 346 détenus du Québec, en moyenne, avec 1,55 $ par repas, soit environ 4,65 $ par jour.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 44101.html" onclick="window.open(this.href);return false;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les menus des prisons
http://lejournaldemontreal.canoe.ca/arc ... 01844.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Prisons
Mom Boucher n'a pas fait bannir le pâté chinois
Marc Pigeon
03/02/2011 04h41

Même si le chef guerrier des Hells Angels Maurice «Mom» Boucher avait fait la guerre au pâté chinois, le célèbre mets est toujours présent à la prison de Sorel.

C'est le mardi soir, une semaine sur cinq, que les 90 prisonniers de la vieille prison se tapent le traditionnel steak-blé d'inde-patate.

Au milieu des années 90, alors que la guerre des motards faisait rage, l'influent motard déplorait qu'on en mange plus d'une fois par semaine. D'ailleurs il avait tout fait pour le faire bannir du menu. Boucher avait ordonné que personne n'en mange, un soir donné, mais un détenu avait défié la consigne... et avait eu droit à tout un passage à tabac par un poulain de Boucher, Stéphane «Godasse» Gagné.

Ensuite, un incendie avait ravagé la maison du directeur-adjoint de la prison. Le sinistre avait tout d'un incendie criminel. Tous les soupçons se sont alors tournés vers Maurice Boucher. Les policiers ont toujours cru qu'il était derrière le coup. Il n'a jamais été accusé de ce crime.

Le poisson réduit l'agressivité

Les autorités devraient servir davantage de poisson aux prisonniers, selon Isabelle Huot, puisqu'il est démontré que les oméga 3 contribuent à réduire l'agressivité.

Une étude néerlandaise publiée l'an dernier a démontré les bienfaits des oméga 3, lorsque testés sur des détenus.

On a ainsi étudié un groupe de prisonniers à qui on donnait un placebo et un autre groupe à qui on donnait des suppléments d'oméga 3 et certains minéraux.

Les résultats ont été étonnants : on a remarqué une baisse de 34 % des incidents violents rapportés par le personnel pour le groupe consommant de véritables suppléments, et une augmentation de 14 % des incidents pour le groupe ayant eu un placebo.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 44100.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Prison
Des détenus nourris au fast-food
Marc Pigeon
Journal de Montréal
04/02/2011 06h23



Si plusieurs prisonniers ont la chance de bien manger derrière les barreaux, d'autres ont perdu à la loto des repas et se retrouvent dans des prisons où le fast-food règne en roi et maître.

Même à l'encontre du souhait du ministère, les repas riches en gras de type pogos, pizza, croquettes de poulet, hot-dogs et viandes froides sont populaires dans certaines prisons provinciales.

Le Journal a décortiqué les menus des prisons provinciales, obtenus par la loi d'accès à l'information, à l'aide de la diététiste Isabelle Huot, docteure en nutrition.

À titre d'exemple, à la prison de Rimouski, là où on mange le plus de friture et de charcuterie parmi les 18 établissements de détention analysés, on remarque une semaine où ces repas riches en gras sont présents quatre soupers sur cinq.

Fast-food nocif

La prison de Rivière-des-Prairies n'est pas en reste, elle non plus : dans une même semaine, quatre des sept dîners sont riches en matières grasses : hot-dogs, poutine, sous-marin, pogos.

Des menus qui ne respectent pas les recommandations des diététistes, selon Isabelle Huot.

«C'est correct d'avoir un ou deux repas moins sains par semaine, mais il faut que ta base soit saine. Quand tu as quatre soupers fast-food dans la semaine, ça commence à être beaucoup», ditelle.

Les effets négatifs de la nourriture grasse et salée ne sont plus à démontrer. Notamment, elle augmente le taux de cholestérol et favorise l'hypertension.

Un comité étudiera la question

«Le fast-food implique un risque élevé de maladies chroniques et une moins bonne santé en général, indique Isabelle Huot. C'est nocif de manger du fast-food plusieurs fois par semaine.»

Sans compter que ces aliments sont dépourvus d'attraits nutritifs (vitamines, minéraux).

Manger lourd engendre aussi un sommeil moins récupérateur, donc moins d'énergie pour vaquer à ses occupations quotidiennes.

Tout ça, le ministère de la Sécurité publique le sait : il s'agit d'un type de repas qui «n'est pas favorisé» par le ministère, a simplement répondu le porte-parole du ministère, Mario Vaillancourt, sans vouloir expliquer les disparités dans la qualité des menus, selon les prisons.

Mais le ministère a refusé qu'un responsable de l'élaboration des menus puisse répondre aux questions du Journal.

Toutefois, il est prévu qu'un comité se penche sur la gestion des menus et leur élaboration, au cours de l'année 2011.

«C'est gênant» -Lisette Lapointe

«On mange mieux dans les prisons que dans un CHSLD. C'est gênant.»

Voilà comment la députée péquiste Lisette Lapointe a réagi, hier, au reportage présenté par le Journal de Montréal sur les menus servis dans les prisons.

Dans un premier reportage, le Journal démontrait que les prisonniers québécois sont mieux nourris que le Québécois moyen, selon une analyse réalisée par la diététiste Isabelle Huot.

On y constatait que les prisonniers mangeaient des brochettes de saumon, du porc à l'oriental et du boeuf stroganoff.

Stupéfaite

Mme Lapointe s'est dite «stupéfaite» par ce qu'elle a appris.

«C'est correct d'offrir de bons menus aux prisonniers, écrit-elle dans un communiqué. Comme société par contre, nous avons le devoir d'en faire autant avec nos aînés dans les CHSLD. Ce n'est malheureusement pas le cas.»

Elle rappelle qu'en 2007, l'Ordre des diététistes du Québec avait fait un constat «accablant» sur la nutrition des aînés. Mais malgré un désir de changer les choses, la ministre Marguerite Blais «a échoué», selon elle.

«C'est renversant de constater que nos aînés n'ont pas droit à autant d'égard. La ministre Blais a le devoir aujourd'hui de prendre l'engagement que nos aînés puissent manger aussi bien que les prisonniers», a indiqué Lisette Lapointe.

Par ailleurs, plusieurs détenus ont contacté le Journal pour souligner que si les menus ont l'air appétissants sur papier, les repas servis dans la réalité sont d'un goût plutôt discutable.

* * * *

Q- Comment les menus sontils élaborés ?

R- La responsabilité des menus incombe à chacun des établissements de détention, rien n'est centralisé ou systématisé. En théorie, les menus devraient être élaborés en considérant les recommandations du guide alimentaire canadien, ce qui n'est pas toujours le cas.

Q- Comment se fait l'approvisionnement ?

R- Les établissements fonctionnent par appels d'offres pour les fournisseurs de produits consommés en grande quantité. Pour les autres produits, notamment les fruits et légumes, des producteurs locaux sont mis à contribution.

Q- Comment les prisons du Québec se situent-elles au niveau des coûts ?

R- Les prisons du réseau provincial font belle figure. Il en coûte 4,65 $ par jour pour nourrir un prisonnier. En comparaison, un prisonnier fédéral coûte 5,03 $ à faire manger, un résident de CHSLD coûte 6,32 $.

Q- Est-ce que des prisonniers travaillent dans les cuisines ?

R- Si dans certains centres les détenus participent à certaines tâches comme laver la vaisselle ou nettoyer cabarets et chariots, ils ne touchent pas aux ustensiles, pas plus qu'à la nourriture. Il faut dire que les gardiens et les employés des prisons mangent aussi cette nourriture.

TOP 5

Junk food

1. Rimouski

2. Rivières-des-Prairies

3. Sorel

4. Valleyfield

5. Baie-Comeau

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 62302.html" onclick="window.open(this.href);return false;

madamemoi a écrit : OK...Je sais que mon commentaire a ete mal percu par certains et certaines par rapport aux conditions de detentions de certains prevenus ou detenus ( les pauvres) versus les soins que nos aines recoivent.

Je n'ai jamais mis les pieds a l'interieur d'une prison ou d'un penitencier mais j'y ai envoye mon ex conjoint...apres presque 6 annees d'abus physiques, psychologiques, monaitaires, etc...et je peux certifier sous serment que les 45 jours qu'il a passe a l'interieur des murs, il les a passe sur toutes les drogues qu'il consommait avant.

Il etait tres bien nourrit et le pire c'est qu'il pouvait encore me laisser des menaces de mort sur mon repondeur...

Ma fille et moi avons vecu l'enfer alors qu'on vienne me dire que les pauvres detenus souffrent...quand on seme le vent, on recolte la tempete... il m'a etrangle, j'ai perdu connaissance un peu plus et j'etais aux nouvelles....morte...

L'histoire aberrante dans tout ça, c'est son 45 jours.... peut-importe les conditions, quand tu passes un mois dans celles-ci, c'est pas très répressif, ni punitif.

S'il avait passé 3 ans... truc du genre, coupé de tout contact avec toi et ton fils... il aurait peut-être trouvé cela moins anodin...



Un proche de ma famille à déjà fait 27 jours de prison..... pour des contraventions non payées et un vol à l'étalage dans un Jean-Coutu d'un rince bouche....

Et là, on parle d'un acte de violence important... et il fait 45 jours...

Trouvez l'erreur....

.anthurium. a écrit : [...]


C'est supposé être une punition la prison, en plus d'être un moyen de t'écarter de la société quand tu es dangereux . ces gens devraient avoir le minimum que leur donne la dignité d'être un humain.
Il faut que ces gens aie peur de la prison, il faut avoir peur des policiers.. Arrêtons de penser a l'après prison et focusson sur l'avant, ce qui mène ces jeunes-là.
Et n'attendons pas après le gouvernements pour prendre soins de nos parents, prenons en soins nous-même déboursons pour eux. Le gouvernement s'occupera des sans famille.

Ils méritent le minimum,que le minimum.