LE DOMAINE BLEU

Placeress a écrit : [...]



Bien en fait, il annonce clairement qu'il ne veut pas être élu.... là est aussi le point majeur..... si tu veux changer les choses au niveau politique en utilisant ces outils.... bien assume le jusqu'au bout.... comme pleins d'autres artistes/journalistes ont fait en politique... pas juste une rigolade de base...... ça c'est plate.....

Placeress a écrit : [...]



Bien en fait, il annonce clairement qu'il ne veut pas être élu.... là est aussi le point majeur..... si tu veux changer les choses au niveau politique en utilisant ces outils.... bien assume le jusqu'au bout.... comme pleins d'autres artistes/journalistes ont fait en politique... pas juste une rigolade de base...... ça c'est plate.....

Malike a écrit : [...]


Tout à fait et chaque candidature engendre des coûts pour les contribuables, je trouve ca un peu irrespectueux personnellement. Il aurait très bien pu faire ses capsules et prendre une part active à cette élection sans se présenter puisqu'il ne souhaite pas être élu.

Placeress a écrit : [...]



Bien en fait, il annonce clairement qu'il ne veut pas être élu.... là est aussi le point majeur..... si tu veux changer les choses au niveau politique en utilisant ces outils.... bien assume le jusqu'au bout.... comme pleins d'autres artistes/journalistes ont fait en politique... pas juste une rigolade de base...... ça c'est plate.....

Grain de sel a écrit : [...]


S'il réussit à faire en sorte que nos politiciens s'ouvrent les yeux, et réalisent le ridicule de notre gouvernance, et les abhération de nos partis politiques tant au fédéral qu'au provincial, ben il aura apporté quelque chose.

Je lui trouve une petite ressemblance avec Duceppe, à la différence que Duceppe lui veut être élu mais ne veut pas être PM de peur d'avoir à prendre des décisions.

Le résultat est le même au bout du compte, il ne peut rien faire pour le QC, à part le fait de critiquer les autres partis.

Lost25 a écrit : En quoi ça engendre des coûts pour les contribuables puisqu'il paye sa campagne lui-même?

Placeress a écrit : [...]




Ce que dit Mercier ne date pas d'hier... y'a pas de scoop là... c'est même très populaire ce genre de pensé.... que tous les politiciens sont pareil.... que peut-importe pour qui ont vote ça revient au même... et tatati.... c'est un discours tellement populaire... que je ne vois pas en quoi il ferait réfléchir plus que tout ce qu'on entend depuis des années dans les médias... il n'Est pas du tout en marge... il est en plein dans ce qu'une majorité pense... et les politiciens en place savent très bien tout ça.... y'a rien de très nouveau dans sa pensé...

Et bon, pour l'analogie avec Ducceppe, évidemment, on ne la partage pas, puisque Ducceppe défend nos intérêts au fédéral, chose que Mercier ne fera jamais... mais sur ce, on ne partage pas le même avis maintes fois exprimés dans le topic sur le Bloc... donc, pas besoin de recommencer le tout ici.

Placeress a écrit : [...]



L,enregistrement des bulletins de vote, le personnel qui y est, l'inscription et tout le pataclan... il paye la majorité des couts... mais il en a qui reste à nous de payer.. .mais pour moi, c'est pas le principal point... il a le droit, mais je trouve ça moche... et insipide...

Grain de sel a écrit : [...]


C'est une invitation à me taire ? Alors je vous laisse à votre discussion chère dame.

Grain de sel a écrit : [...]


S'il réussit à faire en sorte que nos politiciens s'ouvrent les yeux, et réalisent le ridicule de notre gouvernance, et les abhération de nos partis politiques tant au fédéral qu'au provincial, ben il aura apporté quelque chose.

Je lui trouve une petite ressemblance avec Duceppe, à la différence que Duceppe lui veut être élu mais ne veut pas être PM de peur d'avoir à prendre des décisions.

Le résultat est le même au bout du compte, il ne peut rien faire pour le QC, à part le fait de critiquer les autres partis.

Beppo a écrit : [...]


Duceppe dénonce mais certainement pas des peccadilles. Le scandale des commandite a coûté près de ¾ de milliard. Présentement, l'harmonisation des deux taxes nous prive de 2,4 milliards. Le vol de la caisse de l'assurance-emploi nous coûtera 17 milliards alors que le gouvernement n'a pas investi une maudite cenne dedans. Etc... Etc... Duceppe ne peut pas être PM ce n'est pas la même chose que que ne pas vouloir. Et question comme ça en passant. Comment se fait-il qu'on le trouve inutile et qu'il réussisse à se faire élire sans interruption depuis 1990 autant lui que son parti qu'il dirige ? De plus, il est prouvé qu'au Québec les gens sont contre l'engagement du Canada en Afghanistan. Qui défend cette position ? Josée Verner ? Blaney ? Maxime Bernier ? Les avez-vous seulement entendu soutenir la position plus que majoritaire du Québec à ce sujet là ? Sont supposés représenter qui eux ?

Grain de sel a écrit : [...]


Il ne peut pas être PM parce qu'il ne veut pas, il lui suffirait d'être un vrai parti fédéraliste pour peut-être le devenir.
Tu pense que les préoccupations du Québec sont incompatibles avec celles des autres provinces, moi pas.
C'est pécher par orgueuil de laisser croire que nous sommes les seuls.
Duceppe se targue de recevoir l'appuie de citoyens venant des autres provinces, alors qu'attend-t-il pour leur tendre la main ?

On n'est pas différents, on nous fait croire que nous le sommes, mais les problèmes dans le domaine de l'éducation, de la santé, des personnes âgées ne semble pas si différents d'une province à l'autre ?

En quoi est-ce que le discours de Duceppe est différend des autres en campagne électorale ?
Il veut l'harmonisation de la taxe, un nouveau pont Champlain, un nouveau Colisée, une plus grosse péréquation, pourquoi n'essaie-t-il pas de pouvoir nous donner tout ça plutôt que de chialer que Ottawa veut pas.

S'il s'arrangeait pour avoir le pouvoir au lieu du vouloir on aurait plus de chance de l'obtenir.

T'en pense ?

Grain de sel a écrit : [...]


Il ne peut pas être PM parce qu'il ne veut pas, il lui suffirait d'être un vrai parti fédéraliste pour peut-être le devenir.
Tu pense que les préoccupations du Québec sont incompatibles avec celles des autres provinces, moi pas.
C'est pécher par orgueuil de laisser croire que nous sommes les seuls.
Duceppe se targue de recevoir l'appuie de citoyens venant des autres provinces, alors qu'attend-t-il pour leur tendre la main ?

On n'est pas différents, on nous fait croire que nous le sommes, mais les problèmes dans le domaine de l'éducation, de la santé, des personnes âgées ne semble pas si différents d'une province à l'autre ?

En quoi est-ce que le discours de Duceppe est différend des autres en campagne électorale ?
Il veut l'harmonisation de la taxe, un nouveau pont Champlain, un nouveau Colisée, une plus grosse péréquation, pourquoi n'essaie-t-il pas de pouvoir nous donner tout ça plutôt que de chialer que Ottawa veut pas.

S'il s'arrangeait pour avoir le pouvoir au lieu du vouloir on aurait plus de chance de l'obtenir.

T'en pense ?

Beppo a écrit : [...]


Je ne referai surement pas l'histoire des négociations fédérales-provinciales pour te démontrer que nous sommes compatibles avec le ROC. J'ai comme l'impression qu'on ne se rappelle pas de la même histoire. Les querelles remontent bien avant l'arrivée du PQ au pouvoir. Duplessis, Lesage, Bourassa, name it, ont tous eu maille à partir avec le fédéral. Pas seulement des souverainistes qui chiâlent. C'est sans doute le fait qu'un fédéraliste discute et qu'un souverainiste chiâle ? Pourtant les revendications sont de même nature mais les réalités sont tout autre...

Qu'on sape dans notre argent faut laisser passer comme de bons citoyens. À coups de milliards et ce n'est pas la mer à boire. C'est bien vrai que Verner, Bernier, Coderre et cie sont là pour représenter les intérêts du Québec. Mais pourquoi donc ? On est tellement semblable au ROC.

Péché par orgueil. Est bonne celle-là. C'est de pécher par orgueil que d'avoir acquitté à coups de milliards l'harmonisation avec l'Ontario, les Maritimes et le BC et que nous, nous attendions encore notre dû depuis 20 ans ? Si on nous fait croire que nous sommes différents alors que nous ne le sommes pas, je n'ai pas hâte de vivre le jour où on réalisera que nous le sommes... OUFFFFF !

Duceppe revendique en campagne électorale et il chiâle. Les autres députés font les morts et on admire. On en redemande et on veut qu'il nous représente. Taisons-nous et séchons en attendant. Laissons Verner, Coderre, Dion, Blaney nous représenter. N'oublions pas de leur dire que nous sommes contre la guerre en Afghanistan mais qu'ils n'en parlent pas. Y vont passer pour des chiâleux...

Ici, dans mon comté, j'ai un premier ministre du Québec qui doit représenter ses commettants. Viens demander à la centaine d'employés qui vivent en lock-out depuis mille jours (ils ont célébré ce triste anniversaire cette semaine) ce qu'ils pensent du pouvoir. Demande-leur si Charest à lever le p'tit doigt pour les aider ? Que fait-on avec le pouvoir ? Est-ce que le pouvoir est la panacée de l'abondance ? Je ne suis pas aussi naïf pour croire ça.

Grain de sel a écrit : [...]


Voter pour quelqu'un qui n'aura jamais le pouvoir de changer les choses, la belle affaire.

Ils existent aussi des mécontents dans les autres provinces qui ont les mêmes aspirations qu'ici au Québec, pourquoi ne pas essayer de travailler avec eux pour avoir un monde meilleur.

Regarde l'attitude de Duceppe au débat des chefs, il a tout simplement ignoré le fait qu'il existe des francophones à l'extérieur du Québec,

Duceppe souffre de nombrilisme, est-ce en se positionnant comme victime qu'on change les choses, je ne pense pas, c'est dans l'action, et aller s'assoir sur un siège à Tawwa pour pouvoir dire oui si c'est bon pour nous et dire non quand c'est bon pour d'autres, ne me convainc pas que ça fera du Québec une nation plus forte et plus autonome.

viky a écrit : Jean-François Mercier a été interviewé aux midis de Véro la semaine dernière et il a dit que même si à la base il ne souhaitait pas être élu, si les gens votent pour lui et qu'il est élu, il va prendre son rôle au sérieux et assumer ses fonctions. Véro a mentionné à la radio que J-F Mercier est non seulement un humoriste mais il détient aussi un Bacc en actuariat donc il est loin d'être un 2 de pique .

C'est sûre que c'est facile de chialer contre le gouvernement en place et il tourne cela au ridicule mais bien honnêtement, être dans son compté, je voterais pour lui. Tant qu'à moi, il peut pas faire pire qu'André Arthur à Québec...

Un moment donné, le gouvernement va ben finir par se rendre compte que les québécois en ont tellement plein le c** de la politique actuelle qu'ils sont prêts à voter pour n'importe qui pour essayer de changer les choses un peu!!