LE DOMAINE BLEU

Chico_Fan a écrit : Il y a une marge entre quelque chose qui n'est pas approprié pour un psychiatre et quelque chose qui mérite une radiation. S'ils n'ont pas réussi à le radier avant, c'est peut-être que ses fautes n'étaient pas si graves que ça, ou en tout cas ne méritaient pas une radiation?

- Pour l'impôt, corrigez-moi si je me trompe, mais Mailloux n'a jamais fraudé l'impôt. Il a utilisé des moyens légaux pour éviter de payer de l'impôt à cause de la compagnie de fromage familiale. Sinon il a le droit d'avoir des convictions politiques de droite ou d'extrême-droite, même si c'est pas en harmonie avec notre système de santé actuel.

- L'histoire du quotient intellectuel moyen des noirs était maladroite. Un professionnel de la santé devrait présenter de telles études que dans certains contextes, et avec les nuances nécessaires. Par contre, il n'y a rien à mon avis qui puisse inciter la haine en parlant d'une telle étude... Est-ce qu'on peut bannir quelqu'un de son métier pour un incident du genre?

- Il y a des propos tenus en onde et à Loft Story. C'est évident que ça soulève des questions d'éthique sa participation à de telles émissions, mais le mélange des genres est une réalité maintenant (comme le mélange actualité et humour fait par JR Dufort). Et il n'y a pas de réponse facile à la question. J'aurais tendance à penser que radier un docteur parce qu'il fait dans l'opinion dans une émission de variété ou dans une ligne ouverte, ça créerait un précédent dangereux par rapport à la liberté d'expression.

Je comprend ton point, mais tu vois, personnellement, je suis d'avis qu'un professionnel de la santé hautement renommé devrait avoir une réserve en terme de jugement du genre ou de la race. Sinon, comment peut-on croire qu'il a cette réserve lorsqu'il soigne les gens qui souffre et qui de plus font parti de la catégorie qu'il réduit de façon minable.

Je trouve ça triste que ce personnage soit un représentant du monde médical avec autant de restrictions humaines quant à la souffrance d'autrui, perso, je trouve pas ca cute pentoute..... mais bon, il est populaire semble-t-il à l'occasion

L'étude ne venait pas du Doc Mailloux, elle existait déjà, elle était enseignée à l'université de Montréal par Serge Larivée, professeur de psychoéducation. Il rapportait cette étude du professeur.

La dite étude disait aussi que les asiatiques avaient un quotient intellectuel plus élevé que les blancs et les blancs ne se sont pas insurgés.

Le Quotient intellectuel
http://www.renaud-bray.com/Livre_Numeri ... 2895443506" onclick="window.open(this.href);return false;

Il est à l'argent avant tout, aux humains après, à mon avis.

Il a vite compris que la provocation était payante sur les ondes de CKAC. Il en a abusé car ça suscitait plein de réactions. Les cotes d'écoutes au RDV, la paye en conséquence.

Le plus comique c'est que je me dis que ça dois drôlement être payant la radio pour qu'il risque son permis de pratique ainsi.

Il aurait du être acteur car il a besoin dun public, ce que la profession de psychiatre ne permet pas.

Moi je l'écoutais, faut en prendre et en laisser.

Mais j'ai appris que ce qui nous fait réagir nous parle ! (de notre soi même)

Au lieu d'agresser, faut se tourner vers nous même et se poser les bonnes questions : Kessequi m'a touché ?

Il est craint des autres médecins parce qu'il prône des mesures draconiennes concernant les pédophiles entre autre et il vient leur scrapper leur petit système bien établie de ne pas vouloir guérir les gens et de continuer les traitements sans fin. Il y a des centaines de médecins qui bourrent de pilules pleins de gens sans irriter pour autant le collège des médecins parce qu'ils respectent le système établie par celui-ci. Lui dénoncent leurs pratiques quand ils les jugent inadéquates. Donc ils cherchent tout ce qu'ils peuvent trouver pour le faire taire et lui enlever de la crédibilité aux yeux de la population. Mais il a mis souvent le doigt sur des trucs qui semblent vraiment être pourris et je crois qu'il avait raison sur plein de dossiers.

Le personnage public, par contre, est plus détestable et je ne l'aime pas du tout.

Chico_Fan a écrit : Je ne peux pas parler pour Doc Mailloux en particulier, mais en tout cas ce n'est certainement pas le premier médecin qui prescrit parfois des médicaments plus longtemps, ou à plus grande dose à certains cas lourds, parce que sa longue expérience lui a enseigné que c'est ce qu'il y a de mieux.

Si on épluchait toutes les décisions des médecins qui ont une longue carrière, ça me surprendrait pas si la plupart du temps on trouve parfois des décisions qui vont au-delà des recommandations officielles. Ce qui est arrivé avec Mailloux, c'est qu'il s'est fait des ennemis a cause de ses propos explosifs tenus en onde, et après tout ce qu'il a fait a été scruté a la loupe.

Bref... On peut sérieusement se poser la question si sa radiation est vraiment justifiée, ou s'il est victime de son impopularité. Impossible pour nous de juger, mais en tout cas, je ne pense certainement pas qu'en général il était un danger pour ses patients. L'écho qu'on a eu, c'est de gens qui étaient satisfaits de lui.

C'est que les gens qui sont satisfait de lui sont très malades et ils ne sont pas en mesure de faire la part des choses.

Placeress a écrit : [...]



Sincèrement, à vrai dire, je ne pense pas qu'une personne ayant des troubles de santé mentale qui vit avec les doses de médoc qu'il prescrit soit en mesure de se plaindre de quoique ce soit. On parle de gens très malade rendu là à mon avis.

Mais en même temps lorsque on travaille dans le domaine de la santé, on ne peut se permettre d'avoir des préjugés.. on sait très bien que certain trouble de santé mentale se contrôle bien. Une visite chez le psychiatre ne veut pas dire automatiquement que la personne est dépourvue de jugement et qu'elle serait pas en mesure de se plaindre.

ShaNnon a écrit : [...]
Mais en même temps lorsque on travaille dans le domaine de la santé, on ne peut se permettre d'avoir des préjugés.. on sait très bien que certain trouble de santé mentale se contrôle bien. Une visite chez le psychiatre ne veut pas dire automatiquement que la personne est dépourvue de jugement et qu'elle serait pas en mesure de se plaindre.

Justement Placeress travaille dans le domaine de la santé et je ne vois pas de préjugés de sa part. Il faut faire la part des choses dans les maladies mentales. C'est bien certain qu'un pateint atteint de bi-polarité ou de dépression ect... est capable de vivre sous médicamentations et en état de réfléchir.

Dans les cas de schizophrénie en l'occurence la spécialité du doc Mailloux, c'est différent, ce sont des cas très graves. Et malheureusement, je pense bien que le monsieur Mailloux profite de leur vulnérabilité.

ShaNnon a écrit : [...]
Mais en même temps lorsque on travaille dans le domaine de la santé, on ne peut se permettre d'avoir des préjugés.. on sait très bien que certain trouble de santé mentale se contrôle bien. Une visite chez le psychiatre ne veut pas dire automatiquement que la personne est dépourvue de jugement et qu'elle serait pas en mesure de se plaindre.

Je sais très bien. On ne parle pas d'une simple visite chez le psychiatre, on parle de gens gravement atteints de schizophrénie qui ont des doses d'anti-psychotique de 10 fois (exemple) la dose normalement prescrite. Je ne juge pas, je dis simplement que je crois que ça peut être des individus qui sont très malade tel que Mailloux lui-même le prétend dans les divers médias qu'il fréquente. Ce n'est pas un jugement que de nommer une réalité et de s'en préoccuper. Par contre, je t'accorde que la formulation de mon post pouvait laisser entrevoir un jugement, mais ce n'est pas le cas.

Bonjour,
voici une entrevue du Doc Mailloux
le 17 Mai dernier a une radio de québec Choi radiox

http://www.radioego.com/ego/listen/7931" onclick="window.open(this.href);return false;

j'espere que le ien va fonctionner

bonne journée!

Bon Mailloux est inquiet que les femmes aient aujourd'hui des postes de pouvoir.... décidément

Placeress a écrit : Bon Mailloux est inquiet que les femmes aient aujourd'hui des postes de pouvoir.... décidément

Cela te surprend?

Annouk a écrit : [...]

Cela te surprend?

Non

Placeress a écrit : Bon Mailloux est inquiet que les femmes aient aujourd'hui des postes de pouvoir.... décidément

Ca ce n'est pas surprenant, on dirait qu'il fait une fixation sur les femmes. D'ailleurs je n'arrive toujours pas à comprendre tout à fait ce que c'est un homme non féminisé. Je pense que c'est un homme comme lui. Mais je n'en suis pas sûre.

Moi le personnage public me tappe sur les nerfs parfois. Ses hypothèses peuvent avoir du sens et bang il faut qu'il ajoute le petit quelque chose pas nécessaire pour s'en prendre aux femmes. C'est lassant son affaire, mais je suis quand même capable de l'écouter.

Placeress a écrit : [...]



Je sais très bien. On ne parle pas d'une simple visite chez le psychiatre, on parle de gens gravement atteints de schizophrénie qui ont des doses d'anti-psychotique de 10 fois (exemple) la dose normalement prescrite. Je ne juge pas, je dis simplement que je crois que ça peut être des individus qui sont très malade tel que Mailloux lui-même le prétend dans les divers médias qu'il fréquente. Ce n'est pas un jugement que de nommer une réalité et de s'en préoccuper. Par contre, je t'accorde que la formulation de mon post pouvait laisser entrevoir un jugement, mais ce n'est pas le cas.

Je comprends bien ton point de vue, je ne savait pas que le Doc Mailloux ne soignait que les cas graves de schizophrénie, car ma cousine a cette maladie et je trouve que dans son cas c'est bien controlé, et je ne la vois pas dutout dépourvue de jugmement ni d'ésprit de critique.

ShaNnon a écrit : [...]


Je comprends bien ton point de vue, je ne savait pas que le Doc Mailloux ne soignait que les cas graves de schizophrénie, car ma cousine a cette maladie et je trouve que dans son cas c'est bien controlé, et je ne la vois pas dutout dépourvue de jugmement ni d'ésprit de critique.

Je suis tout à fait en accord avec toi, j'ai aussi 2 membres de ma famille qui ont souffert de cette maladie, et l'une d'entre-elle était tout à fait fonctionnelle avec une médication adéquate, mais l'autre non. Il y a différents degrés dans la maladie ainsi que différentes sortes.

Frasie a écrit : [...]


Justement Placeress travaille dans le domaine de la santé et je ne vois pas de préjugés de sa part. Il faut faire la part des choses dans les maladies mentales. C'est bien certain qu'un pateint atteint de bi-polarité ou de dépression ect... est capable de vivre sous médicamentations et en état de réfléchir.

Dans les cas de schizophrénie en l'occurence la spécialité du doc Mailloux, c'est différent, ce sont des cas très graves. Et malheureusement, je pense bien que le monsieur Mailloux profite de leur vulnérabilité.

Il y a plusieurs types de schizophrénie, je peux pas croire que tous ses patients ont le même types de maladie et que personne d'entre eux ne peut se plaindre du mauvais traitement qu'il recoit.

Les cas très grave se trouvent dans les hôpitaux, les moins graves restent inaperçu, on les croise dans notre vie sans se rendre compte

ShaNnon a écrit : [...]

Il y a plusieurs types de schizophrénie, je peux pas croire que tous ses patients ont le même types de maladie et que personne d'entre eux ne peut se plaindre du mauvais traitement qu'il recoit.

Les cas très grave se trouvent dans les hôpitaux , les moins graves restent inaperçu, on les croise dans notre vie sans se rendre compte

Malheureusement pas...... avec la désinstitutionnalisation, bcp de cas graves de schizophrénie sont abandonnés ou dans les rues.

En même temps on ne sait pas si certains patients n'ont pas porté plainte, ça sort seulement quand c'est des plaintes retenues.

Dans l'entrevue mise ici, il avoue tout de même qu'une partie de sa clientèle le quitte à cause de tout ce branle-bas.

Personnellement, avec le jugement gratuit dont il fait preuve dans plusieurs entrevues, je doute qu'il soit si différent que ça dans sa pratique...... ce pourquoi je me questionne sur sa réelle compétence... mais bon, c'Est un avis bien personnel, je peux me planter solidement.

Ben si pour lui les femmes sont toujours la source de tous les malheurs, c'est probable qu'il dit ça aussi à ses patients. Si dans sa pratique il pose des diagnostics basés sur des préjugés (il est ainsi à cause de sa mère, à cause que son père est noir, parce qu'il est homosexuel etc), il ne respecte pas non plus les règles d'éthique imposées par le collège...

Nikki a écrit : Ben si pour lui les femmes sont toujours la source de tous les malheurs, c'est probable qu'il dit ça aussi à ses patients. Si dans sa pratique il pose des diagnostics basés sur des préjugés (il est ainsi à cause de sa mère, à cause que son père est noir, parce qu'il est homosexuel etc), il ne respecte pas non plus les règles d'éthique imposées par le collège...

Exactement...... il est certainement divertissant publiquement, mais ce n'est pas le rôle d'un médecin.

Placeress a écrit : Bon Mailloux est inquiet que les femmes aient aujourd'hui des postes de pouvoir.... décidément

Je pense qu'il se sent drôlement menacé par les femmes. D'abord c'est une femme qui aurait prononcé sa sentence de radiation de ce que j'ai compris et ça ça semble peser très lourd dans la balance. À partir de là, il manque totalement d'objectivité.

On lui parle de DSK et la juge est mal baisée et fait preuve de misandrie en le tenant incarcéré jusqu'au procès. La femme de chambre est trop jeune, trop belle, a manqué de jugement en frappant à sa porte, a sûrement passé pour un petit extra compris dans le prix de la chambre... Bref, toutes les femmes sont coupables ou responsables ici sauf le gars.

On lui parle de Guy Turcotte, il répond que la femme trompée qui lui a envoyé les courriels est responsable car elle devait savoir qu'un homme cocufié développait un potentiel pour l'homicide en lisant des échanges de courriel torrides. Il lui prête même l'intention d'avoir commis ce geste avec l'idée de se débarrasser de sa rivale en provoquant le meurtre de celle-ci. Sa femme: Isabelle Gaston (et Martin) aussi est responsable de lui avoir confié ses enfants...

Chaque fois que les animateurs essaient de lui faire voir un autre angle de vue, il les traite d'émotifs incapables de réfléchir avec leur tête. Il ne se rend pas compte que ses propos sont justement émotifs et mysogines.

Suite à son discours, j'en déduis que derrière tout meurtrier, derrière tout violeur, se trouve une ou plusieurs femmes responsables...

"Les hommes sont victimes de misandrie et féminisés par leur mère", à partir de là il n'y a plus rien d'autre, que du brodage autour des évènements... La théorie du grand docteur Mailloux, incapable d'écouter ce que les autres ont à dire, triomphe!!!! Il a tellement l'air de se croire au-dessus de tout. Il me fait pitié finalement, c'est un pauvre type qui manque d'attention tant qu'à moi.