LE DOMAINE BLEU

Pantera72 a écrit : Ca peut-être soit parce qu'effectivement ils ont trouvé des restes humains mais ca peut aussi être pour quelqu'un qui y était et qui a eu un malaise, blessure, etc.

Il peut y avoir bien des explications

ils transporte les restes dans un ambulance?

est que c'est juste moi mais quand t'a rien a te reprocher pourquoi refuser le test de polygraphe

luckystar a écrit : [...]


ils transporte les restes dans un ambulance?

Je ne sais pas mais pourquoi pas?

ils vont devoir faire appel à Kathy Reich, l'anthropologue judiciaire auteur de Bones....

information sur la décomposition du corps pour ceux que ça intéresse:

http://www.guichetdusavoir.org/ipb/inde ... opic=30486" onclick="window.open(this.href);return false;

nancy31f a écrit : est que c'est juste moi mais quand t'a rien a te reprocher pourquoi refuser le test de polygraphe

Parce que c'est un test qui n'est pas sûr et qui peut avoir de faux résultats. Perso, je serai hésitante à en passer un dans une cause criminelle. Ca peut causer un préjudice même si tu n'as rien à te reprocher

Pantera72 a écrit : [...]



Je ne sais pas mais pourquoi pas?

Je pense que les ambulanciers ne peuvent transporter des morts encore moins des restes humains.

nancy31f a écrit : est que c'est juste moi mais quand t'a rien a te reprocher pourquoi refuser le test de polygraphe

J'avoue que je me suis posés la question, cependant je ne sais pas si je passerais le test même si j'étais innocente de peur de l'échouer (car ce n'est pas sûr à 100% même si c'est assez fiable) et là de devenir vraiment le suspect no. 1. On dirait que rendu là ça inverse les rôles, ce n'est plus à la justice de prouver que tu es coupable, mais à toi de prouver que tu ne l'es pas.

Lison48 a écrit : [...]


Je pense que les ambulanciers ne peuvent transporter des morts encore moins des restes humains.

ça dépend des véhicules disponibles en région pour transporter des restes humains. S'il n'y a pas de corbillard de la morgue, les ambulances sont les suivantes sur la liste des transporteurs. Il y a un protocole rigide à suivre et les ambulanciers sont aussi formés pour ça... Mais ça peut aussi être un blessé suite aux fouilles... on en saura plus bientôt... j'espère qu'ils retrouveront ce qu'ils cherchent et que ça ne sera plus un crime "parfait"...

Merci pour les infos sur les ambulanciers, Zabel!

Pantera72 a écrit : [...]



Je ne sais pas mais pourquoi pas?

je verrais plus la morgue que l'ambulance si la madam est morte vu qu'ils parlent de meurtre

Tk il on de la job en titi.. j'espere que ca aboutira a quelque chose !

bouquet a écrit : ils vont devoir faire appel à Kathy Reich, l'anthropologue judiciaire auteur de Bones....

information sur la décomposition du corps pour ceux que ça intéresse:

http://www.guichetdusavoir.org/ipb/inde ... opic=30486" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est évident puisqu'elle est responsable du département d'anthropologie à Parthenais, je pense qu'elle a déjà fais des analyses sur des éléments de preuve qui sont sur place, sois des traces de sang ou autres ... mais je ne crois pas qu'elle aura un corps en putréfaction ou décomposition car cette étape est passé depuis fort longtemps.

J'y vais de mes propres suppositions.

Je pense que Mme Gregoire a été incinéré a cet endroit et qu'elle est en poussière de cendres et a été épendu dans les champs

Les os ne se consument pas tous lors de l'incinération, ils doivent être broyés par la suite, mais il demeure tout de même des particules plus ou moins grossières.

Dans les grosses fermes d'élevage, il y a un incinérateur habituellement sur place qui sert à cramer les animaux morts, et je pense que sa peut expliquer qu'ils vont tamisés les champs à la main, afin de retrouver le moindre ossement ou partis de vêtements. Alors ceux-ci pourront être analysé ''ADN'' afin de confirmer qu'il s'agit bien d'elle.

Et quand on y pense c'est pas fou une ferme porcine pour se débarrasser d'un corps. Les cochons mangent TOUT ou a peu près. Si je me souviens bien, seul les dents, les cheveux et les ongles ne sont pas digérés.

Si on combine avec l'incinérateur... le travail sera ardu pour trouver des traces...

Il me semble qu'un spécialiste disait en entrevue que l'hypothèse que le corps ait été mis dans l'incinérateur devrait être écartée car pour que le dossier soit passé à "homicide", c'est parce qu'ils avaient une information précise et très crédible et sûrement vérifiable.

Alors, si c'était l'incinérateur, on n'aurait pas déployé autant d'effectifs et d'équipements parce que les possibilités qu'on retrouve des restes après seraient trop minces.

Mais on n'en saura pas plus tant qu'ils auront pas trouvé ce qu'ils cherchent...

MME C a écrit : Il me semble qu'un spécialiste disait en entrevue que l'hypothèse que le corps ait été mis dans l'incinérateur devrait être écartée car pour que le dossier soit passé à "homicide", c'est parce qu'ils avaient une information précise et très crédible et sûrement vérifiable.

Alors, si c'était l'incinérateur, on n'aurait pas déployé autant d'effectifs et d'équipements parce que les possibilités qu'on retrouve des restes après seraient trop minces.

Mais on n'en saura pas plus tant qu'ils auront pas trouvé ce qu'ils cherchent...

C'est ce que je pense aussi, surtout que cela fait 3 ans maintenant, les champs sont labourés, hersés à chaque année, alors, ce serait assez surprenant qu'ils puissent y trouver quelque chose.

Et tout comme toi, pour avoir passé à l'Homicide, il faut qu'il aient des preuves suffisantes et presque certains d'y retrouver des ossements.

C'est mon humble opinion bien sur, je peux facilement être à côté de la traque.

En tout cas, j'aimerais bien que ce meurtre soit élucidé, je connaissais cette dame (pas beaucoup, mais tout de même) elle travaillait à environ 5 minutes d'où je travaille.

Je connais beaucoup plus son mari et ses frères et soeurs, pour le moment, je m'en tiens à ce que je pense intérieurement sur le ''mari'', l'homme dit: le ''fendant de 1ère classe'', le gars qui se pétait les bretelles parce qu'il était maire de St-Liboire, je le revois encore en avant du comptoir des ventes où je travaille insulter l'employé lorsqu'il lui a demandé son nom pour faire sa facture: ben voyons, je suis Paul Laplante, Maire de St-Liboire, ben oui, chose, tu étais Maire pas 1er Ministre de la Province de Québec.

Marco Polo a écrit : [...]



C'est évident puisqu'elle est responsable du département d'anthropologie à Parthenais, je pense qu'elle a déjà fais des analyses sur des éléments de preuve qui sont sur place, sois des traces de sang ou autres ... mais je ne crois pas qu'elle aura un corps en putréfaction ou décomposition car cette étape est passé depuis fort longtemps.

J'y vais de mes propres suppositions.

Je pense que Mme Gregoire a été incinéré a cet endroit et qu'elle est en poussière de cendres et a été épendu dans les champs

Les os ne se consument pas tous lors de l'incinération, ils doivent être broyés par la suite, mais il demeure tout de même des particules plus ou moins grossières.

Dans les grosses fermes d'élevage, il y a un incinérateur habituellement sur place qui sert à cramer les animaux morts, et je pense que sa peut expliquer qu'ils vont tamisés les champs à la main, afin de retrouver le moindre ossement ou partis de vêtements. Alors ceux-ci pourront être analysé ''ADN'' afin de confirmer qu'il s'agit bien d'elle.

ils ont de l'ouvrage alors

Soleil47 a écrit : [...]


C'est ce que je pense aussi, surtout que cela fait 3 ans maintenant, les champs sont labourés, hersés à chaque année, alors, ce serait assez surprenant qu'ils puissent y trouver quelque chose.

Et tout comme toi, pour avoir passé à l'Homicide, il faut qu'il aient des preuves suffisantes et presque certains d'y retrouver des ossements.

C'est mon humble opinion bien sur, je peux facilement être à côté de la traque.

En tout cas, j'aimerais bien que ce meurtre soit élucidé, je connaissais cette dame (pas beaucoup, mais tout de même) elle travaillait à environ 5 minutes d'où je travaille.

Je connais beaucoup plus son mari et ses frères et soeurs, pour le moment, je m'en tiens à ce que je pense intérieurement sur le ''mari'', l'homme dit: le ''fendant de 1ère classe'', le gars qui se pétait les bretelles parce qu'il était maire de St-Liboire, je le revois encore en avant du comptoir des ventes où je travaille insulter l'employé lorsqu'il lui a demandé son nom pour faire sa facture: ben voyons, je suis Paul Laplante, Maire de St-Liboire, ben oui, chose, tu étais Maire pas 1er Ministre de la Province de Québec.

la fille de cultivateur en moi ne croit pas qu'on laboure tous les champs à chaque année. Me semble qu'ils sont labourés seulement pour y effectuer de nouvelles semences. Si le champs n'est pas utilisé pour la culture mais comme pâturage , il n'est pas labouré. Mais je peux me tromper, c'est loin ...

Publié le 12 septembre 2011 à 19h17
Les recherches pour retrouver Diane Grégoire reprennent
Hugo Meunier et Daphné Cameron
La Presse



Diane Grégoire aurait été assassinée. Deux ans et demi après sa mystérieuse disparition, la police de Longueuil dit détenir de nouveaux éléments lui permettant de préconiser la thèse de l'homicide. Des recherches ont été entreprises lundi autour d'une porcherie de Saint-Valérien-de-Milton, en Montérégie, et pourraient se poursuivre encore plusieurs semaines.

Les policiers auraient bon espoir d'y retrouver des ossements ou des morceaux de vêtement ayant appartenu à Diane Grégoire, disparue depuis janvier 2008.

Les fouilles sont menées à environ un demi-kilomètre d'un petit rang situé au milieu de nulle part. Les recherches sembleraient se concentrer derrière un incinérateur. Au loin, les policiers ont l'air de fouiller à l'aide de pelles et de brouettes. Des poteaux d'éclairage ont été installés sur le site, signe que les recherches ont été amorcées la nuit dernière où qu'elles se poursuivront longtemps.

Des spécialistes de l'identification judiciaire sont sur place, un périmètre de sécurité a été érigé et des policiers de la Sûreté du Québec ratissent le secteur à bord de véhicules tout terrain.

Qu'est-ce qui a mené les policiers à cet endroit? Un témoin important s'est-il mis à table? Un suspect a-t-il été épinglé? La police de Longueuil, qui pilote l'enquête, entretient le suspense sur ces questions.

«Au cours de l'enquête, une information importante d'un témoin a fait progresser les recherches», s'est limité à dire le porte-parole de la police de Longueuil, Gaétan Durocher, lors d'un bref point de presse qui s'est tenu en fin de journée. Selon ses explications, les recherches pourraient durer plusieurs semaines puisque la terre sera tamisée manuellement par les policiers. Pour l'instant, les enquêteurs ne pensent pas que les propriétaires ou les employés de la ferme où sont menées les fouilles sont impliqués dans cette affaire.

Plusieurs fouilles

Mme Grégoire, 51 ans, s'était volatilisée le 31 janvier 2008. Son mari Paul Laplante a raconté qu'elle avait décidé de rester dans leur voiture garée dans le stationnement des Promenades Saint-Bruno, pour finir un sudoku. Son mari était pour sa part allé déjeuner dans un restaurant du centre commercial.

Quelques mois plus tard, les enquêteurs de la police de Longueuil, assistés de l'escouade canine de la Sûreté du Québec, avaient mené des fouilles dans le bungalow du couple situé à Saint-Hyacinthe.

Ces recherches avaient été entreprises après le déménagement du mari de Diane Grégoire un mois auparavant. La police n'avait rien retrouvé de tangible.

«Nous avons toutefois saisi des éléments à l'extérieur et à l'intérieur de la résidence. Ceux-ci seront envoyés au laboratoire pour analyse», avait déclaré Pierre Quintal, porte-parole de la police de Longueuil.

Paul Laplante soutenait à l'époque que ces recherches étaient vaines, convaincu que sa femme était toujours vivante.

Tout juste avant de disparaître, Diane Grégoire était déjà éprouvée par le suicide de son fils survenu presque un an jour pour jour avant les mystérieux évènements.

Le comité de recherche de Diane Grégoire, mis sur pied par des citoyens après sa disparition, s'est réjoui de la reprise des recherches. «C'est sûr que nous sommes satisfaits que ça bouge. Après tout ce temps, on ne s'attendait pas à ça. On espère maintenant qu'elles aboutissent», a dit la présidente du comité, Chantal Morin.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Pantera72 a écrit : [...]



Parce que c'est un test qui n'est pas sûr et qui peut avoir de faux résultats. Perso, je serai hésitante à en passer un dans une cause criminelle. Ca peut causer un préjudice même si tu n'as rien à te reprocher

ok merci

Pantera72 a écrit : [...]



Parce que c'est un test qui n'est pas sûr et qui peut avoir de faux résultats. Perso, je serai hésitante à en passer un dans une cause criminelle. Ca peut causer un préjudice même si tu n'as rien à te reprocher

ok merci