Publié : mar. nov. 15, 2011 2:28 pm

Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Euh... ma question n'allait pas du tout en ce sens non plus. J'ai parlé du logo et seulement du logo.Skarhet a écrit : Je n'ai jamais basé mes opinions politiques sur les couleurs d'un logo.
Skarhet a écrit : Je n'ai jamais basé mes opinions politiques sur les couleurs d'un logo.
Bin voilàPlaceress a écrit : [...]
Pas sur qu'il y a grand monde qui base ses opinions politiques sur un logo non plus...
Qui en francais ce nomme '' Quelques arpents de piègesAnya a écrit : Le legault de Logo (la suite)
Stéphane Laporte
Deux lecteurs du blogue y sont allés de comparaisons très pertinentes à propos du logo de la CAQ qui méritent d’être illustrées.
cddb l’a comparé au jeu Trivial Pursuit…
Et Monsieur Trépanier, au logo de la coopérative funéraire des 2 rives…
Message subliminal?
http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/2 ... ECRAN1POS8" onclick="window.open(this.href);return false;
*******
Ressemble au logo de Force Radio
http://www.forceradio.ca/accueil.html" onclick="window.open(this.href);return false;
au québec....c'est encore drôle.....Placeress a écrit : [...]
Pas sur qu'il y a grand monde qui base ses opinions politiques sur un logo non plus...
babychoux a écrit : [...]
au québec....c'est encore drôle.....
juste à se rappeller des dernières élections fédérales et d'une certaine couleur....les gens votaient pour cette couleur....sans savoir et qui ils allaient élir
Honnêtement, je me demande si voter pour l'image d'un chef c'est vraiment moins pire que de voter pour un logo... Tant qu'à moi, ce sont deux mauvaises raisons... Les véritables critères devraient être le programme, l'éthique du parti et le degré de compétence des candidats. Le reste, c'est superflu.Placeress a écrit : [...]
Les gens n'ont pas voté pour le orange... ils ont voté pour Jack et pour un changement, peut-importe lequel... ils voulaient un changement... à tors ou à raison... mais ils n'ont pas voté pour une couleur quand même...
1 point GodwinRaven a écrit : [...]
Honnêtement, je me demande si voter pour l'image d'un chef c'est vraiment moins pire que de voter pour un logo... Tant qu'à moi, ce sont deux mauvaises raisons... Les véritables critères devraient être le programme, l'éthique du parti et le degré de compétence des candidats. Le reste, c'est superflu.
Pour ce qui est de voter pour le changement... [démagogie] C'est ce que le peuple allemand c'était dit en 1933 [/démagogie]
Raven a écrit : [...]
Honnêtement, je me demande si voter pour l'image d'un chef c'est vraiment moins pire que de voter pour un logo... Tant qu'à moi, ce sont deux mauvaises raisons... Les véritables critères devraient être le programme, l'éthique du parti et le degré de compétence des candidats. Le reste, c'est superflu.
Pour ce qui est de voter pour le changement... [démagogie] C'est ce que le peuple allemand c'était dit en 1933 [/démagogie]
Placeress a écrit : [...]
Je suis d'accord avec toi.... pour moi non plus voter pour un homme ou une femme n'est pas mieux que de voter pour une couleur.... mais tout de même... les gens n'ont pas voter pour le orange...
Tsé.... l'affaire est entre autre là selon moi...... (et bon, j'imagine que tu te souviens que je suis Bloc, donc, mon message n'a rien à voir avec mon orientation politique) .... tant que lorsqu'un peuple ne vote pas dans le sens qu'on voudrait, les politiciens ou les porteurs de message vont mettre ça sur le fait que le peuple à été imbécile et qu'ils ont voté tout croche sans remettre leur façon de faire en question ....... on ira jamais ben loin selon moi.
Ça adonne que c'est le peuple qui vote, et que ça restera toujours ainsi fort heureusement. Et lorsqu'il se produit un événement comme il s'est produit le 2 mai dernier.... c'est aux politiciens et aux messagers d'évaluer la pourquoi du comment et d'ajuster.
C'était la grande force des grands hommes comme René Lévesque par exemple... il aimait profondément son peuple, et il l'a toujours "écouté" et "senti" plutôt que de le juger.
J'dis ça comme ça mais pour ma part, il y a eu un message du peuple de 2 mai, un message que je ne partage pas en terme de point de vu et les craintes que j'avais en lien avec ce résultat semble de concrétiser. Mais je pense que le peuple à lancer un message et qu'il est plus que temps pour la gang de souverainistes actifs de le comprendre et de le saisir pour réorienter certaines façons de faire parce que pour moi, c'est la façon de faire actuelle qui est en train d'autodétruire le projet à court terme.
Si on aime pas ceux qu'on doit représenter .... ça sera pas bien long que ça va être réciproque.. c'est un sentiment humain dès plus basic.
Je suis d'accord avec Placeress qu'il y a eu un message le 2 mai dernier. Message étrange et contradictoire, mais message quand même. Par contre, je ne pense pas que celui-ci passe dans le beurre. Hier, au débat des candidats à la chefferie du Bloc, la plupart des discussions tournaient justement autour de ce "message".Pantera72 a écrit : [...]
Je suis pas mal d'accord avec ton analyse. Et à date, le message semble passer un peu dans le beurre et c'est dommage. Dommage pour la peuple, la démocratie et quelques vaillants politiciens qui ont à plus à coeur les gens que les idéologies .
Et le peuple Québecois en 1993....Raven a écrit : [...]
Honnêtement, je me demande si voter pour l'image d'un chef c'est vraiment moins pire que de voter pour un logo... Tant qu'à moi, ce sont deux mauvaises raisons... Les véritables critères devraient être le programme, l'éthique du parti et le degré de compétence des candidats. Le reste, c'est superflu.
Pour ce qui est de voter pour le changement... [démagogie] C'est ce que le peuple allemand c'était dit en 1933 [/démagogie]