Page 2 sur 2
Publié : mar. sept. 11, 2012 10:22 am
par Placeress
tuberale a écrit : [...]
Moi ce qui me fait titiller dans tout cela c'est qu'on prépare en douce un autre Irak ou Lybie. Comme par hasard c'est toujours dans des pays avec de nombreuses ressources pétrolières que ça devient inadmissible de laisser un fou aux commandes. L'Afrique, entre autre est plein de dictateurs, de terrorisme envers des populations souffrantes et abusées........est-ce qu'on en fait un plat ? est-ce qu'on coupe les relations diplomatiques ?.....du tout, on les reçoit en grande pompe ici ou aux États-Unis....et pourquoi?............parce qu'il n'y a pas de richesses attirantes pour aller prendre le contrôle, tout au plus on entretient une amitié relative après chaque renversement de pouvoir pour pouvoir aller leur dumper nos déchets ou obtenir leur appui pour voter du bon bord à l'ONU ou ailleurs.!!
Et oui en quelque part les médias mettent un écran de fumée sur les vrais intentions des occidentaux, consciemment pour certains, d'autres par manque de respect pour les lecteurs en omettant certaines vérités. C'est la vérité mais une vérité amplifiée en gros plan pour cautionner nos actions, le gars est fou et il martyrise ses citoyens qui luttent avec l'armement fournie par les Occidentaux et les militaires vont aller y risquer leurs vies en croyant sauver des vies alors que derrière tout cela il y avant tout du gros marketing : vendre des vieux armements- intensifier sa présence dans des pays pétroliers- faire de bonnes affaires- tenter de relever le quotidien là-bas pour en faire de futurs consommateurs, gonfler la menace nucléaire pour garder le prix de l'uranium dans le tapis à la Bourse, etc...J'suis pas certaine si on étalait vraiment ce qu'il en aie que le citoyen moyen resterait en faveur de payer une fortune pour y voir aller mourir leurs fils soldats. Ça fait l'affaire des gouvernements américains et autre que dans les pays pétroliers on tyrannise la population parce que c'est la porte ouverte parfaite pour y entrer......alors qu'ils ne bougent même pas d'un fil quand la même chose se passe en Afrique ou autre pays sans richesses à exploiter...

Publié : mar. sept. 11, 2012 10:52 am
par GI.Joe
tuberale a écrit : [...]
Moi ce qui me fait titiller dans tout cela c'est qu'on prépare en douce un autre Irak ou Lybie. Comme par hasard c'est toujours dans des pays avec de nombreuses ressources pétrolières que ça devient inadmissible de laisser un fou aux commandes. L'Afrique, entre autre est plein de dictateurs, de terrorisme envers des populations souffrantes et abusées........est-ce qu'on en fait un plat ? est-ce qu'on coupe les relations diplomatiques ?.....du tout, on les reçoit en grande pompe ici ou aux États-Unis....et pourquoi?............parce qu'il n'y a pas de richesses attirantes pour aller prendre le contrôle, tout au plus on entretient une amitié relative après chaque renversement de pouvoir pour pouvoir aller leur dumper nos déchets ou obtenir leur appui pour voter du bon bord à l'ONU ou ailleurs.!!
Et oui en quelque part les médias mettent un écran de fumée sur les vrais intentions des occidentaux, consciemment pour certains, d'autres par manque de respect pour les lecteurs en omettant certaines vérités. C'est la vérité mais une vérité amplifiée en gros plan pour cautionner nos actions, le gars est fou et il martyrise ses citoyens qui luttent avec l'armement fournie par les Occidentaux et les militaires vont aller y risquer leurs vies en croyant sauver des vies alors que derrière tout cela il y avant tout du gros marketing : vendre des vieux armements- intensifier sa présence dans des pays pétroliers- faire de bonnes affaires- tenter de relever le quotidien là-bas pour en faire de futurs consommateurs, gonfler la menace nucléaire pour garder le prix de l'uranium dans le tapis à la Bourse, etc...J'suis pas certaine si on étalait vraiment ce qu'il en aie que le citoyen moyen resterait en faveur de payer une fortune pour y voir aller mourir leurs fils soldats. Ça fait l'affaire des gouvernements américains et autre que dans les pays pétroliers on tyrannise la population parce que c'est la porte ouverte parfaite pour y entrer......alors qu'ils ne bougent même pas d'un fil quand la même chose se passe en Afrique ou autre pays sans richesses à exploiter...
Voilà...
Les dirigeants iraniens sont peut-être "fous" mais que dire de Bibi (Netanyahu) ? Même ses généraux le contredisent sur la nécessité d'attaquer l'Iran...
Re: Le Canada suspend ses relations diplomatiques avec l'Ira
Publié : mar. sept. 11, 2012 12:12 pm
par Pantera72

c'est clair que la raison d'agir est plus nébuleuse et qu'on peut questionner le pourquoi ici et pas là. J'ai effectivement l'impression que quelque chose s'en vient en Iran et que le Canada voulait sortir son monde de là au pc.
Par contre, le Canada n'avait plus de réelles relations diplomatiques avec l'Iran depuis longtemps, depuis la mort de Mme Khazemi en particulier. Et cet aspect-là ne me fait pas de peine du tout.
Publié : mar. sept. 11, 2012 1:28 pm
par Earendil
et la syrie est la premiere etape isxrael et les usa veulent le petrole de liran pour lenlevé aux russes et chinois
alors bienvenue dans le nwo (nouvel ordre mondial)
Publié : mar. sept. 11, 2012 2:41 pm
par ornitho-max
Je crois que M. Harper a fait ceci pour protéger ses diplomates en Iran, car il n'obtenait pas de réponse du gouv. Iranien
Publié : mar. sept. 11, 2012 4:18 pm
par Anya
[nouvelle=
http://www.vigile.net/Les-gros-bras|Rupture avec l’Iran
Les gros bras
Et à qui donc le Canada peut-il faire peur ?]Josée Boileau - Le Devoir
On cherchera en vain le véritable déclencheur dans la profusion de généralités qu’a énoncées le ministre des Affaires étrangères John Baird pour expliquer la fermeture inopinée, vendredi, de l’ambassade canadienne à Téhéran et l’expulsion des diplomates iraniens en poste ici. Il faut plutôt y lire la réponse canadienne à un contexte particulier : l’agitation sur le front iranien et israélien qui s’est aggravée cet été.
La députée néodémocrate Hélène Laverdière, qui a elle-même longtemps travaillé au ministère des Affaires étrangères, regrettait vendredi que cette annonce ait été faite « sans consultation avec les partenaires ». Et pourtant, elle fait un heureux : Israël. Le premier ministre Benyamin Netanyahou s’est empressé de féliciter le premier ministre Stephen Harper pour « cette décision courageuse », qui tombe pour lui à point nommé.[/nouvelle]
Re: Le Canada suspend ses relations diplomatiques avec l'Ira
Publié : sam. sept. 15, 2012 9:34 pm
par GI.Joe
En clickant à gauche et à droite, j'ai trouvé ce petit bijou produit en 2009. Avant de partir en guerre contre l'Iran, ça porte à réfléchir.
http://www.youtube.com/watch?v=D61uriEG ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;
Publié : dim. sept. 16, 2012 4:37 pm
par Earendil
documentaire disponible partout sauf en iszrael
Publié : mar. sept. 18, 2012 2:38 am
par Earendil