LE DOMAINE BLEU

Ange_Doré a écrit : [...]


Je pense qu'il voulait surtout passer le message que la production l'avait averti à plusieurs reprises de son comportement inacceptable et qu'il a continué, émission après émission, à utiliser des propos méchants dans le dos des autres. Il a fini par comprendre un peu plus, après la pétition, car sûrement la prod lui a ordonné de changer son comportement et lui a fait comprendre que ça avait pris d'énormes proportions. C'est là que les larmes ont commencé à couler et qu'il a dit qu'il veut faire du développement personnel et s'excuse à mots couverts. Il sent que cela peut lui faire perdre la victoire, alors il soigne son image au maximum (aidé bien sûr par la prod qui nous montre que les bons moments).

Jay dit qu'il sera OK dans un an, car il continue quand même à être un tantinet arrogant, comme par exemple quand il a dit : "Ben moi je suis encore assis dans ce fauteuil" en s'adressant aux exclus qui n'ont pas voté pour son couple.

Lui mettre le nez dans son caca ça veut dire le mettre face à ses actes, essayer de le faire changer d'attitude. La prod avait dit qu'ils avaient avertis les candidats à plusieurs reprises. Après la pétition, ils ont dû être plus directs encore.

Barbara a écrit : [...]


J’apprécie beaucoup te lire, j’aime tes textes sur tes réflexions.

DePassage a écrit : Je respecte les opinions contraires, mais je ne partage pas ce point de vue selon lequel la production a favorisé des participants plus que d'autres.

Je pense plutôt que la production veut des cotes d'écoute avant tout, donc si l'un ou l'autre dit ou fait des choses qui vont faire jaser : on va le montrer. On a donc vu davantage les plus extravertis, les plus expressifs de leurs émotions ou de leurs opinions tranchées. Plusieurs candidats ont compris ça, dont Camille qui mettait le paquet dans ses entrevues. D'être aussi exposés ne les aident pas nécessairement, ni pendant le jeu, ni pour leur retour à la vie réelle. Cela a nui à Camille et à Mathieu, par exemple. Des personnes plus tranquilles sont moins exposées et c'est donc moins risqué pour leur image, mais c'est seulement qu'on voit moins d'aspects de leur personnalité.

Je pense aussi que la production compose avec ce qu'elle a comme contenu pour avoir, oui des cotes d'écoute, et aussi que les téléspectateurs puissent se faire une opinion des candidats, en fonction de ce qu'ils font et ce qu'ils disent, devant les autres ou dans leur dos.

Cette année, je me suis divertie parce qu'il y avait beaucoup de situations pour déstabiliser les candidats, qu'il y en avait plusieurs qui étaient très expressifs et que la fin n'était pas, et n'est toujours pas, prévisible.

DePassage a écrit : Je me rends compte que j'ai trouvé insultant la comparaison de Mathieu avec un chien parce que je déteste les chiens en général. S'il avait fait une comparaison semblable avec le comportement d'un chat, j'aurais trouvé cela plus sympa. On a tous nos référents personnels, hein...

Francine a écrit : [...]




Claudie et Mathieu ont clairement été le "couple" le plus montré. Cela les avantage-t-il pour gagner? On verra bien, à suivre.

Francine a écrit : [...]


Tout la fait ! Les mots et symboles n'ont pas la même signification pour tout le monde ! Un peu sur le même principe, c'est pour ça que j'en prends et j'en laisse dans les supposés significations des rêves en général, disant que tel symbole signifie telle chose. Ce que représente une pierre pour une personne n'est pas nécessairement pareil pour une autre. Personnellement, j'aime les orages électriques, alors que rêver à un orage serait un cauchemar pour quelqu'un qui en a la phobie. Contrairement à toi, je n'ai jamais été à l'aise avec les chats. Rêver à des chats ne serait pas un beau rêve pour moi, tandis que pour toi, ça pourrait être très positif. Bravo pour ton excellent résumé qu'on a tous nos référents personnels.