LE DOMAINE BLEU

guiligan  a écritExcusez moi, mais le Saguenay-Lac-St Jean n'a pas plus été capable de voter que les autres régions!!!! Donc au bout du compte, c'est égal pour tout le monde. Dans la région du grand gagnant des gars (Marc-André), il n'y avait plus de tonalité au téléphone non plus....et que dire d'internet, c'était la même chose partout dans la province....arrêtez donc de penser que si vous aviez pu mettre vos 10, 20 ou 30 votes pour Francis, Kaven ou Marc, ils auraient gagné, il y a plein de gens qui n'ont pas pu mettre leurs votes pour MArc-André également!!!!!!!!

Au bout du compte, c'est quand même le meilleur qui a gagné et même si tout le monde avait pu voter, le résultat serait le même!!!!!  

J ai trois amies qui n ont pas pu voter pour Marc André parce que tout était bloqué,ca ne l a pas empêché da gagner quant même,ca aurait été Kaven ou les autres qui auraient gagné hier ,je serais du même avis que c la meilleure méthode pour voter  :/  

DE toute façon pour la vente de la voiture de Marc-André, comment la famille aurait-elle pu mettre cette argent là sur les votes? Les organisations poru voter en bloc sur internet par équipe ont échouées, et ça, pour tous les candidats.

Pour ce qui est des campagnes de financements. on a vu des camapgnes cette saison rapporter 27 000$ tandis que d'autres ont rapportées 4 000$ pour moi, ça ne s'annule pas.

Le fait que Cornéliu a remporter le vote du public est à mon avis un mouvement de sympathie envers lui suite au traitement que lui réservait Denise Filliatreault. Quant au fait que Marc André Niquet ait perdu contre Stéphanie, pas compliqué de comprendre pourquoi. Malgré un gros souteneur derrière lui, il aurait été difficile de contrer tous ceux qui ne voulaient pas de Marc-André Niquet comme gagnant et qui ont voté en masse pour Stéphanie Lapointe. J'en connais plusieurs comme ça qui, malgér le fait que Stéphanie les laissait complètement indifférents ont tout de même voté pour elle afin d'éliminer MAN

capucine243  a écrit

J ai trois amies qui n ont pas pu voter pour Marc André parce que tout était bloqué,ca ne l a pas empêché da gagner quant même,ca aurait été Kaven ou les autres qui auraient gagné hier ,je serais du même avis que c la meilleure méthode pour voter  :/  
Je suis d'accord avec toi et je n'ai plus rien à ajouter que plusieurs personnes voulant voter pour Marc-André n'ont pu le faire non plus...  

il etais pas dansmes choix au debut mais je le trouve tres charmant et tres drole une facette qu'on voyait pas au debut
bravo pour sa victoire de dimanche

Annouk  a écritDE toute façon pour la vente de la voiture de Marc-André, comment la famille aurait-elle pu mettre cette argent là sur les votes? Les organisations poru voter en bloc sur internet par équipe ont échouées, et ça, pour tous les candidats.

Pour ce qui est des campagnes de financements. on a vu des camapgnes cette saison rapporter 27 000$ tandis que d'autres ont rapportées 4 000$ pour moi, ça ne s'annule pas.

Le fait que Cornéliu a remporter le vote du public est à mon avis un mouvement de sympathie envers lui suite au traitement que lui réservait Denise Filliatreault. Quant au fait que Marc André Niquet ait perdu contre Stéphanie, pas compliqué de comprendre pourquoi. Malgré un gros souteneur derrière lui, il aurait été difficile de contrer tous ceux qui ne voulaient pas de Marc-André Niquet comme gagnant et qui ont voté en masse pour Stéphanie Lapointe. J'en connais plusieurs comme ça qui, malgér le fait que Stéphanie les laissait complètement indifférents ont tout de même voté pour elle afin d'éliminer MAN

Ca va etre beau ce dimanche si une certaine académicienne ne l emporte pas .....
ca va aussi etre du au mauvais fonctionnement des votes  ,du site internet , téléphone , illico tant qu a y etre pour ceux qui l'ont.

Je ne peux pas voter par téléphone ( je suis a montréal) que les lignes fonctionne ou pas je ne peux pas , sprint prends pas en charge ce numéro de téléphone la
internet malgré que je sois a montréal et avec extreme haute vitesse avec un ordi assez rapide , la page ne m a jamais apparu .
je n ai pas telus ou rogers jsais pas trop c est lequel
donc je n avais qu'illico (je n ai pas voté du tout hier ) donc je me plaint pas .


mais je n ai quand meme qu'un seul moyen de voter peu importe la situation et je  ne peux que faire 20 votes (ouan y en a qui vont dire que c est bcp je sais que c est pas si mal)

donc ce n est pas que dans les régions que ca mal été A Montréal aussi , car bcp de gens en ont parlé hier soir et aujourdhui et ils venaient de montréal (bcp on meme jamais réussi)

je ne sais pas pour tous leur intention de vote de hier mais plusieurs voulait voté marc-andré , qui sait meme sans tout ces problemes il l auraitpeut etre remporté quand meme .

ca on ne saura jamais.

on ne peut mettre sa victoire sur la faute du bug de hier selon moi .

LeeLou  a écrit

on ne peut mettre sa victoire sur la faute du bug de hier selon moi .



Je prends ta phrase à toi, mais j'aurais pu en prendre plusieurs autres... J'espère qu'elles ne sont aps en réaction à MES messages, parce que je le répète, je ne mets pas la victoire de Marc-André sur le compte du bug de l'an 2005! Je déplore qu'il y ait eu un bug et je me questionne encore sur le pourquoi de ce rapide revirement de situation même s'il a permi d'éliminer les campagnes et qu'il se devait d'êter plus juste...

Beppo  a écrit

Quand on finira par comprendre qu'elles s'annulent entre elles ou presque... oui. L'iniquité vient maintenant du fait que nous ne puissions tous voter. Qui est donc le public? 30, 40, 50, 60 % des personnes qui expriment leur préférence? Tu vas me faire accroire que le nombre de votants en 1 h 15 équivaut au même durant toute une semaine?



Mais Beppo, on s'en fout un peu non? Ce n'est quand même pas le référendum sur la souveraineté du Québec, non?

minouche10  a écritAvouez que la tounne que Marc André fait sur l'album de SA de Richard Desjardins est sublime. Il est loin d'avoir le style à Pierre Lalonde la-dessus.
Pour être franche, je trouvais que certains mots très "jouals" sonnent bizzarres avec le style que Marc-André a et la façon qu'il a de les prononcer.   --Message edité par Berk le 2005-10-31 23:41:44--

Bravo à Marc-André, je l'ai déjà dit et je le répète, il est sans aucun doute celui des 4 qui représentait le plus la masse. Il possède une voix puissante, solide et très agréable. Il a un excellent sens de l'humour et semble avoir un réel talent d'interprète. Le reste est matière de goût, style, préférence et ça, ça ne s'explique pas.

J'ai voté 2 fois par téléphone pour Francis, accoter su'l redial  pour combler ma promesse à mouche de mettre un 2$ sur notre pouilleux-chéri. J'ai dût faire une quarantaine de tentatives pour réussir alors, je crois que personne ne l'a eu facile.

Marjoli  a écrit

Je prends ta phrase à toi, mais j'aurais pu en prendre plusieurs autres... J'espère qu'elles ne sont aps en réaction à MES messages, parce que je le répète, je ne mets pas la victoire de Marc-André sur le compte du bug de l'an 2005! Je déplore qu'il y ait eu un bug et je me questionne encore sur le pourquoi de ce rapide revirement de situation même s'il a permi d'éliminer les campagnes et qu'il se devait d'êter plus juste...
ce n est pas a cause de tes messages

c est juste que jsuis persuadée que bcp pense cela

Beppo  a écrit

Je n'ai pas plus de chiffre que toi et je n'avance seulement le fait que les campagnes s'annulent parce que nous ne possédons rien de plus pour déterminer la vérité. Lors de la 2e cuvée, Cornéliu en n'avait pas de levée de fond et il a remporté le vote du public. Stéphanie et Meggie n'en avaient pas aussi et ont également gagné le vote du public. C'est quand même pas mal comme preuve non? Tu peux accoter ça? Et la dernière... Stéphanie a battu MAN qui semble-t-il avait la GROSSE organisation derrière lui et le GROS motton. Comment expliquer qu'il n'a pu acheter le vote?


Je t'accorde que ni toi ni moi ne pouvons prouver quoi que ce soit.
C'est bien beau tes exemples, alors explique-moi comment Marc-André Niquet a fait pour se rendre à la finale des gars si ce n'avait été des fameuses campagnes de financement . Son talent était supérieur à Martin ? Corneliu ?
C'est pas peu dire j'ai voté Stéphanie simplement pour ne pas l'avoir comme gagnant.

Glugibran  a écrit

Faut pas exagérer, quand même. Ne le comparez pas à ces chanteurs là, c'est injuste.  

Je le placerais d'avantage dans la catégorie  Mario Pelchat, et laissez moi vous dire que c'est de la voix ça!  Il est encore jeune, paufinera sa voix de plus en plus et les vilains détracteurs mangeront leurs bas

Annouk  a écritDE toute façon pour la vente de la voiture de Marc-André, comment la famille aurait-elle pu mettre cette argent là sur les votes? Les organisations poru voter en bloc sur internet par équipe ont échouées, et ça, pour tous les candidats.

Pour ce qui est des campagnes de financements. on a vu des camapgnes cette saison rapporter 27 000$ tandis que d'autres ont rapportées 4 000$ pour moi, ça ne s'annule pas.

Le fait que Cornéliu a remporter le vote du public est à mon avis un mouvement de sympathie envers lui suite au traitement que lui réservait Denise Filliatreault. Quant au fait que Marc André Niquet ait perdu contre Stéphanie, pas compliqué de comprendre pourquoi. Malgré un gros souteneur derrière lui, il aurait été difficile de contrer tous ceux qui ne voulaient pas de Marc-André Niquet comme gagnant et qui ont voté en masse pour Stéphanie Lapointe. J'en connais plusieurs comme ça qui, malgér le fait que Stéphanie les laissait complètement indifférents ont tout de même voté pour elle afin d'éliminer MAN

Les chiffres que tu avances, tu en as eu des échos des organisatueurs eux-mêmes ou tu as lu ou entendu dire que...? Concernant la vente de la voiture, elle était en vente avant le dimanche 20 octobre, dimanche ou Julie a fait l'annonce de la nouvelle règlementation du vote. Alors, les organisateurs étaient aussi à la recherche de fonds comme toutes les autres équipes. Je souris un peu aussi, Annouk, quand tu expliques la victoire de Cornéliu par une vague de sympathie... J'apporte à ton attention qu'il était aussi le choix du public pour entrer à l'académie. Concernant la victoire de Stéphanie, ne pourrait-elle pas être aussi une victoire du talent? On avait à choisir entre ces deux talents là, limité sans doute pour certains et illimité pour d'autres.

J'apprécie en tout cas le fait qu'on ait annulé les campagnes de levée de fonds mais, de grâce, ne vous gargariser pas en disant que c'est le choix du public qui a primé quand on lui enlève le droit de s'exprimer. Est-ce plus juste de ne pas offrir aux gens l'opportunité de voter aussi facilement que ça pouvait l'être avant? Si on répond oui à ça, on a sûrement pas la même notion d'un vote public.

On voit que tu tiens à ton idée Beppo Pas pire amis pour ça, je tiens aussi à la mienne. Oui c'est quelqu'un de l'entourage d'Audrey qui a dit ici même sur le forum que sa campagne avait rapporté 4000$. C'est aussi des gens de l'entourage de Linda et cela a même été confirmé par les médias que sa camapgne avait rapporté 27 000$ mais qu'ils n'avaient mis que 20 000$ à sa première mise en danger.

Pour ce qui est de la voiture de Marc-André, elle a été vendue ce week end seulement

Pour ce qui est de cornéliu, on ne peut pas se fier sur le premier gala. Tous les candidats au premier gala sont choisis par le public sans campagnes de financement.

Et pour ce qui est de la victoire de Stéphanie, Je ne suis pas la seule qui a entendu plein de gens dire qu'ils ont voté pour elle afin d'éliminer Marc-André Niquet.

Citation :J'apprécie en tout cas le fait qu'on ait annulé les campagnes de levée de fonds mais, de grâce, ne vous gargariser pas en disant que c'est le choix du public qui a primé quand on lui enlève le droit de s'exprimer.

C'est drole parce quand des gens avançaient que Linda avait remporté à cause de sa campagne de financement, les protestations ont fusées de toute part et on demandait aux gens de cesser de mettre sa victoire sur le dos de sa campagne et plusieurs se sont "gargarisés" de sa victoire. Il ne doit pas y avoir eu que 100 votes qui ont réussi à rentrer à SA dimanche dernier. On ne connaitra jamais les chiffres malheureusement mais je vais tout de même continuer à me gargariser de la victoire de Marc-André car les nombreuses personnes qui ont réussi à voter l'ont fait en majorité pour Marc-André et ce, sans qu'il parte avec 20 000$ ou plus d'avance --Message edité par annouk le 2005-11-01 09:16:39--

Annouk  a écritOn voit que tu tiens à ton idée Beppo Pas pire amis pour ça, je tiens aussi à la mienne. Oui c'est quelqu'un de l'entourage d'Audrey qui a dit ici même sur le forum que sa campagne avait rapporté 4000$. C'est aussi des gens de l'entourage de Linda et cela a même été confirmé par les médias que sa camapgne avait rapporté 27 000$ mais qu'ils n'avaient mis que 20 000$ à sa première mise en danger.

Pour ce qui est de la voiture de Marc-André, elle a été vendue ce week end seulement

Pour ce qui est de cornéliu, on ne peut pas se fier sur le premier gala. Tous les candidats au premier gala sont choisis par le public sans campagnes de financement.

Et pour ce qui est de la victoire de Stéphanie, Je ne suis pas la seule qui a entendu plein de gens dire qu'ils ont voté pour elle afin d'éliminer Marc-André Niquet.

Citation :J'apprécie en tout cas le fait qu'on ait annulé les campagnes de levée de fonds mais, de grâce, ne vous gargariser pas en disant que c'est le choix du public qui a primé quand on lui enlève le droit de s'exprimer.

C'est drole parce quand des gens avançaient que Linda avait remporté à cause de sa campagne de financement, les protestations ont fusées de toute part et on demandait aux gens de cesser de mettre sa victoire sur le dos de sa campagne et plusieurs se sont "gargarisés" de sa victoire. Il ne doit pas y avoir eu que 100 votes qui ont réussi à rentrer à SA dimanche dernier. On ne connaitra jamais les chiffres malheureusement mais je vais tout de même continuer à me gargariser de la victoire de Marc-André car les nombreuses personnes qui ont réussi à voter l'ont fait en majorité pour Marc-André et ce, sans qu'il parte avec 20 000$ ou plus d'avance  

Je ne vois vraiment pas pourquoi je ne tiendrais pas à mon idée... Il y en a qui chiâle depuis 4 ans, oui oui 4 ans, contre les campagnes de financement et ses hypotéthiques effets sur le choix du public, que je prenne 4 jours pour chiâler sur un « sondage » qui ne reflète qu'une partie du vote du public... So what?

Beppo  a écrit

Je ne vois vraiment pas pourquoi je ne tiendrais pas à mon idée... Il y en a qui chiâle depuis 4 ans, oui oui 4 ans, contre les campagnes de financement et ses hypotéthiques effets sur le choix du public, que je prenne 4 jours pour chiâler sur un « sondage » qui ne reflète qu'une partie du vote du public... So what?




So what en effet   Il n'y avait aucune animosité dans mon précédent message. C'est juste le fun qu'on s'obstine un peu là-dessus  

fortress  a écritCoudonc, je suis pas venu voir ce que le québec pensait des académiciens (en étant absent de se site depuis belle lurette)  mais sibole, on aurait pas pu avoir un francis ou un Marc pour faire changement des braillards et téteux.. maudit show de matente  

Je trouve que c'est triste des commentaires comme ça!!  Tu as le droit de ne pas l'aimer mais pourquoi le traiter de braillard téteux!
Pas très objectif comme commentaire!