Ce qui est fascinant, c'est que tout ça est louche et mystérieux mais en même temps, pour moi, les morceaux du puzzles se replacent.
J'ai dit ce que je pensais de ça dans le Kiosque.
Quand une famille de 8 enfants tourne le dos à la petite dernière, incluant les parents... On a beau dire que le dénoncement divise les gens, vous ne pensez pas qu'il y en aurait au moins eu 2-3 qui l'auraient supportée ?
Nathalie Simard met un terme à sa carrière
-
Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
dora a écritCe qui est fascinant, c'est que tout ça est louche et mystérieux mais en même temps, pour moi, les morceaux du puzzles se replacent.
J'ai dit ce que je pensais de ça dans le Kiosque.
Quand une famille de 8 enfants tourne le dos à la petite dernière, incluant les parents... On a beau dire que le dénoncement divise les gens, vous ne pensez pas qu'il y en aurait au moins eu 2-3 qui l'auraient supportée ?
Par expérience, je sais que lorsque l'on tourne ainsi le dos à quelqu'un aime, c'est pour ne pas couler avec elle.
J'ai dit ce que je pensais de ça dans le Kiosque.
Quand une famille de 8 enfants tourne le dos à la petite dernière, incluant les parents... On a beau dire que le dénoncement divise les gens, vous ne pensez pas qu'il y en aurait au moins eu 2-3 qui l'auraient supportée ?
Par expérience, je sais que lorsque l'on tourne ainsi le dos à quelqu'un aime, c'est pour ne pas couler avec elle.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
FONDATION CONTRE LES AGRESSIONS SEXUELLES
Nathalie Simard choisit de mettre un terme aux activités de sa fondation
La chanteuse Nathalie Simard a décidé de mettre fin aux activités de sa fondation, qui venait en aide aux personnes victimes d'agressions sexuelles, a appris le réseau TVA.
Créée en septembre 2005, la Fondation Nathalie Simard avait pour mission d'aider les victimes d'agressions sexuelles à briser le silence. La fondation, qui était en restructuration et qui avait apporté des changements à son administration l'automne dernier, a remis un quart de million $ à certains organismes défendant la même cause.
Les quelques dizaines de milliers de dollars restant à la fondation seront redistribués à des organismes d'aide aux victimes d'agression.
Nathalie Simard a récemment mis fin à sa carrière et s'est exilée hors du pays. Elle fait actuellement l'objet d'une poursuite de la part de son ex-conjoint et ex-gérant, qui affirme qu'elle lui doit 60 000 $.
Nathalie Simard choisit de mettre un terme aux activités de sa fondation
La chanteuse Nathalie Simard a décidé de mettre fin aux activités de sa fondation, qui venait en aide aux personnes victimes d'agressions sexuelles, a appris le réseau TVA.
Créée en septembre 2005, la Fondation Nathalie Simard avait pour mission d'aider les victimes d'agressions sexuelles à briser le silence. La fondation, qui était en restructuration et qui avait apporté des changements à son administration l'automne dernier, a remis un quart de million $ à certains organismes défendant la même cause.
Les quelques dizaines de milliers de dollars restant à la fondation seront redistribués à des organismes d'aide aux victimes d'agression.
Nathalie Simard a récemment mis fin à sa carrière et s'est exilée hors du pays. Elle fait actuellement l'objet d'une poursuite de la part de son ex-conjoint et ex-gérant, qui affirme qu'elle lui doit 60 000 $.
valno22 a écritMoi cest pour la fondation que j'ai ben de la misère. Pleins de monde ont mis de l'argent là-dedans, principalement par des dons. Est-ce un coût d'argent qu'elle a voulut faire? Je suis en train de me le demander.
L'argent ne semble pas perdu. Il sera redistribué à d'autres organismes qui ont la même mission.
EDIT: Peut-être que certains donnateurs ont donné parce que c'était la Fondation de Nathalie, mais la cause reste bonne et ça se poursuivra, mais autrement. --Message edité par Jadomo le 2008-04-25 23:34:53--
L'argent ne semble pas perdu. Il sera redistribué à d'autres organismes qui ont la même mission.
EDIT: Peut-être que certains donnateurs ont donné parce que c'était la Fondation de Nathalie, mais la cause reste bonne et ça se poursuivra, mais autrement. --Message edité par Jadomo le 2008-04-25 23:34:53--
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Jadomo a écrit
L'argent ne semble pas perdu. Il sera redistribué à d'autres organismes qui ont la même mission.
EDIT: Peut-être que certains donnateurs ont donné parce que c'était la Fondation de Nathalie, mais la cause reste bonne et ça se poursuivra, mais autrement.
Ah fiou! J'ai eu peur qu'elle parte avec l'argent
L'argent ne semble pas perdu. Il sera redistribué à d'autres organismes qui ont la même mission.
EDIT: Peut-être que certains donnateurs ont donné parce que c'était la Fondation de Nathalie, mais la cause reste bonne et ça se poursuivra, mais autrement.
Ah fiou! J'ai eu peur qu'elle parte avec l'argent
https://pascalepicardband.forumactif.net/forum.htm
Dans un de ces articles :
http://domainebleu.aceboard.fr/p-5397-1 ... #id5531002
elle dit qu'elle veut être incognito, puis elle dit ensuite qu'elle aimerait ouvrir un bed and breakfast...
à Denis Lévesque tantôt, Michel Girouard disait que dans une salle, il n'y avait eu que cinq billets de vendus. J'ai aussi compris que c'était elle qui produisant son spectacle avec ce Lévis Guay qui est son nouveau chum.
Donc avec cette tournée qui n'allait pas bien, se pourrait-il qu'elle soit très très endettée ?
http://domainebleu.aceboard.fr/p-5397-1 ... #id5531002
elle dit qu'elle veut être incognito, puis elle dit ensuite qu'elle aimerait ouvrir un bed and breakfast...
à Denis Lévesque tantôt, Michel Girouard disait que dans une salle, il n'y avait eu que cinq billets de vendus. J'ai aussi compris que c'était elle qui produisant son spectacle avec ce Lévis Guay qui est son nouveau chum.
Donc avec cette tournée qui n'allait pas bien, se pourrait-il qu'elle soit très très endettée ?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Une grosse maison comme elle avait, ça devait coûter cher à entretenir. On dit dans l'annonce de l'agent immobilier que le toit a été refait, ça a dû coûter des sous à la grandeur de cette maison.Les terrains à entretenir, le chauffage, ça ne doit pas être bon marché non plus et les taxes c'est dispendieux aussi. Ses vêtements ceux de son ado...C'est vite dépensé de l'argent.
-
YvonLeBitcheur
- Modeste Jacasseur
- Messages : 131
- Inscription : mer. avr. 12, 2006 12:00 am
Je trouve ça vraiment dommage pour les victimes et pour les personnes qui veulent les aider, mais faut reconnaître que ce qui est arrivé était prévisible, malheureusement...
On vit dans une société où les opinions sont (ou doivent être) très polarisées, et orientées dans le même sens: les bons d'un côté, les méchants de l'autre.
Mais malheureusement, dans le cas de Nathalie Simard, c'est compliqué. Oui, elle a été une victime, c'est évident, ça même été prouvé hors de tout doute. Oui, Cloutier est un enfant de chienne qui aurait mérité ben plus que ce qu'il a eu, je partage entièrement cette opinion.
Mais...
Mais est-ce que toute la vérité a été dite sur Nathalie Simard ? J'en doute, et j'en ai toujours douté. Il y a des passages qui ne sont pas clairs dans son histoire. Il y a des épisodes dans sa vie qui ne sont pas clairs également, et dont bien peu de personnes ont osé parler, de peur de passer pour des sympathisants de Guy Cloutier...
Aujourd'hui, dans les médias et un peu partout, certaines cloches semblent sonner... Espérons que les réveils ne seront pas trop brutaux...
On vit dans une société où les opinions sont (ou doivent être) très polarisées, et orientées dans le même sens: les bons d'un côté, les méchants de l'autre.
Mais malheureusement, dans le cas de Nathalie Simard, c'est compliqué. Oui, elle a été une victime, c'est évident, ça même été prouvé hors de tout doute. Oui, Cloutier est un enfant de chienne qui aurait mérité ben plus que ce qu'il a eu, je partage entièrement cette opinion.
Mais...
Mais est-ce que toute la vérité a été dite sur Nathalie Simard ? J'en doute, et j'en ai toujours douté. Il y a des passages qui ne sont pas clairs dans son histoire. Il y a des épisodes dans sa vie qui ne sont pas clairs également, et dont bien peu de personnes ont osé parler, de peur de passer pour des sympathisants de Guy Cloutier...
Aujourd'hui, dans les médias et un peu partout, certaines cloches semblent sonner... Espérons que les réveils ne seront pas trop brutaux...
-
mimi_pitchou
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1039
- Inscription : lun. juil. 14, 2003 12:00 am
Dans la vie il y a des gens qui sont bien que lorsqu'ils ont des problèmes quand ils n'en ont pas ils s'en crés. Nathalie était a l'abri des médias depuis plusieurs années, soit depuis le vol de ses meubles entreposés par elle-même.
La dénonciation s'était faite dans l'annonymat, tous avaient une vague idée qui en était les victimes et ça s'arretait la.
Nathalie a fait plusieurs thérapies mais son côté victime était plus fort que le vouloir de guérison. Nathalie est une très grande manipulatrice... tu nais manipulateur tu ne le deviens pas
Elle a su placé ses pions.
Elle s'est servi de Claude Charron qui avait reçu le respect du public malgré ses erreurs , il a reconnu ses erreurs et il en a assumé l'entière reponsabilité. Et de Paul Arcan qui lui aime le sensationnalisme.
Sa plus grande erreur est d'avoir cru pouvoir bâtir une deuxième carrière en jouant la victime et en jouantavec les émotions des gens.
Ce qui me peine le plus c'est qu'elle implique sa fille dans ses déboires. Je serais portée a dire que la véritable victime dans cette saga c'est sa fille. --Message edité par mimi_pitchou le 2008-04-26 12:17:05--
La dénonciation s'était faite dans l'annonymat, tous avaient une vague idée qui en était les victimes et ça s'arretait la.
Nathalie a fait plusieurs thérapies mais son côté victime était plus fort que le vouloir de guérison. Nathalie est une très grande manipulatrice... tu nais manipulateur tu ne le deviens pas
Elle a su placé ses pions.
Elle s'est servi de Claude Charron qui avait reçu le respect du public malgré ses erreurs , il a reconnu ses erreurs et il en a assumé l'entière reponsabilité. Et de Paul Arcan qui lui aime le sensationnalisme.
Sa plus grande erreur est d'avoir cru pouvoir bâtir une deuxième carrière en jouant la victime et en jouantavec les émotions des gens.
Ce qui me peine le plus c'est qu'elle implique sa fille dans ses déboires. Je serais portée a dire que la véritable victime dans cette saga c'est sa fille. --Message edité par mimi_pitchou le 2008-04-26 12:17:05--
-
Katherinète
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1102
- Inscription : jeu. nov. 29, 2007 1:00 am
Je compatis avec son passé et je peut comprendre qu'elle ait été facilement manipulé par le père de sa fille dans l'affaire de fraude. J'écoutait ses disques quand j'étais jeune (j'ai le même âge qu'elle) mais je n'ai jamais été une fans. Elle a révélé sont lourd secret sur la place publique, elle a créé une fondation et aidé beaucoup de victimes. Beaucoup de gens ont cru en elle, ont investit dans ses projets ... Et elle tous ces gens tombé, pouf Je peut comprendre qu'elle ait besoin de s'éloigner, qu'elle se soit rendu compte que le retour à la chanson n'était vraiment ce qu'elle s'attendait, mais elle n'a pas le droit de faire du tord à ceux qui ont cru en elle. Elle agit comme une égoiste. C'est affreux ce qu'elle a vécu, mais cela n'est pas une excuse pour ne pas penser aux autres aussi. Elle ne veut plus ête perçu comme une victime, alors qu'elle assume ses engagements. Elle aurait pu prendre le temps de bien régler ses choses avant de partir. Elle a agit sur un coup de coeur, un coup de tête, mais elle doit maintenant assumé toutes ses responsabilités. Dans tout ce qu'elle a vécu, je pense sérieusement qu'elle avait une part de responsabilité. Elle n'est pas aussi innocente qu'elle veut bien le parraître. En acceptant qu'un homme quitte sa femme et ses enfants pour partir avec elle, s'est le bout. Faut vraiment être sans coeur pour ne pas se préoccuper de ces enfants qui sont sans nouvelle de leur père. Et qu'elle ne vienne pas sortir l'excuse de son enfance, sa ne mort plus.
j'en reviens pas de ce que je lis ici, y'en a qui sont pas tendres:/
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
--Message edité par nikita le 2008-04-26 15:20:27--
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
--Message edité par nikita le 2008-04-26 15:20:27--
Nikita a écrit j'en reviens pas de ce que je lis ici, y'en a qui sont pas tendres:/
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
Nikita je suis en grande partie d'accord avec toi par contre ou j'ai un bémol c'est son histoire avec son nouvel amoureux. Je ne pense pas et c'est mon humble opinion, que tu peux bâtir une nouvelle vie en scrappant celle des autres. J'aurais un maudit remord de conscience de savoir que les enfants de mon nouveau chum ne voit plus leur père et que leur mère doit se débattre la dedans. Je pense sincèrement que Nathalie qui a vécu beaucoup de déceptions ces dernières années avec son retour a la vie publique n'a pas pris la route la plus facile pour redevenir heureuse.
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
Nikita je suis en grande partie d'accord avec toi par contre ou j'ai un bémol c'est son histoire avec son nouvel amoureux. Je ne pense pas et c'est mon humble opinion, que tu peux bâtir une nouvelle vie en scrappant celle des autres. J'aurais un maudit remord de conscience de savoir que les enfants de mon nouveau chum ne voit plus leur père et que leur mère doit se débattre la dedans. Je pense sincèrement que Nathalie qui a vécu beaucoup de déceptions ces dernières années avec son retour a la vie publique n'a pas pris la route la plus facile pour redevenir heureuse.
-
MerlinetteXXX
- Magicien des Mots
- Messages : 2278
- Inscription : sam. avr. 14, 2007 12:00 am
Nikita a écrit j'en reviens pas de ce que je lis ici, y'en a qui sont pas tendres:/
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
J'appuie entièrement tes dires, avec la vie qu'elle a eue je ne suis pas surprise qu'elle pose des gestes qui sont discutables mais je suis incapable de la juger. --Message edité par MerlinetteXXX le 2008-04-26 15:45:17--
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
J'appuie entièrement tes dires, avec la vie qu'elle a eue je ne suis pas surprise qu'elle pose des gestes qui sont discutables mais je suis incapable de la juger. --Message edité par MerlinetteXXX le 2008-04-26 15:45:17--
Ca me désole que les fans appuient Nathalie tout ce qu'elle fait en mentionnant qu'elle avait assez souffert dans sa vie, alors qu'elle est la première à encourager un homme d'abandonner ses deux enfants de moins de dix ans en fuyant à l'extérieur pour faire une nouvelle vie en couple.
Je peux comprendre le passé de Nathalie, mais elle devrait être la première à ne pas encourager une personne d'abandonner ses enfants.
Elle profite l'ex-conjoint pour payer ses dettes et encourage son nouveau conjoint de laisser ses enfants en bas âge pour faire une nouvelle vie ailleurs. Elle ne mérite aucun respect de la part du public.
C'est une manipulatrice hors pair pour soutirer l'argent des autres à ses propres fins.
La preuve, elle a dénoncé Cloutier parce qu'il ne voulait plus la payer pour la faire vivre. Si elle voulait vraiment poursuivre son agreseur, elle l'aurait dû faire avant au lieu demander de l'argent pour continuer son train de vie. Je ne suis pas sûre qu'elle pense vraiment à sa fille, parce que tous ses gestes nous démontrent qu'elle se foute royalement la vie des autres. Enfin de compte, elle se sert de sa fille à ses propres fins.
Elle voulait suivre des cours, alors qu'elle avait amplement le temps d'apprendre avec l'aide de tout le monde. Elle avait les moyens dans le passé. La preuve tous les ex-vedettes se sont recyclées dans d'autres domaines, même si c'est avéré difficile.
Elle veut vivre incognito, mais elle veut faire du spectacle dans un pays chaud où tous les québecois sont là en vacances.
Sincèrement, Nathalie, malgré son passé difficile, ne mérite aucunement la compassion du public.
Je comprends que René Simard n'a pas embarqué dans son jeu, parce qu'il a refusé d'être une victime pour exploiter le public. Il a préféré de travailler très fort pour réussir sa vie.
René mérite notre respect. C'est un gars responsable, tandis que Nathalie ne veut pas prendre ses responsabilités avec ses belles paroles (Une excellente manipulatrice).
Je peux comprendre le passé de Nathalie, mais elle devrait être la première à ne pas encourager une personne d'abandonner ses enfants.
Elle profite l'ex-conjoint pour payer ses dettes et encourage son nouveau conjoint de laisser ses enfants en bas âge pour faire une nouvelle vie ailleurs. Elle ne mérite aucun respect de la part du public.
C'est une manipulatrice hors pair pour soutirer l'argent des autres à ses propres fins.
La preuve, elle a dénoncé Cloutier parce qu'il ne voulait plus la payer pour la faire vivre. Si elle voulait vraiment poursuivre son agreseur, elle l'aurait dû faire avant au lieu demander de l'argent pour continuer son train de vie. Je ne suis pas sûre qu'elle pense vraiment à sa fille, parce que tous ses gestes nous démontrent qu'elle se foute royalement la vie des autres. Enfin de compte, elle se sert de sa fille à ses propres fins.
Elle voulait suivre des cours, alors qu'elle avait amplement le temps d'apprendre avec l'aide de tout le monde. Elle avait les moyens dans le passé. La preuve tous les ex-vedettes se sont recyclées dans d'autres domaines, même si c'est avéré difficile.
Elle veut vivre incognito, mais elle veut faire du spectacle dans un pays chaud où tous les québecois sont là en vacances.
Sincèrement, Nathalie, malgré son passé difficile, ne mérite aucunement la compassion du public.
Je comprends que René Simard n'a pas embarqué dans son jeu, parce qu'il a refusé d'être une victime pour exploiter le public. Il a préféré de travailler très fort pour réussir sa vie.
René mérite notre respect. C'est un gars responsable, tandis que Nathalie ne veut pas prendre ses responsabilités avec ses belles paroles (Une excellente manipulatrice).
-
YvonLeBitcheur
- Modeste Jacasseur
- Messages : 131
- Inscription : mer. avr. 12, 2006 12:00 am
Bah c'est toujours la même chose.
Sous prétexte qu'elle a été une victime, on lui donne le ciel sans confession. Parfois, j'ai l'impression que si elle massacrait toute sa famille à grands coups de hache, il y aurait encore du monde pour la défendre et l'appuyer...
La République Dominicaine, c'est peut-être bien pour passer des vacances dans les zones touristiques sécurisées, mais c'est un pays dangereux. Plusieurs l'ont appris à leurs dépens, et il y a eu une multitude de reportages sur ce sujet. Aller s'installer là avec une jeune fille est tout-à-fait stupide et irresponsable. Ok, ça coûte pas cher, mais...
Sous prétexte qu'elle a été une victime, on lui donne le ciel sans confession. Parfois, j'ai l'impression que si elle massacrait toute sa famille à grands coups de hache, il y aurait encore du monde pour la défendre et l'appuyer...
La République Dominicaine, c'est peut-être bien pour passer des vacances dans les zones touristiques sécurisées, mais c'est un pays dangereux. Plusieurs l'ont appris à leurs dépens, et il y a eu une multitude de reportages sur ce sujet. Aller s'installer là avec une jeune fille est tout-à-fait stupide et irresponsable. Ok, ça coûte pas cher, mais...
Je suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.