LeeLou a écrit
Apparement , ce ne serait pas si compliqué que ca de retracer l'endroit d ou la personne a envoyer le e mail grace a l adresse ip , j imagine quils doient y avoir des gens ou quelqu un qui en a vérifié la provenance ,d ou le temps que poirier dit avoir trouver long entre l envois hier et la réception ce matin ....
Personnellement, je ne trouve pas que le délai ait été trop long. Semble-t-il que le courriel soit arrivé au bureau entre 20 heures et 21 heures (à moins que je fasse erreur) et à cette heure les bureaux sont fermés. Ce matin, le bureau ouvre à 9 heures j'imagine et le tout a été dévoilé à 10 heures. Me semble que ce n'est pas trop long... Si je pense comme il faut là...
Guy Cloutier tentera aujourd'hui d'obtenir sa libération conditionnel
tipet a écritSelon plusieurs intervenants, probablement que cette personne aurait déjà contacté les policiers sans porter plainte, mais qu'elle se soit décidé hier soir. Donc les policiers auraient déjà les infos en main, ce qui expliquerait la vitesse avec laquelle les commissaires ont ajournés l'audience.
c est ce que Claude Poirier disait tantot et si c est la meme personne alors il sait si qui, sinon alors sa serait rendu a 4 personnes
c est ce que Claude Poirier disait tantot et si c est la meme personne alors il sait si qui, sinon alors sa serait rendu a 4 personnes
Beppo a écrit
Personnellement, je ne trouve pas que le délai ait été trop long. Semble-t-il que le courriel soit arrivé au bureau entre 20 heures et 21 heures (à moins que je fasse erreur) et à cette heure les bureaux sont fermés. Ce matin, le bureau ouvre à 9 heures j'imagine et le tout a été dévoilé à 10 heures. Me semble que ce n'est pas trop long... Si je pense comme il faut là...
Vu de meme mais bon comme je dit pour des gens bien équipés retracés l endroit d un envois d un mail , est semble t il facile , et dans le mail il y avait les coordonnées de la personne ..... ils doivent avoir au moins au préalable téléphoné cette personne pour s assurer que c était bien elle qui avait envoyer le mail .
Personnellement, je ne trouve pas que le délai ait été trop long. Semble-t-il que le courriel soit arrivé au bureau entre 20 heures et 21 heures (à moins que je fasse erreur) et à cette heure les bureaux sont fermés. Ce matin, le bureau ouvre à 9 heures j'imagine et le tout a été dévoilé à 10 heures. Me semble que ce n'est pas trop long... Si je pense comme il faut là...
Vu de meme mais bon comme je dit pour des gens bien équipés retracés l endroit d un envois d un mail , est semble t il facile , et dans le mail il y avait les coordonnées de la personne ..... ils doivent avoir au moins au préalable téléphoné cette personne pour s assurer que c était bien elle qui avait envoyer le mail .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
ViViiii a écrit
Mais si il y as un no de téléphonne et qu il ou elle invite de téléphonné et confirme le tout par téléphonne ????
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
Mais si il y as un no de téléphonne et qu il ou elle invite de téléphonné et confirme le tout par téléphonne ????
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
esger a écrit
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
essais d appeler voir demain matin a 9h si c est comme tout autre endroit du gouvernement ca va etre long avant d avoir la ligne c est sur que c est étrange comme moyen , mais c est tout de meme dur d avoir une maudite ligne non occuppé
son geste était peut etre finalement un de derniere minute ... ou bien voulait t elle vraiment le faire chier en faisant peter ca en plein de meme la journée de l audience .
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
essais d appeler voir demain matin a 9h si c est comme tout autre endroit du gouvernement ca va etre long avant d avoir la ligne c est sur que c est étrange comme moyen , mais c est tout de meme dur d avoir une maudite ligne non occuppé
son geste était peut etre finalement un de derniere minute ... ou bien voulait t elle vraiment le faire chier en faisant peter ca en plein de meme la journée de l audience .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
esger a écrit
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
ben je sais pas moi. faudrait demandé a cette personne la le pourquoi
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
ben je sais pas moi. faudrait demandé a cette personne la le pourquoi
LeeLou a écrit
Vu de meme mais bon comme je dit pour des gens bien équipés retracés l endroit d un envois d un mail , est semble t il facile , et dans le mail il y avait les coordonnées de la personne ..... ils doivent avoir au moins au préalable téléphoné cette personne pour s assurer que c était bien elle qui avait envoyer le mail .
Faux. Passe par 3-4 poxy en Asie, Australie, États-Unis et Russie voir si tu vas avoir ces renseignements là dans 5 minutes. Le temps que tu puisse rejoindre les gestionnaires des autres pays, qu'ils tenvois les infos etc.
Pour quelqu'un sans Proxy, c'est très simple évidemment...
Vu de meme mais bon comme je dit pour des gens bien équipés retracés l endroit d un envois d un mail , est semble t il facile , et dans le mail il y avait les coordonnées de la personne ..... ils doivent avoir au moins au préalable téléphoné cette personne pour s assurer que c était bien elle qui avait envoyer le mail .
Faux. Passe par 3-4 poxy en Asie, Australie, États-Unis et Russie voir si tu vas avoir ces renseignements là dans 5 minutes. Le temps que tu puisse rejoindre les gestionnaires des autres pays, qu'ils tenvois les infos etc.
Pour quelqu'un sans Proxy, c'est très simple évidemment...
esger a écrit
Faux. Passe par 3-4 poxy en Asie, Australie, États-Unis et Russie voir si tu vas avoir ces renseignements là dans 5 minutes. Le temps que tu puisse rejoindre les gestionnaires des autres pays, qu'ils tenvois les infos etc.
Pour quelqu'un sans Proxy, c'est très simple évidemment...
Ben la faudrait pas toujours poussé plus loin et voir tout compliquer penses tu sincerement que j ai pensé au proxy , pis pas tout le monde en a , donc c est facile de retracer quelqu un dans certains cas .....
Faux. Passe par 3-4 poxy en Asie, Australie, États-Unis et Russie voir si tu vas avoir ces renseignements là dans 5 minutes. Le temps que tu puisse rejoindre les gestionnaires des autres pays, qu'ils tenvois les infos etc.
Pour quelqu'un sans Proxy, c'est très simple évidemment...
Ben la faudrait pas toujours poussé plus loin et voir tout compliquer penses tu sincerement que j ai pensé au proxy , pis pas tout le monde en a , donc c est facile de retracer quelqu un dans certains cas .....
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Chico_Fan a écritDernière minute à TVA: la sureté du Québec commence une enquête... Donc c'est bel et bien valide je crois.
Ce délai me paraît long. Pourquoi attendre la fin de la journée pour ouvrir l'enquête? Ça me semble plus déraisonnable que le délai du courriel. Le tout aurait pu être déféré à la SQ dès ce matin, non?
Ce délai me paraît long. Pourquoi attendre la fin de la journée pour ouvrir l'enquête? Ça me semble plus déraisonnable que le délai du courriel. Le tout aurait pu être déféré à la SQ dès ce matin, non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
LeeLou a écrit
essais d appeler voir demain matin a 9h si c est comme tout autre endroit du gouvernement ca va etre long avant d avoir la ligne c est sur que c est étrange comme moyen , mais c est tout de meme dur d avoir une maudite ligne non occuppé
son geste était peut etre finalement un de derniere minute ... ou bien voulait t elle vraiment le faire chier en faisant peter ca en plein de meme la journée de l audience .
Et cette personne était certaine que son courriel allait être lu avant la sentence?
Les lignes de téléphones à la commission des services correctionnel, ça doit pas être comme le chômage là.. Y a pas 50 000 personne par jour qui se sert de ça. En tout cas, j'espère!
Y a absolument rien qui pouvait laisser croire a la personne que son "courriel" allait être lus aux premières heures le lendemin..
essais d appeler voir demain matin a 9h si c est comme tout autre endroit du gouvernement ca va etre long avant d avoir la ligne c est sur que c est étrange comme moyen , mais c est tout de meme dur d avoir une maudite ligne non occuppé
son geste était peut etre finalement un de derniere minute ... ou bien voulait t elle vraiment le faire chier en faisant peter ca en plein de meme la journée de l audience .
Et cette personne était certaine que son courriel allait être lu avant la sentence?
Les lignes de téléphones à la commission des services correctionnel, ça doit pas être comme le chômage là.. Y a pas 50 000 personne par jour qui se sert de ça. En tout cas, j'espère!
Y a absolument rien qui pouvait laisser croire a la personne que son "courriel" allait être lus aux premières heures le lendemin..
esger a écrit
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
Les écrits restent et les paroles s`envolent.
C`est une bonne façon je trouve par courriel....et peut-être assi que cette victime a fait un pile ou face : je le dénonce la journée de sa demande de libération ou je le dénonce pas.
Le moyen le plus rapide et sans être vu par les médias a été le courriel. --Message edité par laurry le 2006-04-12 17:16:37--
Dans ce cas, pourquoi la personne n'aurait pas tout simplement téléphoné elle-même au lieu de leurs demander de la téléphoner? Elle aurait pu téléphoner ce matin dès l'ouverture...
Se servir de courriel pour une chose comme ça... J'ai ben de la misère avec ça!
Les écrits restent et les paroles s`envolent.
C`est une bonne façon je trouve par courriel....et peut-être assi que cette victime a fait un pile ou face : je le dénonce la journée de sa demande de libération ou je le dénonce pas.
Le moyen le plus rapide et sans être vu par les médias a été le courriel. --Message edité par laurry le 2006-04-12 17:16:37--
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
LeeLou a écrit
Ben la faudrait pas toujours poussé plus loin et voir tout compliquer penses tu sincerement que j ai pensé au proxy , pis pas tout le monde en a , donc c est facile de retracer quelqu un dans certains cas .....
Sauf que les rapaces qui font des menaces pis des niaiseries du genre EUX le savent comment s'en servir --Message edité par esger le 2006-04-12 17:14:36--
Ben la faudrait pas toujours poussé plus loin et voir tout compliquer penses tu sincerement que j ai pensé au proxy , pis pas tout le monde en a , donc c est facile de retracer quelqu un dans certains cas .....
Sauf que les rapaces qui font des menaces pis des niaiseries du genre EUX le savent comment s'en servir --Message edité par esger le 2006-04-12 17:14:36--