Mouahahaha non malheureusement!Beppo a écrit : [...]
Es-tu exemptée d'impôts pour écrire ça? Donne-moi ta recette. Ça presse.
![]()



Mouahahaha non malheureusement!Beppo a écrit : [...]
Es-tu exemptée d'impôts pour écrire ça? Donne-moi ta recette. Ça presse.
![]()
Malike a écrit : [...]
Manifester c'est se prononcer, c'est faire valoir ses droits et ne pas plier l'échine. C'est sûr que ca dérange un peu, mais il faut admettre que le niveau de tolérance aux désagréments engendrés est proportionnel à l'empathie qu'on a pour la cause, probablement ce serait une autre cause tu ne tiendrais pas le même discours n'est-ce pas?Perso je ne voudrais jamais au grand jamais que les gens commencent à se taire et acceptent tout pour ne pas déranger, je me dis que tant que c'est fait dans le respect des autres et non pas à la manière de fiers à bras, c'est correct pour moi, j'adhère à ca que des gens se lèvent pour manifester leur désaccord, même si la cause ne me touche pas. Par contre si on veut commencer à bloquer des ponts et faire du grabuge, déranger pour prendre en quelque sorte les gens en otage, ca non je ne cautionne pas et ce peut importe la cause.
![]()
Mais les étudiants ne proposent pas la gratuité non pluslemurcatta a écrit : [...]
Pareil ici ! Si au moins les étudiants proposaient d'autres solutions que la «gratuité» des frais de scolarité...comme par exemple l'abolition des Commissions scolaires ? Là ils auraient mon appui..là ce serait constructif ! Y a RIEN de gratuit!
kolem a écrit : [...]
Non je suis d'accord avec toi, j'ai été fort avec mon argument, peut-être que je connais un peu trop de gens qui ont eu de mauvais traitements dans les hôpitaux, ou d'employés qui trouvent certaines situations inacceptables, mais ça c'est ma situation personnelle et c'est vrai que dans l'ensemble nous avons un bon système de santé(je suis désolée si j'ai pu t'insulter sur ce point, je n'avais vraiment pas cette intention, preuve qu'il faut peser ses mots et réfléchir avant d'écrire). En fait je me rends compte et j'admets que cette comparaison n'est pas vraiment valide.
Je crois que toute la société doit financer le système de santé; un jour ou l'autre on en profite tous. Mais je pense que pour les études universitaires, les étudiants pourraient payer un peu plus, ne serait-ce que parce que cela leur permet souvent d'avoir des meilleures conditions financières par la suite, plutôt que de refiler la facture à l'ensemble de la population. Ça permettrait peut-être de palier au manque de ressources financières de nos institutions, du moins en partie.
Car je crois qu'on peut s'entendre pour dire que le problème à la base, et ce dans toutes les sphères de notre société, santé, éducation, travail, justice, etc. : nos ressources sont mal distribuées, mal utilisées et le financement est mal géré, c'est ce qui fait en sorte que nos systèmes en place sont plus ou moins viables... Je n'ai pas connu beaucoup de gouvernements depuis que je suis née, mais je trouve que le gouvernement Charest fait naître beaucoup de revendications (ma mère était représentante syndicale depuis longtemps à son élection et elle a lâché dans les années qui ont suivi tellement la tâche était devenue lourde) et j'aimerais tellement que la manifestation d'hier atteigne son but : Charest, écoute-nous! La population ne veut pas de ton gouvernement!
Dr Dolittle a écrit : [...]
Ha ? Blé en mars ... Pas très winner!![]()
Moi je ne veux pas dramatiser avec ça, je pense que c'est assez clair ce que j'ai dit . Je ne mettrai pas la photo d'un pont pour me faire comprendre.!!
Placeress a écrit : [...]
Ben c'est comme si tu dis, manifestez mais dérangez pas ma vie..... mais ca marche pas comme ca en société. Tu parles pas de pont..... tu dis qu'ils s'arrangent pour pas que ça change ton délais de transport, ben c'est plate mais une manif c'est quand même fait pour déranger veut veut pas.....
Bien là, c'est pas comme s'ils voulaient te tirer dessus ou t'agresser ....Dr Dolittle a écrit : [...]
En lisant je me disais que c'est pas vraiment le délai qui me fait halluciner c'est d'être prise comme un rat dans mon auto sans moyen de fuite. C'est fait pour déranger en effet et tant que la sécurité de quelqu'un n'est pas en jeu et qui n'arrive rien, y'en aura toujours pour appuyer le bloquage de pont.
Dr Dolittle a écrit : [...]
c'est pas ce que je veux dire...
Imagine juste une gastro par exemple...![]()
ou quand tu vois un bouchon plus loin...tu prends une sortie au pire...etc...c'est dans ce sens.
pucinette a écrit : [...]
Bien là, c'est pas comme s'ils voulaient te tirer dessus ou t'agresser ....
Exactement! ça ressemble à ce que je disais au début, être bloquée sur le pont avec un enfant malade qui doit se rendre à l'hôpital.....Je deviendrais folle.Placeress a écrit : [...]
Bloquer un pont ressemble à ça... une femme qui accouche et qui prend le pont, une ambulance qui transfert un patient mal en point dans un hôpital spécialisé, un personne en infarctus qui décide de se présenter à son hôpital de mtl en voiture au lieu d'aller à l'urgence sur la Rive-Sud.... des pompiers qui viennent en renfort à ceux d'une ville voisine, une personne qui se rend à son RV pour sa chimio essentiel à sa survie ... bref.... bloquer un pont... c'est l'équivalent.... ça peut mettre en danger la vie de personne... c'est pas plus compliqué que ça...
GI.Joe a écrit :
PS : Martineau est un tdc. Fallait que je l'écrive....
Gillo a écrit : [...]
Alors ça devrait te faire plaisir: http://richardmartineau.ca/" onclick="window.open(this.href);return false;
Il en reçoit environ 5 à la minute!