Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 06, 2010 11:13 pm
Moi je pense qu'ils vont réussir à faire les séries, mais vraiment "flush" ..
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Avec la scédule qu'ils ont pour finir, je vois pas Boston et T.Bay dans les séries.Yautja88 a écrit : C'est encore drôle, leur place en séries est loin d'être assurée! Il reste peu de matchs et actuellement ils sont 8e avec 66 matchs de joués et 68 points!
Boston a 1 point d'avance et 3 matchs en main, les Flyers 2 points de plus et 3 matchs en mains! Je ne pense pas que le CH rejoigne ces 2 équipes!
New-York et Atlanta ont 2 pts de retard seulement, mais les Trashers ont 3 matchs en main et les Rangers 1! Pour les Rangers ça sera difficile, mais pour Atlanta 3 matchs en main c'est huge!
Bref leur place en séries est trèèèèès loin d'être assurée selon moi!
edit: je n'ai pas fais mention du Lightning qui a 2 matchs en mains et qui prendraient les devants aussi en remportant ces 2 matchs!
Moi je pense le contraire de toi...Red K a écrit : Je le répète, je ne suis pas inquiet.
Acrux a écrit : [...]
Moi je pense le contraire de toi...
Je serais vraiment étonné qu'ils fassent les séries, mais s'ils les font et que leurs 2e premiers trios d'attaquants et leurs 2 premiers duo de défenseurs sont en santé, je crois qu'ils pourraients aller loin...
Avec :Red K a écrit : [...]
S'ils font les séries (et ils les feront) ils seront probablement classé 7ième ou 8ième. Ce qui veut dire qu'ils affronteraient soit Washington, soit Pittsburgh au premier tour. Tu pense vraiment qu'ils passeraient à travers d'un de ces deux clubs là?????
J'aimerais mieux Washington. Leur défense et leur goaler sont plus faciles à percer. Et on a vu ce que ça donne Ovechkin quand l'enjeu est important.Red K a écrit : [...]
S'ils font les séries (et ils les feront) ils seront probablement classé 7ième ou 8ième. Ce qui veut dire qu'ils affronteraient soit Washington, soit Pittsburgh au premier tour. Tu pense vraiment qu'ils passeraient à travers d'un de ces deux clubs là?????
Théo vs Halak...Théo a le dessusLady Tata a écrit : [...]
J'aimerais mieux Washington. Leur défense et leur goaler sont plus faciles à percer. Et on a vu ce que ça donne Ovechkin quand l'enjeu est important.
Quand même, je dis pas que Montréal gagnerait, mais entre les deux, ce sont les Caps que je choisirais.
Surtout que Théo cette saison a retrouvé ses belles aptitudes du temps du CH! Et au niveau de la défensive, elle est bien moins pire que l'on peut penser! Ils sont quand même 16e pour les buts contres, c'est pas la pire! À titre de comparaison les Penguins sont 21e! Bref, moi je prie que le CH affrontent les Caps en première ronde si jamais ils font les séries!bobépine a écrit : [...]
Théo vs Halak...Théo a le dessus
J'ai toujours aimé ThéoYautja88 a écrit : [...]
Surtout que Théo cette saison a retrouvé ses belles aptitudes du temps du CH! Et au niveau de la défensive, elle est bien moins pire que l'on peut penser! Ils sont quand même 16e pour les buts contres, c'est pas la pire! À titre de comparaison les Penguins sont 21e! Bref, moi je prie que le CH affrontent les Caps en première ronde si jamais ils font les séries!![]()
Pourquoi Théo serait meilleur que Halak...présentement Théo a de bonne stats...mais il peut en avoir encore de meilleur...sans oublier que Théo a gagné...2 série de 1ere ronde a lui seul...alors que Halak n'a rien prouvé...et aussi belle peut-être ses stats en ce moment...dans une série 4 de 7...son travail ne suffirait pas...Mimosa a écrit : Je ne comprends pas pourquoi Théo serait siiiiiii meilleur que Halak en cas de rencontre ?
(à part pour l'expérience, évidement ... mais ça, à ce niveau le CH est mal barré dans le filet, point...)
Théo cette année :
37 parties - 22 victoires - moyenne de 2.79 - efficacité de .910 - 1 blanchissage
Halak cette année :
33 parties - 20 victoires - moyenne de 2.50 - efficacité de .924 - 3 blanchissages
Me semble que c'est pas si pire![]()
(et je ne suis pas entrain de défendre Halak, entre les deux, je préfère Théo... Et je préfère Washington à Montréal)
Là où je pense que les Caps peuvent avoir le dessus, c'est qu'ils ont un plus grand potentiel d'attaque (à mon avis) !
Mais là, ce n'est plus une question de goaler..
Même Théo (ou Brodeur, Luongo, name it !) devant un Ovechkin motivé va se faire scorer
Il n'a pas de Melancon a WashingtonMimosa a écrit : Ouais, Théo est capable de meilleur, c'est sûr
Et il est capable de pire aussi, malheureusement !![]()
C'est vrai qu'on ne connait pas la force du CH avec une équipe en santé et au complet. Sauf qu'on connait la force des Caps.Acrux a écrit : [...]
Avec :
Cammalleri-Plecanek-A.Kostitsyn
Pouliot-Gomez-Gionta
Markov-O'Byrne
Harmlik-Spacek
Price-Halak
...en santé, certainement!
Ils joueraient avec l'énergie du club qui n'a rien à prouver alors leurs adversaires joueraient sans doute avec un surplus de confiance au début... Un des deux premiers matchs de gagné et ça peut déjà les déstabiliser...
Et mettons que ce ne serait pas la première fois que ça arriverait...
Mon point c'est que personne ne connait la vrai force du canadiens, puisque l'équipe n'a jamais été complète... Et par complète je ne fait allusion qu'au deux premiers trios et duos...
Je dirais plutôt un peu (beaucoup énormément) plus du côté des Caps!Red K a écrit : [...]
Mais, bon, mettons que le pourcentage de chance de gagner est un peu plus du côté des Caps.