Page 1023 sur 1090
Publié : mar. déc. 18, 2007 5:56 pm
par SuPerBuS
AngelOfDistress a écritSeb vient de m'envoyer un mail!! (/me cherche le smiley qui perd connaissance)!
Avec la quantité de mails qu'il a à répondre, on s'attendrait que ses messages soient robotisés un peu, plutôt généraux, pas vraiment personnels..Comme le message que Delphine a laissé dans son fan club quoi (si c'est bien elle).
Mais non pas Seb! Très personnalisé son mail, il écrit comme si on est un de ses proches et pas un étranger.
Ahhhh je l'aime
Vous inquiétez pas, il va venir dans le fan club et il va même aller dans l'anti, dire coucou à ses détracteurs! Ca l'amuse tout ca
J'attends ce moment impatiemment ça va être un moment mémorable --Message edité par superbus le 2007-12-18 22:57:34--
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:07 pm
par LibrePenseur
tite prediction
s il fait ca
il va se faire banir assez vite
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:18 pm
par tuberale
LibrePenseur a écrit
tite prediction
s il fait ca
il va se faire banir assez vite
Je ne crois pas que Sébastien se permettrait d'aller y niaiser les gens, ce que devrait imiter ses fans si jamais il va leur dire un coucou. Un coup l'émission terminée, de toute façon, il faudrait bien que les gens finissent par tourner la page sur tout ça......
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:18 pm
par AngelOfDistress
Pourquoi il se ferait bannir? S'il reste poli et respectueux y'a pas de raisons..il va pas là pour pogner les nerfs après personne là
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:20 pm
par Jayco
AngelOfDistress a écritSeb vient de m'envoyer un mail!! (/me cherche le smiley qui perd connaissance)!
Avec la quantité de mails qu'il a à répondre, on s'attendrait que ses messages soient robotisés un peu, plutôt généraux, pas vraiment personnels..Comme le message que Delphine a laissé dans son fan club quoi (si c'est bien elle).
Mais non pas Seb! Très personnalisé son mail, il écrit comme si on est un de ses proches et pas un étranger.
Ahhhh je l'aime
Vous inquiétez pas, il va venir dans le fan club et il va même aller dans l'anti, dire coucou à ses détracteurs! Ca l'amuse tout ca
CHANCEUSE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'espère qu'il n'oubliera pas le chimpanzé !!!!!!!! Y pense peut-être que je sais pas lire........
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:22 pm
par LibrePenseur
il va se faire insulté
et si il repond
meme plutot poliement
il pourrait se faire bannir
Entk c est ce qui est arrivé a pricilla l an passé
Entk moi si j etais lui je me donnerais pas la peine
ca va lui donné quoi au juste d aller parler a du monde qui le meprise
y a deja trop de monde qui l apprecie pour fournir --Message edité par LibrePenseur le 2007-12-18 23:25:58--
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:27 pm
par Jayco
LibrePenseur a écritil va se faire insulté
et si il repond
meme plutot poliement
il pourrait se faire bannir
Entk c est ce qui est arrivé a pricilla l an passé
Entk moi si j etais lui je me donnerais pas la peine
ca va lui donné quoi au juste d aller parler a du monde qui le meprise
y a deja trop de monde qui l apprecie pour fournir
C'est vrai, il devrait ignorer ça.
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:29 pm
par Jayco
tinker-bell a écrit
Moi aussi j'ai eu une réponse aujourd'hui! Quand j'ai vu son nom je le croyais pas Très gentil, je suis tellement contente!!
Ben là, je suis jalouse. :/
Mais bien contente pour toi.
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:30 pm
par tinker-bell
AngelOfDistress a écritSeb vient de m'envoyer un mail!! (/me cherche le smiley qui perd connaissance)!
Avec la quantité de mails qu'il a à répondre, on s'attendrait que ses messages soient robotisés un peu, plutôt généraux, pas vraiment personnels..Comme le message que Delphine a laissé dans son fan club quoi (si c'est bien elle).
Mais non pas Seb! Très personnalisé son mail, il écrit comme si on est un de ses proches et pas un étranger.
Ahhhh je l'aime
Vous inquiétez pas, il va venir dans le fan club et il va même aller dans l'anti, dire coucou à ses détracteurs! Ca l'amuse tout ca
Moi aussi j'ai eu une réponse aujourd'hui! Quand j'ai vu son nom je le croyais pas Très gentil, je suis tellement contente!!
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:33 pm
par fripono
LibrePenseur a écritil va se faire insulté
et si il repond
meme plutot poliement
il pourrait se faire bannir
Entk c est ce qui est arrivé a pricilla l an passé
Entk moi si j etais lui je me donnerais pas la peine
ca va lui donné quoi au juste d aller parler a du monde qui le meprise
y a deja trop de monde qui l apprecie pour fournir
excuses-moi, je ne veux pas m'introduire dans votre sujet mais SVP, pourrait-on éviter les procès d'intentions ?
si il vient dans l'anti, c'est sur qu'il va se faire poser des questions mais faudrait pas non plus projeter ce qu'il va s'y passer... non ?
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:38 pm
par AngelOfDistress
LibrePenseur a écritil va se faire insulté
et si il repond
meme plutot poliement
il pourrait se faire bannir
Entk c est ce qui est arrivé a pricilla l an passé
Entk moi si j etais lui je me donnerais pas la peine
ca va lui donné quoi au juste d aller parler a du monde qui le meprise
y a deja trop de monde qui l apprecie pour fournir
Priscilla elle répondait pas poliment elle pognait les nerfs
Il va pas rester là 3 ans là il va passer dire coucou..il va pas perdre son temps à se justifier et à répondre ad vitam eternam, vous inquiétez pas
Publié : mar. déc. 18, 2007 6:38 pm
par Xtian b
bizarroide a écrit
la télé c'est rien que de la ti-bière a coter de l'internet et les forums lolllllll
juste à regarder la télé j'aurais pas CRAQUÉÉÉÉÉ!!! sur ls 4 il fallait que je viens ici du le db pour devenir fou raid et oui comme plein d'autre
si la télé est un arme foudroyante
l'internet est une arme de destruction massive
attention attention !!! les U.S. lance l'assaut sur le DB lolllll
Lorsque la télé fut mise en place dans les années 50, on avait déjà fait un choix, elle serait plutot réceptrice qu'émettrice. En effet, les gens n'avaient pas le choix leur télé n'étaient que des récepteurs. Pourtant la télé aurait facilement pu être à la fois un émetteur et un récepteur. Les plus hautes instances ne voyaient pas d'un bon oeil le fait que n'importe qui puisse émettre n'importe quoi... Alors qu'ils voyaient fort bien l'avantage, le formidable instrument de propagande d'une télé que réceptrice.
Internet, comme on le sait, est un réseau de communication d'abord monter pour et par l'armée américaine. Maintenant, le commun des mortels y a accès... Mais ce n'est pas encore l'instrument qu'il pourra devenir... D'abord les gens ne s'en servent pas comme il faut et donc ne profitent pas au maximun des possibilités du médium. Mais je crois que l'avenir du réseau internet passe par la télé... ou plutôt je pourrais penser facilement que la télé va se prolonger par l'internet. Mais, je ne vois pas là une évolution bénéfique des 2 moyens de communiquer... Je pressens que plus viendra la possibilité de s'exprimer sur tous les sujets, plus la censure se fera sentir... Si l'armée américaine a abandonné le réseau internet, c'est que , évidamment, elle a "autre chose" de plus puissant... (on pourrait parler d'internet 2, mais encore là, le fait même que nous sachions qu'il existe nous fait croire qu'il y a encore plus puissant qu'internet 2)
La télé telle qu'elle existe maintenant est en sursis. Très bientôt viendra la télé-internet interactive avec l'utilisateur, mais au contraire de ce que l'on pourrait croire... la télé passive sera encore exigée... car on découvrira que les gens, beaucoup de gens veulent s'avachir devant la télé et remettre leur présence d'esprit à la boîte suceuse de volonté qu'est la télé.
Publié : mar. déc. 18, 2007 7:27 pm
par clue
fripono a écrit
excuses-moi, je ne veux pas m'introduire dans votre sujet mais SVP, pourrait-on éviter les procès d'intentions ?
si il vient dans l'anti, c'est sur qu'il va se faire poser des questions mais faudrait pas non plus projeter ce qu'il va s'y passer... non ?
Moi perso...j'ai aucune question à lui poser. J'ai vu et su ce que je voulais savoir en 10 semaines à la télé.J'ai pas besoin de ses commentaires personnels pour me faire une idée. Et puis de toute façon il semblerait qu'il n'est pas impressionné par ce qu'il se dit dans l'anti donc selon moi, il a déjà lu.
Il a gagné 75 000$. Bravo à lui. Le Québec lui aurait surement donné la victoire si on aurait eu la même mentalité que les USA et la même superficie mais c'est pas le cas encore donc il devrait selon moi tourner la page et nous tous d'ailleurs. C'est fini depuis le 5 et on est rendu au 19. C'est le temps de faire de la tourtière pis du ragoût d'pattes
On se rejoint pour faire la paix dans le topic du vieux poêle en bas......dans cave si ça vous tente
Publié : mar. déc. 18, 2007 7:48 pm
par Jj23
Xtian b a écrit
Lorsque la télé fut mise en place dans les années 50, on avait déjà fait un choix, elle serait plutot réceptrice qu'émettrice. En effet, les gens n'avaient pas le choix leur télé n'étaient que des récepteurs. Pourtant la télé aurait facilement pu être à la fois un émetteur et un récepteur. Les plus hautes instances ne voyaient pas d'un bon oeil le fait que n'importe qui puisse émettre n'importe quoi... Alors qu'ils voyaient fort bien l'avantage, le formidable instrument de propagande d'une télé que réceptrice.
Internet, comme on le sait, est un réseau de communication d'abord monter pour et par l'armée américaine. Maintenant, le commun des mortels y a accès... Mais ce n'est pas encore l'instrument qu'il pourra devenir... D'abord les gens ne s'en servent pas comme il faut et donc ne profitent pas au maximun des possibilités du médium. Mais je crois que l'avenir du réseau internet passe par la télé... ou plutôt je pourrais penser facilement que la télé va se prolonger par l'internet. Mais, je ne vois pas là une évolution bénéfique des 2 moyens de communiquer... Je pressens que plus viendra la possibilité de s'exprimer sur tous les sujets, plus la censure se fera sentir... Si l'armée américaine a abandonné le réseau internet, c'est que , évidamment, elle a "autre chose" de plus puissant... (on pourrait parler d'internet 2, mais encore là, le fait même que nous sachions qu'il existe nous fait croire qu'il y a encore plus puissant qu'internet 2)
La télé telle qu'elle existe maintenant est en sursis. Très bientôt viendra la télé-internet interactive avec l'utilisateur, mais au contraire de ce que l'on pourrait croire... la télé passive sera encore exigée... car on découvrira que les gens, beaucoup de gens veulent s'avachir devant la télé et remettre leur présence d'esprit à la boîte suceuse de volonté qu'est la télé.
C'est de la paranoia ton truc, le web 2.0 existe deja et ce n'est pas l'armée américaine qui l'a inventé, c'est des découvertes majeures qui ont permis d'augmenter le bandwith disponible, et de mieux le répartir aussi comme les torrent. Effectivement le plein potentiel d'Internet n'est pas libéré encore, mais ce n'est pas l'armée américaine qui va le faire, ou qui a quoi que ce soit de meilleur.
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:01 pm
par bizarroide
ben voyons donc
sébastien aime autant son anti que moi
c'est un honneur que d'en faire parti
il y a tellement des gens gentil la bas
c'est des gens au grand coeur
qui aime pas la méchnceté qui ce foncait pour
ca leur demandait un effort sur humain et des fois il oubliait pendant des heure ce qu'ils devaient faire je me torturais a leurs en faire souvenir
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:24 pm
par picouillesenior
Nikki. a écrit
Sur quel ton dois-je le répéter??... Ce n'est l'endroit ici pour régler les problèmes d'un autre forum...
Parlez-en sur le site en question, par mail ou MSN, mais pas ici.... Merci
C'est pas pour faire mon baveux mais quand tu parles de forum,tu es dans le champs...car quand tu vas sur le site, le forum te ramènes directement ici.....<<<
Alors pour l;e lien vers un autre forum, on repassera...mais pour un lien vers un autre site...là t'as le droit de "MODÉRER".
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:30 pm
par bizarroide
Xtian b
l'avenir est au cellulaire plutot a internet par cellulaire avec des adapteur d'écran et des clavier pliable une panoplie de gadjet qui feront le bonheur de tous comme des manettes de jeu x box en reseau sur cellulaire et j en passe
la télé c'est pour les jeunes enfants de 5 ans et moins
ma fille a 4 ans et elle est plus souvent sur l'ordi que devant la tv
je me suis acheter 4 souris depuis sa naissance car si j'ai le malheur de la laisser sur le tapis elle partait avec et j'ai retrouve jamais faut dire que tout est sans fil là pour mieux comprendre
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:32 pm
par bizarroide
picouillesenior a écrit
C'est pas pour faire mon baveux mais quand tu parles de forum,tu es dans le champs...car quand tu vas sur le site, le forum te ramènes directement ici.....<<<
Alors pour l;e lien vers un autre forum, on repassera...mais pour un lien vers un autre site...là t'as le droit de "MODÉRER".
y a qq un avec seulement 22 message
qui va devoir simplement regarder le train passer lolllll
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:41 pm
par picouillesenior
bizarroide a écrit
y a qq un avec seulement 22 message
qui va devoir simplement regarder le train passer lolllll
Bof! Regarder le train et me retenir d'écrire....who cares?
Publié : mar. déc. 18, 2007 8:49 pm
par Panda
Je viens de ré-écouter ça (avec la perspective qu'on a maintenant) et c'est bien intéressant :
http://media.putfile.com/Vero-et-seb-to ... n-cerebral