bored a écritj'espere que t'es en congé cette semaine michelineB.
Moi ??? Je suis en congé en permanence...je fais mon petit lavage tous les jours...passe le balai...et prépare tranquillement mes baggages pour l'hiver prochain dans le sud...
Élections fédérales 2008
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
le premier ministre a signifié son intention de nommer un ministre responsable de la grande région de Montréal parmi ses députés élus. Rappelons qu'aucun conservateur n'a été élu dans la région de la métropole, l'ex-ministre Michael Fortier ayant été défait dans la circonscrïption de Vaudreuil-Soulanges.
Amicalement - michelineB
michelineB a écritMalike....je voudrais te dire que ce n'est pas ma photo sur mon ''Avatar''...je suis pas mal plus vieille et laide que Paris Hilton tu sais....
En quoi ca me concerne ton avatar ben franchement. Occupes-toi pas, j'ai un sac de chips à finir, une caisse de douze et des rouleuses qui m'attendent.
En quoi ca me concerne ton avatar ben franchement. Occupes-toi pas, j'ai un sac de chips à finir, une caisse de douze et des rouleuses qui m'attendent.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
Malike a écrit
En quoi ca me concerne ton avatar ben franchement. Occupes-toi pas, j'ai un sac de chips à finir, une caisse de douze et des rouleuses qui m'attendent.
Astie! Est bonne... mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
--Message edité par Beppo le 2008-10-15 14:55:06--
En quoi ca me concerne ton avatar ben franchement. Occupes-toi pas, j'ai un sac de chips à finir, une caisse de douze et des rouleuses qui m'attendent.
Astie! Est bonne... mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
--Message edité par Beppo le 2008-10-15 14:55:06--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
michelineB a écrit le premier ministre a signifié son intention de nommer un ministre responsable de la grande région de Montréal parmi ses députés élus. Rappelons qu'aucun conservateur n'a été élu dans la région de la métropole, l'ex-ministre Michael Fortier ayant été défait dans la circonscrïption de Vaudreuil-Soulanges.
Pis?
Peut-être que c'est toi qui est complètement déconnectée?
Moi ce que je retiens d'hier, c'est que le Québec a un des plus haut taux de participation à l'élection et que seulement 10/75 des députés élus sont des députés conservateurs.
Ça se peux tu que la population en générale du Québec n'en veuille pas des conservateurs? C'est pourtant très clair, et avec des chiffres très précis et très récents. Pas des affaires d'il y a 10, 20 ou 30 ans.
Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous. Ah! Maudite gauche!
Mais avec tout ça, merci, je crois que tu as participé à ranimé la fibre nationaliste sur ce forum
Pis?
Peut-être que c'est toi qui est complètement déconnectée?
Moi ce que je retiens d'hier, c'est que le Québec a un des plus haut taux de participation à l'élection et que seulement 10/75 des députés élus sont des députés conservateurs.
Ça se peux tu que la population en générale du Québec n'en veuille pas des conservateurs? C'est pourtant très clair, et avec des chiffres très précis et très récents. Pas des affaires d'il y a 10, 20 ou 30 ans.
Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous. Ah! Maudite gauche!
Mais avec tout ça, merci, je crois que tu as participé à ranimé la fibre nationaliste sur ce forum
NetRoll a écrit
Pis?
Peut-être que c'est toi qui est complètement déconnectée?
Moi ce que je retiens d'hier, c'est que le Québec a un des plus haut taux de participation à l'élection et que seulement 10/75 des députés élus sont des députés conservateurs.
Ça se peux tu que la population en générale du Québec n'en veuille pas des conservateurs? C'est pourtant très clair, et avec des chiffres très précis et très récents. Pas des affaires d'il y a 10, 20 ou 30 ans.
Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous. Ah! Maudite gauche!
Mais avec tout ça, merci, je crois que tu as participé à ranimé la fibre nationaliste sur ce forum
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
Pis?
Peut-être que c'est toi qui est complètement déconnectée?
Moi ce que je retiens d'hier, c'est que le Québec a un des plus haut taux de participation à l'élection et que seulement 10/75 des députés élus sont des députés conservateurs.
Ça se peux tu que la population en générale du Québec n'en veuille pas des conservateurs? C'est pourtant très clair, et avec des chiffres très précis et très récents. Pas des affaires d'il y a 10, 20 ou 30 ans.
Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous. Ah! Maudite gauche!
Mais avec tout ça, merci, je crois que tu as participé à ranimé la fibre nationaliste sur ce forum
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
Bin c'est les conservateurs qui sont au pouvoir non ?! Et dans mon cas, ça me dérangerait pas de voir Layton au pouvoir. Même que je choisis 100 fois les Libéraux plutôt que les conservateurs.
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
Bin c'est les conservateurs qui sont au pouvoir non ?! Et dans mon cas, ça me dérangerait pas de voir Layton au pouvoir. Même que je choisis 100 fois les Libéraux plutôt que les conservateurs.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Jumbo a écrit
Quelqu'un peut-il répondre: Si le Canada du jour au lendemain décide de mettre le Québec dehors, le peut-il?
Si oui, je me demande bien ce qu'il attend pour le faire.
Je pense que les habitants pourraient être tentés, mais les dirigeants ne veulent pas parce qu'ils auraient alors moins de pouvoir.
Mais s'ils ont pu adopter une constitution sans nous, ils peuvent la modifier.
En fait, je ne suis pas si certain que la population en ait envie. C'est peut-être même le contraire. Les Ontariens nous ont enviés pendant cette campagne parce que lors du débat des chefs, savez-vous que le seul à défendre à un moment les intérêts de l'Ontario a été Duceppe? Il mentionnait qu'il fallait faire quelque chose pour le Québec et l'Ontario qui sont aux prises avec un problème manufacturier.
Savez-vous qu'en Ontario, ils ont déjà voulu avoir des représentants du Bloc Québécois dans leurs comtés?
Savez-vous qu'il y a maintenant un Western bloc party
Peut-être que ce n'est pas le Bloc qui est déconnecté, mais le reste des politiciens. Moi ce qui me fait vouloir sortir du Canada, c'est le centralisme des grands partis. Si le Canada était une fédération, comme l'Europe, où les pays autonomes se mettent en commun pour se "payer" un infrastructure plus grande afin de travailler sur des problèmes qui dépassent leurs territoires, je serais pour. Mais dans la situation actuelle, avec le fédéral qui vient nous prendre plus d'argent que ce dont il a de besoin ne laisse pas de marge de manoeuvre pour les provinces, et ensuite veulent se faire licher le luc parce qu'ils sont donc bons de redonner de l'argent aux provinces... non merci.
Quelqu'un peut-il répondre: Si le Canada du jour au lendemain décide de mettre le Québec dehors, le peut-il?
Si oui, je me demande bien ce qu'il attend pour le faire.
Je pense que les habitants pourraient être tentés, mais les dirigeants ne veulent pas parce qu'ils auraient alors moins de pouvoir.
Mais s'ils ont pu adopter une constitution sans nous, ils peuvent la modifier.
En fait, je ne suis pas si certain que la population en ait envie. C'est peut-être même le contraire. Les Ontariens nous ont enviés pendant cette campagne parce que lors du débat des chefs, savez-vous que le seul à défendre à un moment les intérêts de l'Ontario a été Duceppe? Il mentionnait qu'il fallait faire quelque chose pour le Québec et l'Ontario qui sont aux prises avec un problème manufacturier.
Savez-vous qu'en Ontario, ils ont déjà voulu avoir des représentants du Bloc Québécois dans leurs comtés?
Savez-vous qu'il y a maintenant un Western bloc party
Peut-être que ce n'est pas le Bloc qui est déconnecté, mais le reste des politiciens. Moi ce qui me fait vouloir sortir du Canada, c'est le centralisme des grands partis. Si le Canada était une fédération, comme l'Europe, où les pays autonomes se mettent en commun pour se "payer" un infrastructure plus grande afin de travailler sur des problèmes qui dépassent leurs territoires, je serais pour. Mais dans la situation actuelle, avec le fédéral qui vient nous prendre plus d'argent que ce dont il a de besoin ne laisse pas de marge de manoeuvre pour les provinces, et ensuite veulent se faire licher le luc parce qu'ils sont donc bons de redonner de l'argent aux provinces... non merci.
Jumbo a écrit
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
Je dois dire qu'en début de campagne, j'ai pensé voter pour le NPD. Pour plusieurs raisons mentionnées déjà dans ce sujet, comme nous sommes dans le Canada et que pour le moment, il n'y a pas moyen de faire l'indépendance, et que je ne voulais pas de Harper, ni de Dion comme premier ministre...
Mais certaines personnes sur ce forum en particulier ont ravivé ma flamme nationaliste et aujourd'hui, je suis bien content de mon vote. Malheureusement, trop de gens votent "pour avoir un député au pouvoir", alors le NPD n'avait pas de chances.
Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.
Je dois dire qu'en début de campagne, j'ai pensé voter pour le NPD. Pour plusieurs raisons mentionnées déjà dans ce sujet, comme nous sommes dans le Canada et que pour le moment, il n'y a pas moyen de faire l'indépendance, et que je ne voulais pas de Harper, ni de Dion comme premier ministre...
Mais certaines personnes sur ce forum en particulier ont ravivé ma flamme nationaliste et aujourd'hui, je suis bien content de mon vote. Malheureusement, trop de gens votent "pour avoir un député au pouvoir", alors le NPD n'avait pas de chances.
Strophe a écrit
Bin c'est les conservateurs qui sont au pouvoir non ?! Et dans mon cas, ça me dérangerait pas de voir Layton au pouvoir. Même que je choisis 100 fois les Libéraux plutôt que les conservateurs.
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales.
Bin c'est les conservateurs qui sont au pouvoir non ?! Et dans mon cas, ça me dérangerait pas de voir Layton au pouvoir. Même que je choisis 100 fois les Libéraux plutôt que les conservateurs.
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales. Ce n'est certainement pas moi qui va s'opposer à cela
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales. Ce n'est certainement pas moi qui va s'opposer à cela
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
NetRoll a écrit
Peut-être que ce n'est pas le Bloc qui est déconnecté, mais le reste des politiciens. Moi ce qui me fait vouloir sortir du Canada, c'est le centralisme des grands partis. Si le Canada était une fédération, comme l'Europe, où les pays autonomes se mettent en commun pour se "payer" un infrastructure plus grande afin de travailler sur des problèmes qui dépassent leurs territoires, je serais pour. Mais dans la situation actuelle, avec le fédéral qui vient nous prendre plus d'argent que ce dont il a de besoin ne laisse pas de marge de manoeuvre pour les provinces, et ensuite veulent se faire licher le luc parce qu'ils sont donc bons de redonner de l'argent aux provinces... non merci.
Quand Robert Bourassa a songé à faire l'indépendance il avait mentionné que le Canada c'était d'abord 4 régions distinctes et que ces régions devraient être autonomes et ensuite complémentaires dans un "système à l'européenne"... à voir la carte électorale aujourd'hui on peut dire qu'il avait parfaitement raison! Mais ce n'est pas prêt d'arriver...
Peut-être que ce n'est pas le Bloc qui est déconnecté, mais le reste des politiciens. Moi ce qui me fait vouloir sortir du Canada, c'est le centralisme des grands partis. Si le Canada était une fédération, comme l'Europe, où les pays autonomes se mettent en commun pour se "payer" un infrastructure plus grande afin de travailler sur des problèmes qui dépassent leurs territoires, je serais pour. Mais dans la situation actuelle, avec le fédéral qui vient nous prendre plus d'argent que ce dont il a de besoin ne laisse pas de marge de manoeuvre pour les provinces, et ensuite veulent se faire licher le luc parce qu'ils sont donc bons de redonner de l'argent aux provinces... non merci.
Quand Robert Bourassa a songé à faire l'indépendance il avait mentionné que le Canada c'était d'abord 4 régions distinctes et que ces régions devraient être autonomes et ensuite complémentaires dans un "système à l'européenne"... à voir la carte électorale aujourd'hui on peut dire qu'il avait parfaitement raison! Mais ce n'est pas prêt d'arriver...
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Jumbo a écrit
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales.
Avant l'avènement d'un parti souverainiste dans le décor québécois, les gens votaient pour d'autres parties, non? Dans les années '80, Trudeau faisait des méchantes razzias au Québec. Dans les années '90, Chrétien récoltaient son lot de députés au Québec aussi. Mulroney a aussi fait ses choux gras avec de bonne majorité québécoise, si ma mémoire est fidèle.
Je crois bien plus que ce qui fait la faiblesse des autres parties au Québec présentement c'est la qualité du chef. Place un chef rassembleur à la tête d'un des deux parties et tu peux être assuré que le Bloc va en arracher. Je pense que ce qui fait la force du Bloc depuis les 3 dernières élections c'est la faiblesse des chefs du PC et du PLC.
Pour moi, l'énigme présentement est l'absence complète ou presque du NPD. De Tommy Douglas, en passant par Ed Broadbent par Alexa McDonough pour en arriver avec Layton, ce parti n'a jamais pu trouver preneur ici. Il y a eu 2 députés, en tout et partout depuis l'existence de ce parti, qui ont fait leur niche au Québec et c'est Philipp Edmunston (dans une complémentaire, je crois) et Thomas Mulcair. Je ne comprends pas non plus que ce parti ne reçoive pas l'aval des syndicats. Partout ailleurs au Canada, ce parti trouve des appuis de taille dans les gros syndicats et au Québec, niet...
--Message edité par Beppo le 2008-10-15 16:41:05--
Pour m'expliquer mieux, ce que je voulais dire. Que ce soit les Libéraux où le NPD où n'importe quel autre parti que le Bloc qui est pour prendre le pouvoir, croyez-vous vraiment que les Québecois vont délaisser le Bloc pour voter pour un autre parti.
Je ne le crois pas. Car ils vont encore vouloir être protéger par le Bloc.
Le plus simple serait la séparation où que le Bloc devienne un vrai Parti Fédérales.
Avant l'avènement d'un parti souverainiste dans le décor québécois, les gens votaient pour d'autres parties, non? Dans les années '80, Trudeau faisait des méchantes razzias au Québec. Dans les années '90, Chrétien récoltaient son lot de députés au Québec aussi. Mulroney a aussi fait ses choux gras avec de bonne majorité québécoise, si ma mémoire est fidèle.
Je crois bien plus que ce qui fait la faiblesse des autres parties au Québec présentement c'est la qualité du chef. Place un chef rassembleur à la tête d'un des deux parties et tu peux être assuré que le Bloc va en arracher. Je pense que ce qui fait la force du Bloc depuis les 3 dernières élections c'est la faiblesse des chefs du PC et du PLC.
Pour moi, l'énigme présentement est l'absence complète ou presque du NPD. De Tommy Douglas, en passant par Ed Broadbent par Alexa McDonough pour en arriver avec Layton, ce parti n'a jamais pu trouver preneur ici. Il y a eu 2 députés, en tout et partout depuis l'existence de ce parti, qui ont fait leur niche au Québec et c'est Philipp Edmunston (dans une complémentaire, je crois) et Thomas Mulcair. Je ne comprends pas non plus que ce parti ne reçoive pas l'aval des syndicats. Partout ailleurs au Canada, ce parti trouve des appuis de taille dans les gros syndicats et au Québec, niet...
--Message edité par Beppo le 2008-10-15 16:41:05--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»