LE DOMAINE BLEU

michelineB  a écritMais Monsieur Duceppe l'a dit:  ''On n'a pas besoin de Ministre dans le Gouvernement''...

Pauvre gens de Montréal....vous allez trouver le temps long en titi les quatre prochaines années....
Ouf, j'ai rarement lu une personne aussi volontairment désagréable, c'est difficile de te voir autrement que comme un clown, ma Micheline

Amicalement, Lélou

lolilou  a écritBen coudonc, déménage à Cuba  

michelineB  a écrit

Ça me coûte pas mal moins cher passez l'hiver à Acapulco que de passez l'hiver ici au Québec....je fais une très bonne économie...

Pas vivre dans un Hötel...mais dans une maison loué parmis le peuple....et voyager partout avec les ''Autobus à Air Climatisé'' pour aussi peu que .50

Pour bien t'assurer de ne pas faire rouler l'économie du Canada

Jumbo  a écrit
Quelqu'un peut-il répondre: Si le Canada du jour au lendemain décide de mettre le Québec dehors, le peut-il?

Si oui, je me demande bien ce qu'il attend pour le faire.    

Tu as déja oublié combien il nous aime, lors du référendum ils étaient venu en gang nous le clamer.....

Jumbo  a écrit

Pourquoi les Conservateurs en particulier quand on sait que n'importe quel autre Parti aurait subi le même sort.  

Et bien la tu te trompes, parce que je n'avais pas nécessairement l'intention de voter bloc au début de la campagne. J'étais prete a entendre ce que les libéraux et le NPD avaient a offrir.
Mais a la premiere publicité des conservateurs contre l'inutilité du bloc et ses couts, ma décision a été prise montrer a Harper que l'arrogance et le mépris ne paient pas au Quebec.

Omi  a écritCoudonc, c'est qui les cons qui ont votés pour Josée "La Plante" Verner?





Moi et 23 434 autres personnes!!!!!!!  
Je ne me considère pas conne mais comme une personne qui a droit à son opinion et il me semble que c,est fait pour ça une élection:  donner son opinion.  Elle a fait beaucoup dans mon coin alors que les autres candidats je ne les ai jamais vu à part dans le journal local!!!

Voilà je ne m'en cache pas et tu peux me traiter comme tu veux ça ne me dérange pas!!!!!  Je m'assume  

En passant j'ai voté pour la personne et non pour le parti --Message edité par gigi7 le 2008-10-15 17:54:54--

Citation :Mais avec tout ça, merci, je crois que tu as participé à ranimé la fibre nationaliste sur ce forum

BRAVO....Je laisses aux jeunes d'essayer de faire mieux que nous autres....

On a essayé deux fois...et les deux fois se sont soldé par des échecs....

Bonne chance...mais sans moi....c'est assuré....

En passant...il est ou Stéphane DION ???

On ne le vois plus et on ne l'entend plus !!!

michelineB  a écrit

Pourtant c'est bien le cas....du moins c'est ce que les gens de la Région de Québec et du Saguenay - Lac St-Jean ont compris...


Dans Roberval-Lac St-Jean...le conservateur a gagné mais y a plus de monde qui voulait pas de lui....que ceux qui voulait de lui...

Pour ce qui est de JP Blackburn...la région attend encore qu'il réalise ses promesse du temps Mulroney....

michelineB  a écritEn passant...il est ou Stéphane DION ???

On ne le vois plus et on ne l'entend plus !!!
Un peu normal, lui qui pensait gagner le "combat de sa vie"  ;)

Citation :Le problème avec Harper

Yves Boisvert

La Presse

Stephen Harper contre «les valeurs du Québec». La ligne d'attaque du Bloc québécois était aussi simple que redoutable. Mais le comique de l'affaire, c'est qu'il n'y a rien de plus «canadien» que de se méfier de Stephen Harper.

C'était d'ailleurs ce qu'avait essayé Paul Martin en 2006: Stephen Harper menace les «valeurs canadiennes», disait-il. Mais plombé par les commandites, son parti était mal placé pour parler de valeurs.

Qu'importe. On le voit en lisant les journaux ou en écoutant les électeurs. Ce qui ne fonctionne pas pour Stephen Harper au Québec, c'est presque exactement ce qui ne fonctionne pas à Toronto, à Winnipeg, à Vancouver et partout ailleurs au Canada où on ne vote pas conservateur - c'est-à-dire la plupart des endroits.

Ce Canada-là ne s'aime pas tel que représenté par Stephen Harper. Il aime l'idée d'un gouvernement compatissant. Il aime ses programmes sociaux, et par-dessus tout l'assurance-maladie. Ce n'est pas pour rien qu'en 2004, les auditeurs de CBC ont choisi Tommy Douglas, le père du système, comme «plus grand Canadien de tous les temps».


Ce Canada plutôt urbain se voit comme un pays de nature, et aime à se voir comme un ami de l'environnement, même si les Canadiens ressemblent à s'y méprendre aux Américains sur le plan individuel.

Ce Canada-là, qui est la majorité, aime à penser que sa voix peut faire la différence dans le monde. Il s'aime comme casque bleu, comme négociateur entre les frères ennemis. Il n'aime pas les dépenses militaires. Il s'aime avec sa feuille d'érable sur son sac-à-dos, et se gonfle d'orgueil quand on lui dit en souriant, à Djakarta: «Ah, vous êtes Canadien!»

Par-dessus tout, le Canada s'aime comme non-Américain. Il est le pays le plus américain au monde après les États-Unis, mais néanmoins (ou peut-être précisément pour cela) ne s'aime jamais autant que quand il s'oppose fermement aux politiques américaines. Pierre Trudeau n'est pas devenu une icône canadienne par sa seule opposition au nationalisme québécois. Il s'est construit largement par sa capacité à prendre ses distances des Américains par toutes sortes de gestes symboliques puissants -tout en restant fondamentalement un allié indéfectible. Jean Chrétien a atteint des sommets de popularité quand il s'est opposé à la guerre en Irak. Et les mêmes qui, à Toronto, méprisent Stephen Harper, n'aimaient pas voir Brian Mulroney chanter avec Ronald Reagan.

Alors, ce Canada-là n'aime pas entendre les autres pays s'inquiéter de l'abandon de Kyoto par le Canada. Il n'aime pas l'insignifiance de nos relations extérieures. Il n'aime pas l'idée que la culture canadienne, peut-être, aura moins de résonnance à l'étranger parce qu'on a sabordé deux programmes. Même s'ils ne vont pas aux représentations du Royal Winnipeg Ballet, il aime l'idée qu'on l'a applaudi à Kiev ou à Tokyo.

Bien sûr, on est dans l'ordre des perceptions, puisque les libéraux avaient négligé l'application de Kyoto, le rôle du Canada dans les relations internationales s'est amenuisé depuis plusieurs années, Omar Khadr était détenu pendant trois ans sous les libéraux, Paul Martin avait lui aussi entrepris un rapprochement avec Washington, Stephen Harper ne parle pas de privatiser la santé, les programmes sociaux sont demeurés à peu près intacts, et les libéraux disposaient des surplus budgétaires à peu près comme les conservateurs : en payant la dette. En vérité, les conservateurs ont gouverné légèrement plus à droite que les libéraux.

Mais ce ne sont pas que des impressions. Stephen Harper a commencé sa carrière en quittant les conservateurs de Mulroney pour fonder un parti bien plus radical, en réaction au «Canada central» qui se méfie de lui aujourd'hui. Il était bel et bien pour la guerre en Irak. Il n'a jamais cru à Kyoto. On ne le soupçonne pas d'être un grand ami des arts.

Bref, on s'inquiète de ses valeurs «canadiennes».

Gigi7  a écrit

Moi et 23 434 autres personnes!!!!!!!  
Je ne me considère pas conne mais comme une personne qui a droit à son opinion et il me semble que c,est fait pour ça une élection:  donner son opinion.  Elle a fait beaucoup dans mon coin alors que les autres candidats je ne les ai jamais vu à part dans le journal local!!!

Voilà je ne m'en cache pas et tu peux me traiter comme tu veux ça ne me dérange pas!!!!!  Je m'assume  

En passant j'ai voté pour la personne et non pour le parti  

Je ne doute aucunement qu'elle doit avoir de multiples qualité...mais pourquoi voté pour quelqu'un...qui va se taire...c'est ca que je comprend pas...

michelineB  a écritCitation :Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous

Pourtant il y a 8 millions de cartes de la RAMQ émises...combien sommes-nous au juste dans la Province de Québec hein ???

Le coût des Médicaments payé par la RAMQ sont aurour de $3. Milliards par année....Combien de vérifications sont faites pour savoir si les dits médicaments ont bel et bien été livré aux bénéficiaires ???  

Réponse:  AUCUNE....

C'est un système basé sur la ""Bonne Foi""...on présume que tous les Professionnels de la Santé sont honnêtes....

Le Gouvernement s'en lave les mains...il négocie une ''Masse Monétaire"" avec les différentes Fédérations et Associations et dit:  ''C'est à vous autres de vous assurez que vos membres ne volent pas trop!!''

La RAMQ elle ??  

Elle a pour mandat de payer....point final...

Maudit qu'on a un beau et bon système...tout le monde il est beau et il est fin....

   

oufff!!!!!!

Citation :Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous

Pourtant il y a 8 millions de cartes de la RAMQ émises...combien sommes-nous au juste dans la Province de Québec hein ???

Le coût des Médicaments payé par la RAMQ sont aurour de $3. Milliards par année....Combien de vérifications sont faites pour savoir si les dits médicaments ont bel et bien été livré aux bénéficiaires ???  

Réponse:  AUCUNE....

C'est un système basé sur la ""Bonne Foi""...on présume que tous les Professionnels de la Santé sont honnêtes....

Le Gouvernement s'en lave les mains...il négocie une ''Masse Monétaire"" avec les différentes Fédérations et Associations et dit:  ''C'est à vous autres de vous assurez que vos membres ne volent pas trop!!''

La RAMQ elle ??  

Elle a pour mandat de payer....point final...

Maudit qu'on a un beau et bon système...tout le monde il est beau et il est fin....

 

michelineB  a écritCitation :Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous

Pourtant il y a 8 millions de cartes de la RAMQ émises...combien sommes-nous au juste dans la Province de Québec hein ???

Le coût des Médicaments payé par la RAMQ sont aurour de $3. Milliards par année....Combien de vérifications sont faites pour savoir si les dits médicaments ont bel et bien été livré aux bénéficiaires ???  

Réponse:  AUCUNE....

C'est un système basé sur la ""Bonne Foi""...on présume que tous les Professionnels de la Santé sont honnêtes....

Le Gouvernement s'en lave les mains...il négocie une ''Masse Monétaire"" avec les différentes Fédérations et Associations et dit:  ''C'est à vous autres de vous assurez que vos membres ne volent pas trop!!''

La RAMQ elle ??  

Elle a pour mandat de payer....point final...

Maudit qu'on a un beau et bon système...tout le monde il est beau et il est fin....

   

J'apprécierais que tu gardes le nom de la personne que tu cites...  C'est un peu un casse-tête de savoir qui a écrit ça sinon...  Merci

michelineB  a écritCitation :Si tu ne peux pas accepter la décision de la démocratie, je te suggère de ne pas prendre de billet de retour cet hiver. Ah... mais non, tu vas revenir avant 6 mois pour continuer à bénéficier de l'assurance maladie que nous payons tous

Pourtant il y a 8 millions de cartes de la RAMQ émises...combien sommes-nous au juste dans la Province de Québec hein ???

Le coût des Médicaments payé par la RAMQ sont aurour de $3. Milliards par année....Combien de vérifications sont faites pour savoir si les dits médicaments ont bel et bien été livré aux bénéficiaires ???  

Réponse:  AUCUNE....

C'est un système basé sur la ""Bonne Foi""...on présume que tous les Professionnels de la Santé sont honnêtes....

Le Gouvernement s'en lave les mains...il négocie une ''Masse Monétaire"" avec les différentes Fédérations et Associations et dit:  ''C'est à vous autres de vous assurez que vos membres ne volent pas trop!!''

La RAMQ elle ??  

Elle a pour mandat de payer....point final...

Maudit qu'on a un beau et bon système...tout le monde il est beau et il est fin....

   

     

Harper explique ses mauvais résultats par son absence au Québec
 
La Presse Canadienne


Si son parti n'a pas obtenu les résultats espérés au Québec, ce n'est pas à cause d'un rejet des Québécois, estime le premier ministre Stephen Harper, qui soutient que c'est peut-être plutôt parce qu'il n'a pas été assez présent dans la Belle Province pendant les 37 jours de campagne.

C'est l'explication qu'il a avancée, mercredi, en conférence de presse à Calgary, pour expliquer la stagnation du Parti conservateur qui a fait élire, mardi, le même nombre de députés qu'en 2006. Selon M. Harper, la popularité des conservateurs a fait un bond après chacun de ses passages au Québec. Contre le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, qui fait campagne uniquement au Québec, M. Harper estime qu'il était désavantagé.

Le premier ministre réélu s'est cependant bien gardé de pousser plus loin son analyse, évitant de commenter à la fois le message et les stratégies de communication de sa formation.

Au Québec, les coupes en culture et la position des conservateurs qui favorisent un durcissement des peines pour les jeunes contrevenants ont largement nui à la campagne du Parti conservateur, alimentant le mouvement «n'importe qui sauf les conservateurs».


Les conservateurs ont fait élire 10 députés lors de l'élection de mardi, devant céder un seul comté qu'il détenait, celui de Louis-Hébert, au Bloc. En contrepartie, le Bloc retourne à Ottawa avec 50 députés.

L'appui populaire du Parti conservateur a toutefois baissé. En 2006, M. Harper et ses troupes obtenaient 25 pour cent du vote au Québec. Mardi, il a terminé la course avec seulement 21,7 pour cent des appuis.

C'est incroyable, comment cet homme est fermé. De plus il se croit et je suppose que ses petits amis albertains vont le croire aussi

bobépine  a écrit

Dans Roberval-Lac St-Jean...le conservateur a gagné mais y a plus de monde qui voulait pas de lui....que ceux qui voulait de lui...

Pour ce qui est de JP Blackburn...la région attend encore qu'il réalise ses promesse du temps Mulroney....



Pareil par chez nous, excepté que c'était un bloquiste.  

Et après 2 où 3 mandats, on attend encore qu'il fasse quelque chose.  

bobépine  a écrit

Dans Roberval-Lac St-Jean...le conservateur a gagné mais y a plus de monde qui voulait pas de lui....que ceux qui voulait de lui...

Pour ce qui est de JP Blackburn...la région attend encore qu'il réalise ses promesse du temps Mulroney....


D'Où la pertinence d'un deuxième tour aux élections! Si Blackburn n'avait eu qu'un opposant, il aurait tellement perdu...

kolem  a écrit
D'Où la pertinence d'un deuxième tour aux élections! Si Blackburn n'avait eu qu'un opposant, il aurait tellement perdu...

FAUX...Voici les chiffres officiels...:


Jean-Pierre Blackburn   Conservateur                            26.639

Chantale Bouchard        Bloc Québécois                       19,015

Marc Dupéré                 Libéral                                      2,616

J.F. Paradis                  N.P.D.                                      2,475

235/235 Bureaux

64.21% de participation

Différence de 7,624 votes entre Blackburn & Bouchard
dans Jonquière - Alma