LE DOMAINE BLEU

Robertito  a écrit Je maintiens avoir le droit de donner mon opinion qu'elle te plaise ou non. Pour ce qui est de la question de la supossée acharnement contre Thomas, je dois avouer que je n'ai jamais rien eu contre lui, mais j'en avais un peu, même pas mal, contre le fait que toutes et tous, notamment dans le résumé n'arrêtait de parler de lui et ensuite de lui et de Delphine et de répéter sur des dizaines de pages par jour les m^me affaires. Mais honnêtement, Thomas j'en ai rien à foutre, surtout dans le Topic FanClub de Sébastien. D'ailleurs si on fouille un eu, mis à part 3 ou 4 messages je n'ai jamais participé à un Anti Forum, ce qui n'est pas le cas de tous.

Maintenant, pour moi cette question est terminée et je ne reviendrai plus la dessus. Revenons a jaser de notre lofteur FAVORI Sébastien.

J'ai bien hâte de te voir avec LS5 et faire des joli résumé a ton goût avec des forfaits que tu vas acheter...pis tu pourras ainsi résumer à ton goût et mettre tes captures...wé c'est facile de critiquer l'anti, mais tu t'es faite un plaisir de venir y chercher des captures de TON sébastien, ...et de les remettre ici sans même demander aux capteurs la permission et leur donner le crédit des captures... Au plaisir de lire tes résumés et voir tes belles captures avec LS5

AngelOfDistress  a écritVous voyez pourquoi faut jamais parler au travers son chapeau

Seb est super intéressant à lire et n'est pas plate du tout! Il nous a expliqué une tonne de choses et il est pas toujours "politically correct"
--Message edité par superbus le 2008-01-18 09:33:51--

Vous me donnez quasiment le goût de m'inscrire

tipet  a écritVous me donnez quasiment le goût de m'inscrire
On t'attend tipet    

. --Message edité par IsabelleChopin le 2008-01-23 23:09:38--

IsabelleChopin  a écrit [/couleur]

 

Pourquoi venir mettre un smiley sarcastique    Tout ça n'aide en rien à la bonne entente et est très désagréable pour la personne qui prends le temps de venir jaser ici... Svp fait un petit effort ok  

C'est quoi le forum ? Ca m'interesse
Sinon eh bien, j'embarque !
Sebastien RAWRR jladore <333

xFairy  a écritC'est quoi le forum ? Ca m'interesse
Sinon eh bien, j'embarque !
Sebastien RAWRR jladore <333
Le forum de Sébastien ????

Regarde ma signature !  

******* et ******** deux adresses différentes mais la même mise en page, presque le même monde, surement le même créateur, quelqu'un peux m'expliquer?   merci --Message edité par Amalgame le 2008-01-24 16:13:00--

frankee  a écrit******* et ******** deux adresses différentes mais la même mise en page, presque le même monde, surement le même créateur, quelqu'un peux m'expliquer?   merci  
J'ai dû édité les liens, quoi que le premier posait pas de problème, par contre la publication de lien vers d'autre forum n'est pas permise sur ce forum  

Concernant ton interogation, il s'agit de deux forums différents et n'ont pas la même administration et je ne trouve pas qu'il se ressemble au point de vue graphique (Couleur, images...ect)  

Tu sais, se sont des plate-forme Aceboard et c'est normal que chaque forum créé se ressemble un peu, dû au set up de base fournie, seul les couleurs vont varier, idem que pour les images, logo ou autre   --Message edité par Amalgame le 2008-01-24 16:22:19--

Bonjour Amalgame comment vas tu ?

Robertito  a écritBonjour Amalgame comment vas tu ?

Hé fais longtemps que je ne t'ai pas croisé  
Ça va très bien pour ma part, j'espère que pour toi aussi  

Réunion de famille ici ...

Gang  

sébastien sera à l'émission de Christiane Charette un peu plus tard ce matin
C'est à la Première chaîne de Radio-Canada

Sebastien à R-C: Le sujet est les téléréalités, plus spécifiquement une téléréalité albertaine où des pères s'occupent de la maison et de enfants pendant que les mères sont ailleurs: il dit que c'est bon mais......mal amené. le sujet est ntéressant mais la prod répète trop les mêmes affaires d'une émission à l'autre. Il dit aussi qu'il y a trop de familles et qu'on s'y perd et qu'on n'apprend pas à connaître les différentes familles. L'expérience dure 1 semaine seulement et faut la voir comme une expérience sociologique et non comme un jeu avec de prix.
Sébastien parle du fait de vivre avec des caméras et qu'on n'agit pas normalement, donc que c'est en partie faussé (l'expérience sociologique). Il dit aussi qu'une semaine n'est pas assez long.
Christiane lui demande si on peut tirer des conclusions sociologique de LS. Il dit que oui, on peut regarderle comportement des êtres humains surtout à partir de la 3e-4e semaine, la vraie personnalité ressort (il dit que c'et vrai dans toutes les téléréalités qu'il a vu)
On lui dit que la téléréalité albertaine les pères ne sont pas de spécialistes des téléréalités et de la télé tout court et qu'ils ne jouent pas, qu'ils ne se remettent pas en question dans leur rôle de père et de mari.
Sébastien dit que d'apres lui qu'au contraire il croit que certains pères font le show et font attention à ce qu'ils font et en mettent là où il faut ... mais pas à l'extrême comme dans LS et Survivor
Sébastien dit que lui c'est limité /retenu dans LS et qu'il pense que c'est pareil dans le village de la téléréalité albertaine.
Ils s,entendent tous pour dire que la téléréalité albertaine est plus un documetaire qu'une téléréalité. Sébastien ajoute que d'après lui c'est un poussé... par exemplle, le projet de rénovation de la rue principale du village: c'est amené que c'est une idée des hommes et il trouve que les hommes n,ont pas vraiment l'air intéressé et il pense que c'est une idée de la prod.
Christiane Charette lui demande pkoi il a fait LS: il dit que parce qu'il est u n gros fan de téléréalité, il adore tout ce qui se passe entre les participants, les conflits, les interactions entre les gens. Il trouvait qu'au QC c'était politically correct et que d'après lui il y a un prix à la fin et qu'il faut ...
Il dit qu'il a menti tout le long, qu'il a créé un personnage, etc. Il dit que tous les coups sont permis.
Il dit que les lofteurts  ont réagi émotivement face à sa situation (l'histoire de sa blonde morte)
On lui demande pkoi ne pas écouter un téléroman si c'est fake LS... Il dit qu'il nous disait à nous la vérité mais pas aux lofteurs. Il dit qu'il s,est ispiré de survivor et BB.
Il dit que dans les téléréalités il y a toujours des gens plus stratégiques et des gens plus vrais. Il dit qu'on peut étudier tout ça de façon sociologique. Il dit qu'il a rajouté dans LS un élément qui existe dans la vraie vie (le méchant). Il dit qu'il n'est pas sorti meurtri de LS,
Il dit que s'il avait été mis en danger les 2 premières semaines, il serait sorti parce que c'était trop nouveau pour le public.
On parle de ses conversations de nuit. CC lui dit qu'il aurait pu être coupé à l'émission et qu'il aurait raté son coup, Il lui dit que tout est montré sur internet..
Il dit qu'il est aux études en ce moment (technique administrative) et qu'il a une chronique hebdomadaire dans ché pus koi.
il dit qu'il croit qu'il va finir par avoir son prix de 75000$, qu'il a confiance
Il dit qu'il n'a pas fait ca pour devenir une vedette et qu'il ne pense pas qu'on le revoit à la télé
CC lui souhaite d,avoir son prix

commentaire perso:
j'ai aimé son entgrevue, il n'avait pas sa voix de canard, il n'a pas descendu personne, il a parlé des téléréalités et c'est un sujet qu'il connaît.
Comme c'était à R-C, on ne cherchait pas les potins: le but était de voir si on pouvait étudier les téléréalités d'un point de vue sociologique.
La faiblesse: les 2 autres participantes (autres que CC) ne connaissaient pas LS  et le principe de ce genre de téléréalités, donc il a fallu plus expliquer que discuter

Merci Panthere pour le résumé

Ton résumé et tes commentaires sur cette entrevue sont très bons Panthère!    J'ai bien aimé moi aussi, je trouve que tu décris vraiment très bien tout ce qui s'y est dit.    À noter que cette entrevue avec Christiane Charette va repasser ce soir le 29 janvier à 22h à la radio de Radio-Canada.

http://www.radio-canada.ca/radio/christiane/ --Message edité par francine le 2008-01-29 14:00:41--

Je suis la vague et j'embarque en disant que les 2 autres participants étaient ''nuisibles et nuisants'' a l'entrevue.