Il a été arrêté lundi le panda, non?Earendil a écrit : les manifestants ont une mascotte qui se nomme anarcho panda
Par définition, les anarchistes ne peuvent pas prendre le pouvoir. Ils sont CONTRE le pouvoir.Danie a écrit :Si les anarchistes veulent prendre le pouvoir
Comment le Barreau peut-il se prononcer sur une loi dont il n'en connaît même pas la teneur? Ça en dit long ça aussi...Aquanaute a écrit : La Barreau recommande au gouvernement de ne pas déposer cette loi... ça en dit long.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... iferer.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www2.lactualite.com/pierre-duham ... dium=email" onclick="window.open(this.href);return false;Cette question est revenue au centre du conflit sur les droits de scolarité et mérite qu’on s’y attarde. L’entente de principe conclue la semaine dernière était établie sur le principe que des économies dans la gestion des universités pouvaient se traduire par une baisse des coûts afférents (frais d’inscription, services aux étudiants) imposés aux étudiants et compenser la hausse des droits de scolarité proprement dits.
Une note publiée par la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) laisse entendre qu’on pourrait sauver 289,3 millions de dollars en gelant les dépenses administratives, informatiques et de communications et en limitant les salaires des recteurs, doyens et autres dirigeants des institutions de haut savoir.
Entièrement d'accord. D'ailleurs, mme Courchesne a fait des contorsions dignes du Cirque du Soleil pour éviter de la mentionner.Grain de sel a écrit : Léo Bureau-Blouin était très déçu hier, je peux le comprendre, sil m'apparaissait honnête dans tout ce conflit et son attitude démontrait une ouverture d'esprit que les autres n'avaient pas, cependant en faisant équipe avec la CLASSE et la FEUQ il a fermé les portes.
Sa contre-offre est arrivé trop tard.
Fanfoi a écrit : [...]
Entièrement d'accord. D'ailleurs, mme Courchesne a fait des contorsions dignes du Cirque du Soleil pour éviter de la mentionner.
Journaliste: Pourquoi dites-vous que leur position s'est durcie, cet après-midi la FECQ a proposé...
Courchesne: EN DATE D'HIER SOIR (mardi), la position des associations étudiantes était...
Je lui accorde que son commentaire sur le durcissement de la position des étudiant datait d'avant la contre-proposition de la FECQ, mais elle aurait pu, lors de la conférence de presse d'hier soir, mentionner qu'elle en prenait connaissance, au moins.
On va voir... Je ne suis pas comptable, mais je doûte fort que ce soit aussi beau que ça. Dans le meilleurs des cas, ça fait un plus gros retour d'impôt que prévu, qui laisse plus d'argent dans les poches de notre étudiant pour manger une fois ses frais de scolarité payés.Beppo a écrit : Un courriel reçu ce matin. Cependant, concernant l'exactitude des calculs je ne peux me prononcer car je ne suis pas comptable. Toutefois, et je sais que certains ici sont assez versés en comptabilité, je leur laisse le soin d'en approuver l'exactitude. En ce qui me concerne si le tout est conforme je me pose la question à savoir s'ils sont si dans le dèche qu'ils le laissent prétendre.
Il y a des inactitudes dans la section suivante. Je les noterais en rouge:Beppo a écrit : Étudiant à temps plein dans une Université à Montréal, il a gagné durant l'été et les weekends 10.880$ en 2011.
Déjà je sais qu'il n'a aucun impôt à payer ni au Fédéral, ni à Québec. Il n'a pas à contribuer non plus à l'assurance médicaments du Québec
ni la contribution santé de 100$. Donc tous les montants de retenus d'impôt sur ses chèques de paye lui sont remboursés.
Il contribue cependant au RRQ (son fonds de pension québécois) 365$, l'assurance emploi 153$ et le Régime Provincial d'Assurance parentale 58$.
Il faut croire qu'ils n'enseignaient pas la différence entre un crédit d'impôt non-remboursable et remboursables aux HEC dans les années 80!Beppo a écrit : Ses frais de scolarité 2011 sont de 2,564.35$
Il a droit au crédit fédéral de 15% -384.65$
ERREUR: Le crédit d’impôt pour frais de scolarité ou d’examen est un crédit d’impôt non remboursable, c’est-àdire que ce crédit vient diminuer l’impôt que vous avez à payer. (source http://www.revenuquebec.ca/documents/fr ... -03%29.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; page 2)
Donc s'il ne paie pas d'impôt, il ne peut réclamer ce crédit additionnel. L'étudiant devrait donc reporter la déduction des frais pour plus tard quand il aura un emploi à temps plein.
et provincial de 20% pour frais de scol. - -521.87$
ERREUR: Un étudiant peut demander un crédit d'impôt pour frais de scolarité, qui est un crédit d'impôt non remboursable. (source: http://www.cra-arc.gc.ca/F/pub/tp/it516 ... ml#P22_479" onclick="window.open(this.href);return false;)
Et de même, à la fin du repas, pour le crédit sur les manuels et le montant relatif aux études.
Le % est le même pour tous peu importe le niveau de revenu.
Si l'étudiant n'utilise pas ces crédits maintenant, il peut les transférer
à ses parents ou les reporter indéfiniment, jusqu'au jour où il aura un impôt à payer.
Au fédéral il y a un crédit pour montant relatif aux études basé
sur le nombre de mois à temps plein ou partiel. Dans le cas présent c'est 8 mois à temps plein.
8 mois X 400$ = 3200$ X 15% -480.00$
Le crédit suivant c'est pour les manuels
8 mois X 65$ = 520$ X 15% -78.00$
____________________________________________________________
Donc après impôts les frais de scolarité nets
de notre étudiant seront de 1,108.93$
Nope. Les frais de scolarités sont toujours de 2,564.35$ car aucun de ses crédits d'impôts s'appliquent
WOW! Beaucoup moins impressionnant que ce que l'on voit à TV.......
Mais c'est pas fini, puisqu'il a travaillé, même s'il est étudiant,
considéré à faible revenu, le gouvernement provincial , Québec'
lui accorde un crédit rembourable pour prime au travail.
Avec son revenu de 10,880$ il reçoit -510.87$
Et utilisant son bon jugement, il décide d'appliquer
ce montant payé par Québec à ses frais de scolarité.
Selon mon calcul, j'arrive à 446.38$, mais bon... je ne m'obstinerai pas pour 65$
____________________________________________________________
Notre étudiant n'a plus que 597.96$ à régler
Non. 2 117.97$
Mais il a encore droit à d'autres montants
C'est pas une farce, je vous le jure.....
Il recevera pendant la prochaine année
son crédit pour la TPS -309$
et le crédit à la Solidarité de Québec -264$
Ben c'est normal. aux études ou non, notre étudiant doit payer de la TPS et la TVQ sur son linge, ses livres, et toutes les autres choses qu'il doit payer pour vivre, autre que la nourriture.
____________________________________________________________
Encore une fois il utilise son bon jugement et l'applique à son solde de frais de scolarité.
Il lui reste un solde de 24.96$
Non. 1 544.97$ En assumant que les montants du crédit de TPS et de TVQ sont exact. Je n'ai pas pris le temps de le recalculer.
Sur son 10,880$ moins 24.96$ moins RRQ, Ass emploi, RPAP (576)
il lui reste net dans ses poches 10,279$ et comme il a décidé de rester
chez ses parents pour la durée de son BACC, il devrait arriver à s'en sortir.
Sinon à 2 ou 3 étudiants qui partagent un logement, et quelques sacrifices, ils devraient survivre.
10 880$ - 1 544.97$ - 576$ = 8 759.03$
Y'est gras dur, notre étudiant. Juste deux fois et demie plus bas que seuil de pauvreté!
S'il reste en appartement, on peut facilement lui enlever 200$/mois pour sa part de loyer, et un autre 300-400$ pour sa nourriture. S'il reste chez ses parents, il devra se payer une passe de métro, ou un bazou, une passe de stationnementet de l'essence pour pouvoir aller à l'université et/ou chez ses confrères de classes pour les travaux d'équipe.
En passant, l'augmentation de 325$ par année, après impôts le montant net ou réel,
c'est 211.25$ avec les crédits de 35%. Après 5 ans le 1,625$ devient dans la réalité,
Je parle ici dans la vrai vie, sans discours partisan et sans la désinformation habituelle,
la somme de 1,056.25$.
Donc si vous cotoyez des étudiants, vous pouvez utiliser ces données
pour leur permettre de retirer TOUS les crédits auquels ils ont droit.
C'est un cas réel comme j'en ai eu des centaines semblables.
Et les calculs ont été réalisés à l'aide du logiciel professionnel Profile de Intuit pour comptables.
Boulechitte. Ou bien son logiciel comptable fonctionne mal, ou bien il distortionne l'information. Pas très bien placé pour critiquer la désinformation!!!
Tant qu'au conflit actuel qui les concerne, mon opinion n'a aucune importance
puisque je fais parti de la préhistoire.
Imaginez, j'ai complété mon Bacc à l'UdeM en 1979 et mes 2 certificats en gestion aux HEC
dans les années 80. Je suis donc un baby-boomer, trop vieux pour comprendre quoique ce soit.
[/i][/b]
Je m'en suis remise seulement au calcul des impôts, frais de scolarité, il est vrai de dire comme Fanfoi le dit que l'étudiant ne l'a pas dans ses poches au complet l'année même, mais il reste qu'à sa sortie de l'Université, il pourra se servir de ses frais de scolarité et je te dirais Fanfoi que son calcul n'est pas si erronné puisque nous ne connaissons pas le montant de ses impôts payés aux 2 paliers de gouvernement, donc, le calcul s'est fait pour ramener ses impôts à zéro, il a donc pu aller chercher un certain montant pour ses frais de scolarité. .Beppo a écrit : Un courriel reçu ce matin. Cependant, concernant l'exactitude des calculs je ne peux me prononcer car je ne suis pas comptable. Toutefois, et je sais que certains ici sont assez versés en comptabilité, je leur laisse le soin d'en approuver l'exactitude. En ce qui me concerne si le tout est conforme je me pose la question à savoir s'ils sont si dans le dèche qu'ils le laissent prétendre.
LES IMPÔTS DES ÉTUDIANTS.
Depuis plus de 25 ans que je prépare les déclarations de quelques centaines de clients chaque année dont plusieurs étudiants,
je constate que même les universitaires, à l'exception des HEC peut-être, n'arrivent pas dans la très grande majorité à les faire eux mêmes
et quand ils essaient, c'est plein d'erreurs.
Dans le but de m'assurer que ceux qui essaient réclament bien tous les crédits auquels ils ont droit, voici un exemple (cas réel 2011) d'un de mes clients.
Étudiant à temps plein dans une Université à Montréal, il a gagné durant l'été et les weekends 10.880$ en 2011.
Déjà je sais qu'il n'a aucun impôt à payer ni au Fédéral, ni à Québec. Il n'a pas à contribuer non plus à l'assurance médicaments du Québec
ni la contribution santé de 100$. Donc tous les montants de retenus d'impôt sur ses chèques de paye lui sont remboursés.
Il contribue cependant au RRQ (son fonds de pension québécois) 365$, l'assurance emploi 153$ et le Régime Provincial d'Assurance parentale 58$.
Ses frais de scolarité 2011 sont de 2,564.35$
Il a droit au crédit fédéral de 15% -384.65$
et provincial de 20% pour frais de scol. - -521.87$
Le % est le même pour tous peu importe le niveau de revenu.
Si l'étudiant n'utilise pas ces crédits maintenant, il peut les transférer
à ses parents ou les reporter indéfiniment, jusqu'au jour où il aura un impôt à payer.
Au fédéral il y a un crédit pour montant relatif aux études basé
sur le nombre de mois à temps plein ou partiel. Dans le cas présent c'est 8 mois à temps plein.
8 mois X 400$ = 3200$ X 15% -480.00$
Le crédit suivant c'est pour les manuels
8 mois X 65$ = 520$ X 15% -78.00$
____________________________________________________________
Donc après impôts les frais de scolarité nets
de notre étudiant seront de 1,108.93$
WOW! Beaucoup moins impressionnant que ce que l'on voit à TV.......
Mais c'est pas fini, puisqu'il a travaillé, même s'il est étudiant,
considéré à faible revenu, le gouvernement provincial , Québec'
lui accorde un crédit rembourable pour prime au travail.
Avec son revenu de 10,880$ il reçoit -510.87$
Et utilisant son bon jugement, il décide d'appliquer
ce montant payé par Québec à ses frais de scolarité.
____________________________________________________________
Notre étudiant n'a plus que 597.96$ à régler
Mais il a encore droit à d'autres montants
C'est pas une farce, je vous le jure.....
Il recevera pendant la prochaine année
son crédit pour la TPS -309$
et le crédit à la Solidarité de Québec -264$
____________________________________________________________
Encore une fois il utilise son bon jugement et l'applique à son solde de frais de scolarité.
Il lui reste un solde de 24.96$
Sur son 10,880$ moins 24.96$ moins RRQ, Ass emploi, RPAP (576)
il lui reste net dans ses poches 10,279$ et comme il a décidé de rester
chez ses parents pour la durée de son BACC, il devrait arriver à s'en sortir.
Sinon à 2 ou 3 étudiants qui partagent un logement, et quelques sacrifices, ils devraient survivre.
En passant, l'augmentation de 325$ par année, après impôts le montant net ou réel,
c'est 211.25$ avec les crédits de 35%. Après 5 ans le 1,625$ devient dans la réalité,
Je parle ici dans la vrai vie, sans discours partisan et sans la désinformation habituelle,
la somme de 1,056.25$.
Donc si vous cotoyez des étudiants, vous pouvez utiliser ces données
pour leur permettre de retirer TOUS les crédits auquels ils ont droit.
C'est un cas réel comme j'en ai eu des centaines semblables.
Et les calculs ont été réalisés à l'aide du logiciel professionnel Profile de Intuit pour comptables.
Question: Pourquoi additionnes-tu le crédit d'impôt aux frais de scolarité?Soleil47 a écrit :Au fédéral: elle a payé des frais de scolarité de la modique somme de: 7,510.49$, au fédéral, elle a droit au calcul de 8 mois X 400.00$ + 8 mois X 65.00 = 3,720.00$ + 4 mois à temps partiel: 4 X mois X 120.00 + 4 mois X 20.00 = 560.00, donc, au total: 4280.00 - au total, cela lui donne: 11,790.49$,
Le calcul se fait automatiquement via l'annexe 11 de l'étudiant, eh oui, le 4280.00 s'additionne au montant total de frais de scolarité, puisque c'est comme cela le calcul au fédéral, donc, elle a transféré 5000.00 et le reste est accumulé à son compte.Fanfoi a écrit : [...]
Question: Pourquoi additionnes-tu le crédit d'impôt aux frais de scolarité?
Selon moi, le calcul devrait être le suivant:
7,510.49$ - 5,000$ (transfert aux parents) = 2,510.49$ en frais de scolarité non utilisés qu'elle pourra déduire plus tard.
Et:
4280.00$ de crédit d'impôt non-remboursable qui disparait en fumée (à moins qu'elle ne le transfère à son conjoint) car elle ne paye pas d'impôt pour l'année 2011.
Note: si elle transfère ses frais de scolarité à ses parents, elle n'est plus éligible au supplément pour travailleurs. Il faut donc, dans ce cas, voir avec papa et maman ce qui est le plus avantageux, garder ses frais de scolarité pour soi et avoir le supplément pour travailleurs, ou bien transférer les frais de scolarité à papa, et avoir un beau souper mijoté par maman.
Edit: elle ne pourra pas transférer ses frais de scolarité à ses parents ET le crédit d'impôt à son conjoint... On ne peut pas à la foi être encore à la charge des parents et vivre en couple, au sens de la loi.
Bonjour Google!
