Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Tu rejoint mes pensées
Nathalie Simard met un terme à sa carrière
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Bien d'accord avec toi ChicoFan.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Bien d'accord avec toi ChicoFan.
linus611 a écrit
Nikita je suis en grande partie d'accord avec toi par contre ou j'ai un bémol c'est son histoire avec son nouvel amoureux. Je ne pense pas et c'est mon humble opinion, que tu peux bâtir une nouvelle vie en scrappant celle des autres. J'aurais un maudit remord de conscience de savoir que les enfants de mon nouveau chum ne voit plus leur père et que leur mère doit se débattre la dedans. Je pense sincèrement que Nathalie qui a vécu beaucoup de déceptions ces dernières années avec son retour a la vie publique n'a pas pris la route la plus facile pour redevenir heureuse.
Pour ce qui est de son nouveau conjoint et de ses enfants, je vois pas en quoi on devrait mettre le blâme sur le dos de Nathalie... C'est un adulte, il a pris une décision et c'est lui l'unique responsable de sa situation familiale en ce moment....
Nikita je suis en grande partie d'accord avec toi par contre ou j'ai un bémol c'est son histoire avec son nouvel amoureux. Je ne pense pas et c'est mon humble opinion, que tu peux bâtir une nouvelle vie en scrappant celle des autres. J'aurais un maudit remord de conscience de savoir que les enfants de mon nouveau chum ne voit plus leur père et que leur mère doit se débattre la dedans. Je pense sincèrement que Nathalie qui a vécu beaucoup de déceptions ces dernières années avec son retour a la vie publique n'a pas pris la route la plus facile pour redevenir heureuse.
Pour ce qui est de son nouveau conjoint et de ses enfants, je vois pas en quoi on devrait mettre le blâme sur le dos de Nathalie... C'est un adulte, il a pris une décision et c'est lui l'unique responsable de sa situation familiale en ce moment....
dora a écritIl y a une chose que tous semblent oublier : on n'a jamais eu la version de Cloutier.
Il a choisi de ne pas faire de procès, et il n'y a que la déposition de Nathalie Simard qui a été publiée.
Moi, ça m'a toujours fatiguée.
Que veux-tu de plus? Il a avoué sa culpabilité en cour. Il n'avait pas le choix d'ailleurs, tout était sur l'enrégistrement. Il ne pouvait nier que ce n'était pas lui qui parlait quand même. Faut pas charrier non plus!
Il a choisi de ne pas faire de procès, et il n'y a que la déposition de Nathalie Simard qui a été publiée.
Moi, ça m'a toujours fatiguée.
Que veux-tu de plus? Il a avoué sa culpabilité en cour. Il n'avait pas le choix d'ailleurs, tout était sur l'enrégistrement. Il ne pouvait nier que ce n'était pas lui qui parlait quand même. Faut pas charrier non plus!
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Ahhh j'étais pas rendue là encore
Tu résumes exactement ma pensée, merci de l'avoir si bien expliquée
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Ahhh j'étais pas rendue là encore
Tu résumes exactement ma pensée, merci de l'avoir si bien expliquée
Elle a le droit de fucker sa vie si elle le veut, mais selon moi, elle est peut-être en train de fucker la vie de sa fille en faisant ça.
Avatar créer par dgim-studio - http://www.freepik.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
La Sulfureuse
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
Je comprends très bien que c'est la responsabilité du gars de s'occuper de ses affaires familiales. Mais moi, ça ne me dirait rien de bon d'avoir une relation avec lui. Il ne semble pas avoir un grand sens de l'engagement, de ses responsabilités et de respect humain. Je serais incapable d'accepter que mon chum agisse comme ça. Je ne considèrerais pas criminel de lui faire remarquer de prendre ses responsabilités peu importe sa décision.
D'un autre côté, si tout ça est vrai, Nathalie n'est pas mieux si elle a proposé à son ex de prendre des vacances et qu'à son retour, il était sorti de sa vie. J'imagine qu'ils doivent avoir les mêmes valeurs là-dessus
D'un autre côté, si tout ça est vrai, Nathalie n'est pas mieux si elle a proposé à son ex de prendre des vacances et qu'à son retour, il était sorti de sa vie. J'imagine qu'ils doivent avoir les mêmes valeurs là-dessus
-
Katherinète
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1102
- Inscription : jeu. nov. 29, 2007 1:00 am
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Oui elle a une part de responsabilité là-dedans. Elle n'avait qu'à refuser de partir avec lui. Elle a des regrets de son enfance brisé, elle devrait être en mesure de penser à celui de ces enfants. Et puis, comment peut-on aimer un homme qui agit ainsi ?
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Oui elle a une part de responsabilité là-dedans. Elle n'avait qu'à refuser de partir avec lui. Elle a des regrets de son enfance brisé, elle devrait être en mesure de penser à celui de ces enfants. Et puis, comment peut-on aimer un homme qui agit ainsi ?
-
YvonLeBitcheur
- Modeste Jacasseur
- Messages : 131
- Inscription : mer. avr. 12, 2006 12:00 am
Ah ce qu'on peut rigoler...
À suivre le raisonnement de certaines personnes, elle aurait pu partir avec le pire meurtrier de la terre, no problemo, seul le meurtrier est responsable de ses actes...
Après tout, elle a le droit d'être heureuse, etc., heille come on là. Elle pourrait les choisir un peu mieux que ça ses partenaires. C'est tu grave de dire ça, ou de le penser ? Je pense qu'en tenant compte de son passé justement, la question est on-ne-peut-plus pertinente...
Le ciel sans confession je disais...
Quant à la culpabilité de Cloutier, tout le monde la reconnaît, la preuve est accablante. Nathalie n'est pas responsable de ce qui lui est arrivé avec Cloutier, car elle était trop jeune pour avoir initié quoi que ce soit. Et surtout pas avec Cloutier...
Mais là où ça devient passablement obscur, c'est après. Quand Nathalie est devenue adulte. Hmmmmmmm.... Là il y a des bouts qui ne sont vraiment pas clairs... et sur lesquels on pourrait discuter longtemps... Trèèèèèès longtemps.... hehe --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-04-26 19:04:01--
À suivre le raisonnement de certaines personnes, elle aurait pu partir avec le pire meurtrier de la terre, no problemo, seul le meurtrier est responsable de ses actes...
Après tout, elle a le droit d'être heureuse, etc., heille come on là. Elle pourrait les choisir un peu mieux que ça ses partenaires. C'est tu grave de dire ça, ou de le penser ? Je pense qu'en tenant compte de son passé justement, la question est on-ne-peut-plus pertinente...
Le ciel sans confession je disais...
Quant à la culpabilité de Cloutier, tout le monde la reconnaît, la preuve est accablante. Nathalie n'est pas responsable de ce qui lui est arrivé avec Cloutier, car elle était trop jeune pour avoir initié quoi que ce soit. Et surtout pas avec Cloutier...
Mais là où ça devient passablement obscur, c'est après. Quand Nathalie est devenue adulte. Hmmmmmmm.... Là il y a des bouts qui ne sont vraiment pas clairs... et sur lesquels on pourrait discuter longtemps... Trèèèèèès longtemps.... hehe --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-04-26 19:04:01--
Nikita a écrit j'en reviens pas de ce que je lis ici, y'en a qui sont pas tendres:/
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Ça fait du bien de lire des commentaires comme ceux-ci!
On est en 2008...les hommes peuvent assumer leurs actes et leurs décisions sans que ce soit la faute des femmes...
Si Guy Cloutier n'a pas profité de l'occasion qui lui était offerte de donner sa version des faits...c'est peut-être parce qu'il ne pouvait affronter cette situation, ce qu'il a fait.
Nathalie est en mode survie en ce moment, pendant ce temps, elle essaie d'être heureuse, cherche des moyens pour y arriver, elle en cherchera toute sa vie et avec raison.
Malheureusement son passé de petite fille violée, abusée, agressée, manipulée et apeurée l'accompagnera toute sa vie. Jamais elle ne pourra l'effacer... c'est compréhensible.
Elle a essayé de mettre une croix sur son passé, ça pas marché.
Elle a dénoncé, ça l'a soulagé mais pas marché non plus.
Elle à soutenu des gens, ça lui a fait du bien mais pas marché.
Elle a tenté une nouvelle carrière, ça pas marché.
Qu'est-ce qui lui reste? Partir, essayer de se refaire une nouvelle vie et tenter de ce faire oublier. On peut toujours bien pas lui reprocher d'essayer de trouver le bonheur...
Pour ce qui est de sa fille, pourquoi dire qu'elle ne pense pas à Eve la dedans, qu'est-ce que vous en savez? La petite est peut-être la première à vouloir aller vivre ailleurs, ça doit pas être drôle pour elle non plus. Je vois plutôt une mère aimante qui veut protèger sa fille ce qu'elle aurait espérer mais qui n'est jamais arriver de la part de sa propre mère.
Pour ce qui est de son amoureux et qu'il aurait abandonné sa femme et ses enfants, qui sommes-nous pour juger, que savons-nous de cet homme et de sa femme...rien du tout. Attendons avant de sauter au conclusion.
En ce qui me concerne elle a toute mon appui et ma compassion, et fort heureuse de voir que cette jeune femme essaie encore de trouver des solutions pour trouver le bonheur et rêver d'être heureuse parce que lorsqu'elle aura arrêter de rêver et d'espérer la seule solution qui lui restera c'est de s'enlever la vie pour soulager la douleur qui la ronge et la détruit à petit feu.
Espérant qu'elle trouve enfin, un minimum de bonheur lui permettant de penser que la vie vaut la peine d'être vécue.
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Ça fait du bien de lire des commentaires comme ceux-ci!
On est en 2008...les hommes peuvent assumer leurs actes et leurs décisions sans que ce soit la faute des femmes...
Si Guy Cloutier n'a pas profité de l'occasion qui lui était offerte de donner sa version des faits...c'est peut-être parce qu'il ne pouvait affronter cette situation, ce qu'il a fait.
[center][img]http://i205.photobucket.com/albums/bb28/clue_album/Loft%20Story%206/Soleil.gif[/img] [img]http://img47.xooimage.com/files/a/7/6/vanessa-2-b39e70.png[/img]
[size=150][color=#FF8000][b][move]BONNE JOURNÉE!!![/move]
«On va toujours trop loin pour les gens qui ne vont nulle part.»
-Pierre Falardeau [/b][/color][/size][/center]
[size=150][color=#FF8000][b][move]BONNE JOURNÉE!!![/move]
«On va toujours trop loin pour les gens qui ne vont nulle part.»
-Pierre Falardeau [/b][/color][/size][/center]
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Tout n'est ni noir ni blanc.....
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Tout n'est ni noir ni blanc.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
dora a écritIl y a une chose que tous semblent oublier : on n'a jamais eu la version de Cloutier.
Il a choisi de ne pas faire de procès, et il n'y a que la déposition de Nathalie Simard qui a été publiée.
Moi, ça m'a toujours fatiguée.
Cloutier a avoué et il a été enregistré en surplus de tout. S'il a refusé d'aller en cours c'est qu'il a autres choses à cacher qu'il ne voulait surtout pas voir sortir à mon avis.
Il a choisi de ne pas faire de procès, et il n'y a que la déposition de Nathalie Simard qui a été publiée.
Moi, ça m'a toujours fatiguée.
Cloutier a avoué et il a été enregistré en surplus de tout. S'il a refusé d'aller en cours c'est qu'il a autres choses à cacher qu'il ne voulait surtout pas voir sortir à mon avis.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
YvonLeBitcheur a écritAh ce qu'on peut rigoler...
À suivre le raisonnement de certaines personnes, elle aurait pu partir avec le pire meurtrier de la terre, no problemo, seul le meurtrier est responsable de ses actes...
Après tout, elle a le droit d'être heureuse, etc., heille come on là. Elle pourrait les choisir un peu mieux que ça ses partenaires. C'est tu grave de dire ça, ou de le penser ? Je pense qu'en tenant compte de son passé justement, la question est on-ne-peut-plus pertinente...
Le ciel sans confession je disais...
Quant à la culpabilité de Cloutier, tout le monde la reconnaît, la preuve est accablante. Nathalie n'est pas responsable de ce qui lui est arrivé avec Cloutier, car elle était trop jeune pour avoir initié quoi que ce soit. Et surtout pas avec Cloutier...
Mais là où ça devient passablement obscur, c'est après. Quand Nathalie est devenue adulte. Hmmmmmmm.... Là il y a des bouts qui ne sont vraiment pas clairs... et sur lesquels on pourrait discuter longtemps... Trèèèèèès longtemps.... hehe
Une chose importante à savoir c'est que ce n'est pas tout le monde qui ont le profil de victime justement. Un agresseur manipule et fait ce qu'il veut de sa victime même à l'âge adulte.
Il est difficile d'imaginer ce qui se passe dans la tête de la victime quand nous ne l'avons pas été nous-même.
À suivre le raisonnement de certaines personnes, elle aurait pu partir avec le pire meurtrier de la terre, no problemo, seul le meurtrier est responsable de ses actes...
Après tout, elle a le droit d'être heureuse, etc., heille come on là. Elle pourrait les choisir un peu mieux que ça ses partenaires. C'est tu grave de dire ça, ou de le penser ? Je pense qu'en tenant compte de son passé justement, la question est on-ne-peut-plus pertinente...
Le ciel sans confession je disais...
Quant à la culpabilité de Cloutier, tout le monde la reconnaît, la preuve est accablante. Nathalie n'est pas responsable de ce qui lui est arrivé avec Cloutier, car elle était trop jeune pour avoir initié quoi que ce soit. Et surtout pas avec Cloutier...
Mais là où ça devient passablement obscur, c'est après. Quand Nathalie est devenue adulte. Hmmmmmmm.... Là il y a des bouts qui ne sont vraiment pas clairs... et sur lesquels on pourrait discuter longtemps... Trèèèèèès longtemps.... hehe
Une chose importante à savoir c'est que ce n'est pas tout le monde qui ont le profil de victime justement. Un agresseur manipule et fait ce qu'il veut de sa victime même à l'âge adulte.
Il est difficile d'imaginer ce qui se passe dans la tête de la victime quand nous ne l'avons pas été nous-même.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Chico_Fan a écritJe suis d'accord *en partie* avec certains messages, mais il me semble que ca va un peu loin. dommage qu'on retombe si vite dans les "elle est un peu responsable de tout ce qui lui est arrivé" et autres commentaires prévisibles.
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Eh voilà
Cet homme on ne sait pas comment ça se passait avec sa femme justement, vivait-il encore avec elle?
Et qui nous dit que ce n'est pas lui qui ait décidé de suivre Nathalie?
Nathalie Simard n'est ni un ange, ni une manipulatrice démoniaque qui fait tout en fonction de l'argent. C'est un être instable avec un passé lourd. Son passé n'excuse rien, mais il explique en partie.
Et puis si son nouveau chum a laissé sa femme, tout le blâme est porté sur lui. C'est sa responsabilité à lui de s'occuper de ses enfants et de garder contact, elle a rien à voir là-dedans.
Eh voilà
Cet homme on ne sait pas comment ça se passait avec sa femme justement, vivait-il encore avec elle?
Et qui nous dit que ce n'est pas lui qui ait décidé de suivre Nathalie?
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Cette fille a des problèmes psychologiques, je veux bien croire qu'elle a été abusée mais tous les abusés ne deviennent pas fuckés de même, aide-toi et le ciel t'aidera...au lieu de s'en sortir, elle s'enfonce de plus en plus. Qu'elle prenne donc le temps de réfléchir, elle aurait pu partir quelques mois mais pas tout vendre!
Comme je l'ai dit dans un message précédent, j'ai des adolescentes (dont une s'appelle Eve justement)et jamais elles ne quitteraient leur vie ici et leurs amis pour partir à l'étranger, je n'ose même pas imaginer leur réaction si j,avais à leur annoncer une telle nouvelle. Ils sont tellement fragiles les ados. En tk, elle reviendra bien assez vite, les poches vides et tout sera à recommencer...
Comme je l'ai dit dans un message précédent, j'ai des adolescentes (dont une s'appelle Eve justement)et jamais elles ne quitteraient leur vie ici et leurs amis pour partir à l'étranger, je n'ose même pas imaginer leur réaction si j,avais à leur annoncer une telle nouvelle. Ils sont tellement fragiles les ados. En tk, elle reviendra bien assez vite, les poches vides et tout sera à recommencer...
Contrairement à ce que l'on croit ce ne sont pas toutes les victimes qui s'en sorte justement. Ma soeur travaillent avec elles à journée longue et le comportement de Nathalie ne la surprend pas du tout.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Entre ne pas être surpris et cautionner tout ce qu'une ex-victime peut faire, il y a une méchante marge.
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Annouk a écritEntre ne pas être surpris et cautionner tout ce qu'une ex-victime peut faire, il y a une méchante marge.
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Je suis tout a fait d'accord avec toi.... Je veux bien comprendre le passé...mais un moment donné faut laisser le passé et notre statut de victime, pour avancer et regarder en avant pour le futur...car si tu reste dans le passé...tu tournes en rond et tu refais les même patern.
Et rendu la ce n'est pas la faute de personne a part la personne elle-même. on est responsable de notre bohneur et de nos malheurs, tout comme notre futur...Faut vouloir s'en sortir pour s'en sortir. Et ce n'est pas le cas de tout le monde, qui mettent la faute sur les autres pour justifier leurs actes.
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Je suis tout a fait d'accord avec toi.... Je veux bien comprendre le passé...mais un moment donné faut laisser le passé et notre statut de victime, pour avancer et regarder en avant pour le futur...car si tu reste dans le passé...tu tournes en rond et tu refais les même patern.
Et rendu la ce n'est pas la faute de personne a part la personne elle-même. on est responsable de notre bohneur et de nos malheurs, tout comme notre futur...Faut vouloir s'en sortir pour s'en sortir. Et ce n'est pas le cas de tout le monde, qui mettent la faute sur les autres pour justifier leurs actes.
Annouk a écritEntre ne pas être surpris et cautionner tout ce qu'une ex-victime peut faire, il y a une méchante marge.
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Certe, ça n'excuse pas tout et ça n'explique pas tout. Cependant elle a fait quoi de si terrible? Elle n'a pas tueur personne ni agressé personne. Nathalie a foutu tout en l'air pour changer de pays avec un homme qui supposément aurait laissé sa femme et ses enfants derrière. Pour ce qui en est de sa fille, là non-plus on ne sait pas si elle était contente de quitter tout ce cirque médiatique entourant sa mère. Elle est coupable de quoi au juste? D'avoir laissé son ex précipitament laissant derrière elle une dette de $60,000 à son égard? On connais quoi de cette histoire? Seulement ce que les médias veulent bien nous dire et on sait bien à quel point ils peuvent "jouer" avec la vérité. La seule chose qu'on peut l'accuser de faire pour l'instant c'est d'être très instable dans ses relations. Et CA je crois que c'est excusable et comprenable vu son passée. Pour le reste, je préfère attendre de connaitre tous les faits avant de la juger.. --Message edité par izzystardust le 2008-04-26 20:55:17--
Parce qu'elle a été victime, elle pourra absolument tout faire du reste de sa vie à cause de ça?
Très peu pour moi, avoir été victime n'excuse pas tout, n'explique pas tout et surtout, ne donne pas l'immunité sur tout.
Certe, ça n'excuse pas tout et ça n'explique pas tout. Cependant elle a fait quoi de si terrible? Elle n'a pas tueur personne ni agressé personne. Nathalie a foutu tout en l'air pour changer de pays avec un homme qui supposément aurait laissé sa femme et ses enfants derrière. Pour ce qui en est de sa fille, là non-plus on ne sait pas si elle était contente de quitter tout ce cirque médiatique entourant sa mère. Elle est coupable de quoi au juste? D'avoir laissé son ex précipitament laissant derrière elle une dette de $60,000 à son égard? On connais quoi de cette histoire? Seulement ce que les médias veulent bien nous dire et on sait bien à quel point ils peuvent "jouer" avec la vérité. La seule chose qu'on peut l'accuser de faire pour l'instant c'est d'être très instable dans ses relations. Et CA je crois que c'est excusable et comprenable vu son passée. Pour le reste, je préfère attendre de connaitre tous les faits avant de la juger.. --Message edité par izzystardust le 2008-04-26 20:55:17--