LE DOMAINE BLEU

Clorophile  a écrit

Tu iras dire ça aux personnes qu'il emploie. Rien n'est jamais blanc ou noir. Le boss a mal agi, mais ses employés n'ont pas à en payer les frais. J'aimerais mieux que le 345 000 aille à ses employés qu'à elle...

Lorsque Chiasson a fais sa poursuite, qu'a fais Demers? A t'il empêché Filion d'en rajouter encore plus? Non, il l'a appuyé pour le gros Cash de commandite pour l'émission de Filion. Lorsqu'ils ont perdus en cour, pour se redorrer l'image il a clairé Filion, come on, il n'a pas pensé à ces autres employés du tout pendant le processus, il a appuyé Filion

Clorophile  a écrit

Tu iras dire ça aux personnes qu'il emploie. Rien n'est jamais blanc ou noir. Le boss a mal agi, mais ses employés n'ont pas à en payer les frais. J'aimerais mieux que le 345 000 aille à ses employés qu'à elle...
Ses employés ont raison d'être fâchés, mais c'est contre le boss qu'ils devraient l'être, pas contre Chiasson.  Je ne pense pas qu'une entreprise devrait être immunisée contre n'importe quelle mauvaise décision des patrons parce que des employés pourraient perdre leur travail...  Ce serait comme d'envoyer un message "vous faites travailler du monde, donc vous pouvez vous permettre n'importe quoi, vous ne paierez pas pour".

Clorophile  a écrit

Tu iras dire ça aux personnes qu'il emploie. Rien n'est jamais blanc ou noir. Le boss a mal agi, mais ses employés n'ont pas à en payer les frais. J'aimerais mieux que le 345 000 aille à ses employés qu'à elle...



Les employés n'ont qu'a poursuivre Demers


 

Qui a dit que ses employés étaient fâchés contre Chiasson?

C'est sûr que c'est des employés de CHOI et Demers... tsé c'est CHoi, ils méritent ce qui va leur arriver.

Faites attention, vous commencez à tomber dans la calomnisation!  

Bon, j'ai des gros mots qui frôlent mon clavier, alors avant de taper ces lettres, je vais allez dormir, bonne nuit    

Clorophile  a écrit

Elle ne se fait plus du tout attaquer publiquement, mais tu ne peux pas empêcher les gens de penser ce qu'ils pensent.
Non, mais je ne peux pas m'empêcher de trouve ça beeeeeen plate qu'on l'accuse de jouer à la victime et de dire que ce qu'elle a vécu n'est pas si pire que ça.  Car ça, il n'y a qu'elle qui peut le savoir!

Pour moi c'est tellement clair que ce genre de propos doit faire très mal à la personne et à son entourage.  Je ne parle pas de n'importe quelle critique ou moquerie, que ce soit bien clair.  Je parle de cas extrêmes comme le sien.  Et je me rappelle en avoir parlé dès que la décision du CRTC concernant CHOI a été connue, bien avant qu'on parle autant de Sophie Chiasson.

De toute façon le mal est fait, CHOI n'existera plus comme il était. Demers et Fillion ont perdu toute crédibilité. Chiasson a eu sa revanche alors l'argent maintenant, est comme devenu un peu superficiel. Elle recevra son argent et puis après elle sera plus heureuse? Non. Elle doit seulement se reprendre en main. Je serai contente quand elle le fera et que tout cette histoire en aiderons d'autres. point final.

Clorophile  a écritQui a dit que ses employés étaient fâchés contre Chiasson?Ben non, mais tu disais que ce sont eux qui devraient être compensés et non elle...  Pourquoi seraient-ils compensés s'ils n'ont rien perdu?  Et pourquoi ne seraient-ils pas frustrés d'avoir perdu quelque chose si ce n'était pas leur faute?

Citation :C'est sûr que c'est des employés de CHOI et Demers... tsé c'est CHoi, ils méritent ce qui va leur arriver.

Faites attention, vous commencez à tomber dans la calomnisation!   Ben là!  

Bon, je quitte aussi, j'ai plus que fait le tour du sujet, et en plus ce n'est pas la première fois.  Au r'voir tout le monde!  

Boule à mites  a écrit Ben non, mais tu disais que ce sont eux qui devraient être compensés et non elle...  Pourquoi seraient-ils compensés s'ils n'ont rien perdu?    

C'était purement rhétorique. Tu sais une chose qu'on dit et qu'on sait qui n'arrivera pas?

Je tiens à préciser que j'adore les débats. Vous m'avez pas mal amusée ce soir et je vous en remercie!

Bonne nuit!  

Boule à mites  a écrit Non, mais je ne peux pas m'empêcher de trouve ça beeeeeen plate qu'on l'accuse de jouer à la victime et de dire que ce qu'elle a vécu n'est pas si pire que ça.  Car ça, il n'y a qu'elle qui peut le savoir!

Pour moi c'est tellement clair que ce genre de propos doit faire très mal à la personne et à son entourage.  Je ne parle pas de n'importe quelle critique ou moquerie, que ce soit bien clair.  Je parle de cas extrêmes comme le sien.  Et je me rappelle en avoir parlé dès que la décision du CRTC concernant CHOI a été connue, bien avant qu'on parle autant de Sophie Chiasson.
 

Petite question comme ca, Leonard Cohen ne devait pas être la ce soir.

Pour revenir à Tout le monde en parle:

Ardisson: Il m'a parut très bien, aucunement l'image que je M'en faisais! Il m'a l'air bien sympa dans le fond!  

Dupuis: Il n'en savait pas gros et c'est comprenable, ça faisait seulement une journée.

Charette: J'ai adoré revoir des séquences de son entrevue avec Bernard Landry, un bijou!

Chiasson: Je crois que j'ai étendu tout mon âme à son sujet!

Lama: Bah... plate

Fournier: La retraite ça ne lui tente pas?

Leclerc: Mon premier béguin et il m'a encore fait chavirée encore ce soir après tant d'années et malgré ses 45 ans, il reste tout à fait charmant! Son CD est mon prochain achat!...    

Mysterylife  a écrit
Bien d'accord avec toi et c'est se qui me déçois, au lieu de la prendre comme un certain modèle de se qu'on ne doit pas accepter en tant que femme, il faut nécessairement la juger, la descendre, la traiter de menteuse et j'en passes et surtout, surtout si il y a de l'argent en bout de ligne! Là c'est franchement calculatrice, abusive, manipulatrice, victime martyr.
Ou est la solidarité entre femme    

N'importe quoi, parce que c'est une fille il faut obligatoirement se ranger de son bord et l'aimer? Franchement!

praeteritum  a écrit
Elle a couilles  





Perso, j'ai trouvé qu'elle avait plus de seins que de couilles!

JuLondon  a écrit

N'importe quoi, parce que c'est une fille il faut obligatoirement se ranger de son bord et l'aimer? Franchement!


Non, mais faut avouer que les gars sont moins sévert entre eux. Ont moins le jugement facile, disons! --Message edité par Thewinneris le 2006-09-18 01:31:51--

Excellente émission.

Tous les invités étaient intéressants.

Est-ce que l'émission va toujours être de 8:00 à 10:30?

Thewinneris  a écrit

Non, mais faut avouer que les gars sont moins sévert entre eux. Ont moins le jugement facile, disons!  

On appelle pas ça du jugement mais une conscience critique. Ce que les gars ont en moins grand nombre que les femmes.  ;)    (Je blague)

Je suis pour le droit des femmes, mais pas aveuglement.

Patience16  a écritExcellente émission.

Tous les invités étaient intéressants.

Est-ce que l'émission va toujours être de 8:00 à 10:30?

Je ne crois pas... c'est juste qu'il y avait trop de qualité hier pour en couper 25 minutes de plus

j'ai apprecié l'émission dans son emsemble..mais je ne connaissais pas l'histoire de la chanson d'aventure en aventure...m'essemble quelle prend un sens beaucoup plus triste   ..et quand guy en a fais jouer un bout..on voyait encore la peine dans les yeux de serge lama