LE DOMAINE BLEU

Nikki a écrit : [...]


Je trouve ça un peu particulier, voire de mauvais goût de mettre ici des photos d'un comédien qui n'a absolument rien à voir avec cette histoire, sauf peut-être de partager une couleur de peau et quelques traits avec la personne incriminée...

Mon but n'était pas de le mêler F.pierre à cette histoire, mais bien d'avertir certains gens à bien identifier J-F Harrisson. Je ne dois pas être le seul à m'avoir trompé de comédien, car je trouve (à mon avis) que la ressemblance était flagrante.

J'espère que vous allez mieux comprendre mon but

FREDWAWA a écrit : [...]


Mon but n'était pas de le mêler F.pierre à cette histoire, mais bien d'avertir certains gens à bien identifier J-F Harrisson. Je ne dois pas être le seul à m'avoir trompé de comédien, car je trouve (à mon avis) que la ressemblance était flagrante.

J'espère que vous allez mieux comprendre mon but

Je n'avais pas compris cela en ce sens, c'est plus clair maintenant... Merci

La chronique de Stéphane Gendron
La pédophilie «scientifique et artistique»
Stéphane Gendron
10/03/2009 09h57


De tous les commentaires entendus depuis l'éclosion de l'affaire Harrisson, la palme du grotesque revient à l'avocat Claude F. Archambault tel que rapporté dans l'édition de dimanche dernier du Journal de Montréal: «Il faudra ensuite regarder dans quelles circonstances ça s'est passé, si ça s'est passé. Si ç'a été fait dans un but scientifique, artistique ou éducatif, c'est une défense.»

Me Archambault fait ici référence à une décision phare de la Cour suprême rendue en 2001, à propos d'oeuvres jugées artistiques et mettant en scène des situations pédophiles, de la part de l'auteur canadien Robin Sharpe. Cette décision avait soulevé l'ire de la population canadienne. Est-ce le cas de Harrisson? Je l'ignore. Le procès nous le dira.

Par contre, imaginons le pauvre quidam qui serait surpris à collectionner des photos d'enfants nus ou en positions scabreuses, à des fins artistiques ou de recherche. Peut-on sérieusement prétendre à une telle défense en 2009? Pour cela, il faut se référer aux paramètres de l'affaire Sharpe. Celui-ci avait fait l'objet d'accusations en matière de pornographie juvénile similaires à Harrisson, soit la possession et la distribution de matériel pornographique juvénile. À l'époque, Sharpe avait plaidé le caractère privé de ses oeuvres.

Ainsi, la Cour suprême avait reconnu qu'une oeuvre abstraite et ne mettant pas en cause des enfants sur une base réelle pouvait être hors de la juridiction du Code criminel. Par ce jugement, la Cour se refusait à censurer les fantasmes des pervers sexuels. Un peu comme le roman de l'auteur français Gabriel Matzneff - Mes Amours décomposés - paru chez Gallimard et qui fait le récit explicite de relations sexuelles entre lui-même et ses jeunes éphèbes mineurs. Que de la littérature, disaiton dans l'intelligentsia!

Recevoir, échanger et graver des photos d'enfants nus ou d'enfants en pleins ébats sexuels ne tombe pas hors de la sanction du Code criminel, n'en déplaise à Me Archambault. Il n'y a rien de scientifique, d'éducatif ou d'artistique à collectionner et sauvegarder ce genre de photos sur support informatique. À ceux qui déjà pourraient être tentés de plaider le piratage informatique, cet argument trop facile risque de ne pas tenir la route devant la justice et ses experts.

FAUSSE INNOCENCE

D'autres ont mentionné que posséder et échanger ce genre de matériel ne fait pas nécessairement d'une personne un pédophile. Il s'agit d'un aveuglement volontaire. Quel est l'intérêt d'une personne à le conserver et l'échanger? Tout simplement par dégoût? Selon Me Archambault, l'argument de la recherche scientifique ou éducative pourrait être abordé. Comble du ridicule lorsqu'on se lie professionnellement à un inconnu à l'autre bout de la planète aux fins candides de prendre connaissance d'une telle documentation dégradante. Un simple rendez-vous avec l'escouade de la cybercriminalité suffit pour parfaire une connaissance de la problématique de la pédophilie sur Internet.

Peu importe les opinions véhiculées dans l'affaire Harrisson, nous devons attendre l'issue du procès et la preuve qui sera déposée devant la justice. Oui, la présomption d'innocence existe. Par contre, il est peu probable que nous soyons en présence d'une enquête policière bâclée. Il faut plutôt féliciter la vigilance de nos corps policiers et investir davantage dans la chasse aux pédophiles, ceux et celles qui tuent l'âme de nos enfants et en font des morts-vivants.

Sa sent l'acquitement ....Et j'aime pas ça.

MaSaChEw a écrit : Sa sent l'acquitement ....Et j'aime pas ça.

Moi je ne trouve pas. Il s'agit de déclarations de l'avocat du comédien, qui serait par ailleurs bien mieux avisé de garder sa ligne de défense pour lui...

Me semble qu'il n'aide pas tellement son client en faisant des déclarations de ce type dans les médias...

Voudrait-il justement lui nuire de cette façon?

Nikki a écrit : [...]


Moi je ne trouve pas. Il s'agit de déclarations de l'avocat du comédien, qui serait par ailleurs bien mieux avisé de garder sa ligne de défense pour lui...

Me semble qu'il n'aide pas tellement son client en faisant des déclarations de ce type dans les médias...

Voudrait-il justement lui nuire de cette façon?

Ça ne serait pas vraiment à son avantage il me semble....

Ouiii je me souviens de ça !!!

Les photos ont finalement été jugées comme ne faisant pas partie de porno juvénile.

par exemple :

La tite fille de 3 ans, ben écartée, qui se frotte, la langue sortie, MAIS MAIS.... elle était habillée ( en pute, mais habillée pareil) alors ça a passé. C'était toutes des photos comme ça. Les images étaient embrouillée et tu devinais qd même....

Mais ça disant qu'il était impossible de prouver que c'était de la porno. Euh...

Mise à jour: 11/03/2009 07:59
Accusations de porno juvénile
Offres d'emploi pour Harrisson

(Journal de Montréal) Marc Pigeon
Le Journal de Montréal

Malgré de graves accusations dans une affaire de porno juvénile lui ayant fait perdre une nomination au gala Artis, le comédien Jean-François Harrisson a reçu des offres d'emploi au cours des derniers jours.


Selon son avocat, Me Claude-F. Archambault, qui l'a rencontré pendant plus de deux heures hier avant-midi, Jean-François Harrisson bénéficie du soutien du milieu artistique.

Au point où il se serait fait offrir plus d'un emploi de comédien, depuis son arrestation, mercredi dernier. Son avocat a préféré rester discret sur la nature des offres.

Après une enquête de quelques mois suivant l'arrestation d'un homme de Seattle, la police de Montréal est débarquée chez Harrisson pour saisir des centaines d'images de porno juvénile et arrêter le comédien, mercredi dernier.

Depuis, sa mère est venue le rejoindre à Montréal, depuis la Gaspésie, pour lui apporter du soutien.

De plus, selon Me Archambault, Jean-François Harrisson a pu avoir certains contacts avec son fils. D'ailleurs, la mère de son fils permet sans problème à son client d'avoir accès au garçon.

Le comédien de 34 ans serait surpris de l'appui dont il bénéficie, et de qui lui apporte ce soutien, dit son avocat. Ce dernier refuse toutefois de préciser qui appuie M. Harrisson.

«Des gens lui ont même offert des condos ou une maison où il pourrait se loger pour avoir la paix et être à l'abri un certain temps», dit Me Archambault.

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 75900.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lison48 a écrit : Mise à jour: 11/03/2009 07:59
Accusations de porno juvénile
Offres d'emploi pour Harrisson

(Journal de Montréal) Marc Pigeon
Le Journal de Montréal

Malgré de graves accusations dans une affaire de porno juvénile lui ayant fait perdre une nomination au gala Artis, le comédien Jean-François Harrisson a reçu des offres d'emploi au cours des derniers jours.


Selon son avocat, Me Claude-F. Archambault, qui l'a rencontré pendant plus de deux heures hier avant-midi, Jean-François Harrisson bénéficie du soutien du milieu artistique.

Au point où il se serait fait offrir plus d'un emploi de comédien, depuis son arrestation, mercredi dernier. Son avocat a préféré rester discret sur la nature des offres.

Après une enquête de quelques mois suivant l'arrestation d'un homme de Seattle, la police de Montréal est débarquée chez Harrisson pour saisir des centaines d'images de porno juvénile et arrêter le comédien, mercredi dernier.

Depuis, sa mère est venue le rejoindre à Montréal, depuis la Gaspésie, pour lui apporter du soutien.

De plus, selon Me Archambault, Jean-François Harrisson a pu avoir certains contacts avec son fils. D'ailleurs, la mère de son fils permet sans problème à son client d'avoir accès au garçon.

Le comédien de 34 ans serait surpris de l'appui dont il bénéficie, et de qui lui apporte ce soutien, dit son avocat. Ce dernier refuse toutefois de préciser qui appuie M. Harrisson.

«Des gens lui ont même offert des condos ou une maison où il pourrait se loger pour avoir la paix et être à l'abri un certain temps», dit Me Archambault.

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 75900.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ben voyons donc

Je ne sais donc ben pas pourquoi la société devrait dépenser pour lui faire subir une enquête et un procès, il semble qu'il soit déjà jugé et condamné.

Il ne devrait donc plus avoir ni d'amis, ni de famille, ni d'offre d'emploi bref plus rien..

On pourrait le passer tout de suite aussi à la chaise électrique?

Pis bon, avant de recevoir 450 messages éclairs me disant que je prend pour un pédophile, ce n'est pas du tout le cas...C'est juste qu'on s'est donné un système judiciaire ou la présomption d'innocence prime. On peux-tu juste attendre que le processus judiciaire se fasse?

Ne craignez rien, si il est déclaré coupable, il n'en aura sans doute plus des offres d'emploi et de condo de ses amis

Annouk a écrit : Je ne sais donc ben pas pourquoi la société devrait dépenser pour lui faire subir une enquête et un procès, il semble qu'il soit déjà jugé et condamné.

Il ne devrait donc plus avoir ni d'amis, ni de famille, ni d'offre d'emploi bref plus rien..

On pourrait le passer tout de suite aussi à la chaise électrique?

Pis bon, avant de recevoir 450 messages éclairs me disant que je prend pour un pédophile, ce n'est pas du tout le cas...C'est juste qu'on s'est donné un système judiciaire ou la présomption d'innocence prime. On peux-tu juste attendre que le processus judiciaire se fasse?

Ne craignez rien, si il est déclaré coupable, il n'en aura sans doute plus des offres d'emploi et de condo de ses amis

Bah, oui, il est ''présumé'' innocent jusqu'à preuves du contraire, mais disons que les ''preuves'' ou fait reprochés sont assez accablants...c'est normal que certains soient indignés que des gens le soutienne à ce point...Que sa mère le soutienne, sa femme, ses amis, c'est normal. Mais on ne peut demander à tout le monde d'être beau et gentil et d'avoir envie de prendre un café avec... Mon opinion....

Je vois rien de mal à ce qu'il ait un support de sa famille et de ses amis (il faut bien qu'il mange, qu'il vive quelque part et qu'il ait un soutien moral, qu'il soit coupable ou non), mais qu'il ait reçu plus d'une offre d'emploi de *comédien* depuis mercredi, j'avoue que ça me fait sursauter.

Il me semble que j'attendrais un peu que la poussière retombe, et au moins en savoir plus sur la preuve qui sera déposée le mois prochain avant de me "garrocher" à lui offrir un rôle de comédien.

Chico_Fan a écrit : Je vois rien de mal à ce qu'il ait un support de sa famille et de ses amis (il faut bien qu'il mange, qu'il vive quelque part et qu'il ait un soutien moral, qu'il soit coupable ou non), mais qu'il ait reçu plus d'une offre d'emploi de *comédien* depuis mercredi, j'avoue que ça me fait sursauter.

Il me semble que j'attendrais un peu que la poussière retombe, et au moins en savoir plus sur la preuve qui sera déposée le mois prochain avant de me "garrocher" à lui offrir un rôle de comédien.

En même temps, ce ne sont que des dires....Il est impossible de savoir si c,est fondé ou pas, c'est facile de dire : ''il a eu des offres, mais on dit pas de qui '' ..
Mais bon...

Je n'aurais pas été non plus jusqu'à lui offrir un emploi, mais je suis d'accord qu'il doit bénéficier de la présomption d'innocence et avoir droit à un procès juste et équitable, qui saura bien faire ressortir les faits et le déclarer coupable s'il l'est.

Chico_Fan a écrit : Je vois rien de mal à ce qu'il ait un support de sa famille et de ses amis (il faut bien qu'il mange, qu'il vive quelque part et qu'il ait un soutien moral, qu'il soit coupable ou non), mais qu'il ait reçu plus d'une offre d'emploi de *comédien* depuis mercredi, j'avoue que ça me fait sursauter.

Il me semble que j'attendrais un peu que la poussière retombe, et au moins en savoir plus sur la preuve qui sera déposée le mois prochain avant de me "garrocher" à lui offrir un rôle de comédien.

C'est pas parce que Claude F Archambault le dit que c'est forcément vrai.

Je suis toujours un peu perplexe devant ce genre d'article. Je ne comprend pas trop l'idée derrière ça.

Bref, admettons que c'est vrai.... admettons.... bien je trouve ça bien spécial qu'un producteur se dise : tiens, m'a lui offrir un contrat drêt-là ... Ce ne serait pas à son avantage du tout alors c,est ce qui me fait douter

Edit : je vois que c'est son avocat qui dit ça... je vois encore moins le but...

Masse-chaussette a écrit : Je suis toujours un peu perplexe devant ce genre d'article. Je ne comprend pas trop l'idée derrière ça.

Bref, admettons que c'est vrai.... admettons.... bien je trouve ça bien spécial qu'un producteur se dise : tiens, m'a lui offrir un contrat drêt-là ... Ce ne serait pas à son avantage du tout alors c,est ce qui me fait douter

Edit : je vois que c'est son avocat qui dit ça... je vois encore moins le but...

Ça dépend du producteur!

Sans nommer de nom, il y a des ex-producteurs qui ont déjà beaucoup aimé les enfants....

Mikes a bien prit la peine de se dissocier complètement de Tony Conte quand il a été arrêté pour ses affaires de drogue. Harrisson se fait arrêter pour pornographie juvénile et on lui offre des rôles? voyons donc. coupable ou non coupable, ça tient juste pas la route, surtout quand toutes les émissions où il joue sont retirée des ondes!

Ce serait possible aussi que les offres se soient faits le jour même ou le lendemain de son arrestation ....le temps que se propage la nouvelle quoi ! et l,avocat en remet en parlant des derniers jrs...