et alors?Acrux a écrit : Dans le cas 2, le couple a 40hrs de temps libre par semaine de moins que dans le Cas 1, c'est aussi logique et clair que 1 + 1 = 2
Désolée!Soleil47 a écrit : [...]
Je n'ai pas dit que c'était toi non plus.
Je l'ai mis dans le post parce que je me le fais dire souvent, mais je n'ai pas écrit que c'était toi.
Et alors?! Hey c'est toi qui à cité mon texte, pourquoi tu ne le relirais pas? Je posais une question, tu pourrais y répondre?Marisopa a écrit : [...]
et alors?
Est ce que j'ai le droit de dire que la femme au foyer ne fait pas que son petit ménage?
Et les 40 heures de plus travaillés dans le couple 2, c'est 40 heures de moins avec les enfants.
Est ce qu'on le déduis?
Je ne veux pas embarquer dans une guerre de qui fait le plus. Ce n'est pas mon but.
Pour la Xieme fois, il n'a jamais été question qu'elles ne le méritent pas, mais de ne pas l'imposer à ceux qui n'en font pas le choix! Comme Lola le voudrais bien.Thewinneris a écrit : Les femmes aux foyer ont peut-être une meilleure qualité de vie mais contribuent aussi à donner une meilleure qualité de vie à celui qui travail ainsi qu'aux enfants! Donc elles méritent d'autant plus leurs pensions en cas de divorce puisqu'elles ont contribuées à la qualité de vie dans la famille!
J'y ai répondu en long et en large à ton texte, lis-le.Acrux a écrit : [...]
Et alors?! Hey c'est toi qui à cité mon texte, pourquoi tu ne le relirais pas? Je posais une question, tu pourrais y répondre?
Si tu m'aurais relu tu aurais remarqué que je posais la question : "Pourquoi le monde s'offusque autant lorsqu'on dit que les femmes au foyer on une meilleur qualité de vie que les femmes au travail?" J'ai posé cette question à cause des commentaires qui ont suivi celui de pasmel.Marisopa a écrit : Accrux, je ne vois pas pourquoi on parle de qui fait plus de travail.
De plus, sur son 40 heures de "libre", la femme au foyer a ses enfants à s'occuper.
Je respecte les 2 situations à la base, je voulais juste dire que la femme au foyer travaille elle aussi.
Puis, je ne vois pourquoi on parle de ça, alors que à la base ce qui te dérange c'est de faire vivre une femme parce que tu en as pas les moyens.
Problème qui n'en est pas un, car tu n'as pas à le faire si tu ne maries pas. Pis, si tu tiens à te marier, passe devant le notaire et opte pour la séparation de bien.
Pour les hommes ou les femmes qui veulent assumer les besoins de leurs ex-mari/femme, il y a aussi un choix.
Donc, tu choisis ce qu'il te plait. Rien ne t'es imposé!
That's it. Yé où le problème?
Non, pas du tout. Dans mes deux cas on voit bien que la femme au travail et son amoureux doivent travailler 20hrs de plus chacun par semaine que le couple ou la femme est au foyer. Ma question c'est pourquoi c'est offusquant de dire que la femme au foyer a une meilleur qualité de vie, c'est la vérité pourtant?!Marisopa a écrit : [...]
J'y ai répondu en long et en large à ton texte, lis-le.
J'ai bien lu ta question et j'y ai même répondu. Comme je croyais que tes exemples étaient une suite à ta question, j'ai répondu après les exemples.. Juste pour toi, je te retranscris la réponse.Acrux a écrit : [...]
Si tu m'aurais relu tu aurais remarqué que je posais la question : "Pourquoi le monde s'offusque autant lorsqu'on dit que les femmes au foyer on une meilleur qualité de vie que les femmes au travail?" J'ai posé cette question à cause des commentaires qui ont suivi celui de pasmel.
Je sais très bien que je suis protéger aujourd'hui au Québec, mais plusieurs voudraient m'enlever cette protection, comme Lola et toi me semble bien...
On appel cela un débat d'idée.
Tu sais que du mot qualité on peut extrapoler le mot qualitatif. Et dans qualitatif, on ne peut juger d'une qualité de vie en fonction du nombre d'heure travaillées.Acrux a écrit : [...]
Non, pas du tout. Dans mes deux cas on voit bien que la femme au travail et son amoureux doivent travailler 20hrs de plus chacun par semaine que le couple ou la femme est au foyer. Ma question c'est pourquoi c'est offusquant de dire que la femme au foyer a une meilleur qualité de vie, c'est la vérité pourtant?!
2e question, c'est quoi l'autre terme?
Le problème, c'est que d'autres pensent que ce n'est pas la vérité justement. Ça aussi ça fait partie du débat.Acrux a écrit : Ou c'est la vérité qui offusque les gens?! Il faut s'empêcher de dire la VÉRITÉ pour ne pas offusquer personne?
Comme tu le dis si bien, tu sais que dans ce qu'on appelle un débat d'idée, prétendre détenir la vérité met un terme au débat.Acrux a écrit : Ou c'est la vérité qui offusque les gens?! Il faut s'empêcher de dire la VÉRITÉ pour ne pas offusquer personne?
Comment ça pourrait être le cas?Nikki a écrit : [...]
Le problème, c'est que d'autres pensent que ce n'est pas la vérité justement. Ça aussi ça fait partie du débat.
Je ne comprend pas ta question?Acrux a écrit : [...]
Comment ça pourrait être le cas?
Nikki a écrit : [...]
Je ne comprend pas ta question?
Je dis juste que toi, tu dis détenir la vérité, et que c'est ce qui choque. Moi je prétends que peut-être que pour eux, tu ne détiens pas LA vérité, et ils se permettent de ne pas être d'accord avec toi.
Non Thewinneris ce n'est pas une question de choix la pension pour un couple qui décide (fait le choix sur papier chez un notaire ou en se mariant) qu'un des deux membres reste à la maison. Tout les humains de la planète terre ce sont toujours entendu sur cela...Thewinneris a écrit : [...]
Si la femme a contribuée à facilité la vie du travailleur, ce n'est pas une question de choix, la pension! Je parle pour les femmes aux foyer! Parcontre je ne dis pas que ca doit être definitif lorsque la femme va vivre avec un autre, la pension devrait cesser automatiquement, c'est ça qui serait à changer!
Oui mais lancer moi pas des tomates mais les enfants de la femme au foyer qui sont tous à l'école, la femme au foyer fait quoi de toutes ces journées ?? SI moi je suis capable de faire mon ménage le soir, lavage, devoirs enfants, lunch si requis, souper, vaisselle, bain, border enfants, donner collations, même jouer avec mes enfants à l'extérieur etc. etc. dans ma soirée alors la femme au foyer qui n'a pas d'enfants dans les jambes dans la journée et qui peut travailler rapidement sans avoir un des enfants qui lui demande quelque chose, fait quoi de tout son temps ??Marisopa a écrit : Accrux, je ne vois pas pourquoi on parle de qui fait plus de travail.
De plus, sur son 40 heures de "libre", la femme au foyer a ses enfants à s'occuper.
Je respecte les 2 situations à la base, je voulais juste dire que la femme au foyer travaille elle aussi.
Puis, je ne vois pourquoi on parle de ça, alors que à la base ce qui te dérange c'est de faire vivre une femme parce que tu en as pas les moyens.
Problème qui n'en est pas un, car tu n'as pas à le faire si tu ne maries pas. Pis, si tu tiens à te marier, passe devant le notaire et opte pour la séparation de bien.
Pour les hommes ou les femmes qui veulent assumer les besoins de leurs ex-mari/femme, il y a aussi un choix.
Donc, tu choisis ce qu'il te plait. Rien ne t'es imposé!
That's it. Yé où le problème?
