LE DOMAINE BLEU

Danie a écrit : Je me demande ce que Léo-Paul dirait si sa généreuse pension de l'UQUAM était révisée rétroactivement à la baisse.
Je préfère croire qu'il écrit à titre de chroniqueur plutôt qu'à titre d'économiste.
Léo-Paul Lauzon est surement le futur ministre des finances de Québec-Solidaire.

bouquet a écrit : [...]


tu ne penses quand même pas enlever sa pension à un grand intellectuel. Que deviendrait la société sans les grands visionnaires , les idéologues, qui peuvent jeter un regard frais sur les enjeux cruciaux de notre monde. Ne sais-tu pas que l'idée est à la base de toute création. Qui sera alors en mesure de nous éclairer , nous pauvre peuple. Trouve autre chose, il faut entretenir l'élite, sans qui nous serions perdus.

bouquet a écrit : [...]


tu ne penses quand même pas enlever sa pension à un grand intellectuel. Que deviendrait la société sans les grands visionnaires , les idéologues, qui peuvent jeter un regard frais sur les enjeux cruciaux de notre monde. Ne sais-tu pas que l'idée est à la base de toute création. Qui sera alors en mesure de nous éclairer , nous pauvre peuple. Trouve autre chose, il faut entretenir l'élite, sans qui nous serions perdus.

Hausse d’impôt
Un juste retour des choses
De deux maux, choisir le moindre !

Louis Lapointe

mercredi 26 septembre 2012

Le Parti Québécois sera probablement incapable de remplir dès cette année sa promesse d’abolir la taxe santé de 200$ par contribuable, une mesure qui touche 5 millions de Québécois et rapporte 1 milliard$ au trésor public.

Une taxe régressive que le gouvernement de Jean Charest a dû instituer en raison de son manque à gagner rendu inévitable parce qu’il a transformé le remboursement du déficit fiscal du gouvernement fédéral en baisse d’impôt en 2008. Des baisses d’impôts historiques

Même si l’ADQ et le PQ s’étaient fermement opposés à cette réduction d’impôt, ils avaient tout de même dû se résoudre à ne pas défaire le gouvernement minoritaire de Jean Charest à l’occasion de l’adoption de cette mesure en 2007.

Gillo a écrit :

Hausse d’impôt
Un juste retour des choses
De deux maux, choisir le moindre !

Louis Lapointe

mercredi 26 septembre 2012

Le Parti Québécois sera probablement incapable de remplir dès cette année sa promesse d’abolir la taxe santé de 200$ par contribuable, une mesure qui touche 5 millions de Québécois et rapporte 1 milliard$ au trésor public.

Une taxe régressive que le gouvernement de Jean Charest a dû instituer en raison de son manque à gagner rendu inévitable parce qu’il a transformé le remboursement du déficit fiscal du gouvernement fédéral en baisse d’impôt en 2008. Des baisses d’impôts historiques

Même si l’ADQ et le PQ s’étaient fermement opposés à cette réduction d’impôt, ils avaient tout de même dû se résoudre à ne pas défaire le gouvernement minoritaire de Jean Charest à l’occasion de l’adoption de cette mesure en 2007.

http://www.vigile.net/Un-juste-retour-des-choses" onclick="window.open(this.href);return false;

bouquet a écrit : [...]


tu ne penses quand même pas enlever sa pension à un grand intellectuel. Que deviendrait la société sans les grands visionnaires , les idéologues, qui peuvent jeter un regard frais sur les enjeux cruciaux de notre monde. Ne sais-tu pas que l'idée est à la base de toute création. Qui sera alors en mesure de nous éclairer , nous pauvre peuple. Trouve autre chose, il faut entretenir l'élite, sans qui nous serions perdus.

lucide a écrit : désolée malgré mes pratiques, j'arrive pas encore a mettre la nouvelle comme on a montré.... Je vais encore pratiquer d'ici 2013 je devrais y arriver...


http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... -au-pq.php" onclick="window.open(this.href);return false;

(Permettez une parenthèse: je trouve désagréable, presque douloureux même, de voir un homme intègre et intelligent comme Nicolas Marceau piétiner la réalité pour affirmer, la main sur le coeur, dans toutes les entrevues, que son parti a été totalement transparent sur son intention de taxer rétroactivement une partie de la population. À go, on se fait tous pousser une poignée dans le dos! )

Danie a écrit : [...]



Parfois, on entretient l'élite comme on pourvoit aux besoins d'une maîtresse: elle coûte cher mais permet d’exulter de temps à autres.
http://echoclochers.free.fr/prive/Exult ... 0terre.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Gillo a écrit : [...]



Des académiciens qui ont de l'impact ça ne se paye pas au détriment de la classe moyenne et des plus démunis.

Danie a écrit : [...]


Aux prix que certains valent, tout le monde aurait les moyens de payer.
Je ne pense pas que le prof Lauzon sera une grande perte pour l'humanité le jour de sa disparition.

Gillo a écrit : [...]


La parole du prof Lauzon vaut plus que d'autres qui habitent dans des "beaux lieux".

Gillo a écrit : [...]


La parole du prof Lauzon vaut plus que d'autres qui habitent dans des "beaux lieux".

Placeress a écrit : [...]





Certains ont plus d'impact que d'autres

Un débat fait rage en ce moment au Québec à propos de l’imposition des contribuables les plus fortunés. Le problème est que, souvent, le système d’imposition et les données de base à son propos ne sont pas compris. Si l’IRIS est clairement en faveur de cette hausse, ce billet ne porte pas tant sur notre position qu’il tente de faire œuvre utile en faisant mieux comprendre la situation. Abattons quatre mythes tenaces, qui, comme tout mythe qui se respecte, sont à la fois présents dans la culture populaire et dans les médias.

Danie a écrit : [...]


Le seul impact du prof Lauzon est quand il frappe une mouche qui lui tourne autour de la tête.

Placeress a écrit : [...]



C'est mieux ça que d'être LA mouche ne question

Danie a écrit : [...]


C'est parce que les mouches qu'il frappe sont imaginaires... je ne pensais pas devoir préciser.

Placeress a écrit : [...]



S't'encore drôle