Re: Grippe mutante en Amérique
Publié : mar. janv. 12, 2010 3:20 pm
J'sais pas si le but est de fâcher....... "les moutons" (selon toi).........
Mais avec moi:
CA MARCHE PAS.....

Mais avec moi:




Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Lost25 a écrit : Mon but n'est pas de fâcher qui que ce soit, c'est juste pour faire rire. Prennez ça avec un grain de sel. Ceux qui se sont fait vacciner mais qui ont pris la peine de faire des recherches d'abbord et de peser le pour et le contre pour prendre une décision éclairée plutôt que de se garrocher dans les centres de vaccination sans poser de question ne sont pas des moutons selon-moi et je respecte leur décision.
Cass! a écrit : [...]
Je pense que ta copine a peut etre confondu le mot sanction avec le mot prévention.
Bien normal qu'un patron explique a ses employés que s,il refuse le vaccin et qu'ils attrapent la grippe il ne seront pas admis sur les lieux du travail et devront resté a la maison le 10 jours prescris par la loi. A part ca je ne vois pas quel sanction ce patron la aurait eu le pouvoir d'imposé, quand t'es syndiqué t'es protégé de ce genre de chose.
Il me semble que ces employés ont été menacés de se faire couper leur salaire par le ministre de la santé lui-même du haut de son pouvoir. Est-ce là une sanction ou de la prévention? Si on te menace de te couper les vivres...Cass! a écrit : [...]
Je pense que ta copine a peut etre confondu le mot sanction avec le mot prévention.
Bien normal qu'un patron explique a ses employés que s,il refuse le vaccin et qu'ils attrapent la grippe il ne seront pas admis sur les lieux du travail et devront resté a la maison le 10 jours prescris par la loi. A part ca je ne vois pas quel sanction ce patron la aurait eu le pouvoir d'imposé, quand t'es syndiqué t'es protégé de ce genre de chose.
Beppo a écrit : [...]
Il me semble que ces employés ont été menacés de se faire couper leur salaire par le ministre de la santé lui-même du haut de son pouvoir. Est-ce là une sanction ou de la prévention? Si on te menace de te couper les vivres...
Ça reste que quand un ministre lui-même fait ce genre de menaces, c'est difficile de ne pas se sentir menacés. Et comme Bolduc est encore en place comme ministre de la santé, on peut supposer que son chef l'a appuyé...Placeress a écrit : [...]
Quand Bolduc à fait cette déclaration, ça été dénoncé publiquement, les syndicats se sont prononcés, et tout le monde ont réglé assez rapidement la question.
Si après des employeurs ont fait ce genre de menaces, bien les gens avaient accès autant à l'information qu'une méthode répressive était irréelle, qu'à la SEULE déclaration du ministre qui à été immédiatement démentie.
Quand on parle de dramatiser des événements, il faut le balancer dans les deux sens....... il y a une déclaration ministériel dans ce sens, démenti dans la même journée.....
Alors, la panique, elle est des deux côtés de la médaille visiblement.
Nikki a écrit : [...]
Ça reste que quand un ministre lui-même fait ce genre de menaces, c'est difficile de ne pas se sentir menacés. Et comme Bolduc est encore en place comme ministre de la santé, on peut supposer que son chef l'a appuyé...
Et d'ailleurs, même en supposant que tous et chacun devait savoir qu'il ne pouvait pas vraiment appliquer cette menace, juste le fait de la prononcer donnait aux gens un sentiment d'urgence, et de là à se garrocher dans un centre de vaccination, il n'y a qu'un pas...
La déclaration a été faite dans le but de mettre de la pression sur le personnel infirmier qui n'était pas entiché trop trop vers la vaccination. Quand on menace de couper les vivres j'imagine que le moyen de persuasion est assez évident. Que le tout soit démenti dans la journée ne change rien au fait puisque le ministre applique la loi. Je veux bien tenter de trouver l'équilibre mais dans ce rapport de force, tu n'es sûrement pas gagnant de désobéir à la loi. J'en sais quelque chose ----> loi 111.Placeress a écrit : [...]
Quand Bolduc à fait cette déclaration, ça été dénoncé publiquement, les syndicats se sont prononcés, et tout le monde ont réglé assez rapidement la question.
Si après des employeurs ont fait ce genre de menaces, bien les gens avaient accès autant à l'information qu'une méthode répressive était irréelle, qu'à la SEULE déclaration du ministre qui à été immédiatement démentie.
Quand on parle de dramatiser des événements, il faut le balancer dans les deux sens....... il y a une déclaration ministériel dans ce sens, démenti dans la même journée.....
Alors, la panique, elle est des deux côtés de la médaille visiblement.
Beppo a écrit : [...]
La déclaration a été faite dans le but de mettre de la pression sur le personnel infirmier qui n'était pas entiché trop trop vers la vaccination. Quand on menace de couper les vivres j'imagine que le moyen de persuasion est assez évident. Que le tout soit démenti dans la journée ne change rien au fait puisque le ministre applique la loi. Je veux bien tenter de trouver l'équilibre mais dans ce rapport de force, tu n'es sûrement pas gagnant de désobéir à la loi. J'en sais quelque chose ----> loi 111.
Beppo a écrit : [...]
La déclaration a été faite dans le but de mettre de la pression sur le personnel infirmier qui n'était pas entiché trop trop vers la vaccination. Quand on menace de couper les vivres j'imagine que le moyen de persuasion est assez évident. Que le tout soit démenti dans la journée ne change rien au fait puisque le ministre applique la loi. Je veux bien tenter de trouver l'équilibre mais dans ce rapport de force, tu n'es sûrement pas gagnant de désobéir à la loi. J'en sais quelque chose ----> loi 111.
Moi aussi je travaille en santé, même si je ne fais pas partie du personnel soignant. Et si le syndicat s'en est mêlé chez toi, ça n'a pas été de même partout...Placeress a écrit : [...]
Disons que j'imagine en savoir quelques chose aussi puisque je travaille dans le milieu, ça créer la grogne, ça brassé, mais le syndicat s'est mit de la parti. Et les gens ont continué leur boulot.
Si tu fais la lecture du post suivant, tu vois la suite.
C'est parce que Bolduc, c'est un incompétent puissant... et bien supporté disons...Placeress a écrit : [...]
Ce que je trouve du moins, très étrange, c'est qu'on reproche aux gens d'avoir fait un "drame" avec 3000 hospitalisation, plus de 100 morts, et tout ce qui entoure cette réalité, et qu'on préfère en faire un avec 4 mots que Bolduc, reconnu pour son incompétence à dit dans une déclaration....
Je trouve le 2 poids 2 mesures étranges.........
Et je préfère m'inquièter pour les gens malades....... que pour les syndiqués protégés, dont je suis......
Tu sais très bien que personne n'a fait un drame avec les 3000 hospitalisations, mais bien avec l'ampleur des moyens déployés pour ces 3000 hospitalisations. En te lisant, tu sembles te placer du côté des vertueux et nous, du côté des méchants et je t'avoue que je trouve ça désagréable.Placeress a écrit : [...]
Ce que je trouve du moins, très étrange, c'est qu'on reproche aux gens d'avoir fait un "drame" avec 3000 hospitalisation, plus de 100 morts, et tout ce qui entoure cette réalité, et qu'on préfère en faire un avec 4 mots que Bolduc, reconnu pour son incompétence à dit dans une déclaration....
Je trouve le 2 poids 2 mesures étranges.........
Et je préfère m'inquièter pour les gens malades....... que pour les syndiqués protégés, dont je suis......
Quelle grandeur d'âme! Quand tu te feras retirer le pain et le beurre de la table, on en rejasera...Placeress a écrit : [...]
Ce que je trouve du moins, très étrange, c'est qu'on reproche aux gens d'avoir fait un "drame" avec 3000 hospitalisation, plus de 100 morts, et tout ce qui entoure cette réalité, et qu'on préfère en faire un avec 4 mots que Bolduc, reconnu pour son incompétence à dit dans une déclaration....
Je trouve le 2 poids 2 mesures étranges.........
Et je préfère m'inquièter pour les gens malades....... que pour les syndiqués protégés, dont je suis......
Marisopa a écrit : [...]
Tu sais très bien que personne n'a fait un drame avec les 3000 hospitalisations, mais bien avec l'ampleur des moyens déployés pour ces 3000 hospitalisations. En te lisant, tu sembles te placer du côté des vertueux et nous, du côté des méchants et je t'avoue que je trouve ça désagréable .
Perso, je ne m'empêcherai pas de critiquer Bolduc tout en critiquant l'ampleur de la réaction devant un virus de grippe, car je n'y vois pas du tout un non-sens.
Tout n'est pas tout blanc ni tout noir.
Beppo a écrit : [...]
Quelle grandeur d'âme! Quand tu te feras retirer le pain et le beurre de la table, on en rejasera...
Si tu te sens écraser, ça t'appartient et ne me refile pas la note. Je te réponds simplement, malgré l'intention que tu prêtes à mon propos, qu'il est bien facile de se placer du côté des malades quand on ne touche pas à son salaire. Qu'on coupe ton salaire, qu'on te prive de ton gagne-pain et la réalité te rattappe. C'est là l'unique et seul objet de mon propos.Placeress a écrit : [...]
Disons que je fais sortir de mon cadre habituelle, mais je constate que c'est toujours les mêmes qui s'attaquent aux individus....
Personnellement, je ne sens pas le besoin d'écraser autrui pour mettre du poids sur mes positions, j'imagine que c'est à défaut d'argument quand on bifurque dans ce style.
Beppo a écrit : [...]
Si tu te sens écraser, ça t'appartient et ne me refile pas la note. Je te réponds simplement, malgré l'intention que tu prêtes à mon propos, qu'il est bien facile de se placer du côté des malades quand on ne touche pas à son salaire. Qu'on coupe ton salaire, qu'on te prive de ton gagne-pain et la réalité te rattappe. C'est là l'unique et seul objet de mon propos.