LE DOMAINE BLEU

lucide  a écritTant qu'a faire ... je vous confie ma plus grande honte politique.

Ma mêre s'est proménée avec une robe de Pierre Elliot Trudeau

Dans la folie de la Trudeaumanie, le parti libéral avait fait faire des robes comme en gros papier solide avec la face de PET et les femmes portaient ca dans les assemblées....

Que voulez vous il y avait pas YouTube

Une chance pour toi hein??  

Ok... Je tente d'être objective...

C'est hypothétique mon affaire

Donc.

Supposons que je voterais Conservateurs. Pourquoi le ferais-je, et avec quoi ne suis-je pas en acord.

Pourquoi le ferais-je:
- C'est un des Parti les moins centralisateur.
- Ils me sembent être très *pro-famille* et ont certaines valeurs *vieillotes* qui rejoignent les miennes.
- Il a augmenté de beaucoup le budget militaire, (il fallait tout rebâtir, vous avez pas idée à quel point les Libéraux avaient détruit certaines sections du mmilitaire et leur famille )
- Baisse de la tps (oui oui!! même si ça parrait à peu près pas dans mes poches, j'ai accueilli le geste avec beaucoup de joie )
- L'aide aux familles pour les enfants de moins de 6 ans (oui, c'est imposable, mais les autres Parti eux ne donnaient rien du tout )
- Ils parlent de ne plus avoir de réduction de peine
- La façon qu'ils ont de gérer l'économie (oui oui )
- Le projet de loi c-jenemesouviensplus qui parle des crimes commis sur les femmes enceintes Je l'ai lu avec ÉNORMÉMENT d'attention, et contrairement à ce que je pensais au départ, il est clairement fait mention qu'un docteur, sage-femme, femme enceinte qui se fait avortée ne sera en AUCUN cas tenu responsable/coupable avec cette loi *lire plus bas, à la fin de mon post*

Choses qui font que je suis contre:
- Sables bitumineux
- Enfermé les jeunes de moins de 16 ans dans des prisons d'adultes. Pour enfant, ok, mais adultes no way!
- Le français qui ne me semble pas suffisament proteger

Choses dont je me cal*se profondément:
- Leur *pro-monarchie*
- coupures dans la cultures. (pourquoi??? parce qu'après avoir lu, épluché les dites-coupures, je crois qu'ils ne coupent que dans la bureaucratie)


ce que j'ai lu concernant le projet de loi
http://www.crcvc.ca/fr/

et

http://www2.parl.gc.ca/HousePublication ... =1&File=30

voici l'extrait que j'ai lu:

(7) Il est entendu que le présent article ne vise pas :  Exclusions — interruption de grossesse et actes commis de bonne foi


a) un acte posé relativement à une interruption légale de la grossesse de la mère de l’enfant avec le consentement de celle-ci;  

b) un acte ou une omission qu’une personne agissant de bonne foi considère nécessaire pour préserver la vie de la mère de l’enfant ou la vie de l'enfant;  

c) un acte ou une omission commis par la mère de l’enfant.
Donc, voilà mon petit exercice hypothétique

tipet  a écritLa guerre en Afganistan? Kyoto?  
Bonne question...

Hum.... à la base, la guerre fue *décidée* par les Libéraux...
ça, j'étais et suis toujours contre Nous n'avons pas d'affaire là

Par contre, tant qu'à y être, aussi ben faire le bien... ce que les militaires font

hum... Je réfléchie tout en écrivant là

ok... Je suis contre le militaire bashing... je suis pour les gens issu du milieu militaire... Je suis contrela guerre en Afghanistan. Je suis pour qu'on sacre notre quand au plus vite. Je suis contre qu'on partent en sauvage, en les laissant dans la merde.. Je crois que nous avons malheureusement une certaine responsabilité envers ce peuple, car nous avons été y foutre le bordel mal sale... donc, retrait progressif, avec demande aux autres pays de prendre la relève si ça leur chante....

Pour kyoto... là, tu me prends les *culottes baissée*. Je ne connais pas du tout le dossier.... ou plutôt je le connais comme tout le monde. Baisse des gaz à effet de serre, pollueur payeur etc.... ça, je trouve que c'est juste tellement logique! Ce qui m'inquiète, c'est quand j'entends dire qu'économiquement parlant, ça serait un scuicide... je ne sais pas si c'est vrai... mais c'est inquiétant... Si on ne veut plus de Kyoto, soite! Mais trouver un plan EFFICACE de remplacement! ça, les Conservateurs ne semblent pas l'avoir...

La guerre en Afganistan? Kyoto? --Message edité par tipet le 2008-10-19 12:47:06--

 

Wow!!! Je suis pas encore morte

   

tipet  a écrit

Pourquoi tu pensais que tu mourrais? Parce que tu nous dit que tu as voté PC? C'étais assez évident pendant la campagne t'inquiète

tsssssssss! Je suis l'exemple même de la subtilité

     

Nabila  a écrit  

Wow!!! Je suis pas encore morte

   

Pourquoi tu pensais que tu mourrais? Parce que tu nous dit que tu as voté PC? C'étais assez évident pendant la campagne t'inquiète

Nabila  a écrit  

Wow!!! Je suis pas encore morte

   

Pourquoi...

je comprends les raisons pourquoi tu peux voter conservateur, car ce sont les mêmes raisons pourquoi je ne pourrai jamais le faire

lucide  a écrit

Pourquoi...

je comprends les raisons pourquoi tu peux voter conservateur, car ce sont les mêmes raisons pourquoi je ne pourrai jamais le faire

   

Et toi, pourquoi votes tu Bloc, outre la séparation off course

Nabila  a écrit
   

Et toi, pourquoi votes tu Bloc, outre la séparation off course



Tu vois c'est déja une mauvaise interprétation, parce que meme si j'ai déja été souverainiste c'est n'est plus une des mes priorités. C'est bien plus que les indépendantistes qui votent bloc.

Alors pourquoi voter bloc. Cette année parce que Monsieur Duceppe connait ses dossiers a fond et puisque c'est un parti régionalisé il a la possibilité d'étudier les décisions gouvernementales face a notre situation.
Parce que c'est le seul qui peut défendre ma langue et ma culture parce qu'il n'a pas besoin de plaire a personne d'autres qu'au Quebecois.
Parce que le député bloquiste dans mon comté est un gars du coin a l'écoute de ce qui se passe, un homme présent.

Et que malgré que ma priorité soit l'environnement je connaissais pas assez l'impact de la taxe au carbone pour donner mon vote aux libéraux.

Et que malgré que je puisse être tenter de me joindre au NPD, je trouve Monsieur Layton un peu faible au point de vue économie.

lucide  a écrit

Tu vois c'est déja une mauvaise interprétation, parce que meme si j'ai déja été souverainiste c'est n'est plus une des mes priorités. C'est bien plus que les indépendantistes qui votent bloc.

Alors pourquoi voter bloc. Cette année parce que Monsieur Duceppe connait ses dossiers a fond et puisque c'est un parti régionalisé il a la possibilité d'étudier les décisions gouvernementales face a notre situation.
Parce que c'est le seul qui peut défendre ma langue et ma culture parce qu'il n'a pas besoin de plaire a personne d'autres qu'au Quebecois.
Parce que le député bloquiste dans mon comté est un gars du coin a l'écoute de ce qui se passe, un homme présent.

Et que malgré que ma priorité soit l'environnement je connaissais pas assez l'impact de la taxe au carbone pour donner mon vote aux libéraux.

Et que malgré que je puisse être tenter de me joindre au NPD, je trouve Monsieur Layton un peu faible au point de vue économie.



Pour le début (premier paragraphe) c'est une erreur de ma part dsl

J'étais convaincu que tu étais pour la séparation  En fait, tu n'es ni pour, ni contre, pour le moment, c'est juste que tes prioritées sont ailleur, c'est bien cela??

Pour ce qui est en vert, c'est vrai que M. Duceppe est solide il est bagareur, fougueux, passionné, ça se sent avoir à voter comme aux US, je voterais M. Duceppe

bobépine  a écrit

Perso oui je suis souverainiste.....mais je ne vote pas pour le BLOC a cause de ca....anyway ce n'est pas le Bloc qui peut faire la séparation...

Je vote Bloc parce que ca rejoint le plus mes valeurs...

Je vote Bloc parce que je sais qu'ils sont la uniquement pour défendre les intéret du Québec...

Je vote Bloc...parce que je n'aime pas Harper...j'ai pas oublié de quel parti il venait...

Je vote Bloc...parce que les Conservateurs nous ont passé des sapins...les libéraux nous ont passé des sapins...

Je sais pas si le NPD nous en passerait itou......le seul parti autre que BQ dont je suis certaine qu'ils nous passeraient pas des sapins...est le parti vert...eux nous les donneraient pour qu'on les plantent  
           

Je comprends Tu votes bloc car tu sens qu'ils sont les seuls à connaitre assé le Québec pour pouvoir le défendre avec passion Et aussi, parce que les autres Parti on fait des crasses aux Québecois par le passé

Nabila  a écrit
   

Et toi, pourquoi votes tu Bloc, outre la séparation off course



Perso oui je suis souverainiste.....mais je ne vote pas pour le BLOC a cause de ca....anyway ce n'est pas le Bloc qui peut faire la séparation...

Je vote Bloc parce que ca rejoint le plus mes valeurs...

Je vote Bloc parce que je sais qu'ils sont la uniquement pour défendre les intéret du Québec...

Je vote Bloc...parce que je n'aime pas Harper...j'ai pas oublié de quel parti il venait...

Je vote Bloc...parce que les Conservateurs nous ont passé des sapins...les libéraux nous ont passé des sapins...

Je sais pas si le NPD nous en passerait itou......le seul parti autre que BQ dont je suis certaine qu'ils nous passeraient pas des sapins...est le parti vert...eux nous les donneraient pour qu'on les plantent

tipet  a écrit

Mais tu sais Nounou, ce genre d'exercice peut se faire de l'autre bord Il n'y a pas eu de commentaire pires d,un bord que de l'autres, à mon avis bien sûr.

Pour ma part, les élections sont finies et j'ai passé à autres choses, je n'en veux pas à personne, même pas à Acrux Les messages ont été fait sous l'impulsion du moment, dans le contexte du moment, ça ne peut pas se définir une fois les élections terminées, ça perdrait de son sens... Et je trouverais ça plate qu'on se mette à faire le tour du topic à chercher quelle personne, quel message a été le pire, il me semble que ce serait de l'enfantillage...Mais enfin

Je reviens pour    

Et si tous pourraient faire de même, ce serait si beau.     --Message edité par jumbo le 2008-10-19 15:47:43--

Nabila  a écrit
Pour le début (premier paragraphe) c'est une erreur de ma part dsl

J'étais convaincu que tu étais pour la séparation  En fait, tu n'es ni pour, ni contre, pour le moment, c'est juste que tes prioritées sont ailleur, c'est bien cela??

Pour ce qui est en vert, c'est vrai que M. Duceppe est solide il est bagareur, fougueux, passionné, ça se sent avoir à voter comme aux US, je voterais M. Duceppe  

Effectivement mes priorités et ma vision des choses ont changés depuis mon premier vote indépendantiste. Je crois honnetement qu,il est trop tard et que l'on a passé a coté de notre chance de le faire.

Je ne voterai plus maintenant pour un parti parce qu'il est souverainiste  comme je ne voterai pas contre un parti souverainiste si le reste de sa plate forme me convient.

Jumbo  a écrit
Je reviens pour    

Et si tous pourraient faire de même, ce serait si beau.      
 

Stéphane Dion quittera son poste


Stéphane Dion quittera son poste de chef du Parti libéral du Canada.
Le chef de l'opposition à la Chambre des communes a fait cette annonce, cet après-midi, en conférence de presse.

Il restera toutefois en poste jusqu'à temps que son successeur soit nommé lors du prochain congrès à la direction du Parti libéral du Canada.

Au scrutin de mardi dernier, le Parti libéral a fait élire 19 députés de moins que ce qu'il avait obtenu lors des dernières élections générales, en 2006.

Seuls 26,2% des électeurs lui ont accordé leur voix, soit moins que les 28% obtenus par John Turner en 1984, l'une des pires défaites des libéraux.

Michael Ignatieff et Bob Rae figurent parmi les favoris à la succession de Stéphane Dion. Plusieurs autres candidats pourraient toutefois se manifester.

Source: http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 35728.html

Je viens également de lire la nouvelle...

Autant j'ai pu détester ce Dion, autant je trouve qu'il fait un peu pitié en ce moment. Cet homme n'aurait juste jamais dû être élu à la tête de son parti et les membres n'ont qu'eux-mêmes à blâmer... je trouve ça dommage pour lui mais cmome chef, il n était pas à sa place. Il a le charisme d'un iceberg et il a un petit côté péteu qui ne pourra jamais plaire aux Canadiens. J'ai bien hâte de voir que le remplacera...

Je suis contente du départ annoncé par Stéphane Dion, il ne passait pas au Canada.

Brossard-La Prairie: le recomptage donne la victoire au PLC La Presse Canadienne
Ottawa


La circonscrïption de Brossard-La Prairie sur la Rive-Sud de Montréal est officiellement passée vendredi dans le giron du Parti libéral du Canada, après un dépouillement judiciaire.

La nouvelle députée est Alexandra Mendès, qui a battu le bloquiste Marcel Lussier par 69 voix, par 19 103 votes contre 19 034.

Il s'agit d'un rare revirement de situation, puisque les résultats dévoilés le 14 octobre dernier donnaient ce dernier gagnant par 102 voix.

Ingénieur et spécialiste en environnement, M. Lussier représentait Brossard à la Chambre des communes depuis 2006. Il avait arraché son siège aux libéraux dans la foulée du scandale des commandites.


Le Bloc Québécois détient encore 49 circonscrïptions, soit près des deux tiers des 75 sièges du Québec à Ottawa. C'est un de plus qu'à la dissolution de la Chambre au début du mois de septembre.

Les libéraux ont pour leur part 77 sièges. Ce chiffre pourrait toutefois changer puisqu'on attend encore les résultats de dépouillements judiciaires dans quatre circonscrïptions, en Ontario et en Colombie-Britannique. --Message edité par .anthurium. le 2008-10-24 21:09:24--