LE DOMAINE BLEU

Ce w-e c'était les états généraux de la FFQ

http://www.ledevoir.com/societe/actuali ... -feministe" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas pire quand même que le sujet de l'heure ait été "évacué" de ces états généraux qui vont définir les grandes orientations des 20 prochaines années.

édité: je parle bien sûr de laïcité

aussi j'appris récemment que le gouvernement Harper avait coupé les vivres à la FFQ depuis 1 ou 2 ans. Une subvention de 200 - 300 mille si je me souviens bien. (j'avais lu ça il y a un petit bout, je n'ai plus la référence, désolé)

GI.Joe a écrit : Ce w-e c'était les états généraux de la FFQ

http://www.ledevoir.com/societe/actuali ... -feministe" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas pire quand même que le sujet de l'heure ait été "évacué" de ces états généraux qui vont définir les grandes orientations des 20 prochaines années.

édité: je parle bien sûr de laïcité

aussi j'appris récemment que le gouvernement Harper avait coupé les vivres à la FFQ depuis 1 ou 2 ans. Une subvention de 200 - 300 mille si je me souviens bien. (j'avais lu ça il y a un petit bout, je n'ai plus la référence, désolé)

J'ai vu ça aux nouvelles ce WE et je tentais de trouver un article. Ils en parlaient aussi à Radio-Can radio ce matin.

Peut-importe de quel bord on est.. c'est assez scandaleux qu'on est éclipsé le sujet ... Ils disent en plus qu'un rassemblement comme ça n'avait pas eu lieu depuis 20 ans

Les raisons que les organisatrices ont donné est que les membres n'étaient pas toutes en accord à la base.. Euuuhhhh, ben, c'est justement l'endroit pour en jaser..

Bref..

Placeress a écrit : [...]



J'ai vu ça aux nouvelles ce WE et je tentais de trouver un article. Ils en parlaient aussi à Radio-Can radio ce matin.

Peut-importe de quel bord on est.. c'est assez scandaleux qu'on est éclipsé le sujet ... Ils disent en plus qu'un rassemblement comme ça n'avait pas eu lieu depuis 20 ans

Les raisons que les organisatrices ont donné est que les membres n'étaient pas toutes en accord à la base.. Euuuhhhh, ben, c'est justement l'endroit pour en jaser..

Bref..

J'en parlais hier dans la page précédente que des membres dissidentes avaient été "exclues". Et c'est un pur hasard que j'en aie parlé hier car je ne savais pas que c'était ce w-e les états généraux, je l'ai appris hier soir au TJ. Je le jure

édité : .... avaient été "exclues" des préparatifs qui ont eu lieu fin 2012-début 2013 en prévision de ce w-e.

(j'avais oublié de préciser quand elles avaient été exclues)

édité 2 : et c'est pour ça le nouveau regroupement PDF-Q a vu le jour

Placeress a écrit : [...]



J'ai vu ça aux nouvelles ce WE et je tentais de trouver un article. Ils en parlaient aussi à Radio-Can radio ce matin.

Peut-importe de quel bord on est.. c'est assez scandaleux qu'on est éclipsé le sujet ... Ils disent en plus qu'un rassemblement comme ça n'avait pas eu lieu depuis 20 ans

Les raisons que les organisatrices ont donné est que les membres n'étaient pas toutes en accord à la base.. Euuuhhhh, ben, c'est justement l'endroit pour en jaser..

Bref..

elles vont parler de quoi? maquillage, mise en plis?

Charte de la laïcité
«Je suis libérale et loyale à mon chef»
Première publication 18 novembre 2013 à 09h34
Mise à jour : 18 novembre 2013 à 13h09

La députée libérale, Fatima Houda-Pepin, a publié un communiqué pour clarifier sa position sur la charte de la laïcité.

Elle explique son silence par le fait qu'elle a une divergence avec son chef, Philippe Couillard, et plus spécifiquement sur une disposition touchant la neutralité religieuse de l'État, contenue dans un projet de loi qu'elle avait élaboré, dans la sérénité, loin du brouhaha de la Charte des valeurs, en 2011, et qu'elle a actualisé récemment. Elle souhaitait, avec l'accord de son chef que ce projet de loi soit soumis au caucus libéral pour discussion.

«Je n'endosse pas la charte des valeurs du gouvernement Marois. J'ai estimé que je pouvais apporter une contribution à ce débat, à l'intérieur de mon parti et de l'Aile parlementaire libérale. À cet effet, j'ai proposé que ce projet de loi soit au moins soumis pour discussion au sein caucus. S'il avait été approuvé après modification, il aurait pu être déposé à l'Assemblée nationale avant la date limite du 15 novembre et être appelé pour étude éventuellement. Par respect pour mon chef et mes collègues du caucus et par loyauté envers mon parti, j'ai pris sur moi de garder le silence en choisissant la voie du dialogue, non pas en solitaire mais dans la discrétion. Or, le 29 octobre dernier, il y a trois semaines, on m'a proposé de laisser tomber le projet de loi et de présider un comité sur l'intégrisme. J'ai refusé de mettre le projet de loi sous le tapis et j'ai accepté cependant, en femme d'équipe, d'agir comme personne ressource pour le nouveau comité qui n'a reçu son mandat du chef monsieur Philippe Couillard que le 13 novembre dernier (il y a 6 jours).»

«Je suis prête à collaborer comme je l'ai toujours fait. Je suis libérale et loyale à mon chef et à mon parti. Je ne veux pas me retrouver dans une situation où on me force à renier soit mes convictions profondes ou mon attachement au Parti libéral du Québec. Je regrette d'être traitée de la sorte pour le simple fait d'avoir souhaité un débat d'idées sur une question aussi complexe et sensible comme la neutralité religieuse de l'État », a déclaré la députée Fatima Houda-Pepin.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... 93412.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Placeress a écrit : [...]


J'ai vu ça aux nouvelles ce WE et je tentais de trouver un article. Ils en parlaient aussi à Radio-Can radio ce matin.

Peut-importe de quel bord on est.. c'est assez scandaleux qu'on est éclipsé le sujet ... Ils disent en plus qu'un rassemblement comme ça n'avait pas eu lieu depuis 20 ans

Les raisons que les organisatrices ont donné est que les membres n'étaient pas toutes en accord à la base.. Euuuhhhh, ben, c'est justement l'endroit pour en jaser..

Bref..

La charte des valeurs, entre division et inclusion
Des états généraux sur le féminisme sans la charte de la laïcité

Pour la première fois en 20 ans, des militantes féministes étaient réunies à Montréal pour des états généraux. Mais les organisatrices ont préféré évacuer le débat sur la charte de la laïcité, suscitant l'ire de certaines participantes.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... bats.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;


Aussi...
États généraux du féminisme
Le gouvernement Harper contribuerait à une société inégale
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... 84832.html" onclick="window.open(this.href);return false;

bouquet a écrit : [...]


elles vont parler de quoi? maquillage, mise en plis?

Exactement..

Anya a écrit : [...]


La charte des valeurs, entre division et inclusion
Des états généraux sur le féminisme sans la charte de la laïcité

Pour la première fois en 20 ans, des militantes féministes étaient réunies à Montréal pour des états généraux. Mais les organisatrices ont préféré évacuer le débat sur la charte de la laïcité, suscitant l'ire de certaines participantes.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... bats.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

tu es un ange Je lis ça ce soir

Ça me fait plaisir Placeress

À moins d'un grand ménage, la fédération des femmes du Québec n'a plus lieu d'être maintenant qu'elles ont exclue les vraies féministes en plus des vrais débats importants comme la laicité et l'égalite entre hommes et femmes et que nous avons du le remplacer par le PDF-Q qui regroupe ces vraies féministes exclues par la FFQ! À moins qu'on redonne la FFQ au vrai féminisme, comme ça tout rentrera dans l'ordre et plus besoin de la PDF-Q.

Sinon, c'est elle reste tel quel, pour moi la FFQ ne mérite plus sont titre de féminisme car c'est clair qu'il se passe des choses pas nets. Au Québec on devra dorénavant se tourner vers la PDF-Q qui comprend Louise Beaudoin, Julie Latour, entres autres, pour la vraie défense des femmes.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/11 ... ada-quebec" onclick="window.open(this.href);return false;

Je ne sais pas trop pourquoi mais la situation me fait rigoler. Vendredi, il (Couillard) ne l'a pas mise à porte et ce faisant, il fait porter à FHP la responsabilité de son départ ou non, mais elle revient lundi avec une position, qu'hier je ne savais pas trop quoi penser, mais qui au fond met Couillard encore plus dans le trouble. C'est presque drôle.

Pas tout à fait en accord avec ''l'unanimité''

Mais, à tout le moins, comme dans le cas du projet de lois sur l'accompagnement en fin de vie, qu'il n'y ait pas de ligne de parti et que tous puissent s'exprimer librement.

Placeress a écrit : Pas tout à fait en accord avec ''l'unanimité''

Mais, à tout le moins, comme dans le cas du projet de lois sur l'accompagnement en fin de vie, qu'il n'y ait pas de ligne de parti et que tous puissent s'exprimer librement.

bin voyons, ils ont pratiquement mis mme Houda à la porte, c'est clair que ça arrivera pas. Le chef du PLQ a toujours raison, comme le pape. Remarque que c'est probablement pas mieux au PQ

bouquet a écrit : [...]


bin voyons, ils ont pratiquement mis mme Houda à la porte, c'est clair que ça arrivera pas. Le chef du PLQ a toujours raison, comme le pape. Remarque que c'est probablement pas mieux au PQ

C'est différent au PQ. Quand il y a divergence, on fout le chef à la porte.

Anya a écrit :

Tout lire >>Maria Mourani – Il serait «immoral» d'adopter la charte des valeurs à la majorité simple 
La députée fédérale d'Ahuntsic Maria Mourani n'y est pas allée de main morte, mardi, affirmant que si le gouvernement du Parti québécois fait adopter sa charte des valeurs et de la laïcité à la majorité simple, plutôt qu'à l'unanimité, ce sera carrément «immoral».
L'ex-députée bloquiste, expulsée de son caucus parce qu'elle a dénoncé la charte des valeurs, affirme ne pas avoir de préférence quant à un vote libre ou pas des députés de l'Assemblée nationale, au moment de voter sur cette charte.

« Immoral ». Eh ben, rien de moins.

Anya a écrit :

Anya a écrit :