C`est pas nécessairement une grande vérité absolue que ceux qui se baîllonnent inutilement doivent régler leurs problèmes.
De #1, y`a jamais rien qui est fait inutilement.
De #2, ce n`est pas vrai qu`une personne qui se tait a nécessairement des problèmes. L`autre personne devant, la machine à paroles, en a probablement plus....surtout quand elle parle seule, l`autre ne disant rien.
De #3, dans une prise de becs, dans du picossage, dans des divergences d`opinions où cette divergence n`est que pour avoir le dernier mot, ben moi j`ai toujours su que le plus intelligent est toujours celui qui se ferme la g.... le premier.
La face de Stéphanie lorsque le nom de Audrey a été prononcé...
Ti-radis a écrit
toi tu ne peux rien faire, mais sincèrement je crois que certains en ont profiter pour enfoncer le clou, un petit peu fort ;)
... comme d'insinuer que je faisais des menaces...
Je pense que tous et chacun est capable d'assumer ces messages sans avoir l'appui de qui que ce soit! Et je ne parle pas pour moi, car je me suis pas senti visé pantoute par ton message, mais bien pour la personne que tu vises! Je pense qu'elle est asser grande pour assumer ces messages sans l'appui de l'administration! D'ailleurs elle est asser grande pour se défendre toute seule! --Message edité par Yautja88 le 2005-10-24 21:22:29--
toi tu ne peux rien faire, mais sincèrement je crois que certains en ont profiter pour enfoncer le clou, un petit peu fort ;)
... comme d'insinuer que je faisais des menaces...
Je pense que tous et chacun est capable d'assumer ces messages sans avoir l'appui de qui que ce soit! Et je ne parle pas pour moi, car je me suis pas senti visé pantoute par ton message, mais bien pour la personne que tu vises! Je pense qu'elle est asser grande pour assumer ces messages sans l'appui de l'administration! D'ailleurs elle est asser grande pour se défendre toute seule! --Message edité par Yautja88 le 2005-10-24 21:22:29--
Je t'aime Pinklily <3
laurry a écritC`est pas nécessairement une grande vérité absolue que ceux qui se baîllonnent inutilement doivent régler leurs problèmes.
De #1, y`a jamais rien qui est fait inutilement.
De #2, ce n`est pas vrai qu`une personne qui se tait a nécessairement des problèmes. L`autre personne devant, la machine à paroles, en a probablement plus....surtout quand elle parle seule, l`autre ne disant rien.
De #3, dans une prise de becs, dans du picossage, dans des divergences d`opinions où cette divergence n`est que pour avoir le dernier mot, ben moi j`ai toujours su que le plus intelligent est toujours celui qui se ferme la g.... le premier.
De quoi on parle ici ? Parce que franchement, je ne vois pas le lien de ce que tu écris et du présent topic. Je me trompe peut-être, mais je crois que tu as sauté sur l'occasion de passer un message, sans prendre le temps de tout lire le topic. Sinon, franchement je ne vois pas le lien.
Parce que de 1- Je n'ai eu aucune prise de bec dans la section SA. 2- Je ne visais pas une personne en particulier, je répondais à un mesage de ti-radis 3- Y'as-tu quelqu'un qui prétend ici détenir la vérité absolue ?
De #1, y`a jamais rien qui est fait inutilement.
De #2, ce n`est pas vrai qu`une personne qui se tait a nécessairement des problèmes. L`autre personne devant, la machine à paroles, en a probablement plus....surtout quand elle parle seule, l`autre ne disant rien.
De #3, dans une prise de becs, dans du picossage, dans des divergences d`opinions où cette divergence n`est que pour avoir le dernier mot, ben moi j`ai toujours su que le plus intelligent est toujours celui qui se ferme la g.... le premier.
De quoi on parle ici ? Parce que franchement, je ne vois pas le lien de ce que tu écris et du présent topic. Je me trompe peut-être, mais je crois que tu as sauté sur l'occasion de passer un message, sans prendre le temps de tout lire le topic. Sinon, franchement je ne vois pas le lien.
Parce que de 1- Je n'ai eu aucune prise de bec dans la section SA. 2- Je ne visais pas une personne en particulier, je répondais à un mesage de ti-radis 3- Y'as-tu quelqu'un qui prétend ici détenir la vérité absolue ?
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
mousseline a écritSacremouille les couteaux volent bas par ici!
Mais c'était comme prévisible considérant tout ce qui s'est dit dans les dernières semaines....moi j'ai perdu toute envie de participer activement dans plusieurs topics...ça frise la section au complet!
Mais si c'est l'heure de laver notre linge sale...ben go, m'a me mettre les mains dans la bassine moi aussi!
Moi je l'aime bien Stéphanie, je lui reconnais un grand potentiel à développer...tout à comme à d'autres académiciens. Je lui reconnais aussi des défauts et travers...comme à plusieurs académiciens...je ferai pas la liste des qualités et défauts que MOI je perçois chez chacun, soyez rassuré!
Que l'un ou l'autre n'aime pas les mêmes candidats (es) que moi...pas de trouble, j'ai mes critères comme d'autres ont les leurs. Qu'on blague sur les travers de l'un et de l'autre, pas de trouble là non plus...yen a pas un de parfait là-dedans certain...comme ici d'ailleurs!
Mais je dois avouer que j'ai mon esti de voyage de lire les discours réducteurs au sujet de Stéphanie, j'ai mon criss de voyage de voir toutes les loupes sortir à la moindre de ses apparitions. Qu'on défende sa ou son préféré je le comprends aisément, quand quelqu'un défend sa protégée en mettant en valeur ses qualités, ses belles performances, c'est beau je trouve...mais que l'on se serve d'une autre candidate pour le faire en tenant un discours réducteur sur l'une pour mieux remonter l'autre! ça ça me pue au nez...pire, j'en étais presque à "détester" (c'est un peu fort comme mot quand même lolll) Audrey et souhaiter son départ dernièrement !!!...ce qui ne faisait pas de sens du tout, car malgré qu'elle n'est pas dans mes choix, qu'elle ne m'accroche pas pour plusieurs raisons, je lui reconnais le talent et sa place à l'académie!
Savez-vous à quoi ça me fait penser parfois la lecture de certains topics??...une chasse, une chasse cruelle, des vautours à l'affut qui surveillent le faux pas...quitte à fabuler, exagérer et se rétracter....5 pages plus loin.... quand tous auront sauté sur l'os et l'auront décapité, dévoré à pleines dents...et que repues...ils en attendront un prochain!
Et comme j'ai pas un gros appétit ;) et que j'ai pas envie de servir de buffet non plus!
Bonne continuation à vous! Moi je vais me contenter de quelques topics végétariens!
Merci Mousseline pour ce beau message. Tu me fais du bien. Je ressens exactement les mêmes choses sauf que je n'ai pas oser l'écrire.
Mais c'était comme prévisible considérant tout ce qui s'est dit dans les dernières semaines....moi j'ai perdu toute envie de participer activement dans plusieurs topics...ça frise la section au complet!
Mais si c'est l'heure de laver notre linge sale...ben go, m'a me mettre les mains dans la bassine moi aussi!
Moi je l'aime bien Stéphanie, je lui reconnais un grand potentiel à développer...tout à comme à d'autres académiciens. Je lui reconnais aussi des défauts et travers...comme à plusieurs académiciens...je ferai pas la liste des qualités et défauts que MOI je perçois chez chacun, soyez rassuré!
Que l'un ou l'autre n'aime pas les mêmes candidats (es) que moi...pas de trouble, j'ai mes critères comme d'autres ont les leurs. Qu'on blague sur les travers de l'un et de l'autre, pas de trouble là non plus...yen a pas un de parfait là-dedans certain...comme ici d'ailleurs!
Mais je dois avouer que j'ai mon esti de voyage de lire les discours réducteurs au sujet de Stéphanie, j'ai mon criss de voyage de voir toutes les loupes sortir à la moindre de ses apparitions. Qu'on défende sa ou son préféré je le comprends aisément, quand quelqu'un défend sa protégée en mettant en valeur ses qualités, ses belles performances, c'est beau je trouve...mais que l'on se serve d'une autre candidate pour le faire en tenant un discours réducteur sur l'une pour mieux remonter l'autre! ça ça me pue au nez...pire, j'en étais presque à "détester" (c'est un peu fort comme mot quand même lolll) Audrey et souhaiter son départ dernièrement !!!...ce qui ne faisait pas de sens du tout, car malgré qu'elle n'est pas dans mes choix, qu'elle ne m'accroche pas pour plusieurs raisons, je lui reconnais le talent et sa place à l'académie!
Savez-vous à quoi ça me fait penser parfois la lecture de certains topics??...une chasse, une chasse cruelle, des vautours à l'affut qui surveillent le faux pas...quitte à fabuler, exagérer et se rétracter....5 pages plus loin.... quand tous auront sauté sur l'os et l'auront décapité, dévoré à pleines dents...et que repues...ils en attendront un prochain!
Et comme j'ai pas un gros appétit ;) et que j'ai pas envie de servir de buffet non plus!
Bonne continuation à vous! Moi je vais me contenter de quelques topics végétariens!
Merci Mousseline pour ce beau message. Tu me fais du bien. Je ressens exactement les mêmes choses sauf que je n'ai pas oser l'écrire.
Seigneur !!!!!
Vous vous êtes un tantinet éloigné du sujeet de ce topic je crois !!
Moi je voulais dire que je trouve également que Stéphanie est resté extrêmement froide quand elle a entendu le nom de Audrey et elle n`a pas eu une très groose réaction non plus lorsqu`elle a entendu son nom pour le choix du jury... peut-être s`en doutait-elle.....
Vous vous êtes un tantinet éloigné du sujeet de ce topic je crois !!
Moi je voulais dire que je trouve également que Stéphanie est resté extrêmement froide quand elle a entendu le nom de Audrey et elle n`a pas eu une très groose réaction non plus lorsqu`elle a entendu son nom pour le choix du jury... peut-être s`en doutait-elle.....
Annouk a écritJe viens de lire les 4 dernières pages puisque j'étais absente...En tout cas, vous avez gagné...Mon opinion sur Stéphanie je vais la garder pour moi désormais
on apprends, y'é jamais trop tard.
plus le temps avance, plus les esprits s'échauffent.
une chose est sur parcontre==
la réaction de Steph hier au gala, a susucité bien des réactions ici, au travail, ds la rue, etc
faut croire que les gens ont vu la même chose et on penser pas mal pareil.
on apprends, y'é jamais trop tard.
plus le temps avance, plus les esprits s'échauffent.
une chose est sur parcontre==
la réaction de Steph hier au gala, a susucité bien des réactions ici, au travail, ds la rue, etc
faut croire que les gens ont vu la même chose et on penser pas mal pareil.
[img]http://indgel.fr/SIGNATU/fleurs/lili_fl.gif[/img]
LiLymamie
LiLymamie
carioca a écritSeigneur !!!!!
Vous vous êtes un tantinet éloigné du sujeet de ce topic je crois !!
Moi je voulais dire que je trouve également que Stéphanie est resté extrêmement froide quand elle a entendu le nom de Audrey et elle n`a pas eu une très groose réaction non plus lorsqu`elle a entendu son nom pour le choix du jury... peut-être s`en doutait-elle.....
J'ai la meme idée que toi la dessus!!! Moi a sa place, sans vouloir faire l'hypocrite, j'aurais essayer d'avoire l'air un peu plus contente que ca! té a la TV dalring, ya au moins 10 caméra qui te film pis c sure et certain qui va n'avoir une qui va pogner ta face!!! Pis meme a ca, sourir un peu meme si la situation ne te va pas, moi dans ma tete, c pas hypocrite...c'est juste montrer du savoir vivre et etre contente des réussites des autre!! Elle est un peu centré sur elle meme stephanie c'est plate parce que elle a beau avoir un talent fou, si elle n'a pas une belle personnalité, elle restera ché elle a regarder les prochains star académie si yen a d'autre! héhé!
Vous vous êtes un tantinet éloigné du sujeet de ce topic je crois !!
Moi je voulais dire que je trouve également que Stéphanie est resté extrêmement froide quand elle a entendu le nom de Audrey et elle n`a pas eu une très groose réaction non plus lorsqu`elle a entendu son nom pour le choix du jury... peut-être s`en doutait-elle.....
J'ai la meme idée que toi la dessus!!! Moi a sa place, sans vouloir faire l'hypocrite, j'aurais essayer d'avoire l'air un peu plus contente que ca! té a la TV dalring, ya au moins 10 caméra qui te film pis c sure et certain qui va n'avoir une qui va pogner ta face!!! Pis meme a ca, sourir un peu meme si la situation ne te va pas, moi dans ma tete, c pas hypocrite...c'est juste montrer du savoir vivre et etre contente des réussites des autre!! Elle est un peu centré sur elle meme stephanie c'est plate parce que elle a beau avoir un talent fou, si elle n'a pas une belle personnalité, elle restera ché elle a regarder les prochains star académie si yen a d'autre! héhé!
100% Acadienne!!!
Annouk a écritJe viens de lire les 4 dernières pages puisque j'étais absente...En tout cas, vous avez gagné...Mon opinion sur Stéphanie je vais la garder pour moi désormais Annouk, ce n'est pas une histoire de gagner ou pas - tu peux très bien donner ton opinion sur Stéphanie ou n'importe lequel des candidats et candidates, tu en as amplement le droit de le faire, tout comme nous tous et ce, que tu sois forumeuse, modératrice, administratrice - personne ne s'oppose à cela.
Ce que nous déplorons le plus ici, c'est bien plus la dénigration d'un candidat ou d'une candidate - et ici je parle pour moi personnellement, je crois que plusieurs se sont exprimés sur le sujet.
Je n'ai jamais aimé le fait que des personnes dénigrent les candidats, pas plus lors du SA1 - SA2 - SA3.
Nous avons tous droits à notre opinion, mais pourquoi faut-il qu'à chacun des SA, il y ait un souffre-douleur??? Nous pouvons avoir des divergences d'opinions, cela c'est tout à fait normal, mais donner une opinion et dénigrer, il y a une différence.
Et comme je l'ai déjà mentionné, je ferais le même message pour n'importe lequel candidat ou candidate car je trouve qu'ils ont tous un gros potentiel cette année et qu'ils sont beaux à voir et à écouter.
Ce que nous déplorons le plus ici, c'est bien plus la dénigration d'un candidat ou d'une candidate - et ici je parle pour moi personnellement, je crois que plusieurs se sont exprimés sur le sujet.
Je n'ai jamais aimé le fait que des personnes dénigrent les candidats, pas plus lors du SA1 - SA2 - SA3.
Nous avons tous droits à notre opinion, mais pourquoi faut-il qu'à chacun des SA, il y ait un souffre-douleur??? Nous pouvons avoir des divergences d'opinions, cela c'est tout à fait normal, mais donner une opinion et dénigrer, il y a une différence.
Et comme je l'ai déjà mentionné, je ferais le même message pour n'importe lequel candidat ou candidate car je trouve qu'ils ont tous un gros potentiel cette année et qu'ils sont beaux à voir et à écouter.
Soleil47 a écrit Annouk, ce n'est pas une histoire de gagner ou pas - tu peux très bien donner ton opinion sur Stéphanie ou n'importe lequel des candidats et candidates, tu en as amplement le droit de le faire, tout comme nous tous et ce, que tu sois forumeuse, modératrice, administratrice - personne ne s'oppose à cela.
Ce que nous déplorons le plus ici, c'est bien plus la dénigration d'un candidat ou d'une candidate - et ici je parle pour moi personnellement, je crois que plusieurs se sont exprimés sur le sujet.
Je n'ai jamais aimé le fait que des personnes dénigrent les candidats, pas plus lors du SA1 - SA2 - SA3.
Nous avons tous droits à notre opinion, mais pourquoi faut-il qu'à chacun des SA, il y ait un souffre-douleur??? Nous pouvons avoir des divergences d'opinions, cela c'est tout à fait normal, mais donner une opinion et dénigrer, il y a une différence.
Et comme je l'ai déjà mentionné, je ferais le même message pour n'importe lequel candidat ou candidate car je trouve qu'ils ont tous un gros potentiel cette année et qu'ils sont beaux à voir et à écouter.
C'est exactement ça!! Personne empêche personne de donner une opinion! Ce que nous dénoncons c'est la dénigration faite à l'égard de certains académiciens! Faut savoir faire la différence!
Ce que nous déplorons le plus ici, c'est bien plus la dénigration d'un candidat ou d'une candidate - et ici je parle pour moi personnellement, je crois que plusieurs se sont exprimés sur le sujet.
Je n'ai jamais aimé le fait que des personnes dénigrent les candidats, pas plus lors du SA1 - SA2 - SA3.
Nous avons tous droits à notre opinion, mais pourquoi faut-il qu'à chacun des SA, il y ait un souffre-douleur??? Nous pouvons avoir des divergences d'opinions, cela c'est tout à fait normal, mais donner une opinion et dénigrer, il y a une différence.
Et comme je l'ai déjà mentionné, je ferais le même message pour n'importe lequel candidat ou candidate car je trouve qu'ils ont tous un gros potentiel cette année et qu'ils sont beaux à voir et à écouter.
C'est exactement ça!! Personne empêche personne de donner une opinion! Ce que nous dénoncons c'est la dénigration faite à l'égard de certains académiciens! Faut savoir faire la différence!
Je t'aime Pinklily <3
La plupart des personnes qui se sont exprimé ici reconnaissent un réel talent à Stéphanie moi la première.
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
Annouk a écritLa plupart des personnes qui se sont exprimé ici reconnaissent un réel talent à Stéphanie moi la première.
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
Je t'aime Pinklily <3
Yautja88 a écrit
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
j'approuve tes dires...
trop facile le dénigrement gratuit..
Je ne te vise pas Annouk c'est en général --Message edité par mariposa le 2005-10-24 22:40:58--
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
j'approuve tes dires...
trop facile le dénigrement gratuit..
Je ne te vise pas Annouk c'est en général --Message edité par mariposa le 2005-10-24 22:40:58--
[url]http://mariposa.wordans.com[/url]
Yautja88 a écrit
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
Je comprend ton point de vue yautja88 Ce que moi je déplore, c'est que suite à l'exemple que tu donnes, c'est qu'ensuite plein de gens viennent dire que t'as pas le droit de penser cela, que tu es comme-ci ou comme-ça d'avoir écrit telle chose et ça tombe alors dans l'attaque personnelle. Ce qu'une personne écrit sur un forum n'est pas une vérité absolue. c'est juste son opinion pas plus que ça. on est libre d'y adhérer ou pas.
C'est une réalité que je te dis là. Je reçois des plaintes à l'effet qu'un membre a dit telles choses sur une candidates. Même si je n'adhère pas à ce que cette personne a dit, si cela ne contrevient pas aux règlements du forum, je n'ai pas le droit d'effacer son post ou son sujet. Si j'explique cela à l'auteur de la plainte, c'est cette personne qui est maintenant en beau maudit contre moi.
Il y a plein de choses sur le forum que jamais je ne me permettrait de dire sur une personne car pour moi, c'est un manque de respect mais pour d'autres ça ne l'est pas. On a pas tous la même tolérance, la même définition du respect et malheureusement on doit composer avec ça. Les balises du forum sont assez larges afin de permettre aux membres de donner leur opinion.
Je ne parle pas pour les autres, mais moi c'est pas sur ça du tout que je fais un cas, mais sur les autres types de commentaires! Comme disais strophe ailleurs, y'a eu des commentaires pas subtils pantoute sur le fait qu'elle était une pute ou une trainée ou une fille facile, etc. et c'est ce type de commentaires que je trouve dénigrant!
Pour donner un exemple de ce que je veux dire! Si par exemple je disais que Audrey n'était pas venue me chercher pantoute par sa prestation de dimanche, que sa prestation était très ordinaire, qu'elle bougait peut-être pas asser, y'a rien là, ça c'est donner son opinion selon moi, mais si j'avais aussi dit qu'elle bougait pas bien parce qu'elle mangait trop, probablement parce qu'elle s'ennuyait de son chum elle devait manger ses émotions et qu'elle avait de la difficulté à bouger parce que trop toune, ben là je pense qu'on parle plus d'émettre une simple opinion! Et ceci dit, ce n'est pas pantoute ma pensée, mais je voulais donner un exemple tout simplement! ;)
Je comprend ton point de vue yautja88 Ce que moi je déplore, c'est que suite à l'exemple que tu donnes, c'est qu'ensuite plein de gens viennent dire que t'as pas le droit de penser cela, que tu es comme-ci ou comme-ça d'avoir écrit telle chose et ça tombe alors dans l'attaque personnelle. Ce qu'une personne écrit sur un forum n'est pas une vérité absolue. c'est juste son opinion pas plus que ça. on est libre d'y adhérer ou pas.
C'est une réalité que je te dis là. Je reçois des plaintes à l'effet qu'un membre a dit telles choses sur une candidates. Même si je n'adhère pas à ce que cette personne a dit, si cela ne contrevient pas aux règlements du forum, je n'ai pas le droit d'effacer son post ou son sujet. Si j'explique cela à l'auteur de la plainte, c'est cette personne qui est maintenant en beau maudit contre moi.
Il y a plein de choses sur le forum que jamais je ne me permettrait de dire sur une personne car pour moi, c'est un manque de respect mais pour d'autres ça ne l'est pas. On a pas tous la même tolérance, la même définition du respect et malheureusement on doit composer avec ça. Les balises du forum sont assez larges afin de permettre aux membres de donner leur opinion.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Annouk a écritLa plupart des personnes qui se sont exprimé ici reconnaissent un réel talent à Stéphanie moi la première.
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
C'est fou comme on pense souvent pareil.....pas tout le temps mais....souvent.
C'était la même chose pour Annie dont je ne trouvais pas fort sa petite crise concernant le débat sur la souveraineté. Pourtant, c'est fort possible que mes votes iront à elle à la finale.
Stéphanie est une très bonne chanteuse. C'est même encore possible que je vote pour elle à la finale mais, comme plusieurs ici, je n'ai pas aimé son attitude au gala. Pour ma part et pour plusieurs autres ici, ça n'a rien à voir avec dénigrer une pour remonter sa favorite....je ne suis pas dans un fanclub. --Message edité par Scoubidoux le 2005-10-24 23:14:25--
Tout comme je reconnaissais le talent d'Annie en même temps que j'avais trouvé son attitude ordinaire quand elle avait dit se foutre des cours à part la musique. Ça ne m'a pas empêcher d'apprécier la fin de semaine suivante sa prestation quand elle a fait Évangéline.
Ça m'arrive aussi de dire à une de mes enfants que ce qu'il a fait n'était pas fort. Ça voudrait dire que je les dénigrent?
Est-on obligé d'apprécier chaque parcelle de la personnalité d'un artiste? Là est ma question.
C'est fou comme on pense souvent pareil.....pas tout le temps mais....souvent.
C'était la même chose pour Annie dont je ne trouvais pas fort sa petite crise concernant le débat sur la souveraineté. Pourtant, c'est fort possible que mes votes iront à elle à la finale.
Stéphanie est une très bonne chanteuse. C'est même encore possible que je vote pour elle à la finale mais, comme plusieurs ici, je n'ai pas aimé son attitude au gala. Pour ma part et pour plusieurs autres ici, ça n'a rien à voir avec dénigrer une pour remonter sa favorite....je ne suis pas dans un fanclub. --Message edité par Scoubidoux le 2005-10-24 23:14:25--
Scoubidoux a écrit
C'est fou comme on pense souvent pareil.....pas tout le temps mais....souvent.
C'était la même chose pour Annie dont je ne trouvais pas fort sa petite crise concernant le débat sur la souveraineté. Pourtant, c'est fort possible que mes votes iront à elle à la finale.
Stéphanie est une très bonne chanteuse. C'est même encore possible que je vote pour elle à la finale mais, comme plusieurs ici, je n'ai pas aimé son attitude au gala. Pour ma part et pour plusieurs autres ici, ça n'a rien à voir avec dénigrer une pour remonter sa favorite....je ne suis pas dans un fanclub.
Bin tu vois... je ne vois rien de dénigrant dans ce que tu as écrit. Tu n'as pas aimé la conduite de Stéphanie, tu l'as dit... sans beurre épais ou tomber dans l'excès.
Il ne faut pas penser non plus que les gens n'ont pas le droit d'avoir des opinions différentes. Au contraire, c'est ce qui fait la richesse du forum.
Je pense juste que tout est dans la manière de l'exprimer. --Message edité par Strophe le 2005-10-24 23:28:38--
C'est fou comme on pense souvent pareil.....pas tout le temps mais....souvent.
C'était la même chose pour Annie dont je ne trouvais pas fort sa petite crise concernant le débat sur la souveraineté. Pourtant, c'est fort possible que mes votes iront à elle à la finale.
Stéphanie est une très bonne chanteuse. C'est même encore possible que je vote pour elle à la finale mais, comme plusieurs ici, je n'ai pas aimé son attitude au gala. Pour ma part et pour plusieurs autres ici, ça n'a rien à voir avec dénigrer une pour remonter sa favorite....je ne suis pas dans un fanclub.
Bin tu vois... je ne vois rien de dénigrant dans ce que tu as écrit. Tu n'as pas aimé la conduite de Stéphanie, tu l'as dit... sans beurre épais ou tomber dans l'excès.
Il ne faut pas penser non plus que les gens n'ont pas le droit d'avoir des opinions différentes. Au contraire, c'est ce qui fait la richesse du forum.
Je pense juste que tout est dans la manière de l'exprimer. --Message edité par Strophe le 2005-10-24 23:28:38--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;