LE DOMAINE BLEU

bobépine  a écrit

Je ne vois pas pourquoi JP aurait le monopole du monologue


 parce quil sait tout , connait tout ,et a toujours raison  

tipet  a écrit

Elle a dit ça, parce que la dernière fois qu'ils ont essayé de se parler, Jipi a parlé tout du long et n'a pas laisser Kim placer un mot....


On a pas vus le même vidéo.. Moi J'ai vus une Kim qui coupait toujours la parole à JP et qui s'emportait tout le long...

bobépine  a écrit

Je ne vois pas pourquoi JP aurait le monopole du monologue




Pourtant JP a prouvé hier qu'il sait écouté.Je le trouve patient JP,moi ça ferait un bout que j'aurais fermé les livres avec Kim......sauf que c'est vrai que la mère supérieure a bien du ''Power'' dans le loft alors,faut lui lècher les bottes un peu si on veut survivre

esger  a écrit

On a pas vus le même vidéo.. Moi J'ai vus une Kim qui coupait toujours la parole à JP et qui s'emportait tout le long...


on a effectivement pas vu le même vidéo

LeeLou  a écrit
 parce quil sait tout , connait tout ,et a toujours raison    

Et Kim? Dans les conversation avec JP, elle n'était pas borné peut-être?

JP est pas mal moins borné que Kim...

tipet  a écrit

Ayoye!

Je t'avoue que tu me dépasses là....

Va traiter une fille de charrue (qui veut dire "fourre avec tout le monde" ) et après va traiter un gars de "pas de couille" tu verras qui aura la plus mauvaise réaction...


J'espère juste que les deux réagiront. Et les deux réagiront dans leur dignité.

esger  a écrit

Et Kim? Dans les conversation avec JP, elle n'était pas borné peut-être?

JP est pas mal moins borné que Kim...


Kim n'a jamais dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne.... --Message edité par tipet le 2006-11-01 20:35:24--

Beppo  a écrit


Pour moi, le fait que Kim traîtent JP et Nathan de ne pas avoir de couille est aussi méprisant que les propos que l'on attribue à Nahtan et on a passé vite sur le sujet. T'en penses? Tu aimerais ça te faire dire que t'as pas de couilles, toi? Me semble que moi je réagirais en tout cas...




Et bien ... je ne parle pas de de Kim ici mais bien de Nathan ... Les propos de Kim ne sont peut-être pas mieux ... mais ça n'excuse en rien Nathan de dire ce qu'il a dit ...

Ça me fait rire que ce soit toi qui me dise ça Beppo .. je me rapelle avoir eu de longue discussion sur un sujet qui avais brasé pas mal ... et tu étais le premier à me dire de ne pas défendre quelqu'un sur le propos des autres ...que ce n,est pas parce que quelqu'un avait fait aussi pire ... que L,autre était pardonné pour autant ..

tipet  a écrit

Kim n'a jaiamis dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....


Non, t'as raison, Kim est ben plus surnoise que ça.. Elle ne le fait pas dans sa face, mais dans son dos avec Marie-êve et compagnie...

tipet  a écrit

Kim n'a jamais dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....  
elle a surement fait pire voyons  

Beppo  a écrit

Je dirais bel exemple de castration. On définit l'action par son vocabulaire employé. Spa compliqué me semble.




Aussi!

J'aime Kim, mais je partage l'opinion d'esger à savoir qu'elle peut être castrante et peu ouverte au dialogue quand elle désire quelque chose.

esger  a écrit

Non, t'as raison, Kim est ben plus surnoise que ça.. Elle ne le fait pas dans sa face, mais dans son dos avec Marie-êve et compagnie...


Euh....Quand ça?

Mysterylife  a écrit
Exact, il en manque des bouts. Les gars n'ont pas eu de couilles car dans ceux qui disaient ne pas vouloir que Mathieur reste, combien à voté non? Par peur de pas se faire aimer du public, par peur de si, par peur de cela, c'est pour ça que Kim a dit qu'ils n'avaient pas de couilles. Avoir des couilles c'est d'Émettre son opinion et se tenir debout même si c'est contre les autres

c est vrai que JP lui dit tout en pleine face .... il n a pas passé les 2 dernieres semaines a parler  dans son dos avec nathan, charles , david , shawn .... etc.... --Message edité par leelou le 2006-11-01 20:38:45--

tipet  a écrit

Euh....Quand ça?


Tout le temps...

Tipet a dit:Citation :Kim n'a jaiamis dit à jipi d'aller voir un psy, elle ne l'a jamais traité d'ivrogne....
C'est vrai mais elle participe à sa facon à maintenir cette dynamique.  Si la morale de l'histoire c'est que JP est le seul responsable et que Kim est la pauvre victime.  Et qu'en tant que victime elle peut tout se permettre.  Bien ca sert à rien d'en parler et de chercher les responsabilité..si c'est JP l'unique responsable.  Sortons le dimanche pis le problème est règlé  

nic30  a écrit
comment ont peut castrer quelqu'un si ont dit quil na rien a castrer la est la question      

C'est que par définition, l'homme est affublé de testicules et de les lui enlever, tu le castres. Pas plus compliqué que ça. Tu le dis à un homme parce que tu sais qu'il en a et tu t'attaques à son attribut masculin donc tu t'en prends à ce qui le définit le plus.

esger  a écrit

Non, t'as raison, Kim est ben plus surnoise que ça.. Elle ne le fait pas dans sa face, mais dans son dos avec Marie-êve et compagnie...


Et qu'est-ce que fait JP depuis 2 semaines

esger  a écrit

Tout le temps...  

Trop facile comme réponse   . Pour ma part j'ai jamais entendu Kim traiter Jipi de nom (ivrogne, va voir un psy). Quand elle en parle c'est pour dénoncer son attitude.

LeeLou  a écritc est vrai que JP lui dit tout en pleine face .... il n a pas passé les 2 dernieres semaines a parler  dans son dos avec nathan, charles , david , shawn .... etc....  

JP a déjà dit tout ce qu'il pense de Kim, soit lors de discussion ou dans la lettre (QU'elle s'est dépêché à lire aux autres filles..)