Page 13 sur 37

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:33 am
par Marisopa
La prod était pas supposée le mettre dehors s'il tenait encore de tels propos?????

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:34 am
par Redju
demon13  a écritPour regler cette affreuse situation, je conseille:

1-La production devrait saisir tous les couteaux dans le loft.

2-Faire entrer l'armée, la GRC et la police en defoncant la porte d'entrée du LOFT et du JARDIN en 2 équipe.

3- Maitriser DAVID de force.

4-Lui faire passer les menottes

5-Le sortir du LOFT

6-Le faire photographié ensuite par tous les journalistes et le faire filmer par tous les medias et ensuite passer les photos et videos de son arrestation dans les magasines et journeaux télévisé !

voilà !

 



Publié : mer. oct. 25, 2006 8:36 am
par Jimmy007
Un journaliste du journal de Montréal ou autre va surement reprendre
les évènements avec un titre du genre Menace de mort dans le loft,
David veut tuer Shawn avec des armes Blanche la téléréalité de tqs, va t'elle trop loin... et la la production aura pas vraiment le choix de faire quelque chose... c'est juste une question de temps... c'est un fait divers qui va faire vendre beaucoup de journaux.

Surtout a cause des évènements de Dawson, ont pourrais même lire l'influence de la tuerie de Dawson sur David....
AU Québec c'est dommage mais avec les média c'est rendu la

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:37 am
par Stebunny
Annouk  a écritC'est très grave en effet comme propos... Des jeunes ont été arrêté pour avoir proféré de telles menaces sur internet.

Je n'ai jamais aimé l'attitude de David mais là, il a dépassé les bornes, il mériterait de se faire tout simplement expulser du jeu et que les procédures judiciaires habituelles en cas de telles menaces soient prises contre lui.

Ce gars là a un méchant problème... un terroriste en puissance

Terroriste en puissance, Whoa!!


Mais violent et taouin, ça oui! Qu'ils le sortent au PC, et que si qqc arrive en sortant sur qqn du loft qu'ils le garde à l'oeil...Des poursuites pour des menaces comme ça c'est pas évident et de toute façon le syst. judiciaire est une vraie joke ici, mais l'expulser du loft immédiatement ça oui pas de troubles!!


Publié : mer. oct. 25, 2006 8:38 am
par nathss
Spirullette  a écrit

Ben oui, imagines donc toi si quelqu'un avait entendu des menaces de mort contre les femmes de la Poly par Marc Lépine quelques semaines avant la tuerie et qu'il aurait dit: - bof, je dis rien c'est pas de mes maudits problèmes!    Belle façons de voir les choses!  

De toutes façons, que Strophe aille écrit une lettre ou non à la production de Loft Story, me semble que c'est pas tes problèmes!    

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:41 am
par Black_Knight
Redju  a écrit

Je trouve cette blague de très mauvais goût. À ta place, je ne mettrais pas ça comme avatar.


Je voulais seulement dédramatiser le tout. Rassure toi!

Il y avait deja les doubles et triples personnalité de Shawn-Edouard ou on ne savait pas comment il va réagir et selon plusieurs nous avons un psychotique avec David.

Ca va bien dans le LOFT !


IT'S THE SCARIEST LOFT STORY OF ALL !

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:42 am
par Stebunny
Ti-radis  a écritJe trouve inacceptable ce genre de parole dans la bouche d'un adulte    même proféré en blague plate (car c'est sa deuxième offense)

Et pourrait-on avertir également Nathan que sa mère va être pas mal moins fière de lui avec "Brenda-la-charrue", "qui veut me sucer ? ", "j'suis bandé", "j'veux voir des petits seins", avec son voyeurisme dans la douche de Kim ET SURTOUT SON ENTRÉE DANS LA DOUCHE DE BRENDA-LE HIER !!!!  Si il a besoin d'un père pour se faire remettre les idées en place que le maître lui parle et s'il a besoin d'une mère, ben qu'il aille la rejoindre.




Oh My, Nathan a dit ça!! Ayoye!! Un autre taouin!!

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:42 am
par Strophe
Chico_Fan  a écrit

La production a été avertie, c'est fait. Claude Poirier, je vois vraiment pas le rapport par contre.

J'ai fait le saut quand j'ai lu le nom et le numéro de téléphone pour rejoindre Claude Poirier ici dans le topic ! Disons que je regrettais à ce moment d'avoir ouvert le sujet. Je trouvais ça un peu excessif.  

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:46 am
par mirabelle
Je suis contente que la production soit au courant, j'espère qu'il y aura une sanction pour David, peut-être n'était-il pas
sérieux quand il disait cela, mais de nos jours, avec toute la violence qui existe, il ne faut pas prendre cela à la légère!

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:47 am
par Stebunny
demon13  a écrit

Je vois que le forumeurs sont sensible au menaces de mort, surtout après DAWSON, c'est largement compréhensible. Mais n'y a t'il pas exageration dans les réactions ?

Pour ma part, je crois qu'il a dit "juste ca de même" dans un moment de frustration. Après tout, sa blonde est au balottage contre Shawn, comment voulez-vous qu'il réagisse ? Avec un sourire et en claquant des mains ?   Non, il a seulement dit des paroles en l'air comme ca... Et même pas devant lui !

De là, a comparer DAVID à NICHOLAS GILL, je penses que c'est un peu exageré.

David mérite certainement un dernier avertissement et ensuite OUT la prochaine fois. Mais je trouves la réaction des forumeurs et particiulièrement STROPH tellement amplifiée.

Il ne faut pas oublier que c'est un jeu. A vous entendre, faudrait le faire arreter par la police, le passser à tabac, le mettre en prison et presque le passer à la chaise électrique en le lapidant et en lui mettant des rats dans la bouche !

 

Nicholas Gill le judoka qui a gagné des médailles olympiques? Quessé qu'il vient faire là dedans lui? A-t-il dit des menaces itou à moment donné??

C,est surement une erreur de prénom, me semble... --Message edité par Stebunny le 2006-10-25 14:49:40--

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:48 am
par olien
Mettre dehors David, le privé de la possibilité de gagner 50 000$ et de gagner une maison.  Lui faire vivre le rejet, l'exclusion aux yeux du Québec entier.  Le stigmatiser au nom de la tolérance zéro.  Tout ca au nom du bien!!!Certains s'attendent à ce que les lofteurs soient un modèle pour leurs enfants et ne veulent pas qu'ils voient des réactions comme celles que David a eu.  J'aimerais vous inviter à vous demander si vous voudriez que certains des commentaires sur ce topic servent de modèle à vos enfants????Je sais parler de violence n'est pas facile, et provoque beaucoup de réactions,  nous avons tous de près ou de loin été touché par ce phénomène.  Il y a ici une belle occasion de montrer à nos enfants comment faire face à des situations semblables.  Une belle opportunité pour réfléchir et non agir avec violence à notre tour.  Si j'étais le père de David, qu'est ce que je lui dirais???

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:48 am
par Redju
Chico_Fan  a écrit

La production a été avertie, c'est fait. Claude Poirier, je vois vraiment pas le rapport par contre.


Moi non plus, j'appelerai pas Claude Poirier  
C'est correct aussi d'avoir averti la production. Maintenant, on attend.

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:51 am
par Neil
Stebunny  a écrit




Oh My, Nathan a dit ça!! Ayoye!! Un autre taouin!!


Nathan, se la pète beaucoup trop! C'est un peu normal que Brenda-Lee veuille rien savoir de lui, y'avez vous vu FACE! Il ressemble d'un koréin déformé avec 2 fond de bouteilles énorme!

Bon, c'est rien de personnel la, mais j'ai bien le droit de trouver qu'il ressemble à une toillette bouché non ?  


Publié : mer. oct. 25, 2006 8:54 am
par -k9-
la question a se posé pour tqs c'est....

Ou et quand sa dépasse le simple divertissement.... nathan a de la difficulté a controler ses hormones et il est désigné pour un concour de sensualité.......... oui les filles ne savaient aps de quoi il en était quand il on nommé nathan mais la prod oui.

Va t'on demandé a david de se déguise en monstre sanguinaire a l'halloween et monté un sénario ou il agresse shawn déguisé en peut importe quoi..

la violense et le voyeurisme n'a pas sa place dans le loft.......... a qui d'agir si non aux téléspectateurs

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:55 am
par olien
Mirabelle a dit:Citation :Je suis contente que la production soit au courant, j'espère qu'il y aura une sanction pour David, peut-être n'était-il pas
sérieux quand il disait cela, mais de nos jours, avec toute la violence qui existe, il ne faut pas prendre cela à la légère!La difficulté Mirabelle est justement d'évaluer si c'est sérieux ou pas.  La dangerosité de quelqu'un????Bien difficile à évaluer.  L'enjeu est là...Au Québec peu de personne sont capable d'évaluer la dangerosité de quelqu'un, malheureusement.
Mais sur ce topic, je ne vois personne identifier des facteurs de risque qui ferait en sorte de craindre David.  Ce que je vois c'est l'expression de valeurs morales et ca c'est aussi dangereux que les paroles de David parce que ces valeurs morales justifient l'agir de comportements encore plus violents que ceux de David, et ce en toute légitimité. --Message edité par olien le 2006-10-25 14:56:48--

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:56 am
par tuberale
k9657227  a écritla question a se posé pour tqs c'est....

Ou et quand sa dépasse le simple divertissement.... nathan a de la difficulté a controler ses hormones et il est désigné pour un concour de sensualité.......... oui les filles ne savaient aps de quoi il en était quand il on nommé nathan mais la prod oui.

Va t'on demandé a david de se déguise en monstre sanguinaire a l'halloween et monté un sénario ou il agresse shawn déguisé en peut importe quoi..

la violense et le voyeurisme n'a pas sa place dans le loft.......... a qui d'agir si non aux téléspectateurs


pas l'impression d,exagérer un petit peu.......on se calme là

Publié : mer. oct. 25, 2006 8:59 am
par Mysterylife
Il y a un petit point qui me déranges
La première fois, David était sous les caméras, il en était plus que conscient et à surement fait ça pour épater les auditeurs! S'était probablement plus un show qu'il a voulut donner qu'autre chose. Tu sais un joueur du Junior AAA ça penses comme ça

Mais hier, désolée là, la discussion était les lumières éteintes, tous étaient sous les couvertures, pour eux les caméras étaient éteintes aussi car plus de lumières. Ils se sont tous laissés aller au naturel sans se méfier

Voilà je vous ai dis se qui me déranges

Publié : mer. oct. 25, 2006 9:00 am
par fandejosée
olien  a écritMettre dehors David, le privé de la possibilité de gagner 50 000$ et de gagner une maison.  Lui faire vivre le rejet, l'exclusion aux yeux du Québec entier.  Le stigmatiser au nom de la tolérance zéro.  Tout ca au nom du bien!!!

David est encore jeune et a le temps d'apprendre de ses erreurs et de répondre de ses actes. Si il se fait mettre dehors et privé de la chance du 50 000$ et de la maison je te garantie qu'il va en tirer une lecon positive..je suis pour a 100% de la tolerence zero surtout apres un avertissement !!

Publié : mer. oct. 25, 2006 9:00 am
par Beppo
chicaboum  a écrit

Violence comparable ????  


J'ai écrit dans un message précédent que les propos tenus par David sont l'expression d'une colère ou d'une violence ou d'une agressivité non-agie. Je ne les banalise pas. Cependant, j'ai ajouté que de demander son exclusion du jeu relève est tout aussi violent de notre part. En d'autres mots, j'écrirais que nous répondons à la violence par la violence parce que pour moi l'exclusion est violente...



Publié : mer. oct. 25, 2006 9:02 am
par Stebunny
demon13  a écrit

Nous sommes rendu à CLUE STORY !

Hahahaha! bravo ! C'est trop fort!

 



Clue, hahah mets-en c'est hot son montage!!   Il a été vite!