Page 13 sur 25

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:32 am
par Strophe
Ti-radis  a écrit
je te crois que tu l'as entendu
c'est juste que je viens mêlée dans les chiffres

je viens de trouver cela

"La carte politique du Québec a changé au terme de cette 39e élection. Le Parti conservateur a réussi un retour avec dix candidats élus au Québec, empêchant du même coup le Bloc québécois de répéter son record de 54 députés en limitant les troupes de Gilles Duceppe à 51 sièges.

Le Bloc québécois n'a donc pas été capable de dépasser son score de 2004 où il avait obtenu 49 % des voix au Québec. Le parti de Gilles Duceppe a tout de même récolté 42 % des voix cette fois-ci contre 25 % pour le Parti conservateur, 20 % pour le Parti libéral et 7,5 % pour le Nouveau Parti démocratique. "

http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... TUALITES02

Ah merci 76% c'était peut-être le % chez les francophones ou dans la région de Montréal. Tk, 42% je trouve ça quand même bien pour un parti qui ne veut pas et n'aura jamais le pouvoir.

Mais y'a autre chose qui cloche dans les infos... le nombre de sièges... ils en ont 2 ou 3 de moins ? Parce que là-dessus ils ne s'entendent pas d'une place à l'autre !

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:32 am
par reaper007
Je crois que c'est plutôt 76 % des gens qui n'ont pas voté conservateur

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:34 am
par reaper007
Résultats préliminaires

Québec

Parti         Nb de sièges     % Nb Votes %
Action canadienne 0 0,0 186   0,0
Bloc Québécois 51 68,0 1 552    043 42,1
Communiste      0 0,0 169   0,0
Conservateur 10 13,3 906 741  24,6
Indépendant      1 1,3 32 466   0,9
Libéral      13 17,3 764 693  20,7
Libertarien   0 0,0 477   0,0
Marxiste-Léniniste0 0,0 3 259   0,1
N.P.D.       0 0,0 277 698  7,5
Parti de l'Héritage Chrétien
            0 0,0 120   0,0
Parti Marijuana 0 0,0 1 866   0,1
Parti PC      0 0,0 2 535   0,1
Parti Vert      0 0,0 146 958  4,0

Nombre total de votes valides : 3 689 211
Nombre de bureaux de scrutin inclus : 16 303/16 319

Participation électorale : 3 689 211 sur 5 830 797 électeurs inscrits (63,3 %) --Message edité par reaper007 le 2006-01-25 15:38:19--

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:38 am
par Strophe
reaper007  a écritRésultats préliminaires

Québec

Parti Classement du parti % Votes %
Action canadienne 0 0,0 186 0,0
Bloc Québécois 51 68,0 1 552 043 42,1
Communiste 0 0,0 169 0,0
Conservateur 10 13,3 906 741 24,6
Indépendant 1 1,3 32 466 0,9
Libéral 13 17,3 764 693 20,7
Libertarien 0 0,0 477 0,0
Marxiste-Léniniste 0 0,0 3 259 0,1
N.P.D. 0 0,0 277 698 7,5
Parti de l'Héritage Chrétien 0 0,0 120 0,0
Parti Marijuana 0 0,0 1 866 0,1
Parti PC 0 0,0 2 535 0,1
Parti Vert 0 0,0 146 958 4,0
Nombre total de votes valides : 3 689 211
Nombre de bureaux de scrutin inclus : 16 303/16 319 Participation électorale : 3 689 211 sur 5 830 797 électeurs inscrits (63,3 %)

Tu vois... même ici dans ton tableau, c'est encore un chiffre différent. Ils disent 68% du vote pour le Bloc. 42,1 % pour le Canada, 68% Québec. --Message edité par Strophe le 2006-01-25 15:40:25--

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:39 am
par reaper007
68 % des sièges pour le bloc
42,1 % des votes pour le bloc
76 % des votes ne sont pas pour le PC

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:41 am
par Strophe
reaper007  a écrit68 % des sièges pour le bloc
42,1 % des votes pour le bloc
76 % des votes ne sont pas pour le PC
Ils pourraient pas faire ça moins clair...    

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:44 am
par reaper007
Strophe  a écrit
Ils pourraient pas faire ça moins clair...      

Si c'était clair, on pourrait pas faire travailler des fonctionnaires là dessus pendant des semaines

Publié : mer. janv. 25, 2006 10:50 am
par Ti-radis
Parti marijuana, le connaissais pas celui-là

Publié : mer. janv. 25, 2006 11:11 am
par Earendil
ti radis oui le parti marijuana veut la legalisation du pot et la ils ont un nouveau chef car leur ancien chef est devenu millitant libéral car les libéraux ont vouluet veulent encore légalisé le pot

Publié : mer. janv. 25, 2006 12:01 pm
par Boule à mites
Strophe  a écrit Mais y'a autre chose qui cloche dans les infos... le nombre de sièges... ils en ont 2 ou 3 de moins ? Parce que là-dessus ils ne s'entendent pas d'une place à l'autre !  Je pense que les deux réponses sont bonnes. De mémoire, ils avaient obtenu 54 sièges à la dernière élection, mais à la dissolution du parlement, il n'en restait que 53.  Je sais qu'il y avait deux sièges vacants.  J'imagine qu'il y avait celui de l'indépendant "conservateur" décédé, peut-être l'autre appartenait-il au Bloc?  Sinon, c'est ma mémoire qui est défaillante!

Édité: ma mémoire est bonne!  Le Bloc avait bel et bien 54 sièges à la dernière élection http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Canadian_election ).  Cependant, je ne sais vraiment pas où le siège manquant est parti entre temps. --Message edité par BouleAMites_ le 2006-01-25 17:03:29--

Publié : mer. janv. 25, 2006 12:04 pm
par tipet
BouleAMites_  a écrit Je pense que les deux réponses sont bonnes. De mémoire, ils avaient obtenu 54 sièges à la dernière élection, mais à la dissolution du parlement, il n'en restait que 53.  Je sais qu'il y avait deux sièges vacants.  J'imagine qu'il y avait celui de l'indépendant "conservateur" décédé, peut-être l'autre appartenait-il au Bloc?  Sinon, c'est ma mémoire qui est défaillante!

Édité: ma mémoire est bonne!  Le Bloc avait bel et bien 54 sièges à la dernière élection http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Canadian_election ).  Cependant, je ne sais vraiment pas où le siège manquant est parti entre temps.  

Je suis pas sûre, mais c'est lors du vote sur le mariage gai...Un député contre est parti.

Faudrait que je fasse quelques recherches

Publié : mer. janv. 25, 2006 1:44 pm
par lolilou
Strophe  a écrit
L'impression que j'ai Lolilou, c'est que Claude Charron en a contre Boisclair... C'est que vois-tu, jadis, lui il a eu énormément de problèmes en politique à cause de son homosexualité. Tellement qu'il a quitté le milieu et il l'a toujours eu de travers dans la gorge.

Et là, il voit un gars qui s'affiche ouvertement homosexuel... se faire nommer chef du parti par ses collègues et les membres du PQ. Il devrait être content parce que c'est signe que la société est beaucoup plus ouverte aujourd'hui envers les gays. Cependant, on dirait qu'il le prend juste pas !  

Tsé c'est comme si les femmes de 80 ans en voulaient aux femmes de notre génération parce que maintenant, ici au Québec, nous avons les mêmes droits que les hommes.  


ah je savais pas que Claude Charron...  
Ouai, ben cé plate si cé à cause de ça.

Publié : mer. janv. 25, 2006 1:45 pm
par Earendil
il avait du démissionné car il avait voler un manteau pour son amoureux

Publié : mer. janv. 25, 2006 1:47 pm
par tipet
Earendil  a écritil avait du démissionné car il avait voler un manteau pour son amoureux

On raconte que c'était un genre de suicide politique...

Il voulait se faire prendre pour ainsi devoir quitter la politique avec une raison.

Bon, on ne le saura vraiment jamais...

Publié : mer. janv. 25, 2006 1:48 pm
par lolilou
tipet  a écrit

Je suis pas sûre, mais c'est lors du vote sur le mariage gai...Un député contre est parti.

Faudrait que je fasse quelques recherches

cé ça... je l'ai entendu sur TVA le soir des résultats

Publié : mer. janv. 25, 2006 1:50 pm
par lolilou
tipet  a écrit

On raconte que c'était un genre de suicide politique...

Il voulait se faire prendre pour ainsi devoir quitter la politique avec une raison.

Bon, on ne le saura vraiment jamais...

Je connais pas l'histoire, ça doit daté de longtemps avant que j'arrive ici.

merci pour les infos

Publié : mer. janv. 25, 2006 4:45 pm
par Acrux
Rénatane  a écrit
Ben oui st'une blague bâtard !

Vous êtes donc ben tous sérieux ! vous avez des ornières , aucune nuance,tout est blanc ou tout est noir.....

Je suis un peu tannée de voir, que vous voyez Gilles Duceppe et son parti comme le messie et ses apôtres.......pi Harper comme le diable en personne !!!

Y a rien de parfait a 100 % pas même le bloc , qui a la tâche plus facile dans l'opposition.....

Et c'est ben plate de se faire peinturer dans le coin , quand on pense un petit peu différent......c'est pas comme ça que vous allez rassembler le monde a la cause......

Bon , j'ai fais ma montée de lait.....après 2-3 jours intensifs a essayer de m'expliquer ......j'abandonne......

J'en veux a personne , mais pu jamais , je m'embarquerai dans un sujet ou je suis minoriaire......

En passant , j'ai cité le message de Spirulette , mais ça s'adresse pas mal a vous tous ......

 J'espère bien que tu ne feras pas ça Rénatane...!

J'ai beaucoup aimé lire tes commentaires, t'as toujours le don de trouver un argument avec trop de poids dans un moment trop parfait.

J'ai beaucoup de respect pour ceux qui disent ce qu'ils pensent, malgré l’opinion général, sans tombé dans la facilité et en appuyant leur dire avec des bons arguments, le jour où on perdra ça dans le Dôme perdra les discussions deviendront vraiment ennuyantes…

Quand bien même qu'ici on a une clique ayant le bloc de tatoué sur le cœur, avec certains qui prennent peut-être ça trop au sérieux..., faut pas croire que nos opinions n’ont pas d’importances… Pour 42% pour le Bloc il y a eu 24% pour le PC, et ce même avec la campagne de peur...! Alors j’imagine qu’il n’y a pas que toi à avoir cette opinion du Bloc et du PC…  ;)

Idem pour tous les sujets.  


Publié : mer. janv. 25, 2006 5:35 pm
par Boule à mites
Arf lâchez-moi la campagne de peur, en grande majorité ça s'appuyait sur des faits et des déclarations passées...  ;)

Publié : mer. janv. 25, 2006 5:43 pm
par Acrux
BouleAMites_  a écritArf lâchez-moi la campagne de peur, en grande majorité ça s'appuyait sur des faits et des déclarations passées...  ;) Le Bloc ne parlait pas de souveraineté, et le PLQ ne parlait pas de son programme, ils ne faisaient que chercher des bibittes au PC...

Je ne vois pas comment on pourrait qualifier ça autrement qu'une campagne de peur...

Publié : mer. janv. 25, 2006 5:44 pm
par tipet
BouleAMites_  a écritArf lâchez-moi la campagne de peur, en grande majorité ça s'appuyait sur des faits et des déclarations passées...  ;)

Héhéhé, j'ai abandonné depuis belle lurette moi Boule

Tsé si ça leur fait plaisir de penser que nous ne sommes pas capables de nous fier à notre propre jugement pour savoir pour qui voter, que peut-on y faire