Élections fédérales 2006
le ghagnant du debat de hier soir selon les specialistes c,est paul martin
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
nicki a écritVoici ce que j'ai trouvé sur le blog de Gilles Duceppe:
Moi je suggère à tout le monde d'aller jouer au petit jeu que propose Vastel sur son blog. L'adressse est la suivante : http://www.saplin.com/elections2006/
Je gagerais un gros trente sous propre, que la plupart, comme Vastel lui-même le confesse humblement (et dans son cas ce n'est pas rien), donc je gage que pratiquement personne n'endosse une proposition libérale...
Posté par Gilles le 2006-01-03 18:15:40
J'ai fait le test, donc, et je suis un peu déçue de mon résultat car j'ai choisi 3 idées du parti conservateur. :/ Au moins, j'en ai choisi aucune du parti libéral.
Ce n'est pas toujours évident de répondre aux questions. Essayez-vous et vous m'en donnerez des nouvelles. Sans triche, là!!!
.
Bon je suis un peut en retard...
________________________________________________________________
Voici le résultat, par ordre alphabétique si ex aequo :
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE
5 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : santé, petite enfance, réforme du parlement, économie, armes à feu .
BLOC QUÉBÉCOIS
4 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : assurance-emploi, impôts, défense nationale, relations avec les provinces .
PARTI LIBÉRAL DU CANADA
3 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : éducation, aide internationale, environnement .
________________________________________________________________
Je suis contente de voir que je n'ai pas coché une idée conservatrice !
De toute facon, j'ai déja voté ! Pour le candidat bloquiste de mon comté !
Tk : HEUREUSEMENT, ICI C'EST LE BLOC
Moi je suggère à tout le monde d'aller jouer au petit jeu que propose Vastel sur son blog. L'adressse est la suivante : http://www.saplin.com/elections2006/
Je gagerais un gros trente sous propre, que la plupart, comme Vastel lui-même le confesse humblement (et dans son cas ce n'est pas rien), donc je gage que pratiquement personne n'endosse une proposition libérale...
Posté par Gilles le 2006-01-03 18:15:40
J'ai fait le test, donc, et je suis un peu déçue de mon résultat car j'ai choisi 3 idées du parti conservateur. :/ Au moins, j'en ai choisi aucune du parti libéral.
Ce n'est pas toujours évident de répondre aux questions. Essayez-vous et vous m'en donnerez des nouvelles. Sans triche, là!!!
.
Bon je suis un peut en retard...
________________________________________________________________
Voici le résultat, par ordre alphabétique si ex aequo :
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE
5 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : santé, petite enfance, réforme du parlement, économie, armes à feu .
BLOC QUÉBÉCOIS
4 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : assurance-emploi, impôts, défense nationale, relations avec les provinces .
PARTI LIBÉRAL DU CANADA
3 de vos réponses coïncident avec les idées de ce parti : éducation, aide internationale, environnement .
________________________________________________________________
Je suis contente de voir que je n'ai pas coché une idée conservatrice !
De toute facon, j'ai déja voté ! Pour le candidat bloquiste de mon comté !
Tk : HEUREUSEMENT, ICI C'EST LE BLOC
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
.anthurium. a écrit
Je sais, mais ça ne l'empêchera pas d'aller a choi ou a radiopirate ou ailleur le temps d'une entrevue. Sinon il y a internet. Non Non Non il ne gardera pas pour lui les secrets politique.
Mais les débats en chambre ne sont-ils pas télévisés? Sinon, à quelles sources de plus que maintenant aurait-il accès?
Je sais, mais ça ne l'empêchera pas d'aller a choi ou a radiopirate ou ailleur le temps d'une entrevue. Sinon il y a internet. Non Non Non il ne gardera pas pour lui les secrets politique.
Mais les débats en chambre ne sont-ils pas télévisés? Sinon, à quelles sources de plus que maintenant aurait-il accès?
Earendil a écritle ghagnant du debat de hier soir selon les specialistes c,est paul martin
Peut-être, mais sûrement pas asser. Son objectif était de se démarquer, ce qu'il n'a pas réussi à faire suffisamment.
Alors moi je considère plutôt que Harper a gagné, car il a réussi à résister aux attaques des autres
Peut-être, mais sûrement pas asser. Son objectif était de se démarquer, ce qu'il n'a pas réussi à faire suffisamment.
Alors moi je considère plutôt que Harper a gagné, car il a réussi à résister aux attaques des autres
oui et selon sun media 39% des canadiens disent que harper a gagné
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
BouleAMites_ a écrit Mais les débats en chambre ne sont-ils pas télévisés? Sinon, à quelles sources de plus que maintenant aurait-il accès?
Déja il y a des choses qu'il sais et que plusieurs savent mais qu'ils ne disent pas. Il aura l'immunité palementaire pour parler de certaines choses sans crainte de poursuite.
Il pourra aussi nous parler de ce qu'est la politique vue de l'intérieur, sans être retenue par un parti qu'il doit servir. Il servira ses citoyen et non le parti.
Même si les débat sont télévisé il pourra nous donner sa vision propre.
Déja il y a des choses qu'il sais et que plusieurs savent mais qu'ils ne disent pas. Il aura l'immunité palementaire pour parler de certaines choses sans crainte de poursuite.
Il pourra aussi nous parler de ce qu'est la politique vue de l'intérieur, sans être retenue par un parti qu'il doit servir. Il servira ses citoyen et non le parti.
Même si les débat sont télévisé il pourra nous donner sa vision propre.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
.anthurium. a écrit
Déja il y a des choses qu'il sais et que plusieurs savent mais qu'ils ne disent pas. Il aura l'immunité palementaire pour parler de certaines choses sans crainte de poursuite.Normand Lester et Robin Philpot ont lancé un livre sur ce qui s'est passé dans le gouvernement, justement. Pourquoi, s'il sait des choses, ne pourrait-il pas les dire?
Citation :Il pourra aussi nous parler de ce qu'est la politique vue de l'intérieur, sans être retenue par un parti qu'il doit servir. Il servira ses citoyen et non le parti.
Même si les débat sont télévisé il pourra nous donner sa vision propre.
Oui mais comme quoi? Il ne sera pas dans un parti, donc il n'aura pas accès à plus de sources... il va être un outsider. À quelles informations de plus aura-t-il accès que présentement? Qu'est-ce qui fait qu'il ne peut pas nous donner sa vision maintenant? Je ne comprends pas.
Déja il y a des choses qu'il sais et que plusieurs savent mais qu'ils ne disent pas. Il aura l'immunité palementaire pour parler de certaines choses sans crainte de poursuite.Normand Lester et Robin Philpot ont lancé un livre sur ce qui s'est passé dans le gouvernement, justement. Pourquoi, s'il sait des choses, ne pourrait-il pas les dire?
Citation :Il pourra aussi nous parler de ce qu'est la politique vue de l'intérieur, sans être retenue par un parti qu'il doit servir. Il servira ses citoyen et non le parti.
Même si les débat sont télévisé il pourra nous donner sa vision propre.
Oui mais comme quoi? Il ne sera pas dans un parti, donc il n'aura pas accès à plus de sources... il va être un outsider. À quelles informations de plus aura-t-il accès que présentement? Qu'est-ce qui fait qu'il ne peut pas nous donner sa vision maintenant? Je ne comprends pas.
ceci est pour bobepine il y a un conservateur qui peut gagné dans ca region un certain blackburn
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Earendil a écritceci est pour bobepine il y a un conservateur qui peut gagné dans ca region un certain blackburn
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
donnent-ils encore le comté Louis St-laurent gagnant pour les conservateurs..? --Message edité par tuberale le 2006-01-11 17:48:31--
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
donnent-ils encore le comté Louis St-laurent gagnant pour les conservateurs..? --Message edité par tuberale le 2006-01-11 17:48:31--
Earendil a écritceci est pour bobepine il y a un conservateur qui peut gagné dans ca region un certain blackburn
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
Blackburn je pense pas...le seul qui a une chance..c'est André Harvey à Chicoutimi et il est Libéral.....mais avant il était conservateur --Message edité par bobépine le 2006-01-11 18:15:15--
les conservateurs disent avoir de bonne chance avec lui
Blackburn je pense pas...le seul qui a une chance..c'est André Harvey à Chicoutimi et il est Libéral.....mais avant il était conservateur --Message edité par bobépine le 2006-01-11 18:15:15--
C'est bobépine ou bépine SVP
Radio-canada.ca
Chicoutimi-Le Fjord
Le conservateur veut un face-à-face avec le libéral
Alcide Boudreault et André Harvey
Le candidat conservateur dans Chicoutimi-Le Fjord, Alcide Boudreault, met au défi son adversaire libéral, André Harvey, de l'affronter dans un débat public. Il exclut le bloquiste Robert Bouchard d'un tel exercice, pour éviter que le débat ne porte que sur les commandites, dit-il.
Pour Alcide Boudreault, il est temps qu'André Harvey rende des comptes sur les promesses étonnantes qu'il multiplie depuis le début de la campagne. Alcide Boudreault ridiculise notamment le projet de funiculaire que le candidat libéral veut aménager au Cap-Trinité. Il fait remarquer que les croisiéristes ne sont pas des gens qu'on transporte en autobus scolaire.
Jean-Pierre Blackburn
Par ailleurs, Alcide Boudreault et son collègue dans Jonquière-Alma, Jean-Pierre Blackburn, réclament l'établissement d'un bataillon d'infanterie à déploiement rapide à la base militaire de Bagotville. Selon les deux hommes, il faut absolument diversifier la vocation de cette base, qui est menacée de fermeture à court terme. Les candidats conservateurs estiment qu'un bataillon de 650 militaires, comme celui annoncé pour Trenton, en Ontario, serait la meilleure solution pour assurer l'avenir de Bagotville.
Les candidats promettent aussi qu'un gouvernement conservateur paiera la moitié des coûts qui excèdent le budget initial pour la construction de la route à quatre voies dans la réserve faunique des Laurentides.
Ils rejettent, par ailleurs, l'affirmation des bloquistes qui prétendent que la région n'a pas besoin d'un député du parti ministériel pour obtenir des investissements d'Ottawa. Jean-Pierre Blackburn a encore plus confiance en ses moyens depuis que son chef, Stephen Harper, l'a nommé parmi les candidats ministrables lors du débat des chefs en anglais.
__________________________________________________________
Au Saguenay les conservateurs existent. Dans mon coin un fantôme ou un conservateur c'est pareil. J'ai bien vu une pancarte avec un monsieur sorti de je ne sais où mais c'est tout. --Message edité par fabine le 2006-01-11 21:12:35--
Chicoutimi-Le Fjord
Le conservateur veut un face-à-face avec le libéral
Alcide Boudreault et André Harvey
Le candidat conservateur dans Chicoutimi-Le Fjord, Alcide Boudreault, met au défi son adversaire libéral, André Harvey, de l'affronter dans un débat public. Il exclut le bloquiste Robert Bouchard d'un tel exercice, pour éviter que le débat ne porte que sur les commandites, dit-il.
Pour Alcide Boudreault, il est temps qu'André Harvey rende des comptes sur les promesses étonnantes qu'il multiplie depuis le début de la campagne. Alcide Boudreault ridiculise notamment le projet de funiculaire que le candidat libéral veut aménager au Cap-Trinité. Il fait remarquer que les croisiéristes ne sont pas des gens qu'on transporte en autobus scolaire.
Jean-Pierre Blackburn
Par ailleurs, Alcide Boudreault et son collègue dans Jonquière-Alma, Jean-Pierre Blackburn, réclament l'établissement d'un bataillon d'infanterie à déploiement rapide à la base militaire de Bagotville. Selon les deux hommes, il faut absolument diversifier la vocation de cette base, qui est menacée de fermeture à court terme. Les candidats conservateurs estiment qu'un bataillon de 650 militaires, comme celui annoncé pour Trenton, en Ontario, serait la meilleure solution pour assurer l'avenir de Bagotville.
Les candidats promettent aussi qu'un gouvernement conservateur paiera la moitié des coûts qui excèdent le budget initial pour la construction de la route à quatre voies dans la réserve faunique des Laurentides.
Ils rejettent, par ailleurs, l'affirmation des bloquistes qui prétendent que la région n'a pas besoin d'un député du parti ministériel pour obtenir des investissements d'Ottawa. Jean-Pierre Blackburn a encore plus confiance en ses moyens depuis que son chef, Stephen Harper, l'a nommé parmi les candidats ministrables lors du débat des chefs en anglais.
__________________________________________________________
Au Saguenay les conservateurs existent. Dans mon coin un fantôme ou un conservateur c'est pareil. J'ai bien vu une pancarte avec un monsieur sorti de je ne sais où mais c'est tout. --Message edité par fabine le 2006-01-11 21:12:35--
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
L'épreuve des faits: Publicités mensongères
Alec Castonguay
Édition du jeudi 12 janvier 2006
Ottawa -- Le moins que l'on puisse dire, c'est que les nouvelles publicités du Parti libéral du Canada ne font pas dans la dentelle. Gros plan sur le visage de Stephen Harper qui a la bouche ouverte, bruit de tambours guerriers, phrases assassines... tout pour secouer l'électorat, alors que les conservateurs trônent solidement en tête des sondages. Mais est-ce que les informations à l'intérieur de ces publicités sont vraies? Certaines oui, alors que d'autres relèvent carrément du mensonge. Voyons les plus importantes affirmations.
D'abord, la fameuse publicité que les libéraux ont retirée après une plainte de l'armée canadienne. Elle ne sera probablement jamais diffusée, mais puisque tous les bulletins de nouvelles la montrent depuis hier, autant l'éclaircir. Elle disait : «Stephen Harper veut augmenter la présence des militaires dans nos villes. Nos villes canadiennes. Des soldats armés dans nos villes. Au Canada. On ne l'invente pas.»
Cette information est au mieux une demi-vérité. La promesse des conservateurs rendue publique vers la fin du mois de décembre ne vise pas à remplir les villes de soldats à l'image d'un régime militaire ou encore de poster des gardes armés dans les endroits stratégiques comme dans certaines villes menacées par le terrorisme (Madrid, par exemple). Les conservateurs ont plutôt promis d'ajouter 100 militaires et 400 réservistes dans plusieurs grandes villes du pays qui renferment moins de soldats sur une base permanente. Ces militaires auraient comme responsabilité de porter secours à la population en cas de catastrophe naturelle, d'alerte terroriste ou d'épidémie. Sans plus.
Une autre publicité attaque les conservateurs en affirmant que ceux-ci veulent retirer aux femmes le droit de décider librement si elles se font avorter. C'est faux. Au congrès d'orientation du mois de mars 2005, les militants conservateurs ont rejeté l'idée de légiférer sur l'avortement. Hier, sous les attaques libérales, Stephen Harper a de nouveau répété sa position sur le sujet : «Un gouvernement conservateur ne mettra pas de l'avant, ne supportera pas [sic] et ne débattra pas d'une loi sur l'avortement dans ce pays. J'ai été clair là-dessus», a-t-il dit.
Sur le déficit maintenant. Une publicité libérale prétend qu'un gouvernement conservateur ramènerait le pays dans le rouge. Pour l'heure, rien ne prouve cette prétention. Non seulement la manière libérale de calculer a des failles (voir «L'épreuve des faits» de mardi dernier), mais le PC n'a pas encore dévoilé sa plateforme complète, ce qui empêche de voir le portrait général. De plus, le PC a en main une lettre du respecté organisme Conference Board, qui a de son côté eu accès à la plateforme entière et qui juge que le programme conservateur n'entraînera pas de déficit, remboursera la dette et aura un coussin de 15,7 milliards sur cinq ans.
Sur la guerre en Irak, une publicité affirme que Stephen Harper aurait envoyé des troupes dans ce pays en guerre. En réalité, il est difficile de le savoir. Est-ce que Stephen Harper était en faveur de la guerre en Irak ? Oui, sans aucun doute. Dans une lettre ouverte qu'il signait dans le National Post le 21 mars 2003, il soulignait que la décision de Jean Chrétien de ne pas suivre les Américains «était une erreur». Toutefois, il n'a jamais dit que le Canada devait envoyer des soldats, laissant entendre qu'un soutien logistique était préférable. Le chef conservateur soutient aujourd'hui qu'il était impossible d'envoyer des soldats compte tenu des limites de l'armée canadienne et des obligations d'Ottawa ailleurs dans le monde. Il affirme qu'il ne participera pas à ce conflit.
Une annonce libérale affirme que Stephen Harper est contre le protocole de Kyoto. C'est vrai. Le chef conservateur a toujours soutenu que les objectifs de Kyoto étaient impossibles à atteindre pour le Canada. Sa politique sur l'environnement n'est toujours pas claire aujourd'hui. Si le PC affirme ne pas vouloir déchirer l'accord, il refuse toutefois de s'engager à atteindre les objectifs de Kyoto. Le parti estime que son plan en environnement, qui reste à être dévoilé, va réduire les GES, mais il refuse de fixer une cible.
Une autre publicité cite une lettre ouverte publiée dans le très conservateur journal américain Washington Times le 2 décembre dernier. Dans cet article, Patrick Basham, du think tank de droite Cato Institute, avance que l'élection de Harper amènerait «un sourire sur le visage de George W. Bush». Cette lettre a effectivement paru. Stephen Harper a d'ailleurs répliqué sévèrement quelques jours plus tard en envoyant un texte au Washington Times dans lequel il souligne les différences entre le PC et les politiques de Bush.
Alec Castonguay
Édition du jeudi 12 janvier 2006
Ottawa -- Le moins que l'on puisse dire, c'est que les nouvelles publicités du Parti libéral du Canada ne font pas dans la dentelle. Gros plan sur le visage de Stephen Harper qui a la bouche ouverte, bruit de tambours guerriers, phrases assassines... tout pour secouer l'électorat, alors que les conservateurs trônent solidement en tête des sondages. Mais est-ce que les informations à l'intérieur de ces publicités sont vraies? Certaines oui, alors que d'autres relèvent carrément du mensonge. Voyons les plus importantes affirmations.
D'abord, la fameuse publicité que les libéraux ont retirée après une plainte de l'armée canadienne. Elle ne sera probablement jamais diffusée, mais puisque tous les bulletins de nouvelles la montrent depuis hier, autant l'éclaircir. Elle disait : «Stephen Harper veut augmenter la présence des militaires dans nos villes. Nos villes canadiennes. Des soldats armés dans nos villes. Au Canada. On ne l'invente pas.»
Cette information est au mieux une demi-vérité. La promesse des conservateurs rendue publique vers la fin du mois de décembre ne vise pas à remplir les villes de soldats à l'image d'un régime militaire ou encore de poster des gardes armés dans les endroits stratégiques comme dans certaines villes menacées par le terrorisme (Madrid, par exemple). Les conservateurs ont plutôt promis d'ajouter 100 militaires et 400 réservistes dans plusieurs grandes villes du pays qui renferment moins de soldats sur une base permanente. Ces militaires auraient comme responsabilité de porter secours à la population en cas de catastrophe naturelle, d'alerte terroriste ou d'épidémie. Sans plus.
Une autre publicité attaque les conservateurs en affirmant que ceux-ci veulent retirer aux femmes le droit de décider librement si elles se font avorter. C'est faux. Au congrès d'orientation du mois de mars 2005, les militants conservateurs ont rejeté l'idée de légiférer sur l'avortement. Hier, sous les attaques libérales, Stephen Harper a de nouveau répété sa position sur le sujet : «Un gouvernement conservateur ne mettra pas de l'avant, ne supportera pas [sic] et ne débattra pas d'une loi sur l'avortement dans ce pays. J'ai été clair là-dessus», a-t-il dit.
Sur le déficit maintenant. Une publicité libérale prétend qu'un gouvernement conservateur ramènerait le pays dans le rouge. Pour l'heure, rien ne prouve cette prétention. Non seulement la manière libérale de calculer a des failles (voir «L'épreuve des faits» de mardi dernier), mais le PC n'a pas encore dévoilé sa plateforme complète, ce qui empêche de voir le portrait général. De plus, le PC a en main une lettre du respecté organisme Conference Board, qui a de son côté eu accès à la plateforme entière et qui juge que le programme conservateur n'entraînera pas de déficit, remboursera la dette et aura un coussin de 15,7 milliards sur cinq ans.
Sur la guerre en Irak, une publicité affirme que Stephen Harper aurait envoyé des troupes dans ce pays en guerre. En réalité, il est difficile de le savoir. Est-ce que Stephen Harper était en faveur de la guerre en Irak ? Oui, sans aucun doute. Dans une lettre ouverte qu'il signait dans le National Post le 21 mars 2003, il soulignait que la décision de Jean Chrétien de ne pas suivre les Américains «était une erreur». Toutefois, il n'a jamais dit que le Canada devait envoyer des soldats, laissant entendre qu'un soutien logistique était préférable. Le chef conservateur soutient aujourd'hui qu'il était impossible d'envoyer des soldats compte tenu des limites de l'armée canadienne et des obligations d'Ottawa ailleurs dans le monde. Il affirme qu'il ne participera pas à ce conflit.
Une annonce libérale affirme que Stephen Harper est contre le protocole de Kyoto. C'est vrai. Le chef conservateur a toujours soutenu que les objectifs de Kyoto étaient impossibles à atteindre pour le Canada. Sa politique sur l'environnement n'est toujours pas claire aujourd'hui. Si le PC affirme ne pas vouloir déchirer l'accord, il refuse toutefois de s'engager à atteindre les objectifs de Kyoto. Le parti estime que son plan en environnement, qui reste à être dévoilé, va réduire les GES, mais il refuse de fixer une cible.
Une autre publicité cite une lettre ouverte publiée dans le très conservateur journal américain Washington Times le 2 décembre dernier. Dans cet article, Patrick Basham, du think tank de droite Cato Institute, avance que l'élection de Harper amènerait «un sourire sur le visage de George W. Bush». Cette lettre a effectivement paru. Stephen Harper a d'ailleurs répliqué sévèrement quelques jours plus tard en envoyant un texte au Washington Times dans lequel il souligne les différences entre le PC et les politiques de Bush.
Mario Dumont demande de ne pas voter pour le Bloc
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
C'est bobépine ou bépine SVP
ca prouve pour moi que dumontr est de droite et pourrait etre l'aile provinciale de harper
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
bobépine a écritMario Dumont demande de ne pas voter pour le Bloc
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
Dumont vote conservateur?????? Mon Dieu tu parles d'une surprise, m'attendais pas à ça pantoute, pantoute
En frais de vote inutile, mettons que ceux pour l'ADQ sont pas bien bien mieux
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
Dumont vote conservateur?????? Mon Dieu tu parles d'une surprise, m'attendais pas à ça pantoute, pantoute
En frais de vote inutile, mettons que ceux pour l'ADQ sont pas bien bien mieux
bobépine a écritMario Dumont demande de ne pas voter pour le Bloc
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
Si moins il avait dit qu'il votait NPD
Coucou Mario...le Québec avant la création du Bloc..était très bien représenté dans le gouvernement..qu'il soit Libéral ou Conservateur...et ca n'a pas empêcher de se faire
Le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, invite les Québécois à ne pas voter pour le Bloc.
Tout comme il l'écrivait dans une lettre publiée ce matin dans le quotidien Le Devoir, Mario Dumont estime que le Bloc constitue un boulet politique pour le Québec.
Selon lui, les Québécois doivent entamer une réflexion sur la place du Bloc dans la politique québécoise.
M. Dumont estime que les Québécois s'apprêtent à voter une cinquième fois pour un parti dénué de l'ambition de gouverner et dont le nationalisme est défensif.
Le chef de l'ADQ, qui croit que les Québécois n'ont pas été bien servis par les élus du Bloc, a indiqué qu'il allait voter pour les conservateurs, mais que ce vote était personnel et non un mot d'ordre de son parti.
Si moins il avait dit qu'il votait NPD
Coucou Mario...le Québec avant la création du Bloc..était très bien représenté dans le gouvernement..qu'il soit Libéral ou Conservateur...et ca n'a pas empêcher de se faire
C'est bobépine ou bépine SVP
moi un parti je voterait si il serait dans mon comté cest le parti de lhéritage chrétien
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat