LE DOMAINE BLEU

Spirullette  a écrit

J'ai entendu le doc Mailloux dire lui même, que l'émission avait été fidèle à ses propos et qu'il y avait pas eu de coupures au montage. Si le doc avait été victime du montage, tu penses tu vraiment qu'il serait pas monté aux barricades pour dénoncer?

En plus d'avoir des conjoints noirs Mitsou et Dan ont des enfants mulatres. Bien franchement, avec le gros manque de professionnaliste du Doc à l'émission, avoir été Dan, j'aurais été pas mal plus aggressive.  

Agressif vis a vis lui, mais voyons, il a agi plus stupidement que Mailloux en tant que tel. Mailloux quelquefois dépasse les bornes mais ce n'est pas en jouant son jeu que tu démontre un esprit d'équilibre, voyons donc. Cette affaire a pris des proportions démesurés, tant qu'a moi. J'étais plus fâchée de le voir dans loft story quand il donnait son avis sur les lofteurs en ne les connaissant pas. Il aime le show, Guy A. Lepage aussi, Dan Bigras en donne et Mitsou les commente. Belle gang, finalement, c'est a show quand a moi, qui ne m'apporte plus grand chose.

linus611  a écrit  

Agressif vis a vis lui, mais voyons, il a agi plus stupidement que Mailloux en tant que tel. Mailloux quelquefois dépasse les bornes mais ce n'est pas en jouant son jeu que tu démontre un esprit d'équilibre, voyons donc. Cette affaire a pris des proportions démesurés, tant qu'a moi. J'étais plus fâchée de le voir dans loft story quand il donnait son avis sur les lofteurs en ne les connaissant pas. Il aime le show, Guy A. Lepage aussi, Dan Bigras en donne et Mitsou les commente. Belle gang, finalement, c'est a show quand a moi, qui ne m'apporte plus grand chose.


Il me semble que Dan est un artiste. Le doc pour sa part est venu à l'émissoin en tant que professionnel (docteur) et non en tant que monsieur Mailloux. En regard de leurs responsabilités respectives je trouve que le doc a agis de manière stupide et Dan émotivement. Les propos du Doc sont à mon avis de beaucoup plus déplorables et stupides que ceux de Dan, car le Doc a une responsabilité professionnelle et Dan non!

Spirullette  a écrit

Il me semble que Dan est un artiste. Le doc pour sa part est venu à l'émissoin en tant que professionnel (docteur) et non en tant que monsieur Mailloux. En regard de leurs responsabilités respectives je trouve que le doc a agis de manière stupide et Dan émotivement. Les propos du Doc sont à mon avis de beaucoup plus déplorables et stupides que ceux de Dan, car le Doc a une responsabilité professionnelle et Dan non!

C'est vrai ce que tu écris et c'est tout à fait ce que la production à pensé en invitant le doc Mailloux à la dernière minute. Finalement, plus ça va, plus je me dis que je me suis fait embarquer par l'organisation d'un show qui est très loin de l'information. --Message edité par fabine le 2005-10-01 16:01:26--

Fabine  a écrit

C'est vrai ce que tu écris et c'est tout à fait ce que la production à pensé en invitant le doc Mailloux à la dernière minute. Finalement, plus ça va, plus je me dis que je me suis fait embarquer par l'organisation d'un show qui est très loin de l'information.   Et voila...

Spirullette  a écrit

Il me semble que Dan est un artiste. Le doc pour sa part est venu à l'émissoin en tant que professionnel (docteur) et non en tant que monsieur Mailloux. En regard de leurs responsabilités respectives je trouve que le doc a agis de manière stupide et Dan émotivement. Les propos du Doc sont à mon avis de beaucoup plus déplorables et stupides que ceux de Dan, car le Doc a une responsabilité professionnelle et Dan non!

Je ne vois pas le rapport entre être un artiste et agir émotivement, je dois être une artiste en christ parce que ca m'arrive régulièrement d'être émotive. Si tu m'aurais dit Dan est un gars intelligent, je t'aurais répondu probablement mais il a répondu émotivement ce soir la.

linus611  a écrit

Je ne vois pas le rapport entre être un artiste et agir émotivement, je dois être une artiste en christ parce que ca m'arrive régulièrement d'être émotive. Si tu m'aurais dit Dan est un gars intelligent, je t'aurais répondu probablement mais il a répondu émotivement ce soir la.


C'est normal que tu vois pas le rapport parce que j'ai jamais dis que pour réagir émotivement il fallait être artiste. J'ai dis que Dan était un artiste et Doc Mailloux ,un professionnel. Les propos du Doc m'ont beaucoup plus dérangés car il était invité à l'émission en tant que professionnel, et dans ce cas il doit respecter les règles et obligations de la profession. Ce à quoi Dan en tant qu'artiste n'est pas lié.

Finallement je trouve que Dan à réagi de manière émotive, je ne fais pas de lien avec sa profession. Il aurait été vendeur de Hot dog et j'aurais trouvé qu'il réagissait de façon émotive. Et en regard avec ses relations (conjointe, fils), je trouve son émotivité compréhensible.

Vu de cette façon cela a plus de sens mais devra t-il être émotif avec tout ceux qui ont écrit cette étude. Il n'a pas fini de se battre avec des moulins a vent.

linus611  a écritVu de cette façon cela a plus de sens mais devra t-il être émotif avec tout ceux qui ont écrit cette étude. Il n'a pas fini de se battre avec des moulins a vent.  

Ben il peut être émotif avec qui il veut, si ça lui tente, c'est pas moi qui va chialler!    Tant qu'il utilise pas un titre profesionnel pour faire gober au public des conclusions d'études qui pourraient être utilisées par la suite de manière raciste, j'ai pas de problème avec ça!

Spirullette; est ce que c'est toi et ta famille sur ton avatar? Sinon, c'est qui?

Laeticia_23  a écritSpirullette; est ce que c'est toi et ta famille sur ton avatar? Sinon, c'est qui?

Je vais préserver le mystère!  

Pour répondre à ta question Leaticia-23, lorsqu'on dit spiru et moi qu'on est jumelles cosmiques, c'est parceque le monsieur sur son avatar c'est mon père ...

Est-ce que c'est toi la petite puce sur la photo (qui a surement grandi si tu es ici!!!)???

Laeticia_23  a écritEst-ce que c'est toi la petite puce sur la photo (qui a surement grandi si tu es ici!!!)???

Non non je blaguais Laeticia  

Il fait jaser mon avatar!  

il me semblait aussi pucinette    Ou ben t'aurais été ben jeune ou alors la photo aurait daté de longtemps!!!!

Mais tu m'a bien eu quand meme

Je viens de trouver ça sur internet, je savais pas trop ou le mettre donc je l'ai mis ici comme il est question des blancs et des noirs.

C'est révoltant comme LEGO...

c'est atroce en effet comme lego.. jte gage un dix que c'est le set de lego le plus populaire chez les sudistes

Seniorita  a écritJe viens de trouver ça sur internet, je savais pas trop ou le mettre donc je l'ai mis ici comme il est question des blancs et des noirs.

C'est révoltant comme LEGO...




je ne saisis pas trop pour les  Légos?...bon il semble y en avoir des noirs et des blancs....mais c,est quoi le côté atroce?..la photo ne me permets pas de bien voir...

le fouet je pense dans la main du blanc

Tub, les noirs étaient esclaves dans les culture de plan de cotton  des riches qui étaient de race blanche ...
Je pense que la scène représente un champ et des esclaves noirs qui "travaillent" sous le regard de leur "maître".

Vraiment con comme bloc sérieux ! --Message edité par pucinette le 2005-10-02 16:51:33--