Nounou1 a écrit : Pour ceux qui chialent contre Charest parce qu'il refuse d'assister au moulin à parole, avez-vous chialer contre lui quand il a refusé d'assister à la reconstitution?
[...]
SOLEIL! a écrit : [...]
Bin coudon...ça yora pris 3 mandats pour fére quéque chose quia d'l'allure!
Bravo ti-Jean!
Ben t'as ben raison c'est pas pareil pantoute, y'a juste le manifeste du FLQ qui sera lu en fin de semaine durant un gros tournoi de poker qui va durer 24hrs pis le manifeste sera lu 3 fois en plus de ça. Maudit qu'ils sont méchants les souverainistesNounou1 a écrit : [...]
Ce texte a été lu l'an dernier à Ottawa, mais c'était dans quelle circonstance?
Hier, Gilles Duceppe a rappelé que ce texte controversé avait même été lu l'an dernier dans une représentation au Centre national des arts à Ottawa, dans le cadre de la lecture d'une série de «manifestes».
Cela n'avait rien à voir avec ce qui va se passer en fin de semaine.
Personne n'a relevé le point que Charest ne voulait pas non plus assister à la reconstitution?
brunetta a écrit : [...]
Non c'est la faute de la méchante extrémiste et hostile Pauline Marois, elle lui a interdit d'y aller
Ce n'est pas plus agréable de discuter avec quelqu'un qui ne cesse de voir des complots de la part des meuchants séparatisssssssNounou1 a écrit : [...]
En tout cas, c'est vraiment le fun de discuter avec vous. Je te cite toi mais j'aurais pu en citer d'autres.
Vous avez bien raison, c'est juste un gros complot de la part de Charest pour cacher toutes ces choses malhonnêtes que le gouvernement fait. Il n'y a aucune controverse, tout est parfait. Alleluia!!!!!
Donc si c'est une question de territoire fédéral, on pourrait donc demander au dit-fédéral d,enlever les drapeaux du canada qui traîne ailleurs dans la ville?????? et aussi d'arrêter ces mauzus de parade militaire à même nos rues ? ???????...tséNounou1 a écrit : [...]
Il n'y a pas de problème à ce qu'ils amènent leur drapeau, le problème c'est de demander de faire enlever le drapeau du Canada sur un site qui appartient au fédéral pour un événement qui est supposément non partisan. Il est là le problème.
Pour le reste, c'est sur que si on m'invite à un événement où la très grosse majorité des invités me sont hostiles, que certains d'entre eux ont proféré des menaces, je ne me sentirais pas le bienvenu et je m'abstiendrais.
L'autre problème avec le moulin à paroles, c'est que beaucoup de personnes d'allégeance souverainiste (surtout des gens de Montréal, en passant) ont décrié la reconstitution en clamant que c'était de la propagande fédéraliste, idem pour le 400e l'an dernier, en plus de faire des menaces pour que l'événement ne se tienne pas.
À tous les ans, le 1er juillet, la gang d'énervés de Patrick Bourgeois (de Montréal) viennent insulter les gens qui participent aux fêtes familiales qui ont cours. Est-ce que des fédéralistes vont insulter ceux qui participent à la Saint-Jean? NON!
De plus, l'an dernier, il y a eu une autre polémique provenant encore de souverainistes (de Montréal, encore) parce que Paul McCartney venait chanter sur les Plaines.
Devons-nous toujours demander la permission aux souverainistes, à très forte majorité montréalaise, avant de faire un événement ou une activité qui n'est pas à saveur souverainiste?
Beaucoup de gens de Québec commencent à en avoir marre de toutes ces chicanes et ces niaiseries qui proviennent d'extrémistes souverainistes. Est-ce qu'on en a encore le droit? Sommes-nous dans une démocratie, avons-nous encore le droit de ne pas être souverainiste? Est-ce un crime de ne pas l'être? Devons-nous nous terrer dans nos maisons et se taire?
C'est très gentil de me traiter de raciste (en sous-entendu) envers les Montréalais. Merci!tuberale a écrit : [...]
Donc si c'est une question de territoire fédéral, on pourrait donc demander au dit-fédéral d,enlever les drapeaux du canada qui traîne ailleurs dans la ville?????? et aussi d'arrêter ces mauzus de parade militaire à même nos rues ? ???????...tsé
Et que vient faire le truc de Montréal versus Québec là-dedans?...la bataille des plaines a eu lieu à Qc pas au Carré St-Louis donc normal que ça soit ici. Bizz, un des membres de Loco Locass organisateur de la fête vient de QC, Bourgeois aussi ainsi que plusieurs autres dans les invités.
Et pour le fait d'en avoir marre....ben allez-y pas.......ça se fera à un petit kiosque perdu dans la grandeur des plaines mais faudrait pas empêcher le monde de vivre pour autant.....et moi, résidente de la ville de Qc ça changera rien à ma vie, m'a passer la fin de semaine que j'avais prévue de passer anyway....et si on endure les touristes venant d'ailleurs à l'année longue faque c'est pas des montréalais qui se rajoute au tas qui va révolutionner de quoi. Sinon ben on a juste à déménager dans le village de St-Glin-Glin où il y a une auto à l'heure.....
PS = ton texte me fait penser à ce maire dans la Mauricie qui avait fait un traité pour sa ville concernant l'émigration....tous du monde ben ben ouvert sur l'autre. Moi non plus je n'irai pas à cet évènement, tout comme je ne vais pas à d'autres..mais ça change quoi à ma vie qu'il aie lieu ?
brunetta a écrit : [...]
Ce n'est pas plus agréable de discuter avec quelqu'un qui ne cesse de voir des complots de la part des meuchants séparatisssssss
C'ESt surtout pas la faute de deux partis fédéralissss si la controverse est arrivée et que cet évènement en est devenu un d'allégeances politique
Pour ce qui est en gras je t'invite très fortement à regarder les infos et à lire les archives de cette semaine sur cyberpresse.Nounou1 a écrit : [...]
Excuses-moi mais pour les complots, vous ne donnez pas votre place non plus. Qui parle de Whissel?
Ce n'est pas de ma faute si ce sont des extrémistes séparatissssssssssssssss qui ont fait des menaces verbales aux organisateurs de la reconstitution. À ce que je sache, Falardeau, Bourgeois et tous les autres sont séparatissssssssssss et sont toujours les premiers à voir des complots du fédéral partout. Comme lors des fêtes du 400e.
Alors, ta petite morale à cinq cents, tu peux te la garder!!!!!!!
brunetta a écrit : [...]
Pour ce qui est en gras je t'invite très fortement à regarder les infos et à lire les archives de cette semaine sur cyberpresse.
Pour le reste c'est tellement désagréable de discuter avec toi que je vais passer mon chemin et ignorer tes messages.
Qui a dit que les touristes doivent rester chez eux? Je parle de ceux qui étaient contre la reconstitution, ceux-là n'avaient qu'à rester chez eux au lieu de chialer. Vous dites exactement la même chose envers ceux qui sont contre le moulin à parole, vous leur dites de rester chez eux et de ne pas y aller s'ils sont contre.SOLEIL! a écrit : Je suis originaire de Montréal...je vis dans les laurentides...et la ville de Québec est aussi la capitale demon paysma province...donc je me sens un peu chez-nous dans cette ville...et ce qui touche ma capitale me touche aussi et j'ai le droit d'en discuter.
Le maire Labaume ne serait pas content d'entendre des citoyens de sa ville dire aux touristes de rester chez-eux...il se démène assez pour que sa ville ne soit pas un "village de région"...
Encore la fds passé j'y étais en touriste...j'y ai laissé beaucoup de $$$...j'ai vu le moulin à image sur le Louis Joliette...et j'ai bien aimé...et à lire certains commentaires ici je me dis que je choisirai une autre destination une prochaine fois...peut-être...car j'aime bien ma capitale...
La densité de population à Montréal est aussi élevé que dans tout le reste du Québec...normal qu'il y ait plus de montréalais qui s'expriment...mais ce n'est pas parce qu'on ne vit pas à Québec qu'on est nécessairement montréalais...
Nounou1 a écrit : [...]
C'est très gentil de me traiter de raciste (en sous-entendu) envers les Montréalais. Merci!
Pis concernant les drapeaux, c'est juste normal d'avoir un drapeau du Québec sur un édifice provincial autant que c'est juste normal d'avoir un drapeau du Canada sur un édifice du fédéral comme c'est aussi normal d'avoir le drapeau de la ville de Québec à l'Hôtel de ville.
Pis le rapport avec les Montréalais, c'est que la majorité des gens qui ont chialé contre le moulin à parole, contre la venue de Paul McCartney, contre les fêtes du 400e, ce sont des gens qui habitent à Montréal.
Et aussi, c'était la même chose pour la reconstitution, ceux qui étaient contre n'avaient qu'à rester chez eux. Ce sont des souverainistes qui ont fait des menaces et user de violence verbale. À ce que je sache, je n'ai entendu aucun fédéraliste proférer des menaces contre le moulin à parole. Ceux qui sont contre ont refusé l'invitation, c'est tout! Ce n'est pas moi qui parle d'un complot.
SOLEIL! a écrit : [...]
Les fédéralistes n'ont fait aucune menace...non ils n'étaient pas obligés car ils ont agit...ils ont coupé la subvention à l'évènement parce que ça ne marchait pas comme ils voulaient...non ils n'ont pas fait des menaces mais eux ils ont commis l'acte!
Nounou1 a écrit : [...]
...
Les organisateurs ont fait une demande de subvention et le gouvernement l'a rejeté, comme ça arrive avec plusieurs autres événements. Ils ont aussi expliqué pourquoi ils la refusaient.
Moi je suis de Québec, et j'étais aussi totalement contre la reconstitution, car j'y ai vu (encore) un moyen du fédéral de nous faire passer pour des imbéciles.Nounou1 a écrit : [...]
Qui a dit que les touristes doivent rester chez eux? Je parle de ceux qui étaient contre la reconstitution, ceux-là n'avaient qu'à rester chez eux au lieu de chialer. Vous dites exactement la même chose envers ceux qui sont contre le moulin à parole, vous leur dites de rester chez eux et de ne pas y aller s'ils sont contre.
Tout le monde a droit à son opinion et je ne t'ai jamais interdit de discuter de ce qui se passe dans la ville de Québec, par contre entre en discuter et faire des menaces parce qu'il s'y tient un événement qui ne nous plait pas, il y a une immense marge.
Nikki a écrit : [...]
Moi je suis de Québec, et j'étais aussi totalement contre la reconstitution, car j'y ai vu (encore) un moyen du fédéral de nous faire passer pour des imbéciles.
Je crois que c'est Red K qui a souligné plus tôt dans le topic qu'on n'a pas besoin d'être séparatiste pour être nationaliste, et je pense que c'est exactement ce que le fédéral essaie de faire croire au reste du Canada en voulant rendre synonyme des mots comme extrémistes, péquistes, felquistes et nationalistes...
Perso, je ne tiens pas à me séparer, mais je commence sérieusement à penser que ce sera la seule façon de se faire respecter par le Canada fédéraliste...
Je persiste à dire que si les organisateurs de bals et festivals de la reconstitution avaient écouté la voix du gros bon sens (ici lire les voix pacifiques qui se sont élevées, et il y en a eu beaucoup), on n'en serait pas encore aujourd'hui à dire que c'est la faute des méchants séparatistes que la reconstitution n'a pas eu lieu. Je le répète, je ne suis pas séparatiste, et pourtant, mon Québec, je l'ai dans le coeur... Si on veut humilier les Québécois à la face du Canada, je vais toujours m'élever contre...
À qui le crime profite???!!!On peux-tu échanger ou tu vas pogner les nerfs ???Nounou1 a écrit : [...]
Excuses-moi mais pour les complots, vous ne donnez pas votre place non plus. Qui parle de Whissel?
Ce n'est pas de ma faute si ce sont des extrémistes séparatissssssssssssssss qui ont fait des menaces verbales aux organisateurs de la reconstitution. À ce que je sache, Falardeau, Bourgeois et tous les autres sont séparatissssssssssss et sont toujours les premiers à voir des complots du fédéral partout. Comme lors des fêtes du 400e.
Alors, ta petite morale à cinq cents, tu peux te la garder !!!!!!!
Nounou1 a écrit : [...]
C'est très gentil de me traiter de raciste (en sous-entendu) envers les Montréalais. Merci!
Pis concernant les drapeaux, c'est juste normal d'avoir un drapeau du Québec sur un édifice provincial autant que c'est juste normal d'avoir un drapeau du Canada sur un édifice du fédéral comme c'est aussi normal d'avoir le drapeau de la ville de Québec à l'Hôtel de ville.
Pis le rapport avec les Montréalais, c'est que la majorité des gens qui ont chialé contre le moulin à parole, contre la venue de Paul McCartney, contre les fêtes du 400e, ce sont des gens qui habitent à Montréal.
Et aussi, c'était la même chose pour la reconstitution, ceux qui étaient contre n'avaient qu'à rester chez eux. Ce sont des souverainistes qui ont fait des menaces et user de violence verbale. À ce que je sache, je n'ai entendu aucun fédéraliste proférer des menaces contre le moulin à parole. Ceux qui sont contre ont refusé l'invitation, c'est tout! Ce n'est pas moi qui parle d'un complot.
