LE DOMAINE BLEU

lolilou a écrit : J'ai des amis en Europe qui sont outrés de voir ce qui se passe... pour eux, une telle loi c'est très grave.

Et les mêmes en France ou ailleurs en Europe sont scandalisés par ce qui se passe à Montréal, continuons comme cela à faire des manifestations, bloquer des ponts, empêcher les gens d'aller travailler parce qu'on vient de leur bloquer l'accès, puis on est en voiture, ouais.. on va en avoir des touristes à Montréal.

Puis continuons à permettre de faire des manifestions tout en étant masqués, ben, à mon avis, si tu ne peux pas manifester sans te cacher la face, ben vas-y pas, pourquoi se voiler la face??? Tu veux manifester mais tu ne veux pas qu'on te voit la face??? Quelle hypocrésie!!

Billet raisonnable et sensé de Bock-Côté:
http://blogues.journaldemontreal.com/bo ... la-loi-78/" onclick="window.open(this.href);return false;

Soleil47 a écrit : [...]


Et les mêmes en France ou ailleurs en Europe sont scandalisés par ce qui se passe à Montréal, continuons comme cela à faire des manifestations, bloquer des ponts, empêcher les gens d'aller travailler parce qu'on vient de leur bloquer l'accès, puis on est en voiture, ouais.. on va en avoir des touristes à Montréal.

Puis continuons à permettre de faire des manifestions tout en étant masqués, ben, à mon avis, si tu ne peux pas manifester sans te cacher la face, ben vas-y pas, pourquoi se voiler la face??? Tu veux manifester mais tu ne veux pas qu'on te voit la face??? Quelle hypocrésie!!

Il faudrait sommes toutes spécifier que ce qui est transmit au niveau des medias internationaux, c'est que le gouvernement Charest est en train de bafouer des droits sociaux majeurs...... c'est pas les étudiants qui ont l'air cave au niveau international, c'est notre gouvernance......

Fanfoi a écrit : [...]


Parce que l'article de la loi mentionne "une personne qui organise une manifestation de plus de 10 (amendé à 25) doit fournir l'itinéraire 8 hres à l'avance à la police.

Tu as beau manifester dans le plus grand calme qui soit, si tu n'as pas avisé la police, c'est une manifestation illégale.

Et où tu vois du mal à informer les policiers???

Il est où le problème????

Chico_Fan a écrit : Billet raisonnable et sensé de Bock-Côté:
http://blogues.journaldemontreal.com/bo ... la-loi-78/" onclick="window.open(this.href);return false;

super intéressant en effet

soleil le monde ce masque justement pour se protegé des gaz lancé par la police

Gillo a écrit :

Demain matin je vais chercher des arbres fournis par la municipalité. On risque d'être plus de 200. Devrais-je m'inquiéter ?

Petite parenthèse probablement inutile.dans le débat mais bon, un peu de legèreté dans le débat fait pas de mal....

Kossé ca change que le PM s'appel Jean Charest ou James chose truc...... je comprend pas le problème sérieux et dieu sait que je suis la dernière au monde a défendre cet individu..... c'est juste que plusieurs ont un jour apporté ce point, même certains qui sont en accord avec lui dans le présent débat. ....

Mais c'est quoi le problème sincerement ?

lolilou a écrit :

Tout lire >>La loi spéciale s’appliquerait aux tweets 
Le projet de loi spéciale à l’étude à l’Assemblée nationale pourrait aussi toucher Twitter, a confirmé ce matin Michelle Courchesne en chambre. Et possiblement Facebook aussi.

Interrogée à cet effet par les députés Jean-Martin Aussant (Option nationale) et Stéphane Bédard (Parti québécois), la ministre de l’Éducation a confirmé que la police pourrait remonter jusqu’à l’auteur d’un tweet appelant à manifester. « Ce seront les corps policiers qui auront à décider si effectivement il y a lieu de remonter la filière » pour retrouver la personne à l’origine d’un appel à manifester, a-t-elle déclaré. Et d’ajouter qu’il reviendrait aux tribunaux de poursuivre ou pas l’auteur du tweet.

Ok, ils vont devoir se coucher de bonne heure pour appliquer ça, my god. .....

Soleil47 a écrit : [...]


Et où tu vois du mal à informer les policiers???

Il est où le problème????

C'est le 8 heures à l'avance le problème.

Ça limite énormément la capacité de n'importe quel groupe de manifester lorsque survient un événement majeur.

C'est aussi le fait que la police peut décider de modifier l'endroit de la manifestation et que les manifestant doivent s'y conformer.

Et finalement, c'est le fait que le mot manifestation n'a pas été défini dans la loi, donc le pouvoir de discernement de la police va être mis à rude épreuve puisque le moment où se commence et se termine une manifestation n'est pas non plus défini.

Avant:
Céline Galipeau au téléjournal: "Suite à l'annonce par le régie de l'énergie de l'acceptation de la hausse des tarifs d'électricité, L'ACEF Centre-Sud a organisé cet après-midi, une manifestation devant les bureaux d'Hydro-Québec sur le boulevard René-Levesque."

Maintenant:
Céline Galipeau au téléjournal: "Suite à l'annonce par le régie de l'énergie de l'acceptation de la hausse des tarifs d'électricité, L'ACEF Centre-sud organisera demain une manifestation devant les bureaux d'Hydro-Québec sur le boulevard René-Levesque... un instant on m'apprend que la police a déterminé que pour des raisons de sécurité la manifestation aurait lieu au coin des rues Wellington et Charlevoix dans le quartier Pointe-St-Charles"

Et le lendemain:
Céline Galipeau au téléjournal: "Une cinquantaine de manifestants se rendant à la manifestation organisée par l'ACEF centre-sud ont été arrêté sur le quai de la ligne vert au métro Lionel-Groulx puisque selon la police, depuis la station Berri-UQAM, leur nombre excédait 25 et quand les 20 autres qui arrivaient de la ligne orange se sont joint à eux, nous avons déclaré la manifestion illégale. Cependant, un des manifestant a déclaré qu'ils ne faisaient que se rendre à la manifestations, et qu'ils étaient simplement assis à comparer leur pancartes."

Pétition contre le projet de loi : http://www.loi78.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Earendil a écrit : soleil le monde ce masque justement pour se protegé des gaz lancé par la police

S'ils se comportent avec civisme et manifestent pacifiquement il me semble qu'ils n'ont pas besoin de se protéger des gaz donc pas besoin de masques.

meme pacifique la police abuse regarde victoriaville

Malike a écrit : [...]


S'ils se comportent avec civisme et manifestent pacifiquement il me semble qu'ils n'ont pas besoin de se protéger des gaz donc pas besoin de masques.

tu sais ben que c'est la police qui commence la plupart du temps

edit : * lis un post plus bas * .. Qu'est-ce que je disait

J'écoute Mme Marois la elle est vraiment en campagne électorale son discours ne parle pas beaucoup de la nouvelle loi

la loi anti masque a été adopté a montreal a quand une loi anti gaz

Soleil47 a écrit : [...]


Et les mêmes en France ou ailleurs en Europe sont scandalisés par ce qui se passe à Montréal, continuons comme cela à faire des manifestations, bloquer des ponts, empêcher les gens d'aller travailler parce qu'on vient de leur bloquer l'accès, puis on est en voiture, ouais.. on va en avoir des touristes à Montréal.

Puis continuons à permettre de faire des manifestions tout en étant masqués, ben, à mon avis, si tu ne peux pas manifester sans te cacher la face, ben vas-y pas, pourquoi se voiler la face??? Tu veux manifester mais tu ne veux pas qu'on te voit la face??? Quelle hypocrésie!!

Au nombre de fois où les Français sont descendus dans les rues ou on fait la grève ça ne m'a pas empêché d'y aller à plusieurs reprises.

Un moment donné faut arrêter de capoter et de penser que ça va nuire au tourisme !!

un vieux couple de francais en visite à montréal a été interrogé par un journaliste et ils ont dit ont a pas peur car en france c'est souvent pire

loi special adopté